Das Thema hatten wir ja schon mal und ich kann sagen, dass das nicht überall eintrifft. Dank der stetigen Automatisierung. Was ein Arbeiter vor 10 Jahren geschafft hat, das schafft heute einer mit neuer Technik das Doppelte. Das heißt, das die Produktionskosten gesunken sind, weil man mit selber Anzahl mehr schafft. Du darfst auch nicht vergessen, dass mit der Zeit auch die ganzen Sachkosten sinken, Nebenkosten aller Art versucht man auch einzusparen. An allen Stellen wird gespart. Sicherlich muss neue Technik auch gewartet werden, aber diese Kosten stehen in Nichts gegenüber der steigenden Produktivität. Ich sage ganz klar, mit der steigenden Produktivität müssen und können auch die Löhne steigen. Die Preise bestimmt hauptsächlich der Markt. Wie hoch ist die Nachfrage? Wie stark ist die Konkurrenz? Höhere Löhne haben erstmal nichts mit den Preis zu tun.
Das stimmt. Allerdings müssen die Mitarbeiter dann auch wirklich was davon haben, statt dass sich die Unternehmen die Taschen damit vollstopfen. Werden es nur tun, wenn sie dazu gezwungen werden. Es gibt viele Konzernchefs die sich für ein BGE stark machen im Zuge der Automatisierung. Grund: Revolutionspotential abwenden. Wenn man jedem ein Taschengeld gibt, sind sie ruhig.
Momentan wird ja über eine Finanztransaktionssteuer gesprochen. Dirk Müller hat gut erklärt, warum sie in dieser Form quatsch ist und mal wieder die falschen trifft.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ja, eben. Unternehmensgewinne sollten auch den Mitarbeiter zurückgegeben werden. Die sind es nämlich, die den Laden aufrecht halten. Aber solange bestimmte Firmenchefs einen Großteil für sich einkassieren, solange ist es auch ungerecht:
https://www.google.com/amp/s/a…-ein-article21437901.html
Das BGE würde in erster Linie finanzielle Sicherheit bedeuten. Es gibt Millionen von Menschen, die weniger verdienen als 1000 Euro und weniger als 1000 Euro Rente bekommen. Langzeitarbeiter bekommen oftmals weniger als 1000 Euro Rente, obwohl man 40 Jahre und mehr gearbeitet hat. Auch Studenten würde es sofort helfen wenn man 1000 Euro BGE bekommt. Auch Auszubildene. Das BGE bedeutet einfach Unabhängigkeit, man bekommt eine finanzielle Absicherung und das ohne unter Druck zu stehen. Mit so einen BGE würden insbesondere alle profitieren und am meisten die Leute, die das nicht mal von ihren Gehalt verdienen.
Die Finanztraktionssteuer von Scholz ist ein Witz. Es ist nur eine Aktiensteuer und dazu sind nur wenige Firmen betroffen:
https://www.pressenza.com/de/2…twurf-ist-augenwischerei/
Es gibt so ein großes Potenzial als Staat an der Börse Geld zu verdienen. Aber der Staat Deutschland ist ja dafür bekannt, dass man erst gaaaanz klein anfängt. Ich verstehe es nicht. Ist doch kein Wunder, dass der Aufruf die schwarze Null zu fallen immer größer wird. Das Beste ist aber die FDP, die befürchtet um die betriebliche Altersvorsorge wenn die Finanztraktionssteuer kommt. Anstatt die gesetzliche Altersvorsorge zu srärken sind sie so wirschaftsblind, diese Wirtschaftsliberalen.