Suspect-Turnier [Knakrack] - Eure Meinung!

[Analyse] [+sachliche Diskussion] Wo zwischen OU und Uber Knakrack nun eigentlich steht
Das ist zwar schon ein Jahr alt, aber das meiste davon stimmt immer noch. Ich dachte mir ich poste das mal, bevor die selben Sachen zum x-ten mal wiederholt werden.

Ich sprech mal ein Thema an, was zu Latias Zeiten ein großes Problem war (wenn man nach der Smogon Uselist geht) und zwar die Zentralisierung.
Wer nicht weiß, was das ist, kann es sich vom Namen herleiten.

Wenn Knackrack wieder aktiv wird, heißt es wieder Skarm mit max def, Gliscor Max HP & Def und das ganze alte Zeugs halt. Despotar wird dann noch öfters genutzt, als ohnehin schon zu oft. Zwei EIsmoves sind dann Pflicht in jedem Team und und und....
Das war nur ein kleiner Anreiz für ne Diskusion, hf

Chomp ist hier die ganze Zeit schon im OU gewesen. (Wenn auch mit der Einschränkung, dass es halt nicht mit ttar, hippo (/hippopotas lol)) im Team sein darf.
Es ist also zum ersten Mal in einem offiziellen OU Turnier verboten ;)

Hier sollt ihr eure Erfahrungen mit dem Metagame ohne Knakrack reinschreiben und nix über Theorymon...

ich finde bei knakrack uber gerechtfertigt. ich spiele oft auch auf seiten wo es im ou verboten ist, und wenn dann mal irgend n sparten kommt der nicht die tierlist gelesen hat ist man im battle gegen den teils aufgeschmissen, da man halt nichts gegen das teil eingebaut hat. sprich knakrack hindert einen mehr als jedes andere ou pokemon normale oder sagen wir mal allround teams zu bauen. und dann finde ich ist es auch eine frage der "battlerehre". den nur weil ein pokemon erlaubt ist, heißt es noch lange nicht, dass 80% es auch gleich spielen müssen, fällt mir nämlich manchmal bei turnieren hier auf. ich persöhnlich lasse es allein schon aus prinzip meistens weg...
und ich verfolge die diskussionen hier ja nicht umbedingt mit, von daher ka ob es das nicht schon gab oder ob es überhaupt berechtigt ist, aber wie wärs einfach mal mit einer ja/nein umfrage? meinetwegen sollten die zuständigen danach auch noch entscheiden wer den nun einfach so angekreuzt hat und wer tatsächlich damit zu tun hat etc.

Ja/Nein-Umfrage? Sicher nicht. Wir haben im Komitee schon ausführlich darüber diskutiert, möchten vor einer entgültigen Entscheidung aber noch die Meinung der User mit einfließen lassen und berücksichtigen.
Mit Sachen wie 'Battlerehre' braucht man gar nicht erst anfangen, entweder etwas ist wirklich Uber oder eben nicht '_'

es ist nicht leicht auszudrücken. aber wenn man weiß, dass der gegner knakrack spielen darf muss man sich halt massiv darauf einstellen. und beim heutigen bulky metagame (so empfinde ich das jedenfalls) heißt es halt entweder dem halben team brüller zu geben oder pokemon mit wahlschal zu spielen die man sonst so nie spielen würde. für konkrete beispiele bin ich grad zu müde, kann ich die tage ja mal bringen.
außerdem gilt imo auch das altbekannte argument, dass knakrack keine counter hat. ist natürlich immer eine frage der predicition und wenn man mal rausfindet, dass das knakrack scarfed ist, kann man pokemon wie skarm auch besser dagegen reinbringen, aber dann kommt wieder ein mixed was eigentlich ein SD viech ist und so weiter und so fort. ist einfach ein nervenaufreibendes pokemon. =/

ich habe eine vielzahl an spielen in der csl bestritten, in der knakrack als uber eingestuft wurde und ich muss sagen ich habe es nicht vermisst. der ban nimmt dem ou-metagame ein stück monotonie und erspart einiges an frust.

meiner meinung nach sollte auch eruption auf heatran verboten werden, aber das ist ein anderes thema:)

LB31: Fast jedes OU-Pokémon zentralisiert auf seiner Art und Weise. Scherox zentralisiert genau stark wie Knakrack, aber wird noch längst nicht zum Uber. Dass Knakrack keine Counter hat, ist auch falsch: Panzaeron, Skorgro, Hippoterus, Bronzong, Bulky-Garados, (...) sind nur einige bekannte Beispiele hierfür, besonders wenn Knakrack mit Wahlschal gespielt wird. Aber gut, hier sollen Praxisbeispiele rein.

In der Praxis hatte ich nie Probleme damit. Klar ist das n sehr gutes Pokémon, aber das gilt für n paar andere halt auch. Ich weiss auch darum, wie böse Wallbreaker Mence + Chomp zusammen sind, aber es ist definitiv nicht so, dass Chomp jetzt so toll wäre, wie einige Leute mit komischen Argumenten das hier darstellen wollen.

Ich kann da nur Sinan und Gara zitieren, dass die Leute bloß zu faul sind mal offensive Teams zu spielen oder auch mal ausgefallene Teams und sich stattdessen halt jeder auf den schwulen Stall-Scheiss verlässt und dann rumgeweint wird, wenn da mal n paar PKMN rumfahren, die Stall ficken.

Ich fände ein Metagame ohne Knakrack doch recht schön - wie auf Shoddy eben.
In Shoddy darf man endlich Hippo+Despotar spielen, ohne auf einen guten Sweeper verzichten zu müssen.
Despotar ist ein klasse Sweeper, Hippoterus eine gute physische Wall, so dass die endlich wieder ihr Comeback feiern könnten und gegnerischen Knakracks den Rücken stärken müssten durch den Sturm.
Wenn Knakrack doch wenigstens Tarnsteineschwäche hätte, könnte man drüber reden, ob man ihn vielleicht nich Uber spielt, aber mit ner Resistenz dagegen müsste man sich auf Stallteams mit Spikes verlassen, die aber halt nix bringen.

Also ich spiel generell ohne Chomp OU, weil ichs einfach zu stark finde mit TSS....
ich hab zwar nichts dagegen, dass andere es benutzen, ich machs aber net...
Man könnte Stunden lang darüber diskutieren wie die Geschichte enden soll,
ich denke trotzdem an sollte es als Uber zählen, damit Anfänger nicht so große Probleme damit bekommen, wenn sie gegen einen erfahrenen Spieler (wie z.b. Yoshi) battln ^^

Thunderfang, deine Argumente sind wirklich schwach, vor allem weil Knakrack nach den Richtlinien BisaBoards weder mit Despotar noch mit Hippoterus (also jene mit der Fähigkeit "Sandsturm") gespielt werden darf.

chomp ist zwar ziemlich stark und trotzdem im ou aufzuhalten, macht aber das metagame total kaputt, weil es das ou einfach dominiert wie kein anderes pokemon

was soll den der libelldra vergleich? @A-DRiX__
knakrack hat 2 basispunkte mehr im init, wesentlich mehr atk und die restlichen werte sich auch alle höher, von daher ist das was du redest eher unsinn..