Wie wären Games ohne Begleiter?

@Topic:
Welche Begleiter meinst du denn nun genau?
Leute die mit dir kämpfen?
Die gibt es ja fast immer
Oder nur die die Tipps geben (Navi aus Ocarina of Time zum Beispiel)
Finde auf letztere kann man meistens gut verzichten, für sowas gibt es die Spieleanleitungen und Schilder und andere NPCs in Städten
Ich mag diese Helfer, aber notwendig sind sie nicht

Ich glaube, er meint Partner die dir nur Tipps geben wie in Sonic the Hedgehog das dir z.b. Tails im Wave Ocean immer hinterher dackelt oder die Freunde dir im Bosskampf Tipps geben "Das muss seine Schwäche sein!" oder so.
Mir gefällt es sehr gut einen Partner zu haben, aber ich finde sie unnötig es geht auch ohne.
Was aber gut ist, dass sie von selbst mal Tipps geben, zitat Freundin:
Was muss ich jetzt machen?
Stand doch auf dem Schild.
Welches Schild???

Begleiter oder "Sidekicks" gehören einfach dazu.
Ich meine, was wäre Sonic ohne Tails, Mario ohne Luigi, Link ohne Navi...
Ob jetzt spieltechnisch unterstützend oder einfach nur Dekoration, i-wo braucht jeder "Held" einen Partner ;)

Beigleiter brauch man einfach^^

Vorallem wenn sie kämpfen sind sie hammer!da monster/beigleiter die einem Hinterherdackeln oder die man halt beschwören muss nicht sehr anfällig sind gg Attacken aber leider auch net sehr viel können z.b. in Shadow the Hedgehog haben begleiter wie Sonic unendlich leben aber kaum fähigkeiten.Oder wie in Titan Quest Immortal Throne der Kernbewohner ist gg Gift völlig imum kann aber halt nur Kloppen un d feuermachen usw.

Also mir wäre es teorezisch egal ob mich ein Begleiter begleiten würde. Natürlich wäre es witziger und
vieleicht hilft der Partner dann ja auch einen, aber ich ziehe es auch alleine durch wenn es sein muss.
In meiner lieblings Spiele Reihe Resident evil hat man im 1. Teil zwar ein Partner gehabt, der aber nur
abundzu erschienen ist. Im 4. Teil das gleiche. Bloß das da eher eine nervensäge an deiner Backe hing
anstatt eine Hilfe (ich glaube jeder der das Spiel hat versteht was ich meine ;D ) Erst so richtig
in RE 5 kann man wirklich von Hilfe sprechen.
In meinem momentanen Spiel Okami hat man auch einen Partner der mir wirklich sehr gute
Ratschläge gibt.

Also ich finde die Partner ziemlich wichtig! Man braucht halt manchmal Leute die einem "zur Seite stehen" damit man nicht so der "Einsame-Wolf-Held" sein muss. Selbst wenn es nur solche indirekten Helfer wie Linebeck aus Phantom Hourglass sind, geben sie dem Spiel erst richtig Charakter! Oder was wäre man ohne den Partner in PMD? Da wäre man wohl kaum durch dir ganzen Dungeons gekommen. Oder bei solchen Sachen wie z.B. die Entführung in die Zukunft. Ohne Partner hätte man sich doch ziemlich alleine gefühlt, oder?
Das war jetzt meine Meinung!

Also generell kann man es ja auch ohne einen "Partner" schaffen... Dennoch fühlt man sich (vor allem bei etwas komplizierteren Spielen) mit einer Figur, die einen mir Rat (oder Tat) zur Seite steht definitiv sicherer und nicht so "einsam" (?)
Beispielsweise wird man bei Monster Hunter ziemlich ins kalte Wasser geworfen und muss sich erst mal in die recht komplizierten
Spielmechaniken reinstruggeln (vor allem wenn man ein blutiger Anfänger ist ).
Bei Generations habe ich mir beispielsweise aus Ermangelung eines solchen "Partners" meinen Freund mittels Mehrspielerfunktion an Bord geholt- damit war es um einiges spaßiger und ich habe mich dadurch auch im Einspieler-modus stark verbessert.

Dennoch reicht bei manchen Spielen ein Tutoral-Chara oder ein eher neutraler Partner vollkommen aus.

Es kommt ganz auf die Situation im Spiel an. Wenn der Main Character jetzt allein wo aufwacht und sich erst mal eigenständig vorantasten muss, herrscht da eine ganz andere Dynamik, als wenn da jemand mit einem herum reist und etwas entdeckt. Dementsprechend muss sich auch das Tutorial gut anfühlen und zum Flow passen, damit man ausreichend Zeit hat, sich einzugewöhnen. Manche Spiele machen das langsamer und manche wieder schneller.

Ein Kumpel macht halt vor allem dann Sinn, wenn es narrativ viel zu erzählen gibt. Ich erinnere mich da an Uncharted, wo man in einigen Abschnitten durchaus Begleitung hat und das ein oder andere Gespräch zustande kommt. Oder der Kumpel weist einen auf die Umgebung hin. Und wenn es generell darauf ankommt, dass zwischen dem Hauptcharakter und dem Kumpel eine enge Freundschaft entsteht, dann kommt so etwas wie Pokémon Mystery Dungeon dabei raus, wo man das Abenteuer von Anfang bis zum Schluss mit einem Freund erlebt.

Generell habe ich da aber keine Präferenzen, solange es passt und sich gut anfühlt. In einem Spiel wie Monster Hunter ist es durchaus sinnvoll, sich allein voranzutasten oder, wie @MagicMew auch beschrieben hat, einfach mit jemandem in der Umgebung die Anfänge abzuschließen, um sich einzufinden. So kann man nämlich auch für gute Gesellschaft sorgen, indem man sich während des Zockens einfach unterhält.

Wenn ein Game Begleiter hat, habe ich da prinzipiell kein Problem mit, solange der mich nicht an die Hand nimmt und mir nicht alles vorkaut. Eigentlich mag ich es, vollkommen unabhängig zu sein. Wenn ich mal einen Tipp kriege, immer her damit, aber zu mehr sollte er nicht gut sein.

Wenn ich die Wahl hätte, mit oder ohne Begleiter zu spielen, würde ich eher ohne Begleiter spielen. Ich mag es, ein Spiel selber ohne fremde Hilfe durchzuspielen. Ich mag allgemein Spiele, wo man nicht an die Hand genommen wird. Ich möchte die Spielwelt komplett selber erleben und die Spielmechanik komplett selber erlernen und Dinge selber finden und erforschen. Dafür brauche ich keinen Begleiter. Früher, als ich noch jünger war, bin ich in vielen Jump 'n' Runs von Rare beispielsweise stundenlang ziellos durch die Gegend gelaufen, lel, wenn ich nicht mehr weiter wusste.

Auch Komplettlösungen, Internetlösungen und Lösungsbücher schließt das mit ein. Die packe ich nur im absoluten Notfall aus, wenn ich überhaupt gar nicht mehr weiter weiß.