Leben außerhalb der Erde?

Etwas ähnliches wie auf dem Jupiter Mond Europa könnte auch auf dem Saturn Mond Enceladus sein. Er befindet sich im äußersten Ring des Gasrießen. Dieser Ring besteht vorwiegend aus Eis, aber solche kleinen Eisstückchen eürden nie solange dort vorhanden sein ? Man hat herausgefunden das Enceladus Tausende Liter Wasserdampf ausstößt und somit den Ring bildet. Also müsste unter seiner Eisschicht Wasser sein.

Zitat

Soweit ich weiß wurde doch eine "zweite Erde" entdeckt. Dort würde ich erstmal am ehesten Leben erwarten.

Ich glaub ich weiß welchen Planeten du meinen könntest.
Entweder Kepler 22b oder Gliese 581d die beide eine ähnliche größe wie die Erde haben, obwohl Kepler 22b 4 Mal so groß ist wie die Erde, und sie befinden sich beide in der
Hapitablen Zone(der Berreich wo es nicht zu warm und nicht zu kalt ist)um ihren Heimatstern.

Es gibt Leben außerhalb der Erde, garantiert. Wenn nicht sogar ganz normale Alltagsmenschen wie wir!
Aber selbst Einzeller, Mikroben, Bakterien, das alles kann es auch irgendwo geben. Wasser muss es irgendwo geben, Sauerstoff muss es noch irgendw geben. Das Weltall ist unvorstellbar groß, mit den ganzen Billarden, Trilliarden Galaxien. Das ein nicht existierendes Leben ausgeschlossen, es gibt noch irgendwo Leben.

Ich denke schon, dass es irgendwo im Universum noch Leben gibt. Damit muss man ja nicht gleich menschen-, tier- oder pflanzenähnliche Wesen meinen, es können ja auch ganz andere oder einfachere Lebensformen gemeint sein. Oder dass irgendwo dort draußen eine neue Erde erst entsteht, also dass sie dort quasi erst am Anfang der ganzen Evolution stehen und dass es dort gerade mal Wasser oder Einzeller gibt. Oder vielleicht gibt es dort nicht mal Wasser... okay, das ist zwar angeblich die Grundvoraussetzung für Leben, aber vielleicht gibt es doch Lebensformen, die sich an andere Gegebenheiten anpassen können und andere Stoffe verstoffwechseln können... warum nicht? Ich denke, das Universum ist so riesengroß, dass die Chance auf anderes Leben doch sehr groß ist... man findet ja angeblich immer wieder erdähnliche Planeten, vielleicht sind wir der Antwort näher, als wir meinen...

Ich bin mir sehr sicher das es irgendwo noch Leben gibt. Immerhin hat der Marsroboter Bakterien und andere Mikroorganismen auf dem Mars gefunden!
Also hat man schon "Leben" auf anderen Planeten entdeckt, wenn auch primitives!

Hab ich da was verpasst?
Man hat bereits Leben auf dem Mars entdeckt? Weil soweit ich weiß hat man bisher nichts eindeutiges gefunden. Die Methanspuren sind nicht von Lebewesen und die Bakterien die man gefunden hat wurden selbst mitgebracht.
Falls es da was neues gibt hätt ich gern Quellen dazu.

Weil primitives Leben vermute ich in nächster Umgebung, nur bisher gibts eben afaik keine Beweise dafür.
Irgendwelche einfache Lebewesen kann es ja sogar in sehr extremen Terrains geben. Noch dazu gibts so viele Planeten und Monde die für Leben geeignet wären. In nächster Nähe (also in unserem Sonnensystem) bin ich mir ziemlich sicher, dass es noch eine Lebensfrom gibt, vermutlich was eher einfaches.
Was höhere Lebewesen angeht: Ich bin davon überzeugt, dass es irgendwo noch welche gibt, garantiert welche gab und noch geben wird.
Aber ich schließe komplett aus, dass wir irgendwann mit ihnen in Kontakt treten werden. Sobald eine der Zivilisationen soweit ist zerstört sie sich selbst. Die einzige Möglichkeit die ich dafür sehe, dass wir wirklich mit höheren extraterrestrischen Lebewesen Kontakt aufnehmen können ist, wenn sie ohne unsere Kenntnis in unserem Sonnensystem entstanden sind. Wer weiß schon, ob sich auf Europa (Jupitermond) unter dem Eis vlt wirklich ein Ozean befindet und es dort fortgeschrittene Lebewesen gibt.
Ich persönlich wär ja dafür, dass wir den Grunstein für neues Leben setzen. Es gibt Lebewesen die auf der Erde unter nachgestellten Marsbedingungen überleben können, weil sie sich anpassen können, also wieso davon nicht n paar hinschicken. Kosten hin oder her. Die Organisation die für außerirdisches Leben verantwortlich wäre (und in vermutlich in gewisser Weise für den ersten Schritt in Richtung Besiedelung des Mars' verantwortlich wär) würde in die Geschichte eingehn.

Exoplaneten mit lebensmöglichen Bedingungen gibts zu Hauf, nur werden wir wahrscheinlich nie auch nur in die Nähe kommen, wenn wir nicht einen Riesensprung in der Technik machen. Cryostasis-Kapseln, schnellere Antriebe und forgeschrittenere K.I. wären nötig. Oder überlichtschnelles Reisen. Wobei ich Ersteres für wahrscheinlicher halte.

Natürlich wäre es aber genial, wenn eine fremde Zivilisation mit uns Kontakt aufnehmen würde

Zitat von CreatorPhoenix

Immerhin hat der Marsroboter Bakterien und andere Mikroorganismen auf dem Mars gefunden!

Nein, hat er nicht... Wo hast du den Blödsinn denn her?

Trotzdem wirds irgendwo Leben geben, ja. Ich denke, es wimmelt sogar davon. Ich mein, Wasser ist überall, Kohlenstoff ist überall, Planeten sind überall... Wäre einfach statistisch ausgeschlossen, dass es nur bei uns zur Entstehung von Leben gekommen ist.

Ich kann ohne handfeste beweise mir keine eigene Meinung bilden, zum einen glaube ich nicht an aliens und marsmännchen und so ein zeug andereseits halte ich alles im weltall nicht für„tot“ irgendwas ist da schon dran wir werden es erfahren wenn wir es erfahren sollen :)
Lg Cupcake

Die erste Frage wäre ja wie Leben definiert ist? Ich meine nur weil auf der Erde "leben" bedeutet dass etwas Sauerstoff atmet heißt es ja nicht dass ich nicht auch leben geben kann das anderes "atmet". Bäume "produzieren" ja Sauerstoff als Abfall und sind meines Erachtens nach auch, wenn auch in engerem Rahmen, Lebewesen.

Also unterteilen wir das mal.
Leben an sich, egal wie weit entwickelt gibt es meiner Meinung nach zu volle 100% irgendwo.
Hoch entwickeltes Leben könnte kritisch werden, aber selbst da denke ich nicht das wir "intelligenten" *hust* Menschen die einzigen sind. Vielleicht gibt es sogar welche die weiterentwickelt sind als wir, vielleicht sogar die Menschheit beobachten aber sie nicht für fortgeschritten genug erachten um sich uns zu zeigen? Vielleicht aber sind andere Wesen auch noch in ihrem Sonnensystem gefangen. Vielleicht aber auch beides? Wir haben bisher weder Beweise für das eine (dazu müsste man schon das gesamte Universum überblicken können) noch für das andere (vielleicht macht ja eines der Teleskope mal einen Schnappschuss von einem Planeten mit Satelliten oder einem Raumschiff?).

Auf jeden Fall kann ich es mir NICHT vorstellen dass die Menschen das einzige "intelligente" Leben im Universum sein sollen. Weil dann gibts irgendwann keins mehr....

Zitat von Hoktar

Hab ich da was verpasst?
Man hat bereits Leben auf dem Mars entdeckt?

Nein, hast du nicht. Und falls doch, ist mir das auch entgangen. :D

Zitat von Hoktar

Aber ich schließe komplett aus, dass wir irgendwann mit ihnen in Kontakt treten werden. Sobald eine der Zivilisationen soweit ist zerstört sie sich selbst.

Gibts da irgendwelche Belege dafür, dass du das deswegen komplett ausschliesst? Ich meine, selbst ich halte nicht viel von der Menschheit (obwohl ich ihr zugute halten muss, dass am Ende bislang noch immer die Vernunft gesiegt hat, also sind wir womöglich doch kein völlig hoffnungsloser Fall), aber bei den annähernd unendlichen Möglichkeiten, die der Kosmos bietet, sollte es doch möglich sein, dass es intelligente Lebewesen gibt, die die Phase, in der sie zwar schon klug genug sind sich selbst zu vernichten, aber noch so dumm, dass sie ernsthaft darüber nachdenken, zu finden sein (oh mann, was'n Satz... hoffentlich versteht jemand, was ich meine :D ).
Und hey, selbst die Menschheit hat mit den Voyager-Sonden etwas geschaffen, was eine fremde Intelligenz irgendwann einmal finden könnte. Auch wenn die Chance verschwindend gering sein mag und das auch noch lange nicht bedeutet, dass es zu irgendeiner Interaktion zwischen uns und denen kommen kann.

Zitat von Hoktar

Wer weiß schon, ob sich auf Europa (Jupitermond) unter dem Eis vlt wirklich ein Ozean befindet und es dort fortgeschrittene Lebewesen gibt.
Ich persönlich wär ja dafür, dass wir den Grunstein für neues Leben setzen. Es gibt Lebewesen die auf der Erde unter nachgestellten Marsbedingungen überleben können, weil sie sich anpassen können, also wieso davon nicht n paar hinschicken.

Da bin ich mir nicht ganz so sicher, ob das eine so gute Idee ist. Gut, auf dem Mars werden wir früher oder später eh landen und versuchen, ihn womöglich dauerhaft zu besiedeln. Dort hätte ich eher geringe Bedenken.
Aber gerade auf dem Jupitermond Europa sollte man nicht leichtfertig bei eventuellen Bohrungen theoretisch mögliches Leben in Gefahr zu bringen, indem man ihn kontaminiert. Klar will ich auch wissen, was dort vielleicht zu finden ist, aber womöglich absichlich irgendwelches Leben von der Erde dort auszusetzen würde mir nicht gefallen.

Zitat von SecretOssi

Die erste Frage wäre ja wie Leben definiert ist? Ich meine nur weil auf der Erde "leben" bedeutet dass etwas Sauerstoff atmet heißt es ja nicht dass ich nicht auch leben geben kann das anderes "atmet". Bäume "produzieren" ja Sauerstoff als Abfall und sind meines Erachtens nach auch, wenn auch in engerem Rahmen, Lebewesen.

Also unterteilen wir das mal.
Leben an sich, egal wie weit entwickelt gibt es meiner Meinung nach zu volle 100% irgendwo.
Hoch entwickeltes Leben könnte kritisch werden, aber selbst da denke ich nicht das wir "intelligenten" *hust* Menschen die einzigen sind. Vielleicht gibt es sogar welche die weiterentwickelt sind als wir, vielleicht sogar die Menschheit beobachten aber sie nicht für fortgeschritten genug erachten um sich uns zu zeigen? Vielleicht aber sind andere Wesen auch noch in ihrem Sonnensystem gefangen. Vielleicht aber auch beides? Wir haben bisher weder Beweise für das eine (dazu müsste man schon das gesamte Universum überblicken können) noch für das andere (vielleicht macht ja eines der Teleskope mal einen Schnappschuss von einem Planeten mit Satelliten oder einem Raumschiff?).

Auf jeden Fall kann ich es mir NICHT vorstellen dass die Menschen das einzige "intelligente" Leben im Universum sein sollen. Weil dann gibts irgendwann keins mehr....

Es ist derzeit in etwa so definiert: Um ein Lebewesen zu sein muss man zu Stoffwechsel, Fortpflanzung, Reizbarkeit Wachstum und Evolution fähig sein.
Pflanzen, Pilze, Tiere und Bakterien sind somit eindeutig Lebewesen.
Auf die Art des Stoffwechsels kommt es nicht an, es gibt auch genug andere Atmungen als die Sauerstoff-Atmung (HIER falls es wen interessiert).
Ich glaub auch, dass es irgendwo sicher intelligentes Leben gibt. Möglicherweise sogar höher entwickelt als wir, aber die Chance auf Kontakt schätz ich als eher gering ein.
Der nächste Planet der möglicherweise bewohnbar ist befindet sich in 11,9 Lichtjahren (kreisend um Tau Ceti). Die höchste Geschwindigkeit die wir bisher (unbemannt) erreicht haben ist ca. 60.000km/h. Damit würden wir selbst wenn wir diese Geschwindigkeit durchgegehnd halten könnten (Beschleunigungs- und Bremsweg vernachlässigt) würden wir ca. 214 Millionen Jahre dorthin brauchen (wenn ich mich nicht verrechnet hab). Heißt also, dass es zwei Möglichkeiten gibt wie wir noch zu unseren Lebzeiten Kontakt aufnehmen könnten:
1) Wir machen einen technologischen Sprung und können überlichtschnell oder zumindest annähernd Lichtschnell reisen, wobei wir ja schon Probleme mit den sechs Monaten zum Mars haben. Also wären zusätzlich zum FTL-Antrieb (Faster Than Light) funktionierende Cryostasiskapseln zu empfehlen.
2) "Die Anderen" können überlichtschnellreisen und besuchen uns.

Zitat von Gucky

Nein, hast du nicht. Und falls doch, ist mir das auch entgangen. :D

Gut... Hab mich schon gewundert, weil ichs weiter oben gelesen hab. Bin dann gleich die Zeitungen meines Vertrauens durchgegangen um eventuell was zu finden.

Zitat von Gucky

Gibts da irgendwelche Belege dafür, dass du das deswegen komplett ausschliesst? Ich meine, selbst ich halte nicht viel von der Menschheit (obwohl ich ihr zugute halten muss, dass am Ende bislang noch immer die Vernunft gesiegt hat, also sind wir womöglich doch kein völlig hoffnungsloser Fall), aber bei den annähernd unendlichen Möglichkeiten, die der Kosmos bietet, sollte es doch möglich sein, dass es intelligente Lebewesen gibt, die die Phase, in der sie zwar schon klug genug sind sich selbst zu vernichten, aber noch so dumm, dass sie ernsthaft darüber nachdenken, zu finden sein (oh mann, was'n Satz... hoffentlich versteht jemand, was ich meine :D ).
Und hey, selbst die Menschheit hat mit den Voyager-Sonden etwas geschaffen, was eine fremde Intelligenz irgendwann einmal finden könnte. Auch wenn die Chance verschwindend gering sein mag und das auch noch lange nicht bedeutet, dass es zu irgendeiner Interaktion zwischen uns und denen kommen kann.

Sagt dir Ig-Nobelpreis was? Keine Ahnung ob mans so sagen kann, aber ich find der Preisträger in der Kategorie Wahrscheinlichkeit dieses Jahr lässt sich recht gut auf intelligentes Leben übertragen. Der Erkenntnis war "Je länger eine Kuh liegt, desto eher steht sie wieder auf.
Wenn sie dann aber erstmal aufgestanden ist, ist es nicht so leicht vorherzusagen, wann sie sich wieder hinlegen wird." Übertragen auf uns: "Je länger intelligentes Leben besteht desto wahrscheinlicher vernichtet es sich selbst. Wenn es einmal weg ist kann man nicht vorhersagen wann es wieder entsteht."
Diese Theorie wurde von einigen Freunden und mir an einem lustigen Abend "entwickelt".
Hat immer die Vernunft gesiegt? Wirklich?

Napoleon: "Auf nach Russland"
Hitler: "Auf nach Russland"
Japan: "Lasst uns Pearl Harbour angreifen"
USA: "Hmmm diese getesteten Atombomben sind ordentlich gefährlich ... lasst uns zwei auf Japan werfen"
UdSSR: "Hmmm diese Atombomben der Amerikaner sind gefährlich ... lasst uns auch ein paar bauen"
USA: "Hmmm die Russen haben auch Atombomben ... wir sollten noch mehr bauen"
GB, F, VRC, Indien, Pakistan, Nordkorea & Israel: "Hmmm zwei mächtige Länder haben sehr gefährliche Waffen ... lasst uns auch ein paar bauen"

Jetzt muss nur nochmal einer auf eine "gute Idee" kommen und schon ist es aus. Syrien bietet derzeit einen guten Start für einen Atomkrieg. Nordkorea ist immer gut für n nuklearen Erstschlag gegen Südkorea.

Gehn wir mal von den Atomwaffen wieder weg:
Tschernobyl-Wissenschaftler: "Lasst uns mal einen Belastungstest machen ... was kann schon passieren?"
Ölkonzerne: "Hmmm ziemlich wenig Öl- und Gas-Ausbeute ... Lasst uns bisschen fracken"
USA (2003): "Lasst uns den Leitzins senken ... was kann schon passieren?"

Wegen dem Kontakt: Wenn es wirklich möglich ist gibt/gab es garantiert schon irgendwo einen FTL-Antrieb. Die Frage ist nur ob die überhaupt wissen, dass wir da sind und ob die uns jemals über den Weg laufen.
Woher soll man auch wissen, dass wir da sind? Bis auf Funksignale geben wir nicht viel von uns ab. Das erste Funksignal war wahrscheinlich vor 1900, weil die erste erfolgreiche Übertragung war afaik 1901, also falls nicht zufällig jemand innerhalb von 3,8 Milliarden Lichtjahren (älteste bekannte Lebewesen) jemand ein entsprechendes Teleskop auf uns gerichtet hat haben nur die innerhalb von 100 Lichtjahren vlt unsere Signale empfangen. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo noch entsprechende Lebewesen wie bei uns gibt (vlt auch auf Kohlenstoffbasis), aber ich befürchte, dass ein direkter Kontakt eher Science Fiction bleibt.
Ich lass mich aber gern von was besserem belehren, also falls es hier Aliens unter uns gibt, oder jemand ein Alien kennt: BITTE MELDEN!

Vorraussetzung ist halt, dass eine Lebensform lang genug gelebt hat um die entsprechende Techniken zu entwickeln und weder sich, noch seine Welt zerstört hat bzw. sich schnell genug ausgebreitet hat.

Zitat von Gucky

Da bin ich mir nicht ganz so sicher, ob das eine so gute Idee ist. Gut, auf dem Mars werden wir früher oder später eh landen und versuchen, ihn womöglich dauerhaft zu besiedeln. Dort hätte ich eher geringe Bedenken.
Aber gerade auf dem Jupitermond Europa sollte man nicht leichtfertig bei eventuellen Bohrungen theoretisch mögliches Leben in Gefahr zu bringen, indem man ihn kontaminiert. Klar will ich auch wissen, was dort vielleicht zu finden ist, aber womöglich absichlich irgendwelches Leben von der Erde dort auszusetzen würde mir nicht gefallen.

Falls es falsch verstanden wurde: Ich bin auch nicht dafür, dass wir einfach random irgendwohin eine Sammlung von Lebewesen schicken, aber ich sag mal wenns entsprechende Lebewesen gibt, kann mans ruig mal mit Merkur, Venus und v.a. Mars versuchen.
Das mit Europa ist so ne Sache: Man müsste sicher stellen, dass wirklich nichts von uns mitkommt (und natürlich hoffen, dass die verwendeten Materialien von uns nicht wie Gift für die eventuellen anderen Lebensformen wirken (wobei mir hier der Film Evolution in den SInn kommt: Lebewesen die auf Kohlenstoff basieren haben Arsen als Gift, die die auf Stickstoff basieren haben Selen als Gift, weils im Periodensystem die gleiche Anzahl von Feldern entfernt ist)

Irgendwo da draußen muss es Leben geben, bei dermaßen vielen Sonnensystemen, allerdingens bezweifle ich, dass es in den nächsten 500 Jahren Kontakt zu Aliens geben wird, da unsere Raumfahrttechnologie für solche Distanzen einfach way2bad ist.

Bestimmt gibt es irgendo wo im Weitem Universum einen Alien vieleicht nur so groß wie ein Stecknadelkopf oder so groß wie ein Regigigas
Aber ich glaube dass das nicht so schnell geschehen das wir Menschen einen Alien finden werden vieleicht in 10.000 Jahren!
Wäre aber sehr cool einen Mondman zu kennen oder nicht?
Oder finden die Aliens zu erst uns 8| mal sehen...

Gehört die Gehirnschnecke zu den Aliens??

Ich denke nicht, dass es außerhalb der Erde Leben gibt. Ausschließen kann ich es natürlich nicht, aber ich denke, dass die Menschen die Lebensformen schon entdeckt hätten. Immerhin gibt es auch lebewesen, die kaum Sauerstoff brauchen.

Zitat von Hoktar

Sagt dir Ig-Nobelpreis was? Keine Ahnung ob mans so sagen kann, aber ich find der Preisträger in der Kategorie Wahrscheinlichkeit dieses Jahr lässt sich recht gut auf intelligentes Leben übertragen. Der Erkenntnis war "Je länger eine Kuh liegt, desto eher steht sie wieder auf.
Wenn sie dann aber erstmal aufgestanden ist, ist es nicht so leicht vorherzusagen, wann sie sich wieder hinlegen wird." Übertragen auf uns: "Je länger intelligentes Leben besteht desto wahrscheinlicher vernichtet es sich selbst. Wenn es einmal weg ist kann man nicht vorhersagen wann es wieder entsteht."

Nö, sagt mir nichts. Aber wenn ich darüber nachdenke, erscheint es mir einfach unlogisch. :D
Wenn ich davon ausgehe, dass die Wahrscheinlichkeit immer weiter ansteigt, dass eine liegende Kuh sich irgendwann erhebt, dann ist es doch andersherum genau das Gleiche. Eine stehende Kuh wird sich irgendwann wieder hinlegen und die Zeit bis da passiert sinkt konstant.
OT, aber egal: man könnte sogar sagen, dass eine liegende Kuh sterben könnte und einfach liegen bleibt. Eine stehende Kuh hingegen würde sich sogar in diesem Fall hinlegen, sie tut es also garantiert, egal ob freiwillig oder unfreiwillig.
Auf intelligentes Leben kann ich das aber garnicht mal übertragen. Trotzdem gehe ich davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit der Selbstzerstörung nicht zwangsläufig ansteigt. Viel mehr denke ich, dass es einen bestimmten Punkt zu erreichen gilt, hat man das geschafft (also ein entsprechend vernünftig denkendes Leben), dann sinkt die Wahrscheinlichkeit der Selbstvernichtungimmer weiter. Es ist insgesamt gesehen ja auch unlogisch, sich zu vernichten, nur muss man das erstmal erkennen und entsprechend handeln.

Zitat von Hoktar

Hat immer die Vernunft gesiegt? Wirklich?

Napoleon: "Auf nach Russland"
Hitler: "Auf nach Russland"
Japan: "Lasst uns Pearl Harbour angreifen"
USA: "Hmmm diese getesteten Atombomben sind ordentlich gefährlich ... lasst uns zwei auf Japan werfen"
UdSSR: "Hmmm diese Atombomben der Amerikaner sind gefährlich ... lasst uns auch ein paar bauen"
USA: "Hmmm die Russen haben auch Atombomben ... wir sollten noch mehr bauen"
GB, F, VRC, Indien, Pakistan, Nordkorea & Israel: "Hmmm zwei mächtige Länder haben sehr gefährliche Waffen ... lasst uns auch ein paar bauen"

Jetzt muss nur nochmal einer auf eine "gute Idee" kommen und schon ist es aus. Syrien bietet derzeit einen guten Start für einen Atomkrieg. Nordkorea ist immer gut für n nuklearen Erstschlag gegen Südkorea.

Alles anzeigen

Hat sie denn bisher nicht gesiegt? Wir sind doch immernoch da! :D
Manchmal weiss ich selber nicht, ob alles nur Zufall ist oder was sonst. Wäre der zweite Weltkrieg vielleicht zehn Jahre später ausgebrochen, hätte daraus durchaus ein Atomkrieg werden können. Durch den Abwurf der zwei Atombomben (den ich allerdings für eines der schlimmsten Verbrechen halte, die die USA je begangen haben) wurde den Menschen erstmal bewusst, was soetwas für Langzeitfolgen nach sich zieht. Über die Strahlenschäden war man sich damals noch garnicht im klaren und hätte sich viel leichter damit getan, diese Waffen zu verwenden.
Und du hast die Kuba-Krise vergessen zu erwähnen, selbst da war man vernünftig genug, nicht überzureagieren.
Was Umweltschäden usw. angeht könnte man momentan wohl ewig spekulieren, ob sie dafür taugen die Menschheit zu vernichten, aber soll hier nicht das Thema sein...

Zitat von Hoktar

Woher soll man auch wissen, dass wir da sind? Bis auf Funksignale geben wir nicht viel von uns ab. Das erste Funksignal war wahrscheinlich vor 1900, weil die erste erfolgreiche Übertragung war afaik 1901, also falls nicht zufällig jemand innerhalb von 3,8 Milliarden Lichtjahren (älteste bekannte Lebewesen) jemand ein entsprechendes Teleskop auf uns gerichtet hat haben nur die innerhalb von 100 Lichtjahren vlt unsere Signale empfangen. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo noch entsprechende Lebewesen wie bei uns gibt (vlt auch auf Kohlenstoffbasis), aber ich befürchte, dass ein direkter Kontakt eher Science Fiction bleibt.

Zumindest könnten sie irgenwann von uns erfahren. Von Zivilisationen, die es entsprechend lange gibt, könnten wir erfahren und mit denen dann zumindest so in Kontakt treten, auch wenn es eine unfassbar langsame Verständigung wäre. Man muss sich das mal vorstellen, dass man vielleicht Signale von einem 50 Lichtjahre entfernten Planeten empfängt und denen antwortet... Diejenigen, die erfahren, ob das geklappt hat würden schon wieder einer völlig neuen Generation angehören.
Irgendwann hatte ich (glaube ich) auch schon geschrieben, dass es ziemlich schade ist, dass wir gerade in der heutigen Zeit, wo wir immer mehr Planeten entdecken, auf denen Leben theoretisch möglich sein könnte, immer weniger bzw. garnicht mehr in genau diese interessanten Richtungen ins All hören. Wer nicht zuhört, kann halt auch nichts hören. :(

Zitat von Gucky

Nö, sagt mir nichts. Aber wenn ich darüber nachdenke, erscheint es mir einfach unlogisch. :D
Wenn ich davon ausgehe, dass die Wahrscheinlichkeit immer weiter ansteigt, dass eine liegende Kuh sich irgendwann erhebt, dann ist es doch andersherum genau das Gleiche. Eine stehende Kuh wird sich irgendwann wieder hinlegen und die Zeit bis da passiert sinkt konstant.
OT, aber egal: man könnte sogar sagen, dass eine liegende Kuh sterben könnte und einfach liegen bleibt. Eine stehende Kuh hingegen würde sich sogar in diesem Fall hinlegen, sie tut es also garantiert, egal ob freiwillig oder unfreiwillig.
Auf intelligentes Leben kann ich das aber garnicht mal übertragen. Trotzdem gehe ich davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit der Selbstzerstörung nicht zwangsläufig ansteigt. Viel mehr denke ich, dass es einen bestimmten Punkt zu erreichen gilt, hat man das geschafft (also ein entsprechend vernünftig denkendes Leben), dann sinkt die Wahrscheinlichkeit der Selbstvernichtungimmer weiter. Es ist insgesamt gesehen ja auch unlogisch, sich zu vernichten, nur muss man das erstmal erkennen und entsprechend handeln.

Der Ig-Nobelpreis:

Zahlt sich auf jeden Fall aus

Zitat von Gucky

Hat sie denn bisher nicht gesiegt? Wir sind doch immernoch da! :D
Manchmal weiss ich selber nicht, ob alles nur Zufall ist oder was sonst. Wäre der zweite Weltkrieg vielleicht zehn Jahre später ausgebrochen, hätte daraus durchaus ein Atomkrieg werden können. Durch den Abwurf der zwei Atombomben (den ich allerdings für eines der schlimmsten Verbrechen halte, die die USA je begangen haben) wurde den Menschen erstmal bewusst, was soetwas für Langzeitfolgen nach sich zieht. Über die Strahlenschäden war man sich damals noch garnicht im klaren und hätte sich viel leichter damit getan, diese Waffen zu verwenden.
Und du hast die Kuba-Krise vergessen zu erwähnen, selbst da war man vernünftig genug, nicht überzureagieren.
Was Umweltschäden usw. angeht könnte man momentan wohl ewig spekulieren, ob sie dafür taugen die Menschheit zu vernichten, aber soll hier nicht das Thema sein...

Ist die Tatsache, dass es uns noch gibt wirklich genug, dass man sagen kann, dass die Vernunft immer siegt?
Ich hab überlegt ob ich die Kubakrise mit reinnehm, hab mich aber dagegen entschieden. Außerdem haben ja da die Mutanten geholfen (hust X-Men: First Class hust :D).
Ob die Umweltschäden genug anrichten um die Menschheit zu vernichten ist zwar nicht Thema, aber ein wichtiger Aspekt wenns um unsere Expansion angeht. Die Menschen werdens erst kapieren wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht. Erst wenns fast zu spät ist wird dann geforscht. Je weiter wir forschen desto größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass wir doch noch auf Leben stoßen, weil je länger es uns gibt und je weiter wir sind desto wahrscheinlicher wirds.
Und am Ende wollen wir ja nicht raten und mutmaßen, sondern wir wollen Leben finden, nachdem wir nie alles komplett überwachen werden können werden wirs nie ausschließen können, also wäre Gewissheit, dass es Aliens gibt besser.

Zitat von Gucky

Zumindest könnten sie irgenwann von uns erfahren. Von Zivilisationen, die es entsprechend lange gibt, könnten wir erfahren und mit denen dann zumindest so in Kontakt treten, auch wenn es eine unfassbar langsame Verständigung wäre. Man muss sich das mal vorstellen, dass man vielleicht Signale von einem 50 Lichtjahre entfernten Planeten empfängt und denen antwortet... Diejenigen, die erfahren, ob das geklappt hat würden schon wieder einer völlig neuen Generation angehören.
Irgendwann hatte ich (glaube ich) auch schon geschrieben, dass es ziemlich schade ist, dass wir gerade in der heutigen Zeit, wo wir immer mehr Planeten entdecken, auf denen Leben theoretisch möglich sein könnte, immer weniger bzw. garnicht mehr in genau diese interessanten Richtungen ins All hören. Wer nicht zuhört, kann halt auch nichts hören.

Das stimmt so nicht. Gerade bei Exoplaneten in der habitalen Zone wird besonders hingehört.

Alle kann man nicht beobachten, weil die Zahl stetig steigt. Ende Oktober wurde Exoplanet #1.000 bestätigt soweit ich mich erinner.
Wirklich Schade ist, dass zurzeit vergleichsweise wenig in die Erforschung neuer Möglichkeiten der Reise investiert wird. Klar es gibt wichtigere Dinge, aber in die wird ja auch nicht investiert. Ich liebe das Beispiel, dass die Kühlung der US-Amerikansichen Zelte in Kriegsgebieten mehr Budget pro Jahr hat als die NASA. Außerdem läuft mMn da was falsch, weil einzelne Länder/Vereinigungen daran forschen anstatt das als Gesamtheit zu machen. Es sollte kein Wettlauf ins All werden, sondern eine Gemeinschafftsaktion der Erde. Leider utopisch, solange niemand meinen Plan zumindest ansatzweise verwirklicht :D
(Anm. des Autors: Link nicht ganz ernst gemeint)

Zurzeit können wir leider nur mutmaßen und eventuell dem Gelächter von denen stellen, die auch nur jedes kleinste Lebewesen außerhalb der Erde für unwahrscheinlich halten.

Die Wahrheit ist irgendwo da draußen...

Da das Weltall undendlich ist und damit mit dem menschlichem Verstand nicht begreifbar, kann man nicht wissen was jenseits unseres Horizonts liegt. Was ich mit nicht begreifbar meine ist, das man es sich nicht richtig vorstellen kann. Habt ich euch schon mal versucht die unendlichkeit vorzustellen? It`s impossible! Das Gehirn ist auf solche Dinge nicht ausgelegt, weswegen es auch vielen schwer fällt an anderes Leben zu glauben.

Ich glaube an Leben - irgendwo. Das Weltal hat so gigantische Ausmaße das kein Teleskop der Welt das Ende sehen könnte. Genau in diesem Moment werden tausend neue Welten geboren und ebenso viele zerstört - wir werden es nur nie sehen. Warum sollte dort nicht auch Leben sein? Vom Einzeller bis zum hochentwickeltem Wesen ist alles möglich. Oder auch Planeten die der Erde vor Millionen Jahren gleicht, Wasserplaneten mit Städten oder riesigen Bioorganismen. Riesige Planeten die 5-mal so groß sind wie unserer oder welche die halb so groß sind wie unser Mond. Die möglichkeiten sind unendlich wie das Weltall und somit schwer begreifbar.

Meine Meinung zu dem finden dieser Welten ist ernüchternd. Wir werden wahrscheinlich nie unsere Galaxie verlassen können. Das einzige was das ändern könnte wäre ein gewaltiger Schritt in der Forschung. Denn eines Tages wird auch unser Planet sterben, das ist Fakt und wir können nichts dagegen tun. Ich rede hier nicht von der Umweltverschmutzung, sondern davon das sich unsere Sonne irgendwann selbst zerstört wie es schon viele Sonnen vor ihr getan haben. Erst wird sie riesig und verbrennt alle Planeten in ihrer Umgebung, bis sie zu einem weißem Zwerg zusammenschrumpft. Das wird zwar erst in vielen tausend Jahren passieren, aber wenn die Menschheit bis dahin nicht eine Möglichkeit gefunden hat diesen Planeten hinter sich zu lassen werden wir alle sterben und nichts wird mehr an uns erinnern.
Entweder wir lernen interstelar zu reisen oder es wird vorbei gehen, wie bei anderen Sonnensystemen auch.

Jay

Erst in ein paar Milliarden Jahren wird die Sonne "sterben".
Dass Leben auf anderen Planeten existiert ist eigentlich klar. Bei Abermilliarden von Planeten geht die Wahrscheinlichkeit gegen null, kein Leben zu finden. Biologen haben herausgefunden, dass sich Leben, wenn die Bedingungen passen, früher oder später bildet.
Nur werden wir halt nie erfahren, wie es anderswo aussieht. Selbst wenn wir diesen "großen Sprung in der Technik" schaffen würden, naja, in 1.2 Jahren im Nachbar-Sonnensystem und es würde knapp 100.000 Jahre dauern, die Galaxie zu verlassen (von der Richtung abhängig). Von den benzinkosten ganz zu schweigen ;)
Und selbst, wenn andere Organismen weiterentwickelter sind als wir, so könnte man nich unbedingt Kontakt mit ihnen aufnehmen. Bis wir ihnen geantwortet haben, sind sie whrscheinlich schon Tod...

Wie Astronomen auch, bin ich mir sicher dass es noch Leben außer auf der Erde gibt, die Erde ist im Vergleich zur Milchstraße so unvorstellbar klein dass es sich kaum in Worte fassen lässt, was wieder rum auch der Fall im Vergleich Milchstraße - Universum ist.
Auf der Erde ist zufällig Leben entstanden, da eben zufällig die Bedingungen so waren, also eine geeignete Entfernung zur Sonne, eine geeignete Atmosphäre und Wasser. Diese Bedingungen werden auch auf anderen Planeten erfüllt sein, vor allem da Wasserstoff nun wirklich kein seltenes Element ist, und Sauerstoff sicher auch nicht. Was auch ein Faktor ist, das es so weit kam bis zur Bildung des Menschen und allem, ist natürlich dass unsere Sonne ein gelber Stern ist (bei roten Zwergen ginge es sicher auch, in deutlich höherer Nähe), und kein blau-weißer Riese, da gelbe Sterne ein deutlich längere Lebensdauer haben. (rote Zwerge haben ein noch längere, sind jedoch viel schwächer).
Dann könnte man ja anmerken, das auf dem Mars die Bedingungen vor langer Zeit möglicherweise gereicht haben für Lebensbildung oder zumindest fast, und wenn dann nur primitve Lebensformen, aber die Möglichkeiten sind da.
Natürlich bin ich auch der Ansicht dass wir nie Kontakt zu Außerirdischen haben, aber es gibt sie, welche die nicht so weit, genau so weit, und sogar weiter sind.
Also Leben gibt es auf jeden Fall wo anders.