Zensur der Namen

Zitat von Capt. Pika

Werden eigentlich nur Pokémon-Namen zensiert oder auch der Name des Spielers/der Spielerin?

Auch OTs werden geändert. Ist mir erst passiert mit meinem alten OT "Spunk". Auf deutsch ein harmloses Wort (und eine Referenz zu Pippi Langstrumpf), auf englisch leider unter anderem negativ belegt. Wurde dann geändert, als ich ein Pokémon in die GTS hochgeladen hab. Stört mich jetzt zwar nicht sonderlich (ich bin von dem OT wegen genau diesem Problem mit dem Englischen eh abgekommen), aber obs unbedingt nötig war...

Zitat von Namenlos

Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, was du verlangst. Soll jemand seinen Namen ändern, weil Pokémon Spiele nicht zulassen, dass man diesen benutzt? Außerdem: Auch Diktatoren etc. kriegen Kinder. Logischerweise kommt es da oft vor, dass das Kind dann den Namen vom Vater trägt. Es ist schließlich nur ein Name & das macht einen nicht automatisch zu einem schlechten Menschen.

Manche Namen sind nicht einfach nur Namen. Entweder hast du in Geschichte eher weniger aufgepasst, oder du verstehst das einfach nur nicht. Man soll den Namen doch nicht für ein Spiel ändern, sondern möglicherweise würde das das Leben im allgemeinen erheblich erleichtern. Wenn ich mir gerade vorstelle, ich will mit diesem Namen irgendetwas am Telefon bestellen oder was weiss ich... viel mehr als tüüüt wird dann wohl nicht mehr aus dem Hörer kommen. Abgesehen davon ist es müssig nun über spezielle Sonderfälle zu diskutieren, die nur 0.001% der Spieler betreffen würden (und wie gesagt, wozu muss man sein pkmn unbedingt nach sich selbst benennen? Geltungssucht? würde ja bei dem Namen passen :D ).

Ich finde, dass diese Zensur hinsichtlich der Spitznamen von Pokemon oder von einem Selbst als Hauptcharackter und Rivalen, die man benennen kann, das diese sehr gut ist. Ich will nämlich von keinem eion Pokemon haben, das ein Schimpfwort oder der gleichen als Namen hat, oder gar gegen einen Trainer kämpfen, der sich so nennt. Ich finde es einfach mehr als nur respektlos gegenüber den Schaffern von Pokemon, sowie auch denen die wirklich Fans dieser Spiele sind.

Es ist ja wohl meine Sache ob ich mein Poki nenne! Penis sollte kein Name für ein Poki sein, aber der Name passt (und das kann keiner bestreiten) nun mal zu . Ich bin wie ihr merkt vollkommen gegen die Zensur von Poki-Namen. Viele haben, wie ich gelesen habe, geschrieben das "Pokemon" ein Kinderspiel ist und deswegen die Namen-Zensur toll ist aber überlegt mal wie viele "Pokemon" spielen obwohl es ein Kinderspiel ist (war nur so nebenbei). Ich bin gegen die Namen-Zensur obwohl ich nur normale Namen benutze...

Ich finde die Zensur teils gut, teils unnötig,
denn es ist meine Sache, ob mein Rivale nun "Vollpfosten" oder Gary heist.
Ich finde es aber Ok, das ich mein Pokemon nicht "Spast" oder "Arschloch" nennen darf, weil, wenn ich per GTS tausche, kein Pokemon mit einem Schimpfnamen haben will.
Also die Zensur ist teilweise Ok.

Zitat von Namenlos

Ich finde so eine Zensur generell schon unnötig und auch wenn es nur 0,001% sind, die davon betroffen sind finde ich das schlecht eine Zensur durchzuführen. Außerdem geht es ja nicht nur darum, es schränkt einfach die Freiheit ein, wenn so Zensuren durch geführt werden.

Naja, aber im normalen Leben hat man auch nicht die Freiheit, jeden Unfug anzustellen, nach dem einem gerade ist, also ist das ja nun nicht neues. Gut, mit solchen Namen wird keinem direkt wehgetan, aber manches gehört sich einfach nicht (gibt bestimmt noch ein besseres Wort dafür) und es sollte kein Problem sein, das einzusehen.
Es kommt einem dann eher so vor, als ob manche darauf nur darum beharren, weil sie sich ihre (angeblichen) Rechte nicht beschneiden lassen wollen. Aber es gibt doch so viele schöne Namen, warum muss man das unbedingt darauf bestehen, seine pkmn auf diese Weise zu verunstalten?

Zitat von Pikasso

Penis sollte kein Name für ein Poki sein, aber der Name passt (und das kann keiner bestreiten) nun mal zu Digda.

Ich hab bei Digda schon an einiges gedacht, aber daran ehrlich gesagt noch nie. Aber gut... :D

Zitat von El Ashgesichto

Ich finde die Zensur teils gut, teils unnötig, denn es ist meine Sache, ob mein Rivale nun "Vollpfosten" oder Gary heist.

Vollpfosten geht doch bestimmt, oder? Ich habs nicht ausprobiert, aber warum soll das verboten sein? Nur blöd, wenn man mal gegen ihn verliert, wäre irgendwie peinlich.

Zitat von Gucky

Naja, aber im normalen Leben hat man auch nicht die Freiheit, jeden Unfug anzustellen, nach dem einem gerade ist, also ist das ja nun nicht neues. Gut, mit solchen Namen wird keinem direkt wehgetan, aber manches gehört sich einfach nicht (gibt bestimmt noch ein besseres Wort dafür) und es sollte kein Problem sein, das einzusehen.
Es kommt einem dann eher so vor, als ob manche darauf nur darum beharren, weil sie sich ihre (angeblichen) Rechte nicht beschneiden lassen wollen. Aber es gibt doch so viele schöne Namen, warum muss man das unbedingt darauf bestehen, seine pkmn auf diese Weise zu verunstalten?

Wenn man im echten Leben schon nicht alle Freiheiten hat, warum muss man sie dann noch im einem Videospiel beschneiden? Ich fühle mich schon genug dadurch eingeschränkt, dass es nicht mehr als zehn Zeichen sein dürfen und das nicht jedes Sonderzeichen dabei ist, welches ich vielleicht unterbringen wollte. Das sind allerdings technische Grenzen, die ich akzeptieren kann. Wie Du aber selbst schreibst:

Zitat von Gucky

Vollpfosten geht doch bestimmt, oder? Ich habs nicht ausprobiert, aber warum soll das verboten sein?

Vollpfosten ist für Dich also okay? Das zeigt doch wie unklar es ist, was man als Schimpfwort empfindet und was nicht. Ich weiss nicht, ob Du "Naruto" kennst, aber Neji Hyuga hat ein Swatika auf seiner Stirn und für die Deutschen sieht das eben aus wie ein Hakenkreuz. Das ist im Anime auch zensiert worden und durch ein anderes ersetzt worden anstatt einfach die Leute aufzuklären! Ich versteh gar nicht wo die Gefahr ist - dürfen Kinder keine Hakenkreuze sehen? Das ist meiner Meinung nach Quatsch genauso wie das Argument, sie würden es dann nachmalen. Ein Hakenkreuz ist nichts worauf man nicht selbstkommen kann. Genauso wenig kann man verhindern, dass ein Kind irgendwann ein Quadrat malt. Aber man kann und sollte es erklären, was es mit dem Symbol auf sich hat und welche Bedeutung es hat, es zu malen. Das hilft viel mehr, so sorgt man dafür, dass das ganze nicht in Vergessenheit gerät, verdrängt es nicht und setzt sich auch noch damit auseinander! In der ersten Generation hieß es noch man könne den Namen eines getauschten Pokémons nicht ändern, da dies die Gefühle des ersten Trainers wiederspiegelt und dann bekomme ich ein Porenta, das "PATTE" heißt. Ich finde solche bescheuerten ausdruckslosen Namen sollten verboten werden ;)
Nein anstatt hier über eine Zensur zu diskutieren, sollte man eben auch getauschte Pokémon bei einem besonderen Namensänderer umbenennen können - das halte ich für die beste, vernünftigste und einleuchtenste Lösung.

Ich würde das nicht gut finden.Wer will zum Beispiel ein Meloetta haben das ( Ist jetzt nicht so schlimm aber klingt trotzdem scheiße ) "Gesangstussi" heißt ?Ich finde das vollkommen unnötig.Vor allem was bringt einem das?Das Pokémon hat dann nur einen blöden Namen, mehr nicht.Ich würde sowas niemals machen.

Zitat von Capt. Pika

Wenn man im echten Leben schon nicht alle Freiheiten hat, warum muss man sie dann noch im einem Videospiel beschneiden?

Wenn die Menschen nicht vernünftig genug sind, von selber sowas sein zu lassen, dann soll mans ihnen eben vorschreiben, für mich stellt das kein Problem dar. Jemand, der seine pkmn mag, wird sowas nie bemerken, weil er garnicht auf so eine Idee kommen würde. Ich selber weiss das auch nur, weil hier so ein Thema gibt. :D

Zitat von Capt. Pika

Vollpfosten ist für Dich also okay? Das zeigt doch wie unklar es ist, was man als Schimpfwort empfindet und was nicht.

Ist es nicht, aber ich denke, dass das zumindest kein besonders beleidigendes bzw. anstössiges Wort ist, das ist für mich ein Begriff, der in etwa so schlimm wie Depp oder Blödmann ist. Ausserdem wird man wohl weder "voll" noch "pfosten" sperren, weils ganz normale Wörter sind.

Zitat von Capt. Pika

Ich weiss nicht, ob Du "Naruto" kennst, aber Neji Hyuga hat ein Swatika auf seiner Stirn und für die Deutschen sieht das eben aus wie ein Hakenkreuz. Das ist im Anime auch zensiert worden und durch ein anderes ersetzt worden anstatt einfach die Leute aufzuklären! Ich versteh gar nicht wo die Gefahr ist - dürfen Kinder keine Hakenkreuze sehen?

Nee, habe ich nicht gesehen und das steht ja in dem Zusammenhang auch nicht zur Debatte (ausserdem wissen wir seit der Sendung "Switch", dass man dafür auch die Raute Taste (#) verwenden kann ;) ). Aber in Deutschland ist das ein Zeichen, das nicht mehr erlaubt ist. Das wurde nach dem Krieg als verfassungsfeindlich erklärt und ich glaube nicht, dass irgendjemand vorhat, daran so schnell etwas zu ändern. Dass wir damit durchaus in der Welt eher eine Ausnahmestellung haben ist nun mal so aber damit sollte man sich arrangieren können.
Warum das in diesem Beispiel ersetzt wurde, darüber sollte eigentlich in der Schule aufgeklärt werden. Wenn das nicht geschehen ist, liegt das sicherlich am Lehrer, aber wozu gibts heute das Internet...

Zitat von Capt. Pika

Nein anstatt hier über eine Zensur zu diskutieren, sollte man eben auch getauschte Pokémon bei einem besonderen Namensänderer umbenennen können - das halte ich für die beste, vernünftigste und einleuchtenste Lösung.

Dafür gibts ein eigenes Thema, also sollte man das hier nicht diskutieren.

Zitat von Namenlos

Weil es jemandem eine Freude bereitet. Wenn ein Jugendlichr/ein kind, oder wer auch immer es witzig findet, sein Pokémon Hitler zu nennen, dann ist mir das Recht.

Nein!
Und der Hersteller darf bestimmen, zu was du in seinem Spiel berechtigt bist, so einfach ist das manchmal. :)
Wenn ein Jugendlicher/ein Kind daran Spass hat, würde ich mich wirklich fragen, woran das liegt. Ob er es einfach nicht besser weiss oder ob da möglicherweise irgendetwas nicht stimmt.

Ich find es in Ordnung.
Wenn jmd sein PkM unbedingt...dass, eines Geschlechts - Körperteil eines Mannes bspw. nennen muss, bitte.~

Aber dann sollten so welche PkM NICHT in der GTS tauschbar sein können & generell auch nicht bei Freunden tauschbar sein.
Sprich, also eine Sperre, gegenüber assozialen und nicht willkürlichen Namen.

Mfg

Pikâ

Zitat von Capt. Pika

Wenn man im echten Leben schon nicht alle Freiheiten hat, warum muss man sie dann noch im einem Videospiel beschneiden?

Recht & Gesetz gilt auch für Videospiele. Im Prinzip sind die potentiellen Käufer von Pokémon und Co. Minderjährige und zum Teil auch Jugendliche. Der Hersteller muss sich auch nach den Rechten der jeweiligen Altersbeschränkung richten - Pokémon Spiele haben keine und ist, wie man es am Cover der jeweiligen Edition sieht, "ab 0 freigegeben". In einem Ego-Shooter, welcher ab 18 freigegeben ist, kann ich mir schon eher nationalsozialistische oder gewalttätige Inhalte vorstellen. Aber wie du siehst entspricht jedem Spiel auch die jeweilige Altersbeschränkung.

Zitat von Capt. Pika

Nein anstatt hier über eine Zensur zu diskutieren, sollte man eben auch getauschte Pokémon bei einem besonderen Namensänderer umbenennen können - das halte ich für die beste, vernünftigste und einleuchtenste Lösung.

Wieso überhaupt solche "Aktionen", wie ich sie einmal zensiere, zulassen? Da ist es doch viel einfacher solche Probleme schon im Vorhinein zu vermeiden, oder nicht? Ich hätte jetzt ehrlich gesagt auch nicht die Lust zu einem "Namensänderer" zu rennen, um den bisherigen Namen meines ertauschten Pokémon zu ersetzen. So wäre auch nicht das Problem mit den Spielernamen gelöst. Nennt sich jemand nun zum Beispiel 'A.Hitler', so würde dies auch im Bericht eines Pokémon vermerkt werden. Hier im Bisaboard muss man, wenn man ein Taschenmonster vertauschen will, auch dessen OT angeben. Jetzt frage ich dich einmal: Würdest du mit jemanden Pokémon tauschen, wenn das Pokémon solch einen OT hätte?

Zitat von Namenlos

Vielleicht nicht alle, aber es ist eben ein kleiner Scherz& ich denke nicht, dass man jemandem diesen Spaß verbieten sollte, auch wenn es vielleicht nicht ganz anständig ist.

Was du oder manche anderen Leute unter Spaß verstehen ist für bestimmte Personen eine Beleidigung. Hast du vielleicht schon einmal daran gedacht, was passiert, wenn zum Beispiel ein Jude, ein Pokémon, mit den Namen 'Hitler', erhält? Für diese Personen ist solch ein Name ein verbaler Angriff und schon von allein daher sehe ich es als richtig, wenn Nintendo solche Namen zensiert. Klar es sind auch Wörter verboten, die nichts mit den Nationalsozialisten zu tun haben. Das liegt daran, dass wie bereits erwähnt, auch schon sehr junge Kinder Pokémon spielen und Nintendo und Co. diese nicht mit solchen Begriffen in Kontakt bringen wollen. Das Thema "Pokémon" ist ja schon bei vielen Erwachsenen verhasst(>Mehr hier dazu<). Was nun, wenn ein Erziehungsberechtigter auf einer Pokémon Edition, ein Pokémon, mit solch einem Namen, sieht? Weitere Konflikte würden auftreten. Von daher will Nintendo als auch die Pokémon Company solchen Problemen vorab aus dem Weg gehen.

Zitat von SweetPika

Aber dann sollten so welche PkM NICHT in der GTS tauschbar sein können & generell auch nicht bei Freunden tauschbar sein.
Sprich, also eine Sperre, gegenüber assozialen und nicht willkürlichen Namen.

Dein Vorschlag wäre auch eine umsetzbare Möglichkeit, jedoch ist es um einiges leichter, die jeweiligen "verbotenen" Namen und Begriffe zu zensieren. Zudem würde solch eine "Sperre" auch nicht alle Probleme verhindern. Schon alleine das Pokémon so nennen und Freunden zu zeigen kann Konflikte hervorrufen. Ich hatte ehrlich gesagt auch noch die den Gedanken Pokémon mit Schimpfwörter oder Namen von Neonazis zu benennen. Ich sehe diese Zensur also eher als Schutz für die kleineren Fans ^^

Mit freundlichen Grüßen,
Irves

Zitat von Namenlos

Ich denke so im alter von 8 Jahren sollte man Kindern die Möglichkeit geben auch an bittere Dinge ran zu kommen, sodass sie spätestens da lernen, wie sie damit umgehen sollen...

Zitat von Namenlos

Außerdem schätze ich nicht, dass sich ein Pokémon schlechter Vertauschen lässt, weil es den Namen 'A. Hitler' trägt. 1. gibt es da sicher Leute, die das witzig finden...

Ist es nun bitter oder sollte man es witzig finden?
Ich denke, wenn Kinder aber auch Erwachsene es witzig finden, ihre Pokemon so zu nennen, ist das das eigentlich Bittere an dem Ganzen. Das zeigt nur eins: sie haben nichts gelernt bzw. nichts verstanden. :(

Zitat von Namenlos

Was soll denn passieren, wenn ein Jude ein Pokémon mit dem Namen 'Hitler' erhält ? Evtl. wird er sich bei Game Freak beschweren, aber er nimmt dadurch keinen Schaden, da es ein Name ist& nicht die Politik.

Es ist mir schon klar, dass "Hitler" ein normaler Nachname ist und auch ein paar Personen betrifft. Aber haben die Juden nicht schon genug Schaden genommen? Zick Tausende sind durch die Jugendverfolgungen gestorben und du meinst, dass der Name "A.Hitler" sie nicht betrifft? Noch immer gibt es in einigen Ländern(vor allem Deutschland) eine Verfeindung den Juden gegenüber. Wer hat hier von "er" geredet? Was ich erwähnt habe war nur ein Beispiel. Gäbe es keine Zensur, so wären alle jüdischen Pokémon Fans davon betroffen, was zudem nicht nur GAME FREAK betreffen würde, sondern auch Nintendo, wo das Spiel lizensiert ist, und auch der Pokémon Company. Von dem schlechten Ruf mal abgesehen, den Pokémon und Co. zu erwarten hätte. da es ein Name ist& nicht die Politik und 'Hitler' ist ein Name & was kann denn der Name für die Politik, die Adolf Hitler betrieben hat ? wiedersprechen sich. Hitler ist zwar nur ein Name, doch bis 1945 hatte dieser sehr wohl etwas mit der Politik zu tun(Mal davon abgesehen, dass noch immer einige Neonazis gibt). Zudem denke ich auch, dass die Leute, die Pokémon so nennen, auch >diesen Adolf Hitler< meinen und sich nicht auf den Nachnamen beziehen. Zudem ist diese Judenfeindlichkeit noch nicht überwunden. Das kannst du selbst in Wikipedia nachlesen, egal ob du nun positiv oder negativ mit dieser Quelle vertraut bist ;)

Zitat

Antijudaismus, Rassismus und Antisemitismus sind seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs keineswegs überwunden. Sie bestehen als latente, in Krisenzeiten aktivierbare Strömung in sämtlichen europäischen Ländern weiter und zeigen sich seit 2001 wieder verstärkt.

Zitat von Namenlos

Ich denke so im alter von 8 Jahren sollte man Kindern die Möglichkeit geben auch an bittere Dinge ran zu kommen, sodass sie spätestens da lernen, wie sie damit umgehen sollen

Du meinst also das, Pokémon, mit beleidigenden oder nationalsozialistischen Namen, Kinder im Leben weiterbringen? Eher besteht die Chance, dass sie somit auf dumme Gedanken kommen und vor allem die Gefahr, dass die Fans dann selbst mitmachen. Zudem hängt es auch von der Erziehung ab, wie und wann man Kinder mit solchen Angelegenheiten vertraut macht. Und spätestens in der Schule werden sie von A.Hitler hören. Du brauchst dir also keine Sorgen machen, dass die Kinder in diesem Bereich zu spät aufgeklärt werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Irves