Raumfahrt: nein danke!?

Zitat von addi123

Ja, unbedingt!
Natürlich sollten sie weiter fliegen. Woher sollten wir denn sonst wissen, ob es auch andere Lebensformen gibt. Außerdem gibt es auch noch andere Dinge, die man erkunden könnte: Schwarze Löcher, das
Ende des Univversums, usw. Und wir könnten dadurch die Raumfahrt revulotionieren, wenn wir weiter daran arbeiten, glaube ich, dass wir einmal ein Raumschiff erfinden, das mit Lichtgeschwindigkeit durchs All fliegen kann.

Von schwarze Löcher und das Ende des Universums sind wir aber ein paar Tausend Jahre entfernt :D
Die Voyager1 Sonde die wir vor 35 Jahren (1977) ins All geschickt haben hat noch nicht mal unser Sonnensystem verlassen, gerade mal ein Stück hinter Pluto fliegt das Ding.
Die nächste Sonne ist 4 Lichtjahre entfernt (Alpha Centauri) dahin bräuchten wir ein paar Tausend Jahre, wird also nicht ganz so einfach.

Und selbst wenn wir fast Lichtgeschwindigkeit erreichen sollten irgendwann, vergeht bei einer solchen Geschwindigkeit auf der Erde so viel Zeit das bei einer Rückkehr alle Freunde, Kinder, Enkel und Urenkel des Astronauten tot sein werden. Der Mars ist schon ein guter Anfang, auch wenn selbst das verdammt schwer wird.

Ohja, der nächte Traum und das nächste Ziel auf der weiten Karte des Universums: der Mars. ^.^
Ich hoffe schon, dass ich noch eine Marslandung in meinem Leben miterleben darf und bin auch sehr gespannt darauf wer dort irgendwann hinfliegt und was sie berichten werden. Der Planet ist durch die besondere Farbe schon sehr hübsch und außergewöhnlich. Die Menschen die dort hin fliegen werden großes Glück haben etwas so unglaubliches sehen zu dürften. Die Aussicht mit dem menschlichen Augen genießen zu dürfen, dürfte alles erwartete und vorstellbare weit übertreffen, da dort so gut wie alles anders ist als auf der Erde. (man muss sich dort nur einmal den "Himmel" ansehen.)

Menschen auf den Mars zu schicken und dann nicht wieder zur Erde zurücklassen finde ich unmenschlich. Man sollte sich bei der speziellen Marsmission schon ein Beispiel an der Mondlandung von 1969 ein Beispiel nehmen und den Menschen auch die Chance geben wieder zurück zu kommen. Auch wenn es viele Freiwillige geben wird, was ja recht logisch ist, denn es gibt nun wirklich für die verrücktesten Dinge auf der Welt Freiwillige , wäre es echt nicht in Ordnung, die dann sehr populären Leuten ihren Ruhm genießen zu lassen, aber sie gleichzeitig in den sicheren Tod zu schicken... Wie soll man sie denn dann auch da lassen? Funkkontakt abbrechen und dann überwachen wie sie ersticken, verhungern, verdursten oder durch sonst was sterben? Das finde ich nicht richtig.

Bei der Mission wird es wohl so sein, dass man richtig forscht und richtig planen muss, aber es auch wirklich will. Wenn die Raumfahrorganisationen es nicht wirklich machen wollen, dann hat die Mission eh keine Zukunft. Ich denke aber, dass es eines Tages so weit sein wird. 3, 2, 1 aaand lift off for the space mission of the 21st century.

Ich finde es zum Teil recht erstaunlich, wie die Raumfahrt niedergemacht wird... dabei gibt es so viele Dinge, die erst durch die Raumfahrt ermöglicht wurden bzw. deren Erforschung erst durch die Raumfahrt interessant wurde. Das wohl berühmteste (oder zumindest nützlichste) Beispiel: Solarzellen.

Genau: Die Energie von morgen wird durch große Investitionen und Verschmutzungen heute erst ermöglicht. Paradox, nicht wahr? Wer weiß, welche Forschungsergebnisse noch auf sich warten lassen... vielleicht findet man ja eine einfache Methode, beispielsweise Antimaterie herzustellen. Eine Warp-Blase für Überlichtgeschwindigkeit, Wurmlöcher evtl. auch. Im Moment sind wir nicht in der traurigen Realität, wie das schon jemand angesprochen hat; im Gegenteil, ich finde, wir sind gerade erst dabei, vollkommen neue und bahnbrechende Theorien aufzustellen, die unsere Auffassung des Universums total auf den Kopf stellen und ganz neue Möglichkeiten ergeben. Multiversen, Strings... all das ist möglich. Und die Physik ist nunmal auch irgendwo die Wissenschaft, sich die Eigenschaften der Natur zunutze zu machen.

Ich möchte nicht, dass es aufhört. Es ist teuer, ja, aber wer weiß, eventuell ist der Umsatz unterm Strich höher. Vielleicht ist es ja vergleichbar mit einem Eigenheim: Ihr müsst erst mal viel Geld ausgeben, um nach vielen Jahren des Abbezahlens (der Forschung) schließlich etwas Wertvolles und Materielles in eurem Besitz zu haben.
Ich möchte hierbei die akuten Probleme unserer Bevölkerung überhaupt nicht herunterspielen; Afrika leidet, die Natur leidet, und alles wegen uns. Ich kenne da ein Zitat... es lautet "Bald kommt die Zeit, da müssen wir uns entscheiden zwischen dem richtigen Weg und dem leichten." Der leichte wäre, diese Leute, diesen ganzen Planeten im Stich zu lassen... der richtige, mit allen Mitteln dafür zu kämpfen. Vielleicht ist die Forschung, die auf der Raumfahrt basiert, eines dieser Mittel.

(Nebenbei finde ich die Arroganz, mit der manche Leute sagen: "Jahaha, suchen wir uns halt 'nen neuen Planeten, tralali, tralala..." extrem verabscheuungswürdig. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ihr etwas Besonderes seid und in diesem Extremfalle wirklich mitgenommen werdet. Was dann zählt, ist das Geld. Und ich wette, dass es so viel wäre, dass sich der Ottonormalverdienende (falls er dann noch existiert) das einfach nicht leisten können wird. Wie bereits erwähnt, müssen wir erst einmal die Mittel finden, anderen zu helfen, ehe wir unserer eigenen Spezies helfen. Wenn wir es theoretisch schaffen würden, die Erde wieder "sauber" zu machen, dann, und wirklich erst dann, sollte man die Besiedlung anderer Welten in Erwägung ziehen. Diese werden ansonsten genauso enden wie unsere Heimat. Wir würden wieder Nomaden werden, Jäger und Sammler, nur schlimmer. Vielleicht trifft das Wort "Ausbeuter" es besser, oder "Räuber".)

Nunja Geldverschwendung?
Ich kann mir nicht vorstellen was es uns in der Zunkunft bringen kann,
was sie mit den forschen von Planeten bewirken wollen.
Aber eins der vielen dinge was sie dazu brachten ins All zu reisen glaub ich zu wissen
es war Neugier.
Denn die Menschen sind von Natur aus Neugirig.
Vor über 100 jahren war es nicht möglich ins All zu reisen sondern nur zu schätzten wie es aussieht was sie sehen würden.

Ich hoffe es passt zum Thema .

Ich bin dafür, aber ich denke, ich selber würde da nicht it rein gehen.
Ich mein, man ist ziemlich (extram) Lange von seiner Familie\Freunden entfernt, und das würde ich nich aushalten.
Ich mein, cool wäre es ja. (:

Lg. Schneewitchen~

Ich finde es sollten wieder Shuttles starten. Diese müssen aber auch nicht zwangsweise von den Amis kommen, solange Russland (war das glaube ich) auch welche starten lassen kann. Cool wäre es auch, wenn Deutschland ebenfalls ins Geschäft einsteigen könnte. Das wäre mal was ganz neues. Nur glaube ich, dass Deutschlands Raketen wirklich nach Raketen aussehen und nicht nach Shuttles, da Deutschland praktisch, wie die anderen Länder auch damals, bei null anfangen müsste. Mal sehen was in der Zukunft aus den Raketen-Starts in den USA wird. Auf jeden Fall hoffe ich, dass wieder Raketen starten!

Zitat von Emerald

Ich habe nichts gegen die Raumfahrt an sich, mir geht es nur um die Zweckdienlichkeit, vor allem von bemannten Raumfahrten.

Gerade deshalb wird Forschung nicht betrieben: Damit man Geld erhält. Oder glaubst du, die Forscher wollen nur den Nobelpreis bekommen? Bei der Forschung geht es um Neugierde, und diese muss nicht unbedingt einen Nutzen haben. Zudem möchte ich mich bei Trazyn bedanken, dass er das so genau auf den Punkt gebracht hat. Rationalität ist hier total fehl am Platz, zumal die Summen eigentlich winzig sind und unausreichend. Die Leute mit Geld verdienen ihr Geld zu 'nem guten Teil halt mit Methoden, die mit erneuerbaren Energien u.Ä. außer Mode geraten. Man denke nur an die ganzen Ölkonzerne, welche kein Interesse daran haben, die Erforschung alternativer Energiequellen zu finanzieren. (Oder zumindest in keinem allzu großen und relevanten Ausmaße.)

Ich finde das nicht paradox. Manchmal muss man anfangs Verluste machen, um in der langen Rechnung Gewinne zu erzielen. Was mir wichtig ist, wäre, dass die Pläne auch wirklich langfristig genug sind, um Gewinne mit hoher Wahrscheinlichkeit "gewährleisten" zu können (ja, ein gewisses Restrisiko besteht immer, aber auch das kann man minimieren), bevor man sagt: "So, jetzt fliegen wir erst mal zum Mars, und vielleicht erfinden wir dabei ja irgendeine neue Energiequelle."
Urks, Warp-Blasen...? ^^" Ich bin wohl der einzige Mensch hier drin, der Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit für nicht umsetzbar hält, oder?

Es gibt genug Gegenbeispiele auf der Welt, wo Pläne auf Gewinn ausgelegt sind, aber Verluste genausogut passieren können. Bestes Beispiel: Die Börse. (Genaueres muss ich hoffentlich nicht erklären.)
Hehe, man wird ja noch träumen dürfen... ^^ (Glaub mir, ich weiß schon, dass Einsteins Relativitätstheorie ebenfalls besagt, dass die Massenträgheit so stark zunimmt, dass nur massenlose Objekte wie Photonen und Strahlung Lichtgeschwindigkeit überhaupt erreichen können. Aber sowas ist theoretisch möglich oder zumindest interessant: Man faltet den Raum vor einem zusammen und dehnt ihn hinter sich auseinander.)

Wie gesagt, "eventuell" und "vielleicht" werden mich nie davon überzeugen, dass etwas den Aufwand wert ist, das betrachte ich sonst einfach als irrationale Ressourcenverschwendung.
Hach, irgendwo hast du schon Recht, ein gewisses Risiko muss man immer eingehen, wenn man etwas erreichen will, aber einfach drauf los zu machen ist in meinen Augen NIE eine gute Idee.

Dann wirst du nie zur Börse gehen. (Was ich nebenbei verstehen kann.)

Hahaha, so einen Satz habe ich wirklich noch nie von irgendwem gehört! xDD
Okay, jetzt wo ich mir den Absatz durchgelesen habe, glaube ich fast, selbst einer dieser arroganten verabscheuungswürdigen Menschen zu sein, die du so hasst. ^^"
Ich glaube bestimmt nicht, dass es leicht oder billig wäre, einen anderen Planeten zu besiedeln, aber für unmöglich halte ich es nicht. Und ganz ehrlich, bevor wir hier alle in falsches Pathos versinken: Das was für mich am wichtigsten ist, das sind die Menschen, nicht die Erde. Wenn es irgendwann effektiver wäre, einen anderen Planeten zu besiedeln anstatt zu versuchen die Erde zu retten, dann ist es nur logisch, das auch wirklich zu tun. Du würdest also im Zweifelsfalle einen komplett zerstörten Planeten zurücklassen, auf dem Leben sich erst nach vielen Jahrhunderten, villeicht auch Jahrtausenden oder Jahrmillionen wieder ansiedeln kann? Die ganze Flora und Faune für lange Zeit/dauerhaft zerstört?
Im Übrigen: Ich will jetzt keine der von Menschen verursachten Katastrophen in irgendeiner Art und Weise herunterspielen, ABER: Die Erde hätte, wenn wir sie wirklich verlassen würden, genug Zeit und auch die Kraft um sich zu regenerieren. Ich habe mal einen Artikel darüber gelesen, wie es mittlerweile in dem Gebiet um Chernobyl aussieht: Dort haben sich wieder viele gesunde Tiere angesiedelt, scheinbar schaffen sie es instinktiv, besonders stark verstrahlte Zonen zu meiden, und teilweise ist das Gebiet, was Flora und Fauna angeht, besser dran als die nicht verstrahlten, aber von Menschen bewohnten Gebiete.
Vielleicht würden wir der Erde und ihren Lebewesen sogar einen Gefallen tun, wenn wir sie verließen und einen toten, unbewohnten Planeten wie den Mars besiedelten? Wäre es dann nicht das richtige, diesen Schritt zu tun?
Und was genau ist den so falsch daran, wenn wir einen Planeten wie den Mars besiedeln würden, und, nachdem wir den heruntergewirtschaftet haben einen anderen unbewohnten Planeten besiedeln? Wenn ohne uns auf einem Planeten sowieso nichts leben würde, wieso wäre es dann falsch, ihn nicht für unsere Zwecke zu nutzen? Natürlich wäre es besser, wenn der Mensch nicht da wäre und stattdessen einen anderen Planeten ausnehmen könnte. Die Möglichkeiten und so müssten wir aber erst mal besitzen! Außerdem könnten wir Leben vernichten, ohne dass wir es bemerken. Bakterien, die sich später zu Leben entwickeln würden.
Ich muss dir aber Recht geben, dass es schon besser wäre, so einen Planeten, der offensichtlich kein nennenswertes Lebens führt, zu besiedeln. Wir würden Leben, wo es existiert, schonen; ich könnte aber nie ohne den Zweifel leben, jetzt einen natürlichen Prozess aufzuhalten oder zu verändern.
Und zu deiner "Jäger und Sammler"-Aussage: Diese Prozesse, all das für eine Besiedlung nötige Terraforming, das würde Jahrhunderte, vielleicht sogar noch länger dauern. Die einzelnen Menschen würden sich nicht wie Wanderer vorkommen. Wenn du auf dem Mars geboren worden wärst, wäre das für dich dein Ursprungsort. Aber, was macht einen Ursprungsort den so wichtig, lässt ihn zu einer wirklichen "Heimat" werden? Nur die Menschen mit denen du zusammen bist. Mir wäre es egal, wenn ich auf einen anderen Planeten umziehen müsste, aber es gibt ein Paar Menschen, ohne die ich wirklich nicht weiterleben könnte, die ich brauche. Meine Heimat ist nicht die "Erde", meine Heimat ist bei diesen Menschen, egal wo im Universum die sich aufhalten.

Jäger und Sammler war auch eigentlich darauf bezogen, dass wir einen Planeten ausnehmen und danach einfach wieder abhauen. Natürlich sind Freunde und Familie das Wichtigste; ich würde aber nie vergessen, wo ich herkomme. Und als Nomade würde ich mich nicht unbedingt wohlfühlen, glaube ich. Wobei wir da sowieso nur Mutmaßungen äußern können.

Alles anzeigen

Also an sich finde ich die Raumfahrt interessant und wichtig da es vielleicht auf anderen Planeten Rohstoffe existieren, welche es bei uns nicht gibt. Andererseits finde ich jedoch sollte man damit warten. Wir kommen noch nicht mal bis zum Mars ohne ein Rüchfahrticket. Was bringt es dann Planeten zu finden die so weit weg sind das wir vielleicht noch nicht mal in den nächsten 2000 Jahren dahinkommen. Wie schon hier gesagt wurde gibt es auf unseren Planeten genug zu erledigen. Wie fähre es zum Beispiel wen man sich mal um etwas wie den Weltfrieden kümmert? Den damit würde man auch wieder Geld sparen. Jäh weniger Gewalt und Kriege umso weniger Waffen müssen produziert werden und das Geld könnte man, genau so wie das Geld aus der Raumfahrt, auch in Förderung für dritte Welten stecken. Nebenbei spreche ich da auch immer gerne das Thema an "Selbst wen wir da draußen neues Leben finden würde das uns von der Intiligenz und Technologie gleichstestellt ist, was würde es und bringen? Abgesehen mal davon das die, wen die sehen wie wir uns bekriegen, den Teufel tun würden Kontakt mit uns aufzunehmen "Am Ende greifen die noch uns an-denkt sich das Alien^^". Jedenfalls finde ich auch solange wir keinen "brauchbaren" Planeten gefunden haben den wir auch erreichen können würde ich nicht groß Geld in die Raumfahrt stecken. Wozu zum Mars? Das ist ein großer roter Felsen, mehr nicht. Was bringt es da eine Raumsation zu bauen? Nur weil da vor Jahrtausenden oder sogar Millionen Jahren mal Wasser existiert hat? Hallo der Großteil unseres Planeten besteht aus Wasser. Auch so eine Sache. Wir wollen das All erkunden, haben aber keinen blasschen Schimmer von unseren Ozeanen. Wir wissen noch so wenig über unseren eigenen Planeten, wollen aber schon den nächsten erkunden. Ich bin ehrlich. Auch mich interessiert was da draußen noch auf uns wartet. Aber trozdem würde ich es besser finden erstmal was für unsere Mutter Erde zu tun, bevor wir weitere Planeten erforschen.

Zitat

Vielleicht würden wir der Erde und ihren Lebewesen sogar einen Gefallen tun, wenn wir sie verließen und einen toten, unbewohnten Planeten wie den Mars besiedelten? Wäre es dann nicht das richtige, diesen Schritt zu tun?
Und was genau ist den so falsch daran, wenn wir einen Planeten wie den Mars besiedeln würden, und, nachdem wir den heruntergewirtschaftet haben einen anderen unbewohnten Planeten besiedeln? Wenn ohne uns auf einem Planeten sowieso nichts leben würde, wieso wäre es dann falsch, ihn nicht für unsere Zwecke zu nutzen?

"Der Mensch zieht zu einem Gebiet, lässt sich dort nieder bis alle natürlichen Ressorucen aufgebraucht sind und zieht dann weiter. Wissen Sie welches Lebenwesen genau so handelt? Das Virus." (Agent Smith aus Matrix). Irgendwie hat mich dieses Zitat an den Satz aus dem Film erinnert^^. Den dort werden die Menschen geneau so beschrieben wie es Agent Smith in Matrix getan hat. Wir besiedeln ein Planeten und ziehen dann weiter zum nächsten nachdem wir ihn runtergemacht haben. Das erinnert mich an noch was. Die Aliens aus "Independence Day". Dort handelten die Aliens genau so und wurden als Heuschrecken bezeichnet. Also sind wir laut diesem Zitat ein VIrus oder Heurschecken^^. Sorry aber das klingt für mich nicht grade für eine Zukunft, in welcher ich Leben würde. Abgesehen mal davon was das für Kosten und für ein Aufwand währe. Wir reden hier schließlich von der gesammten Weltbevölkerung und ich glaube auch nicht jeder würde das gerne mitmachen.

Ich muss jetzt auch mal was dazu sagen, weil mich das Thema Raumfahrt und alles drum herum generell total fasziniert. (Toller Link übrigens, Gucky. Hab mir gleich noch andere Videos mit Hadfield angesehen, wo er z. B. zeigt, wie es sich mit dem Wasser in der Schwerelosigkeit verhält, find das einfach total faszinierend.)
Aus meiner Sicht geht es bei der Raumfahrt um Wissen, Erfahrung und allgemein die Erweiterung unseres Horizonts (wie bei jedem anderen Forschungsgebiet auch). Und das sind Dinge in die sich meiner Meinung nach eine Investition einfach lohnt, selbst wenn man dabei keine Ressourcen oder anderes von materiellem Wert erhält - ich denke da erst an zweiter Stelle kommerziell. Das einfach mal vor weg.

Zitat von Rick

Wie fähre es zum Beispiel wen man sich mal um etwas wie den Weltfrieden kümmert? Den damit würde man auch wieder Geld sparen. Jäh weniger Gewalt und Kriege umso weniger Waffen müssen produziert werden und das Geld könnte man, genau so wie das Geld aus der Raumfahrt, auch in Förderung für dritte Welten stecken. Nebenbei spreche ich da auch immer gerne das Thema an "Selbst wen wir da draußen neues Leben finden würde das uns von der Intiligenz und Technologie gleichstestellt ist, was würde es und bringen?

Weltfrieden schön und gut. Wünschen wir uns natürlich alle. Fakt ist aber, dass es doch extremst unwahrscheinlich, wenn nicht sogar schier unmöglich ist, dass es den jemals gibt. Der Mensch ist eben einfach so, wie er ist. Man muss sich einfach damit abfinden, dass der Weltfrieden eine utopische Vorstellung ist. Die Raumfahrt ist allerdings möglich und längst keine bloße Träumerei mehr. Und wer weiß, ob wir nicht eines Tages in der Lage sein werden, auf Zivilisationen zu treffen, an denen wir uns ein Beispiel nehmen können? ^^
Wissen, Erfahrung, Herausforderungen. Gegenfrage: Was würde es uns bringen, wenn wir Entwicklungsländern helfen? Was jetzt keines wegs heißen soll, dass ich der Meinung bin, dass man denen nicht helfen soll, bitte versteh(t) mich nicht falsch, das sollte man auf jeden Fall. Aber es bringt uns objektiv betrachtet nicht allzu viel, im Gegenteil; wären die Ressourcen auf der Erde gleich verteilt, hätten wir weniger, als wir jetzt haben.^^ Verständlich, dass sich die Unterstützung da in Grenzen hält.

Zitat von Rick

Jedenfalls finde ich auch solange wir keinen "brauchbaren" Planeten gefunden haben den wir auch erreichen können würde ich nicht groß Geld in die Raumfahrt stecken.

Achja? Und wie willst du es schaffen, irgendeinen Planeten zu erreichen, wenn du kein Geld in die Raumfahrt steckst? Das will ich sehen. Irgendwie muss man die Technik ja weiter entwickeln und das kostet eben ordentlich.

Zitat von Rick

Wozu zum Mars? Das ist ein großer roter Felsen, mehr nicht. Was bringt es da eine Raumsation zu bauen? Nur weil da vor Jahrtausenden oder sogar Millionen Jahren mal Wasser existiert hat? Hallo der Großteil unseres Planeten besteht aus Wasser.

Um sich Wissen über die Geschichte des Sonnensystems anzueignen. Wer weiß denn schon, was wir da alles finden? Vielleicht zeigt der Mars uns auf, wie unser Planet später einmal aussehen könnte, vielleicht gab es dort ja mal Leben. Das gilt es eben herauszufinden und wenn wir da keine intelligenten Menschen hinschicken, wird das eben nie passieren. Desweiteren kann man auf dem Mars eine Station aufbauen, von der vielleicht selber mal Raketen starten, dann ist der Weg kürzer, falls wir irgendwann weiter weg wollen. Und natürlich kann man ihn auch noch besiedeln (auch wenn es bis dahin noch ein langer Weg ist), die Erde ist ja eh zu voll. Nicht zu vergessen sind auch die Ressourcen, die der Mars zu bieten hat. Es gibt also genug Gründe.

Zitat von Rick

Wir wollen das All erkunden, haben aber keinen blasschen Schimmer von unseren Ozeanen. Wir wissen noch so wenig über unseren eigenen Planeten, wollen aber schon den nächsten erkunden. Ich bin ehrlich. Auch mich interessiert was da draußen noch auf uns wartet. Aber trozdem würde ich es besser finden erstmal was für unsere Mutter Erde zu tun, bevor wir weitere Planeten erforschen.

Da magst du zum Teil recht haben, unsere Ozeane sind größtenteils unerforscht - aber keinen blassen Schimmer zu haben, das solltest du nicht unterstellen.^^ Auch mich interessiert, was da unten in der tiefsten Tiefsee so los ist oder auch wie genau unser Gehirn arbeitet, darüber ist ja auch fast nichts bekannt. Nur gestaltet sich die Forschung eben sehr schwierig, angesichts des enormen Drucks im Wasser bzw. der enormen Komplexitäts des Gehirns und der mangelnden Möglichkeiten da Experimente durchzuführen. Unabhängig davon ist aber der Weltraum etwas, das auf uns eine Faszination ausübt, wie es das Meer nicht könnte, denn er war lange Zeit einfach etwas unerreichbares, ein Traum, von dem man dachte, dass er sich nie erreichen ließe. Und angesichts der enormen Größe des Universums wissen wir so ziemlich nichts darüber. Boote gibt's schon lange, Fische kommen ständig auf den Tisch und über das Meer wissen wir immerhin einiges, ca. 20% sind erforscht, wenn ich mich recht entsinne. Da ist es doch verständlich, dass gänzlich unerforschte Orte unsere Neugier viel mehr reizen.

Zitat von Rick

Wir besiedeln ein Planeten und ziehen dann weiter zum nächsten nachdem wir ihn runtergemacht haben.

In meiner grenzenlosen Naivität bezweifle ich einfach, dass wir erneut so dumm sein werden und hoffe, dass wir uns weit genug entwickeln, um nicht die selben Fehler erneut zu machen. Um unseren Planeten zu retten müssen wir auch investieren, in erneuerbare Energien. Nur scheut man sich vor einer solchen Investition, weil sich die erst später auszahlt - wie es wohl aus mancher Sicht auch bei der Raumfahrt ist.

Ich habe mich immer für Astronomie interessiert, deswegen finde ich es schon sehr wichtig, denn ohne die Raumfahrt hätte man ja nicht so viel erfahren können. Ja, es ist teuer, belastet die Umwelt und alles, und das bin ich mir auch bewusst, aber wie könnte man die Faszination der Menschen vom Weltall den stoppen? Es ist einfach zu interessant, als das unsere neugierige Spezies das einfach so liegen lassen könnte. Wir wollen doch so viel, wie möglich wissen. Nicht zu wissen, ob es noch andere von lebendigen Wesen bewohnte Planeten gibt, das können wir doch gar nicht aushalten.
Nie werden wir diese Neugier stillen können, es sei denn, wir haben irgendwann wirklich alles rausgefunden, was man wissen könnte, aber das halt ich nicht wirklich für möglich.
Wenn man mal Raketen erfände, die nicht so viel Energie verbrauchen, wär zumindest für die Umwelt endlich mal wieder was getan, wenn es bis dahin nicht zu spät ist. Unsere letzte Hoffnung wäre ein habitabler Planet, den wir dann auch zumüllen können.

Ich finds eigentlich ein bisschen schwachsinnig das wir Menschen schon immer Weltall rumdüsen. Die schießen Menschen ins All!! Das ist einfach zu weit.
Wir sollten erstmal schauen das wir auf der Erde mal was erforschen, die Forscher sind sie noch immer nicht einig was mit diesen ganzen Wasserwesen ist, diese vielen Aliens die sie überall finden, Area 51, ... Die wissen noch nicht mal wie man AIDS heilt. Ich bin jedenfalls dafür das sich die schlauen Köpfe dieser Erde erstmal fürs Überleben auf unserer Erde anstrengen als Menschen ins All zu schicken und sie dort einem Risiko aussetzen.

Ich finde es ist wichtig, dass wir das All erforschen.
Vor allem die Erforschung des Mars ist wichtig, da er vor Millionen von Jahren der Erde wahrscheinlich mal sehr ähnlich war.
Die Erde besitzt einen sogenannten Erdkern, und dieser dreht sich.
Durch dessen Drehung wird das Erdmagnetfeld erzeugt, welches die gefährliche Strahlung der Sonne und vor allem der Sonnenstürme aufhält.

Der Mars hat auch einen Kern, allerdings hat dieser vor Millionen von Jahren aufgehört sich zu drehen. Dadurch ist das Magnetfeld des Mars zusammen gebrochen und die Sonnenstürme haben den Planeten zu dem roten Erdklumpen gemacht, der er heute ist.
Daher sollten wir den Planeten unbedingt erforschen, da auch der Kern der Erde jederzeit aufhören könnte sich zu drehen und wenn das passiert, erwartet unsere Erde das gleiche Schicksal wie den Mars.

Das Thema wird auch im Film "The Core" behandelt. Hier bleibt der Kern der Erde stehen und es wird eine Möglichkeit gefunden, den wieder in Bewegung zu versetzen.
Ich bezweifle zwar, dass das in der Realität so einfach möglich wäre, wenn es überhaupt möglich ist, aber falls es doch funktioniert, könnte man eventuell durchaus den Mars wieder in einen blühenden Planeten verwandeln.

Und hoffentlich behauptet keiner, dass das Schwachsinn ist, der Mensch hat heute Möglichkeiten, an die vor ein paar 100 Jahren die Menschen nicht mal im Traum gedacht haben.

Zitat

Zitat von »Jilka« Zitat von »Rick« Jedenfalls finde ich auch solange wir keinen "brauchbaren" Planeten gefunden haben den wir auch erreichen können würde ich nicht groß Geld in die Raumfahrt stecken.
Achja? Und wie willst du es schaffen, irgendeinen Planeten zu erreichen, wenn du kein Geld in die Raumfahrt steckst? Das will ich sehen. Irgendwie muss man die Technik ja weiter entwickeln und das kostet eben ordentlich.

Sehe ich genauso. Manchmal kommts mir so vor, als ob einige wirklich denken, die Planeten kommen irgendwann von allein zu uns und sagen: besiedelt mich. Und auch die Technologie bzw. überhaupt die Grundlagen dafür müssen eben irgendwann entwickelt werden. Die sind nicht plötzlich einfach da. Wie schon mal gesagt, könnten wir heute (oder auch nächstes Jahr) nicht mal zum Mond fliegen, weil schlicht die technischen Voraussetungen nicht mehr vorhanden sind.

Ich frage mich nur wie lange das noch dauern soll. Allein mal die Planeten in unserem Sonnensytem: Mars, Uranus, Saturn, Neptun, Venus, Merkur. So gesehen, abgesehen vom Mars vielleicht sind das alles Planeten mit denen wir nicht´s groß anfangen können. Bisher kam nur einal die Meldung von einem "Erdähnlichen" Planeten irgendwo in den Weiten der Galaxy wo wir was weis ich wan erst hinkommen können. Wen ich den letzten Satz ansehen, das wir nicht mal mehr zum Mond kommen, sehe ich sowieso schwarz für die Raumfahrt^^. Da würde ich doch mal etwas mehr Forschung in den eigenen Planeten stecken. wer weis vielleicht entdecken wir in den tiefen des Ozeans einen neuen Rohstoff, welcher wiederum nützlich für die Raumfahrt währe. Alles möglich :D

Zitat

Und auch das. Ich halte den Mars auch für den idealen Startpunkt, dass wir später z.B. mal die Monde des Jupiter besser erforschen könnten und uns allgemein weiter in unser Sonnensystem vorantasten können.
Wenn wir den Mars besiedeln, dann kann das ja auch so geschehen, dass wir die Fehler, die wir hier gemacht haben nicht wiederholen. Abgesehen davon würden wir in dem Fall den Mars sowieso zu einem Planeten machen, der lebensfreundlicher wäre, als er es jetzt ist. Also verstehe ich auch nicht, wenn manche von vollmüllen usw. sprechen

Ich glaube damit ist der ganze Weltraummüll gemeint der in unserer Erdumlaufbahn rumfliegt. Noch nicht mal richtig im All angekommen fängt der Mensch schon an ihn zuzumüllen. für mich kein guter Anfang.

Zitat

Das ist manchmal etwas schwer zu erklären, aber viele Menschen sehnen sich einfach danach zu erfahren, was da draussen auf uns wohl wartet.
Das mit den Ozeanen... ja, wird oft als Argument angebracht. Für mich gibts da ein einfaches Beispiel: viele Menschen leben z.B. in einer Stadt mit vielen Sehenswürdigkeiten, wegen denen täglich viele Touristen kommen, die sich das anschauen wollen. Die, die dort wohnen hingegen haben sich das selbst nach vielen Jahren noch nie angeschaut, weils erstens für sie irgendwie nichts besonderes, weil alltäglich ist und sie das ja jederzeit noch tun können. Sehenswürdigkeiten in anderen Orten higegen erscheinen da schon viel interessanter.

Ich sag ja nicht das es mich nicht interessiert. Auch ich würde nur all zu gerne mal auf einen anderen Planten fliegen. Aber bis es so weit ist das wir, wie in den alten Seren und Filmen zu sehen, von Planet zu Planet fliegen können, werden noch Jahrhunderte, wen ncht sogar noch mal Tausend Jahre vergehen. Ich glaube nich das wir schon in 50 Jahren zum Mars fliegen können. Deshalb würde ich doch ein wenig mehr auch auf unsere Erde achten. Ich sage ja nicht das man die Raumfahrt ganz aufgeben sollte.^^

Zitat

Und vielleicht haben wir irgendwann sogar mal die Möglichkeit sowas zu tun. Auch wenns heute noch viel zu unvorstellbar erscheint.

Klingt ja sehr futuristisch^^. Frag mich bloß ob der Mensch da dann genau so vorgehen würde wie in dem Film Terra (http://de.wikipedia.org/wiki/Terra_(Film)). Dort besaßen die Menschen eine Maschine, einen Terraformer.Doch mit der Umwandlung des Plnaten würden die Menschen die Bewohners des Paneten töten. Auch in dem legendären Film Avatar gingen die Menschen nicht anders mit den Einhemischen um. Und wen ich mri ansehen wie die Menschen mit den Tieren umgehen, die Mitbewohner unseres Planeten, dann sehe ich schwarz für die Kontaktaufnahme mit anderem leben. :)