Sollen Pokémon in den Spielen sterben?

Zitat von Blueshocker

Ab was für ein Alter definierst du kleine Kinder?

Zitat von Blueshocker

Würde dieses Thema auch für Wi-Fi Kämpfe gelten?
Es wäre wirklich fies, wenn man gegen jemanden kämpft und anschließend ein paar Pokemon für immer verliert, weil sie die Kämpfe nicht überstanden haben. Naja den Verlierer trifft es sowieso schlimmer, da dieser ja sein ganzes Team verieren würde, während der Gewinner allerhöchstens 5 Pokemon verlieren kann. Naja das ist nicht umbedingt besser, aber ein Pokemon übrig zu haben wäre unter diesen Voraussetzung besser als gar kein Pokemon.

Habe Leider noch nie solche Kämpfe gemacht, deswegen habe ich keine ahnung was für regeln da gelten.
wieso sollte man da denn eigentlich die Pokemon verlieren wenn man den Kampf verloren hat o.O?

Aber denke das wäre dann genau so schlimm , als wenn Pokemon einfach so sterben würden .

Zitat von Blueshocker

Ich hatte nur im Gedanken, was passieren würde, wenn Pokemon in Kämpfen (eigentlich ist es egal, ob online oder offline) sterben könnten bzw. würden, was ziemlich extrem wäre. Vielleicht waren einige Attacken, die es abbekommen hat zu viel des guten gewesen...

Das hat nichts mit den Regelungen zu tun. Es war einfach nur ne Überlegung von mir.
Nach meiner Meinung wäre es mindestens genauso schlimm, wie an Altersschwäche zu sterben. Ich würde dann anfangen, die Pokemon-Kämpfe zu hinterfragen. Wie schon geschrieben: Was ich geschildert habe, war schon ziemlich extrem gewesen.

achso ok ^^. Ja gut das wäre dann auch mies, wenn man nach jedem verlorenen Kampf seine Pokemon verlieren würde. Wer würde denn da noch kämpfen ôo? Gleiche würde dann ja bestimmt auch gelten wenn Pokemon im spiel gegen andre Pokemon oder Trainer verlieren würde,wären sie dann auch für immer weg ? . Glaub dann würde Pokemon total uninterassant werden ^^.
Also ohne sterben ist es immer noch am besten ^^.Und so soll es auch bleiben ^^.

Nein, nein und nochmals nein. Zwar würde das wieder neue Seiten in die Welt der Pokemon bringen und man sieht auch immer wieder in den Spielen dass es durchaus eigene Ruhestätten für verstorbene Pokemon gibt. Aber wenn ich ganz ehrlich sein soll möchte ich nicht dass eines meiner Liebsten stirbt. Ich baue zu meinen Pokemon immer eine sehr gute Verbindung auf und ich betrachte sie einfach als meine Freunde. Es klingt zwar kitschig aber es ist ja schon so dass ich die Pokemon mit denen ich nun einmal zusammen reise, Pokemonkämpfe bestreite und die Welt rette, ich als meine Partner und Freunde ansehe. Und wenn sie nach all dem dann sterben würden dann wäre das wirklich sehr traurig. Ich kenne es ja auch von Harvest Moon dass die Schafe, Kühe und Hühner nach einiger Zeit sterben und ich finde das dann auch immer sehr traurig, zum Beispiel wenn ich mit ihnen sehr gute Erfolge bei einem Wettbewerb hatte. Von daher würde ich auch nicht wollen dass das mit meinen Pokemon passiert.

~Bluestar~

ich würde auch sagen das es nicht sein muss. Weil es Kinder spielen und einfach ist seine hart trainierten pokemon einfach unwiderruflich zu verlieren.

Obwohl die Thematik des Sterbens in Gen.1 also rot,blau,gelb schon vorhanden war. Zumindest mit lavandia und den Tod eines der pokemon des Rivalen. Aber mehr als sowas muss in pokemon spielen nicht unbedingt sein. Dafür gibt es genug andere games die aufs töten und sterben. Niedermätzeln aus sind.

@Blueshocker

Ja das mit dem verstorbenen pokemon des Rivalen ist in der Tat nur eine Theorie. Bestätigt wurde sie von Nintendo meines Wissens nicht. Dementiert wurde sie aber auch nicht oder täusche ich mich?

Nein, das wäre schrecklich!

Pokemon ist ja nichts brutales oder so, deshalb bin ich dagegen das die Pokemon in den Spielen oder im Anime sterben können.

Ausserdem wäre es schon nervig wenn man ungefähr 70 Hyperbälle für Arceus braucht und dann steht am nächsten Tag einfach "Dein Arceus ist gestorben". Das wäre echt blöd.