Der Request kommt sicher random, aber wenn ich mir den Anregungen/Beschwerden/Feedback-Bereich so ansehe, frag ich mich, wo da groß der Sinn hinter ist und wieso er gerade so organisiert ist. Ich finds recht sinnfrei und nicht optimal. Für mich gibt es dabei zwei Hauptkritikpunkte.
1) Das Feedback-Bereich-Unterforum. Guckt euch den Bereich doch mal an: es gibt zu den meisten Bereichen kaum wirkliches Feedback, die Themen sind inaktiv und innovationslos. Das mit Abstand aktivste Thema war, vor seiner Neueröffnung, das Chat-Feedbackthema.
Ich denke, dass liegt an zwei Faktoren: erstens darf die Arbeit von Moderatoren nicht direkt kritisiert werden und zweitens ist der Bereich zu versteckt.
Das erste ist sowohl für Chat als auch Forum einfach nur suboptimal. Im Chat ist es einfach unmöglich, die Moderation allgemein sinnvoll zu kritisieren da der Chat viel dynamischer ist als ein eher statischer Forumbereich. Es werden viel mehr Beiträge in viel kürzerer Zeit evaluiert als in einem Forum, Strafen sind schneller vergessen und ein Moderator, der nach einer Strafe hinzukommt, wird sich wahrscheinlich seltener wirklich für diese interessieren weil es nunmal Alltag ist. Entsprechend wäre es, meiner Meinung nach, für den Chat vital, die Kritik an einzelnen Moderatoren zu erlauben. Und bevor jetzt jemand rumheult: die Chatmoderation im Moment ist eine der besten seit LANGEM. Daran liegts also nicht, dass ich das jetzt hier vorbringe.
Fürs Forum ist das, wie oben angedeutet, alles etwas weniger extrem und die Kritik an der allgemeinen Moderation des Bereichs um einiges begründeter möglich, aber gleichzeitig fehlt mir eine Möglichkeit, die Moderation eines Moderators speziell für einen Bereich zu bewerten. Die allgemeine Moderation eines Bereichs baut sich nunmal aus den einzelnen Moderatoren auf und ohne eine detailierte Kritik ist hier ein sinnvolles Feedback ebenso wenig möglich wie für den Chat.
Ich wüsste auch nicht, was dagegen spricht: sinnlose Kritik wird gelöscht bzw. entsprechend kommentiert, private Konflikte über bestimmte Strafen immer noch privat geregelt, solange es nicht zum Alltag wird und trotzdem wäre eine allgemeine Evaluation der Performance eines Moderators möglich. Solange wir das Kritikforum so lassen, dass man nur bestimmte Unterforen kritisieren kann, bleiben Topics wie "blablabla XYZ löscht meine supertollen beiträge" eh weg weil man sie nirgends posten kann. Es wird also einzig und alleine weiterhin der Bereich kritisiert, nur eben die Arbeit eines einzelnen Moderators dort.
Das zweite ist einfach nur eine Kleinigkeit; der Bereich wirkt einfach zu versteckt und vielleicht mangelt es deshalb an Aktivität. Kann aber auch an der Umlagerung bzw. dem Nichtvorhandensein von wirklichem Community-Gefühl in den einzelnen Bereichen liegen.
2) Das übergreifende Forum, in das ich gerade schreibe.
Hört doch endlich mal auf, ständig Threads nach einer Antwort zu schließen. Ich meine, WTF, wie wollt ihr so Kritik bekommen?
Zum Beispiel das Topic für Unterforen für Treffen. Sicher kann man das wie Guinea sehen, aber da gibts doch sicher noch mehr Meinungen zu? Wieso wird sowas sofort geschlossen?
Klar gibts auch Themen, die keines weiteren Kommentars benötigen (vor allem die Dinge, die eigtl in das "Fragen"-Thema oben gehören), aber es werden auch die Themen geschlossen, die normalerweise definitiv diskussionswürdig wären. Solche Themen offen zu lassen, selbst wenn die Ideen vorerst abgelehnt werden, bringt eigentlich nur Vorteile da sich User mit alternativen Ideen dazu in dem Thema zurückmelden können oder neue Argumente vorbringen können.
Überhaupt frag ich mich, wieso der Bereich auf eine Themenfreischaltung besteht. Wenn hier eh nicht viele Themen eröffnet werden, und ich weiß ja nicht ob es intern so ist oder nicht, könnte man diese Regelung auch ruhig mal fallen lassen und den Bereich hier etwas aktiver werden lassen.
Deshalb: Regelung gegen Moderator-Kritik weg, Themen länger offen lassen, vielleicht sogar moderierte Form aus dem Feedback-Bereich entfernen.
Sinn dieses Vorschlags ist es, dass mir hier einfach die Team-User-Interaktion fehlt. Dazu ist dieser Bereich doch eigentlich gedacht, oder? Im Moment besteht die Interaktion aber hauptsächlich daraus, dass Leute hier Fragen stellen können, die schon tausendmal gestellt wurden, und das Team überhaupt nicht sinnvoll kritisierbar ist.
Noch eine Idee, die mir beim Schreiben dieses Themas kam, war die Wiedereinführung von Moderator-Kritiktopics und die Umlagerung des derzeitigen Feedback-Bereichs in dieses Überforum, wobei die einzelnen Themen für die Bereiche gelöscht werden und mit Tags ersetzt werden. So können gewisse Kritikpunkte am allgemeinen Bereich immer noch vorgebracht werden, falls nötig, aber das Inaktivitätsproblem wäre weg. Dazu ist es mit so einem System auch einfach besser möglich, die Arbeit von S-Mods zu kritisieren (wo soll ich sonst dafür posten?). Erschien mir am Ende vom Schreiben nicht mehr so gut, kann jetzt aber auch nicht wirklich sagen wieso, die Themen in diesem Feedback-Bereich wären sicher aktiver und würden sinnvollere Kritik enthalten als die an den allgemeinen Bereichen, während die Struktur dieser immer noch über die Tags und einzelne Topics kritisiert werden können.
Thema bitte auflassen, denn egal ob meine Ideen Schrott sind oder nicht, der Bereich ist im Moment nicht wirklich ein Kritikbereich, sondern ein großer "Fragen an das BB-Team"-Bereich, mit der Ausnahme von ein paar Feedback-Topics und das ist nicht gut,