Wie weit darf der Pokémon-Anime gehen?

Meiner Meinung nach sollte es im Anime auf keinen Fall richtige Paare geben, da die Hauptcharaktere alle 10 Jahre alt sind und also noch gar nicht in dem Alter für so etwas sind. Außerdem ist das Publikum auch meistens 10 oder sogar noch jünger, und ich denke, so sehr die Jugend auch "reifer" ist als früher, nicht mit dem Thema umgehen können und es vielleicht falsch verstehen. So einen Twist braucht eine Kinderserie auch nicht, da die ganze Story reine Fiktion ist, und da auch das Zeitgefüge anders sein kann und die sozialen Umstände unrealistisch.

Dürften Leute sterben?

Jein. Das kommt davon, das ich den Anime in zwei Gruppen unterscheide: Die Filme und die Serie. Und da die Filme(meiner Meinung nach) mehr Anspruch haben als die Serie, vorallem der 8., der 1. und der 13., würde ich schon sagen, das Pokemon und Menschen dort sterben dürfen, ABER(!!) nicht mit brutalen Verstümmelungen oder irgendwas anderes anstößiges. In der Serie sollten allerdings keine brutalen Szenen vorkommen, da sie auf ein jüngeres Publikum gerichtet ist.

Dürfte es richtige Paare geben?

Nicht bei den Protoganisten, nein. Aber gegen Verheiratete hab ich persönlich nix.

Dürften Themen wie Tod und Krieg allgemein einmal angesprochen werden (so wie es bisher praktisch nur in den Filmen passiert)?

Nunja, Krieg selber wurde ja schon in Film 8 angesprochen, und in der Serie auch irgendwann. Und auch wenn ich glaube, das das Wort "Tod" in der Serie nie in den Mund genommen wurde, so war eine Folge mit Vulnona schon... Ich sag´s mal so:" Der Besitzer von Vulnona ist seit 200 Jahren nicht zurückgekehrt! Dann ist er..." Ich denke, wir wissen, was damit gemeint ist.

In Pokémon FIlmen sind schon ziemlich viele gestorben. Lucario, Latios, Celebi und wohl schon einige mehr. Naja, dass mit Jirachi fand ich auch etwas merkwürdig, da sowas nicht zu einem Kinderfilm passt. Naja, echte Paar weiß ich jetzt nicht wo das in Pokémon so vorkommt. Aber Eltern der Kinder sind ja auch echte Paare. Naja, aber was bedeutet: ja keine Pairings vor und werden nicht gehintet - vor allem keine Homosexuellen!
Keine Ahnung was das bedeutet. Ich schätze aber, dass so Sachen wie Jägerin J's Tod vorkommt, damit die älteren sagen können, dass Pokémon nicht kindisch ist und die jüngeren sich cool fühlen, weil die sowas sehen. Naja, ich fand die Szene auch nicht kindgerecht, aber mir gefiel sie, auch die gesammte Reihe die damit zutun hat. Jedoch muss man auch bedenken, dass es ohne den Tod keinen Sinn ergeben hätte, es sei denn die wären einfach nur gestürzt und J wäre gelähmt und könne deshalb nicht mehr arbeiten, aber das wäre ja auch nicht grade besser, wenn man sieht dass eine Person grausam gelähmt wird. Naja, mich wundert es aber, dass alle Leute bei diesem: 'Erwachsene gegen Pokémon' sagen, dass das Quatsch seie, hier aber sogar ein Pokémon Fan (nehme ich an) sich die Frage stellt. Naja, die Filme müssen nunmal etwas mehr zu bieten haben als die Serie und auch ansprechend für Leute sein, die älter sind. Beim letzten Pokémon Film wurde ja auch Krieg angesprochen und der gefiel mir trotzdem nicht. Es braucht schon eine gute Geschichte, damit ich als Zuschauer sage: Guter Film und da reicht es nicht, wenn etwas nicht Kindgerechtes kommt, obwohl dass schon ganz gut sein kann. Jedoch ist das FSK6 bei manchen Sachen echt etwas niedrig. Bei FSK 12 würden die aber nicht mehr viel verdienen, da die ihre Zielgruppe verlieren würden und nur noch einige wenige, die über 11 sind und noch Interesse an Pokémon haben sich das ansehen.
MFG: Namenlos

Wie weit denkt ihr dürfte der Pokémon-Anime realistisch gesehen gehen ohne das Zielpublikum ganz zu wechseln?
Puuh... kommt ganz darauf an, was man unter "weit" versteht. Viele Disney-Filme wie Der Glöckner von Notre Dame, Pocahontas, Lion King und sogar Lilo & Stitch nehmen äusserst ernste Themen durch und sind dennoch Filme, die an Kinder gerichtet sind. Beim Glöckner z.B. tötet Claude Frollo die Mutter von Quasimodo und wollte sogar das Baby von ihr ertänken. Er singt auf ein Lied namens, das "Höllenfeuer" wo er "Mutter Maria" darum bittet, dass Esmeralda ihm ganz alleine gehören soll, wenn nicht, soll sie zur Hölle geschickt werden. Auch in Lilo & Stitch wird das Thema tot und zerbrochene Familie recht stark und genau durchgenommen und dem Zuschauer gezeigt. Und dennoch, es sind seltsamerweise Filme für Kinder. Okay, aber das ist ja Disney, und die sind ja ein ganz anderes Kaliber. Bei Pokémon fragt man sich nur, ist das Interesse der Pokémon-Zielgruppe für solche Themen vorhanden? Klar, es gibt immer einen Neuanfang, aber nach so vielen Jahren plötzlich mit grosse Veränderungen daher kommen? Bei Pokemon sind da schon sehr viele Grenzen Gesetzt. Sachen wie Schwangerschaft unter Menschen oder echte Liebe unter den Hauptfiguren wären z.B. das Zenit bei Pokemon.

Dürften Leute sterben?
Sind sie das nicht schon? Erinnert euch an die Mysteriöse J, von der wir bis heute noch immer nicht wissen und es auch nie herausfinden werden, wo sie herkommt und für wenn sie gearbeitet hat. Diese ist ja auch, samt ihrer Crew in ihrem fliegendem Schiff bei einer Explosion ums Leben gekommen. Also, das Thema sterben haben sie schon durchgenommen. Allerdings war Hunter J auch nur einer von vielen Charakteren. Von der redet heute keiner mehr und auch zu DP-Zeiten hat kaum einer auf sie geachtet oder war ein Fan von ihr. Man müsste dieses Experiment schon bei einer der Hauptfiguren oder einem bekannten Charakter wagen wie z.B. bei Misty, Rocko oder auch Eich. Damit sehe ich kein Problem, aber muss nicht mit der Kneifzange angepackt werden.

Dürfte es einen Twist (im Sinne der Comatheorie oder auch im Sinne einer Matrix) geben?
Damit kenne ich mich nicht wirklich aus. Meinetwegen dürfe sie das durchnehmen. Kann aber auch ohne mit solchen Matrix-Theorien und Folgen leben.

Dürfte es richtige Paare geben?
Wenn du damit Paaren unter den Hauptfiguren meinst, ja! Mal ehrlich, schon zur ersten Staffel fingen die Fans mit diesem bescheuertem Shipping zwischen diversen Charakteren an und bei Misty und Ash schien es tatsächlich anfangs auf sowas hinauszulaufen, so viele Andeutungen gab es darauf. In so gut wie in jeder anderen Serie wird das Thema Liebe durchgenommen und es gibt überall Pärchen, egal ob ernste Beziehungen wie bei Avatar, der Herr der Element, Ranma 1/2 und W.I.T.C.H. oder lustige Beziehungen wie bei Mickey Mouse, Donald Duck und Co. Allerdings müsste man dies meiner Meinung nach mit einem neuen Hauptfigur versuchen. Ash hat in den letzten paar Jahren weder Andeutungen gemacht noch Interesse an sowas wie Liebe oder einer Freundin gezeigt. Man könnte aber auch ein Pärchen unter zwei neuen Charakteren kreieren, die Ash dann durch die Region begleiten weiss es Lilia und Benny gerade tun und diese zu einem Pärchen machen. Aber, das ist auch so ein Thema, dass ich mir bei Pokémon sogar noch schwerer vorstellen kann, als den Tod. Klar, Pokémon hat auch viele weibliche Fans, aber das Hauptpublikum sind nun Mal kleine Kinder und die haben in dem Alter noch gar kein Interesse an sowas wie Liebe. Es könnte gehen, hätte man dies von Anfang an auch mit eingebunden, cih meine siehe Disney und Co. Aber die Kinder sind sicher mehr an den Kämpfen interessiert, als an den Beziehungen irgendwelcher Menschen.

Dürften Themen wie Tod und Krieg allgemein einmal angesprochen werden (so wie es bisher praktisch nur in den Filmen passiert ist)?
Angesprochen sehe ich da kein Problem, fragt sich nur, was das für Kriege sind. Wenn sie was mit Pokémon zu tun haben, dann werden sicher viele damit einverstanden sein, wenn diese durchgenommen werden.

Den Hintergrund, den viele gute Animationsfilme haben (ich persönlich liebe ja Ratatouille, Wall-E, Up! o.ä.), erkennen die meisten Jugendlichen/Kinder gar nicht, deswegen ist es nicht schlimm, so lange es sich nicht negativ auf die Kinder auswirkt. Die Erwachsenen werden in solchen Filmen mit ernsten Themen konfrontiert, die Kinder erfreuen sich an den bunten Farben und den spaßigen Abenteuern. So ist es auch bei Pokemon. Kein Kind wundert sich, in was für einer sozialistisch-kommunistischen Welt das Ganze stattfindet, in der es alles ohne Arbeiten gibt. Arenaleiter sind den ganzen Tag in der Arena, Ashs Mutter sitzt zu Hause, kann ihrem Sohn aber trotzdem eine Weltreise finanzieren, zehnjährige Kinder können ohne Aufsicht in die tiefsten Höhlen und aufs offene Meer gelangen, ohne dass sich irgendjemand daran stört... (ich könnte noch eine ganze Reihe von "seltsamen" Dingen in der Pokemonwelt aufzählen, aber dessen sind sich ja die meisten hier bewusst.

Ich finde auch, dass man die Zielgruppe, auf die der Anime zugeschneidert ist, nicht mit ernsten Themen wie Liebe und Tod konfrontieren soll. Ich finde es gut, dass alles so unbeschwert abläuft.

Alaiya spricht da gerade was wichtiges an. Wenn solche Themen wirklich in der TV-Serie durchgenommen werden, und Pokemon ist ja eine sehr bekannt und einflussreiche Franchise, werden sich Eltern eh durchsetzen. Und das hat die Vergangenheit mehrmals bewiesen. Dem 2D Kinofilm von Disney "Küss den Frosch" hat es sehr geschadet, da Eltern sich darüber aufgeregt haben, weil Dr. Facilier Voodoo-Magie für seine Pläne benutzt hat. Also ob kleine Kinder danach anfangen würden, Voodoo-Puppen zu basteln. Disney hat da schon schlimmeres verzapft wie den Teufel in der einen Fantasia-Sequenz.
Und auch Pokémon musste sich mehrmals dem Druck erboster Eltern beugen: James Plastikbrüste, die Gewehre in der einen Safari-Folge, ja sogar die Ohrfeige, die Misty Ash in der ersten Folge verpasst hat, wurde sogar zumindest bei uns zensiert. Ganz ehrlich Leute, wenn die sogar Ohrfeigen zensieren, dann können wir kaum rechnen, dass der Pokémon-Anime überhaupt mal ernste Themen für eine ganze Staffel mal durch nimmt. Und zwar bei den Hauptfiguren und nicht irgendwelchen Randcharakteren für eine Folge oder die kaum vorkommen.

Bitte löschen.