Klar durfte er seine völkerrechtswidrigen Kriege führen. Wer sollte ihn denn aufhalten? Die UNO, die größtenteils von den USA finanziert wird? Oder vielleicht die "mitfühlende" EU, der größte Lakai der Staaten.
Faktisch kann der US-Präsident seine Truppen in jedes Land der Erde einmarschieren lassen, wer sollte ihn denn daran hindern? Dass das geht haben sowohl Bush als auch Obama eindrucksvoll bewiesen. Aber wenn es dann um die wesentlich wichtigere Innen - und Sozialpolitik geht, dann kann der Präsident natürlich schon gestoppt werden: Vom Kongress.
Jupp, bestimmt nicht, es gibt sehr wohl ziemlich viele Länder, wo dies nicht möglich wäre, z.b. China, Russland, etc.
Wenn die achso große Kriegsmaschinerie der USA, nicht mal in der Lage ist, in Afghanistan siegreich gegen die zahlen und wafftentechnisch unterlegene Taliban zu sein, ist das doch mehr als ein Beweis dafür, das sich der Amerikanische Staat maßlos überschätzt.
Wirtschaftlich kann kein Präsident der USA, in Zukunft seinem Volk einen weiteren Krieg zumuten, durch den momentanen Wandel des Arbeitsmarktes in den USA, geht es dem Volk eh schon schlecht genug.
Die " weltführende Macht" zu sein, davon hat sich das Amerika hinsichtlich Kriegsmacht und Wirtschaftsmacht doch längst verabschiedet.
) hinauslaufen. Fehlender Empfang von Alternativen... obwohl, ich glaube, dass irgendwo CNN in der Senderliste ist.