Ich hab mich über die Jahre hinweg immer wieder gefragt, ob sie die Häuser in erster Linie erschaffen hat, weil sich die halt sehr schön vermarkten lassen. Menschen lieben es halt sich MBTIs, Sternzeichen, Hogwartshäuser oder sonstwas zuzuschreiben, selbst wenn man weiß, dass alles davon natürlich Bullshit ist. Es ist halt Fun Bullshit.
In der Story selbst machen sie halt kaum Sinn bzw sind eher inkonsistent. Harry und seine Freunde hat sie in das Haus gesteckt, das sie wohl für das hielt, das sich am besten vermarkten lassen würde und mit dem sich viele vor allem Kinder identifizieren würden, vor allem halt mit Mut.
Die Story selbst erkennt, dass der Junge ein Prime Example für einen "nicht schlechten" Slytherin wäre lol, aber dann wird es wegdiskutiert und am Ende bleibt der fahle Nachgeschmack, dass er aus Marketinggründen im beliebteren Haus ist. Oder eben, weil sie anfangs dachte, Gryffindor würde allgemein beliebter werden.
Was das Merchandise angeht, das momentan wieder in die Läden geschwemmt wird, wie gesagt hab ich jetzt nichtmal was gegen die Leute, die für sich etwas mitnehmen bzw. halt ich die meisten davon nicht trans Menschen gegenüber für sonderlich feindlich gesinnt nur weil sie da Merch kaufen.
Aber so große Ketten wie Thalia, Elbenwald und co. müssten es nach der ganzen Debatte nicht derart auf der gesamten Ladenflächen displayen, sodass es viele dazu ja extra verführt etwas davon mitzunehmen. Ist halt leider typischer Kapitalismus, welp. 🤷🏻♀️
Selbst andere, extrem bekannte Serien wie Game of Thrones und bekannte Anime haben dagegen nur eine kleine Ecke.
