Zukunft des Zockens im Zimmer?

Schon mal echt blöd für Diejenigen, die ihr Zimmer im Sommer auf der Süd Seite haben. Da schein bis spät Abends schön die Sonne rein. Das heißt dann wohl, entweder um Mitternacht oder im Herbst/Winter zocken.
Es sei denn natürlich, man hat Rolladen, die das Zimmer komplett, auch am Tag, abdunkeln. Aber dies haben auch nicht alle. Ich meine, es ist schon irgendwo eine gute Idee also würde ich das jetzt nicht komplett ins Wasser werfen wollen. Vielleicht sollte Microsoft eine extra Brille dafür anfertigen. Aber da es ja noch nicht soweit ist, können wir nur abwarten.

Ich denke mir gerade, dass sowas zwar atmosphärisch richtig gut wäre, dies aber eigentlich gar nicht nötig ist. Mir reicht das Zocken vor dem Fernseher auch so, ohne dass meine Umgebung unnötig mit Hilfe von irgendwelchen visuellen Effekten mit eingeschlossen wird. Das würde mich auf Dauer doch sehr stören, weil ich mich eben auf das Spiel und nicht auf den Schrank daneben konzentrieren will, nur weil sich darin allerlei spielerische Nebenprodukte wie ineinanderlaufende Farben usw. wiederspiegeln.

Zitat von Foxhound`71

Das würde mich auf Dauer doch sehr stören, weil ich mich eben auf das Spiel und nicht auf den Schrank daneben konzentrieren will, nur weil sich darin allerlei spielerische Nebenprodukte wie ineinanderlaufende Farben usw. wiederspiegeln.

Ich denke mal man müsse seine ganzen Möbel verschieben wenn man spielen möchte. Ich glaube nicht das Microsoft das Spiel so programmiert, dass es die Möbel einfach mal so verschwinden lässt. Ich auf jeden Fall könnte es mir mit Möbel nicht wirklich vorstellen. Evtl müsste man sich eine extra weiße Fläche an der Wand anschaffen oder so, was auch wieder eine Umstellung wäre.

Die Konsole scant doch vorher den Raum. Ich gehe davon aus, dass sie alle unebenheiten wahrnimmt und das Bild so berechnet, und so, nennen wir's mal falsch, vom Beamer projeziert wird, dass es dann auf der unebenen Fläche wieder richtig aussieht, was ein Umstellen von Möbeln nicht nötig machen würde. Allerdings wird diese Berechnung wahrscheinlich ne Menge Leistung erfordern und mehr Leistung kostet auch mehr ;)
Ganz zu schweigen von dem Beamer, die Dinger brauchen ja auch nicht gerade wenig Strom und selbiger macht ja momentan auch eher n Kletterkurs^^
Die Grundidee ist schon interessant, aber mit der Umsetzung wird das, glaube ich, auf die Schnelle nix werden^^

Und das muss jetzt sein^^

Zitat von Schwammi

Zum Schluss noch ein kleines Filmzitat:
-"Muss man das mit den Händen spielen?"
- Is' ja öde..."

Das is aus Zurück in die Zukunft II ;)

Zitat von Angriffstruppführer

Und das macht dann wer?

Diesen Punkt wollte ich selber als ein großen Kritikpunkt darstellen. Ist wohl nicht so rüber gekommen, sorry. Natürlich finde ich selber, das dies eine selten blöde Idee von Microsoft ist oder besser gesagt wäre..

Zitat von Angriffstruppführer

Kinect ist ja auch schön und gut, aber wer will denn auf die Dauer beim Zocken herumspringen?
Schon die Wii wird mit ihrer Steuerung als gefuchtel kritisiert und deshalb wurde das an der U auch wider abgeschafft.
Bewegung ist nett und gut, aber nichts auf die Dauer.

Die Wii fand ich früher eigentlich ziemlich gut. Bloß heute würde ich die Wii Sport Spiele oder andere, wo man sich bewegen muss, auch nicht mehr anrühren. Trotzdem gibt es gute Titel für die Wii meine Meinung nach. Kinect werde ich mir auch nicht anschaffen.

Ich weiß ja nicht...

Erstmal was zu dem ganzen Bewegungssteuerungskram:
Zocken heißt ja eigentlich gemeinhin, dass man Spiele spielt, egal ob PCler oder Konsolero.
Jetzt kommt Mikroweich (ja ich übersetze "Microsoft ins Deutsche um dem ganzen einen abfälligen
Charakter zu verleihen ^^) mit seinem Kinect daher und Sony mit der besseren Wii-Fuchtelei "Move"
und zwingt die armen Zocker dazu, sich zu bewegen.
Mal im Ernst: Was ein echter Zocker ist, der will sich beim Spielen nicht weiter anstrengen.
Für die Casual-Spielerschaft mag's ja ganz nett sein, aber ich bezweifle, dass sich die
Bewegungssteuerung bei der Core-Gamern durchsetzt (maximal bei Ego-Shootern und dann
heult die Presse wieder auf, dass die Kinder zum Töten animiert werden :)).

Bewegungssteuerung im Rahmen der Wii, wie sie mit Wii Motion Plus auch gut
verbessert wurde kann ich tolerieren. Vor allem, wenn sie gut gemacht ist,
wie z.B. in Skyward Sword. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das so
schnell und v.a. präzise auf den gesamten Körper übertragen lässt.

Aber diese Idee mit dem Beamer...
So richtig überzeugen kann's mich noch nicht. Noch ist es in der Entwicklung, man weiß
den Preis nicht und v.a. weiß man nicht, wie es sich weiter nutzen lässt.
Ich meine, Effekte im Raum schön und gut, aber wenn ich bunte Lichter in meinem
Zimmer haben will, kann ich mir auch ein Stroboskop an die Decke hängen.
Allerdings wäre die Nutzung des Raums als "erweiterter Bildschirm" ("go BIG") etwas,
was mich durchaus überzeugen könnte, mir das mal anzusehen. Erst Surround-Sound und
dann "Surround-View". Damit lässt sich sicher was feines anstellen. ^^

Zum Schluss noch ein kleines Filmzitat:
-"Muss man das mit den Händen spielen?"
- Is' ja öde..."

Wer weiß, worauf ich anspiele (hehe anSPIELE), der kriegt 'nen virtuellen Keks. :)

Ich mag diese ganzen neuen Zukunftssachen ;D
Zocken tut man doch sowieso in einem dunklen, ungestörten Raum (kann man es sonst zocken nennen?)

Zu diesem Thema fällt mir ein, dass im Moment auch über Kickstarter an einer Brille gearbeitet wird.
Die soll man in Zukunft beim Zocken aufsetzten können und das dient dann als Bildschirm
z.B: man spielt einen Shooter, wenn man jetzt die Brille trägt muss man sich nicht mehr mit der Maus umsehen sondern seinen Kopf drehen!
Diese Idee finde ich sehr cool, aber das wird wahrscheinlich ca. 300€ kosten...

Zitat von Angriffstruppführer

Die Wii ist absolut Top, ich meine net mich, sondern das was ich so lese über die Wii und das negative ist die Steuerung.

An die Steuerung musste ich mich auch erst gewöhnen. Da die Wii meine erste alleinige Konsole war, kam ich aber schnell mit der zurecht. Hinterher kam die XBox360 dazu. Natürlich fand ich die Steuerung angenehmer, da auch der Controller besser in der Hand liegt. Wenn man mehrere male dann mit diesen Controller spielt, ist es wieder schwierig mit der Wii Steuerung. Dies ist aber alles Gewöhnungssache.

Zitat von Angriffstruppführer

Move ist eine Wii Nachmache, nicht mehr und nicht weniger.

Deshalb war ich von der PS3 Sache auch nicht sonderlich beeindruckt. Da hat Kinect sicherlich einen klaren Vorteil.

Zitat von Schwammi

Jetzt kommt Mikroweich [...] mit seinem Kinect daher und Sony mit der besseren Wii-Fuchtelei "Move"
und zwingt die armen Zocker dazu, sich zu bewegen.

Hier muss aber angedeutet werden, dass Kinect aber eine bessere Variante ist. Es ist auf jeden Fall anders und keine direkte Wii Nachmache wie Move.

Zitat von Schwammi

Zum Schluss noch ein kleines Filmzitat:
-"Muss man das mit den Händen spielen?"
- Is' ja öde..."

Irgendwann brauchen wir keine Controller mehr ...

Zitat von Angriffstruppführer

Ich weiß nicht ob es sich durchsetzen wird, ich will net mit den Händen oder dem ganzen Körper rumfuchteln.
Jump and Runs ala Mario könnte ich mir gut vorstellen, das mit so einer Kinetleiste zu Steuern oder GTa, aber auf Dauer hast du keine Puste mehr, egal wie sportlich du bist.

Ich könnte mir wenn es auch nur in Jum and Run spielen vorstellen. Ich würde es schrecklich finden, wenn es irgendwann die Controller ersetzen würde. Dann wäre für mich ab da das zocken vorbei. Ich finde es ja schon schrecklich, vorm PC Games zu spielen. Dies ist einfach nicht meine Welt. Wenn ich zocke, muss ich etwas in der Hand haben. Kann aber auch daran liegen, dass ich es von Anfang an so gewöhnt bin. :)

Meiner Meinung nach ist dieses Holozeug nur Stromverschwendung und Schmarrn, auch wenn es sicher die Atmosphäre verbessern würde. Es ist einfach übertrieben und gar nicht richtig für das Gameplay relevant. Die Innovationen sollten eigentlich immer im Spiel selbst sein und nicht immer nur in der Hardware.
Zelda SS war beispielsweise ein super Spiel, aber die Steuerung und so gut wie alles andere fand ich nicht so gut wie in Wind Waker und OoT/MM. ;D Das heißt jetzt nicht, dass ich was gegen Bewegungssteuerung hab, aber ich finde einfach dass es die Technik in letzter Zeit übertreibt. (Mittels Wasser zocken? o_o)

Eben, zudem glaube ich, dass man das nur zu Beginn des Zockens wahr nimmt und man danach gar nicht darauf achtet, weil man sich unterm Zocken gar nicht auf so eine riesige Fläche konzentrieren kann. Demnach wird das eh auf Dauer dann ausgelassen werden, weil es dann sogar ablenken könnte. ;D