Pokémon XY Sammelthema (Release: 12.10.) - Updated (12.10. - 16:03 Uhr): Großer X/Y-Newsmix

Danke, ZomI3. Nein, ganz im Ernst. So hab ich das noch nicht gesehen. Dank dir verstehe ich jetzt auch diese Typenverhältnisse. Trotzdem bleibe ich bei meiner Vermutung, dass der Feen-Typ gerade aufgrund seiner mangelnden Verhältnisse zu anderen Typen hauptsächlich Gameplay-beeinflusst sein wird. Möglicherweise kann er ja noch mehr ausbalancieren, zum Beispiel, indem er schwach gegen Pflanzen-Attacken ist. Man sieh sich nur einmal diesen Rattenschwanz an Typen an, die Pflanze wallen. Und es passt ja, da Feen als naturbasierte Wesen wenig Interesse daran haben, Pflanzen zu schaden...

Warte, warte, warte. Der Feentyp umfasst also "alle nichtjapanischen Naturgeister"? Schade, denn ich glaube, gerade einen vernünftigen Anhaltspunkt aus den Märchenbüchern gezogen zu haben. Genau genommen ist es alles wieder Kampf vs Unlicht: Feen im Märchen stehen für das Gute, mit Ausnahme der bösen Fee in Dornröschen (hat sie eigentlich im Original auch einen Namen? Andernfalls nenne ich sie jetzt einfach Malefiz), Drachen meist für das Böse, das Prinzessinnen entführt und Goldschätze bewacht, indem es auf ihnen schläft. Geht man von der Definition Kampf (Moral=gut) ist sehr effektiv gegen Unlicht (List=böse) aus, könnte man von einem Analogum sprechen. Aber dass der Feentyp ein Oberbegriff für alle Naturgeister ist, setzt alles nun wieder auf Null.

Vielleicht deshalb, weil Drachen unnatürlich sind. Fliegende, feuerspeiende Reptilien? Nichts, was normalerweise in der Natur vorkommt. Sogar der Komodowaran, auch bekannt als Komododrache, kann seinen Feind höchstens mit seinen ungeputzten Zähnen vergiften, und fliegen kann er auch nicht. Ist das eine Naturbotschaft? Natürliche Wesen werden jederzeit über etwas so unnatürliches wie die Drachen triumphieren? In dem Fall würden sie auch sehr effektiv gegen Stahl sein, was ebenfalls von der Balance her Sinn macht. Ich glaube, ich habe da gerade etwas enträtselt.

Yrs sincerely
Tungsten.

ZomI3:

Dann spoiler ich das auch mal. :D

Ich hoffe, es hat noch keiner gesagt, ich war nämlich zu faul um die letzten 5 Seiten zu lesen (bitte habt Verständnis. ;D)

Also, um einen neuen Gedanken ins Spiel zu bringen: Nicht alle Feen müssen zwingend gut sein ... Also wer sagt, dass GF sich nicht
auch ein Pokemon überlegt, dass eine dunkle Fee/Dunkelfee ins Spiel bringt? Alles ist möglich. Ergo, hört auf
dauernd auf dem neuen Typen herumzuhacken, nur weil ihr meint, er sei klischeehaft. Wartet doch ab, vielleicht zaubert
GameFreak ja tatsächlich die ein oder andere Überraschung aus dem Hut ...

Das gibt's schon: Traunfugil (wahrscheinlich) :D

Erstens ist Traunfugil ein Geist und keine Fee, und zweitens wurde ihm Fee nicht als Zweittyp zugeschrieben (zumindest bislang). Sehe ich also anders,
aber über verschieden Meinungen lässt sich bekanntlich streiten. ;)

Kevcio_:

EDIT: @ZeusLightning

Traunfugil wurde aber auch schon in Gerüchten erwähnt, dass es den Feentyp erhält. Würde ich nicht befürworten.

Ich weiß das mansche Pokémon den Feentype als 2ttype hinzubekommen aber hatten sie eigentlich auch
geplant den Type von Pokémon mit einem schon vorhandenen 2type zu ändern(z.B. Celebi in Pflanze/Fee)?

Leute ... heult doch nicht ganze zeit über den Feentyp ... das ist sooooooooo langweilig sich das anzusehen.
Und überlegt doch mal es gibt auch die möglichkeit das ein Pokemon 2 typen hat WOW ...
Also es kann pokemon vom Typ : Fee/Unlicht geben oder fee/Feuer und sowas bietet doch riesige möglichkeiten oder was?

Zitat von ZomI3

Traunfugil wurde aber auch schon in Gerüchten erwähnt, dass es den Feentyp erhält. Würde ich nicht befürworten.

*Räusper* Gerüchte sind immer noch Gerüchte. Nur weil sie im Internet kursieren, ist das noch lange kein Vorzeichen. Ich dachte dass gerade du
mit deiner ausgeprägt deutlichen Art zu argumentieren schon längst dahintergekommen wärest.

Zitat von Virtox

Also es kann pokemon vom Typ : Fee/Unlicht geben oder fee/Feuer und sowas bietet doch riesige möglichkeiten oder was?

Ja, da gibt es einige Möglichkeiten^^ Unter einem Fee/Feuer Typen...könnt ich zum Beispiel einen Engel gut vorstellen^^ und Fee/Unlicht oder Unlicht/Fee, dass könnte ja mit Absol kommen, wenn die Gerüchte stimmen..würde mich persönlich freuen, wenn Absol etwas gepusht werden würde^^ Ich könnte mir aber auch gut einen Geisterwolf vorstellen...der dann vlt Geist / Fee wäre :D oder ne Banshee, auf die letzteres ja auch passen würde

@ZeusLightning: Klar, Gerüchte sind nicht immer das Wahre, aber es wurde ja auch der Feentyp zuerst durch Gerüchte bekannt, wie auch die 4 vorherigen Pkm (Pam-Pam und Co.) mit richtigem Namen nur als Gerücht durchs Netz kursierten...Ich weiß nicht, ob an dem Rest noch was dran ist, aber wenn, will ich ungern dass sie eintreten ^^

ShadowLupina: Und Absol ist so ein bisschen wie Nachtara für mich: Der Inbegriff vom Typ Unlicht. Daran darf einfach nichts verändert werden :D

Zitat von ZomI3

Titanium-2012

Ich finds etwas komisch, dass Algitt deswegen bei einigen so gut ankommt, einfach nur weil es anders und nicht süß ist. Davon kenne ich aber auch eine Menge an Wasserpkm, wie zum Beispiel Tentoxa, Tohaido, Garados, Baldorfisch usw...Ich hoffe einfach auf eine gute Entwicklung.

Altbekanntes Spiel:
Xaroc:

Spoiler anzeigen

Das ist ein gutes Gegenbeispiel (obwohl ich immer dachte, dass sei ne Hexe, aber man lernt nie aus^^). Im Disenywiki wird sie als "sorceress" was man frei mit Hexe übersetzen kann, beschrieben. Es heißt weiter, dass die Idee von einer Fee kommen soll.
Trotzdem ist es 1 Gegenbeispiel auf die Masse an dem, was dem Klischee entspricht. Dabei sind die bisher gezeigten Pkm auch nicht wirklich Ausnahmen. Und das Nintendo wirklich sowas ins Spiel setzt, wage ich zu bezweifeln, auch wenn ich eine solche Richtung nicht schlecht fände. Dass sich eben jene "Fee" in einen Drachen verwandeln kann, ist auch genau die einzige, bei der ich sowas jemals gesehen habe. Somit kann das keine allgemeine Gültigkeit haben.

Die Klischees kommen deshalb, weil der Name genau das verspricht. Kinder, die ja die eigentliche Zielgruppe sind, denken eher weniger an Waldgeister und Wassernymphen, Todesengel oder Banshees, nein sie denken an die putzigen kleinen Feen. Und wenn die nicht kommen sollten (was aber bisher kam), frage ich mich: Warum dann nicht Licht oder Schall oder whatever einführen, dass nicht so spezifisch festgelegt ist.
Wenn ein Pkm den Typ Drache bekommt, soll er doch auch danach aussehen, oder nicht? Und es gab schon einige Pkm, bei denen ich mir nur an den Kopf fassen konnte, weil sie für mich einfach einen falschen Typen erhalten haben. Bestes Beispiel: Die Wasser/Geist Qualle aus Generation V. Wenn man sich andere Geistpkm ansieht, wie z.B. Gengar oder Tranmagil oder Zwirrlicht oder Banette oder Echnatoll oder oder oder, so sind alle finster und geheimnisvoll, wenn nicht sogar "böse". Die fette Qualle ist nichts davon. Nur blau. Und hat etwas, dass an einen klassischen Schnauzer erinnern könnte. Hat für mich nichts mehr mit Geist zu tun und deswegen auch nicht als solcher einzuordnen. Der Typ Fee läuft Gefahr, dass diese fehlerhafte Typenbestimmung sehr häufig auftritt, dass es den ganzen Typ infrage stellt.

Zu Schwächen und Sträken: Sollte dein Beispiel legitim für alle Feen sein, so ist die Schwäche der Drachen nicht verständlich, da sie zusammenarbeiten/sich ineinander verwandeln können und sie somit nicht gegeneinander, sondern miteinander kämpfen. Unlicht als Schwäche würde ich nicht ansehen, der Typ ist (trotz meiner Vorliebe für ihn) gut gemacht und muss meiner Meinung nach nicht noch gestärkt werden. Die Giftschwäche erscheint mir momentan auch noch nicht ganz schlüssig. Zwar schön, dass es einen Boost gibt, aber warum? Normal wäre wirklich eine Abwechslung, würde ich aber nicht drauf wetten, schließlich ist es die Eigenschaft von Normal, dass es keine Stärke hat (außer der Geistimmunität).

Aquil

Spoiler anzeigen

Natürlich behalte ich das Bild der klassischen Fee im Auge, wenn es um den Typ Fee geht, der Feen darstellen soll. Die Idee, dass Feen auch Naturgeister oder Nymphen (die Naturgeister sind) sein können, ist in Ordnung, aber mir kommt da eine simple Frage auf:
Warum könnte denn nicht ein GEIST/Pflanze Pkm einen WaldGEIST darstellen? Oder Pflanze/Psycho, wie Celebi es schon getan hat? Oder Geist/Wasser für eine Nymphe, was dann nicht so verhunzt wird wie besagte Qualle? Eine solche Typkombination erscheint mir viel logischer als den Typen Fee hinzuzufügen. Außerdem ist Geist als Typ noch lange nicht ausgeschöpft. Ich sage auch nicht, dass ein neuer Typ generell schlecht ist, nur ist Fee aus meiner Sicht die denkbar schlechteste Wahl.

Zu den Jubelschreien: Das erwartet man doch von einem Drachen oder? Dass er "drachenmäßig" aussieht? Groß ist? Vielleicht sogar Feuer speien kann? Ja das wird erwartet, aber wenn ich erwarte, dass Feen sind, wie sie im Allgemeinen beschrieben werden, dann ist das engstirnig? Da wird wohl mit zweierlei Maß gemessen. Bei den Drachen hat sich gezeigt, wie vielseitig sie sein können, wenn die Feen das auch schaffen: Hut ab. Aber da kommen meine Zweifel darüber ins Spiel, auch wegen dem, was bisher gezeigt wurde.

Ich gebe offen zu, dass ich Feen (nicht nur bei Pkm, sondern generell) grundsätzlich mit den Attributen in Verbindung bringe, da als Beispiel ein Waldgeist eher zur Kategorie Geist zählt, der an einen Ort gebunten ist. Und das hat sich bisher auch nicht als falsch erwiesen, oder? Außerdem wird genau diese Bild porträtiert, z.B. in solche Sendungen wie "Wynx Club" (Dort sogar mit Extra viel Glitzer).

Du hast mich nicht verstanden. Ich verurteile keine kreativen Dualtypen, aber man kann bei deinen Beispielen deutlich sehen, was das für Pkm sind. Bei einer gelbgefärbten und gezackten Form ist jedem klar, dass DAS ein Elektropkm ist. Die Spinne erkennt man auch sofort und so kommt man schnell auf den richtigen Typ Käfer/Elektro

Skelabra ist genauso: Es brennt...meistens Anzeichen von einem Feuertyp. Es ist lila, hat lilane Flammen, der Mund erinnert an eine Narbe, ausdruckslose Augen, ein altertümlicher Kronleuchter...klingt unheimlich - wie ein Geist. Und schon weiß man hier: Geist/Feuer (eventuell Unlicht/Feuer auf den ersten Blick, aber das sollte zu verkraften sein).

Kommen wir zu Apoquallyp:
Eine Qualle. Sehr wahrscheinlich vom Typ Wasser. Okay, jetzt schauen wir mal genauer hin: Ein Krönchen auf dem Kopf, entweder eine blaue oder rosane Färbung, je nach Geschlecht und ein Kranz aus Wolken/Wattebällchen für die Dame. Er bekommt einen Wolkenschnauzer.
Nun das Ergebnis: Wasser.
Wo soll das denn einem Geist ähneln? Etwas, das durch die Nacht streift, dass dir einen Schauer über den Rücken jagt, hämische Späße mit dir treibt oder sonst irgendwie zu fürchten ist. Das ist Tentoxa unheimlicher als das Ding! Sogar Algitt macht einem mehr Angst, aber das ist ein royales Quallenpaar mit guter Laune. Kein Geist. Da ist auch keine versteckte Kreativität. Das ist nur eine Qualle und hat den Typ (wie Golgantes -.-) nicht verdient. Kreative Dualtypen sind was feines, wenn sie auch beide im Pkm vorkommen.

Wenn Nintendo sich so um seine kleine Kundschaft sorgt und sie mit so etwas bilden will, ist rührend, aber wahrscheinlich nicht der Hintergedanke, den sie hatten. In einem Spiel Freundschaft zu zeigen, indem man gegen andere kämpft, ist doch etwas komisch, nicht? Im Anime wird das gemacht und da ist es auch richtig, weil man da Charaktere hat, mit denen man sich identifiziert und die auch längere Dialoge führen. Bei den Standard Spielen gab es folgende Charaktere:
1. Deine Mutter = liebevoll, fürsorglich, halt mütterlich.
2. Professor = weiß alles, stattest du mal einen Besuch ab, um was zu bekommen.
3. Rivale = Der Gegner, der Feind, man kann ihn nicht wirklich leiden.
4. Die böse Organisation = benutzt Pkm für Böses und muss bekämpft werden.
5. alle anderen = meistens Gegner gegen die man alle kämpft.
Beispielsweise Freundschaft, wie etwa zwischen mehreren Charakteren, die mit dir reisen (wie im Anime), gibt es nicht. Es ist der Konkurrenzkampf bis an die Spitze.

Andere Typen könnten auch geschwächt werden, wie z.B. Wasser
Klingt komisch? Man kann doch einfach mal beide Typen vergleichen:
Verteidigung
Drache: 4 Resistenzen, 2 Schwächen
Wasser: 4 Resistenzen, 2 Schwächen

Angriff:
Drache: 1 Stärke, 1 Resistenz
Wasser: 3 Stärken, 3 Resistenzen.

Im Prinzip sind beide damit gleichauf, es sind häufig die Statuswerte und das Drachen meist direkt vor den Legendären kommen, dass sie so stark macht. Es nur auf den Typ abzuwälzen, finde ich komisch, da auch andere Typen diese Voraussetzungen liefern.

Stumpfe und blinde Zerstörung assoziiere ich mit Dummheit. Auf was lässt es denn sonst schließen? So wird der Drache auch in Sagen gezeigt. Er ist mächtig, aber dumm. Worauf wolltest du denn sonst hinaus, wenn die Essenz deiner Aussage ist, dass sie nur gerne Dinge zerstören und es kein Zeichen für mangelnde Intelligenz ist?

Ich weiß eben nicht, wie man sich eine Fee beim kämpfen vorstellen kann. Einfach zu sagen, dass sie magisch begabt sind, löst nicht alle Probleme. Und wenn es alle Probleme löst, wären sie übermächtig, weil wer kann schon zaubern (außer Psycho)? Dann müssten sie gegen sehr viel mehr Typen Stärken haben, als "nur" Drachen.

Woher nimmst du dieses Bild der Feen? Ich stelle sie mir maximal menschengroß vor und dann sind sie nicht mächtiger als ein Krieger (bloß mit Flügeln). Wenn nun eine Magiebegabung vorhanden ist, könnten sie doch gleich im Alleingang alles plattmachen, was sich ihnen in den Weg stellt, weil Magie so ziemlich alles zerlegen kann. Ich kenne aber keine Sage, in der eine Fee einen Drachen oder ein vergleichbares mächtiges Wesen bezwingt.

Glurak und Despotar sind keine Drachen, deswegen fallen sie raus. Die Typkombination passt auch mit Feuer/Flug und Gestein/Unlicht, als dass der Typ verändert werden müsste. Dass sie alle gemein haben, dass sie stark und groß sind, ist für dich ausreichend, sie alle in einen Topf zu werfen? Viele Käferpkm sind klein und unscheinbar, soll man die jetzt auch alle zusammenschmeißen, weil es außer ein paar Ausnahmen wie Ramoth und Co. keine nennenswerte Unterschiede gibt? Soll man jetzt extra winzige Drachenpkm entwerfen, damit man was ganz neues hat? Es ist ein Merkmal, aber so ist auch die Farbgebung von Geistpkm, die meist lila/grau/schwarz ausfällt. Soll man das jetzt auch ändern, weil es alle zu gleich macht? Apoquallyp und Golgantes zeigen ja, wie man's schlecht macht...

Ich habe damit gemeint, dass wenn es bisher so ähnliche Pkm gab, es auch in Zukunft derartige Pkm geben wird, die deiner Vorstellung dann auch genau entsprechen. Dass Fee nun Wunder tut und einfach dir nur die Pkm beschert, die du am liebsten hättest, nur weil es jetzt den Typ gibt, ist unrealistisch.

Ein Schulschläger findet einen Grund. Aggressionen auslassen, weil es zuhause nicht rund läuft, ein bisschen zusätzliches "Einkommen" oder ähnliches.

Wenn du selber nicht weißt ob der Typ gut wird, wieso behauptest du es denn dann einfach, nur um mir zu widersprechen? Ich habe bereits mehrfach gesagt, dass wenn die Feen es schaffen, sich zu etablieren, es doch alles gut werden kann, ich davon aber nicht ausgehe. Wenn du damit nicht einverstanden bist, ist das ja auch in Ordnung, aber deswegen die Diskussion immer wieder erneut anzuheizen, ergibt doch keinen Sinn?
Im Oktober kann sich ja jeder selber von den positiven oder negativen Aspekten überzeugen lassen, nur ist mein bisheriges Urteil nicht von einer rosaroten Brille der Euphorie über einen neuen Typ verzerrt und fällt daher eher negativ aus.

Alle Eeveelutionen haben ungefähr eine ähnliche Körpergröße, dass es dabei nicht herausstechen wird, ist klar. Und wenn dir der ganze Mainstream-Drachen-Shit nicht gefällt, wieso spielst du dann nicht einfach im UU oder RU, da gibt es kaum bis gar keine Drachen und es liefert große Abwechslungen.

Nach "meiner" Definition würden einige (nicht die Hälfte -.-) vor einem Brutalanda flüchten. Wenn man bedenkt, dass Draschel sich erst auf Lv. 55 zu Brutalanda entwickelt und viele weitere Drachen das auch erst so spät tun, ist es verständlich, wenn ein frisch entwickeltes Smettbo Lv. 10 Reißaus nimmt, weil viele Pkm einem voll entwickeltem Drachen ohne Training hilflos unterlevelt sind. Dass sich davon ein Skaraborn z.B. nicht abschrecken lässt, wie stark sein Gegner ist, kann ich mir gut vorstellen, genauso wie dass sich Pottrott in seiner Schale verkriecht.

In dem Vergleich fällt mir sofort auf, dass eine Wassernymphe keine nennenswerten Fähigkeiten besitzt, die einen Drachen schwächen könnten. Jugong hätte als Beispiel sein Horn, Walreisa die Stoßzähne und als Stahlpkm würde ich mir das doch überlegen, wenn so viele Drachenpkm Flammenwurf oder ähnliche Attacken beherrschen.

Wer die Macht hat zu zerstören, besitzt gewaltige Macht, das kann man nicht leugnen. Einfaches Beispiel: Der Todesstern zerstört Alderaan (nen Planeten). Das hat nichts mit Kontrolle zu tun, er wird nur zerstört und es ist eine Machtdemonstration. Macht, die der Todesstern besitzt. Aus der Macht kann auch Angst folgen, die dann in Kontrolle mündet. Somit kann Zerstörung Kontrolle bedeuten.
Es ist aber nicht gleichzusetzen mit der Aussage, dass nichts schlimmer sei als der Tod, da der Tod unausweichlich ist und Folter ein furchtbarer Weg ist, um aus dem Leben zu scheiden.

Ein kleiner Vorschlag zur Güte: Vielleicht können wir uns einfach darauf einigen, dass wir uns nicht einig sind und warten bis Oktober?^^

Alles anzeigen

Wie gesagt: Unnötige Diskussion, die ich nicht mehr fortführen werde, da das hier eh nichts wird ;)
Für mich überwiegt der tiefgründige Geist einfach, als physische Kraft. Mein Standpunkt für die Erklärung des Typenvorteils ;)

Die Gleichtsetzung von deinem Todesstern und meiner These, dass es unreif sei, zu glauben, der nichts sei schlimmer als der Tod, hab ich nicht so ganz verstanden. Diese These sollte nur als Beispiel dienen, um etwas anderes zu erklären und nicht als eigene Argumentation genutzt werden. Keinen Plan, wie du das jetzt verstanden hast, jedenfalls raff ich deinen Vergleich nicht so ganz =D

So wie du es alles beschreibst, scheinen Drachen die mächtigsten Pokemon überhaupt zu sein. Weiß nicht, aber deine Argumente gegen Feen, sehe ich auch für andere Typen, aber hatten wir ja auch schon, ich würde mich, wie du, eigentlich nur noch wiederholen, also ist, denke ich, alles gesagt ;)
Aber eins noch: Ich habe nie gesagt, dass der Typ gut wird...ich habe selber gesagt, wenn das alles so ein GlitzerGlitzerTrallalla-Typ wird, fände ich ihn ehrlich gesagt nicht so Bombe, weil ich unter einer Fee, wie auch schon erwähnt, kein kleines Glitzer-Ding vorstelle. Aber mit Feelinara und Guardevoir, bin ich ganz positiv auf den Typen gestimmt ;)

So, eigentlich schon wieder mehr erzählt, als ich sagen wollte, hoffe, das war jetzt der abschließende Diskussions-Post, denn was aus dem Typ gemacht wird, erfahren wir ja erst im Oktober ;)

Zitat von ZeusLightning

Also, um einen neuen Gedanken ins Spiel zu bringen: Nicht alle Feen müssen zwingend gut sein ... Also wer sagt, dass GF sich nicht
auch ein Pokemon überlegt, dass eine dunkle Fee/Dunkelfee ins Spiel bringt? Alles ist möglich. Ergo, hört auf
dauernd auf dem neuen Typen herumzuhacken, nur weil ihr meint, er sei klischeehaft. Wartet doch ab, vielleicht zaubert
GameFreak ja tatsächlich die ein oder andere Überraschung aus dem Hut ...

Hat Orcawolf glaube ich schon was auf Seite 81? zu geschrieben.

Meine Meinung: Ich persönlich denke, dass dieser Typ doch breit gefächert interpretiert werden kann. Er kann ja einerseits als Naturgeist/ mystisches Wesen gesehen oder andererseits als westlich-moderne Fee dargestellt werden. Vllt. bringen sie ja "Fee-Vorstellungen" aus vielen verschieden Kulturkreisen mithinein. Wer weiß? Vllt. hat man ja nur ein Feen-Pokemon wie Feelinara als ersten enthüllten Vertreter seiner Art und (als Evoli-Evolution) Typenrepräsentanten gewählt, weil die Region auf Frankreich basiert und man sich deshalb beim Design westlich-modern orientieren wollte . Das schließt aber ja noch nicht aus, dass noch "Feen" enthüllt werden, die auch den Feen-Kritikern hier im Board zusagen. (Immerhin ist diese neue Blumenfee ja auch nicht pink ^^, und vllt entfernt man sich noch weiter vom typischen Feen-Bild...)
Ich persönlich hoffe auf einen facettenreichen neuen Feentypen!

Gillivanilli: Stimmt, da gebe ich dir recht. Deshalb sollte ich vllt. nochmal das "hoffen auf einen facettenreichen Typen" betonen. Ich persönlich hab nichts gegen Niedlichkeit und vllt auch nichts gegen (ein klein, klein bisschen) Kitsch, aber ich hoffe inständig, dass wir auch noch coole und/oder "badass-Pokemon" vom Typ Fee bekommen.

Wenn man sich allerdings die bisher neuen FeenPkmn und die alten ansieht, die den Typen Fee erhalten haben, dann deutet alles auf "kleine", putzige Wesen hin. Einzig Guardevoir weicht ein wenig davon ab.

Vieleicht ist das auch genau die Apsicht von GF, dass sich alle denken wass soll ich mit solchen kleinen lila Pokis und enthüllen die wirklich geilen Feen erst kurz vorm 12.10.

Und wenn ihr alle die Feen nicht ausstehen könnt dan nimmt sie einfach nicht ins Team auf, denn es nervt echt hier fast nur schlechtes von dem neuen Feen Typ zu lesen ohne das genauere Informationen zu ihm bekannt sind.

Meint ihr es wird in den nächsten Tagen weitere News geben? In letzter Zeit wurde ja recht viel bekanntgegeben, deswegen
wäre es naheliegend, dass die mit neuen Informationen noch ein bisschen warten ... Hab ich aber überhaupt keine Lust drauf.

Ich freu mich total auf die neue edition hab schon extra einen 3ds gekauft also direkt am ersten tag KAUFEN *_* luftkämpfeee geeeiil das hab ich mir schon immer gewünscht

Zitat von NatsuDragneel

Vieleicht ist das auch genau die Apsicht von GF, dass sich alle denken wass soll ich mit solchen kleinen lila Pokis und enthüllen die wirklich geilen Feen erst kurz vorm 12.10.

Und wenn ihr alle die Feen nicht ausstehen könnt dan nimmt sie einfach nicht ins Team auf, denn es nervt echt hier fast nur schlechtes von dem neuen Feen Typ zu lesen ohne das genauere Informationen zu ihm bekannt sind.

Jeder darf seine Meinung frei äußern, wenn der Großteil den Typen nicht so toll findet, ist das eben so. Außerdem ist es nur möglich über das zu diskutieren, das bisher bekannt ist.
Wenn sich niemand über den neuen Typen aufregen würde, dann würde hier bis zu den nächsten News gar nichts passieren

Außerdem kann man dem neuen Typen nicht gänzlich ausweichen, selbst wenn man ihn nicht ins eigene Team aufnimmt. Aufgrund von Zufallskämpfen und Kämpfen gegen andere Trainer, muss man sich zwangsläufig damit auseinandersetzen

@Mitsu-chan
Das Gerücht geht rum, dass Xerneas den Typen bekommen soll. Das ist doch Bad-Ass genug 8)

Zitat

Meint ihr es wird in den nächsten Tagen weitere News geben? In letzter Zeit wurde ja recht viel bekanntgegeben, deswegen
wäre es naheliegend, dass die mit neuen Informationen noch ein bisschen warten ... Hab ich aber überhaupt keine Lust drauf.

Ich schon, ich vermisse schon diese Zeit, als die News noch Häppchenweise kamen und man mit den wenigen Infos wilde noch Spekulationen machen konnte ;(
Tschüss schöne Zeit wir sehen uns in 2-3 Jahren wieder...
Die hauen hundert pro noch mehr raus. Aber ich glaube, das reicht mir, ich verfolge hier nix mehr. Ich will mich ja noch hier und da überraschen lassen später im Spiel.
Vor allem die Story lass ich mir nicht im Vorfeld erzählen.

Übrigens ist ganz witzig, dass XY weltweit am selben Datum rauskommt wie BW2 vor einem Jahr in Deutschland, 12. Oktober.