Let's Play Tournament: Runde 2 (Thema: Adventure)

Herzlich Willkommen zum Vote der zweiten Runde des Let's Play Tournaments. Auch in dieser Runde haben alle Teilnehmer abgegeben und haben ganz verschiedene Spiele gewählt. Das Thema dieser Runde lautete Adventure, bzw. auch Genres wie Action-Adventure.

Wie funktioniert der Vote?

Alle Teilnehmer werden in 3er-Gruppen aufgeteilt und tragen KO-Battle aus. Jede Gruppe besitzt in diesem Topic einen Beitrag, wo ihre Videos in Spoilern verlinkt sind. Zusätzlich zu den Verlinkungen werden Umfragen eingefügt sein, die zum voten dienen sollen, da in der zweiten Runde keine Begründungen angegeben werden müssen. Falls ihr eure Stimme doch noch ändern wollt, wird die Möglichkeit offen stehen eure Stimme bei der Umfrage zu ändern. Jeweils die zwei Teilnehmer, die die meisten Stimme in der Gruppe haben ziehen ins Halbfinale ein. Begründungen sind wie gesagt optional, aber gerne gesehen.

Regeln

• Selbstvotes sind nicht erlaubt
• Veröffentlichungen seiner Abgabe führt zur Disqualifikation
• Sympathievotes sind selbstverständlich nicht erlaubt

Achtung! In den Umfragen werden die Teilnehmer mit "Teilnehmer A", "Teilnehmer B" und "Teilnehmer C" gekennzeichnet. Immer das obere Video gehört zu Teilnehmer A, das mittlere zu Teilnehmer B und das untere zu Teilnehmer C.

Das Voting läuft bis zum 18.6.13 um 20 Uhr.
Falls noch Fragen auftauchen sollen dürfen sie natürlich gestellt werden, aber bitte per PN an mich.

Viel Glück allen Teilnehmern!

Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass ihr 2 Stimmen verteilen könnt. Mir scheint, dass einige das vergessen.

Zitat

Adventures oder Abenteuerspiele bezeichnen ein bestimmtes Genre von Computerspielen. In einem Adventure löst der Spieler typischerweise verschiedene Rätsel, findet Gegenstände oder Informationen, redet mit anderen Figuren und treibt so die im Vordergrund stehende Handlung voran. Das Spielerlebnis kann dabei auf ganz unterschiedlichen Spielelementen beruhen: Manche Adventures wollen eine komplexe Geschichte erzählen, manche wollen mit schrägen Charakteren und witzigen Dialogen die Spieler zum Lachen bringen, und andere wiederum sind reine Rätselspiele. Oft ist die Handhabung des Inventars, d. h. die Kombination und Anwendung der Gegenstände, die man bei sich trägt, ein wichtiges Spielelement.

Trifft ziemlich gut auf den Ego-Shooter Modern Warfare 3 zu

Auf Wunsch des Teilnehmers wird er disqualifiziert und somit vom Wettbewerb ausgeschlossen. Somit sind die Teilnehmer aus Gruppe 3 automatisch weiter.

Soweit ich weiss, kann man keine Umfragen rausnehmen. Wozu auch? Ist doch spannend zu sehen, wen von den beiden Teilnehmern andere User besser finden.

[tabmenu][tab=x]Um den Teilnehmern mal ein wenig Feedback zu geben, schreib ich hier mal meine Begründungen, wieso ich für jemanden gevotet habe. Natürlich schreibe ich auch was zu den anderen.[tab=Gruppe 1]Teilnehmer A
Ich denke mal es sollte schon allen aufgefallen sein, dass der InGame-Sound um einiges lauter ist als das Gesprochene. Man hätte das Mikro lauter machen können, da bin ich mir sicher, nur bräuchte man dafür erstmal die nötigen Informationen, wie man das macht. Naja, nicht s o weiter schlimm, kann ja mal passieren, dass ein Sound-Fail eintritt. Ich weiß nicht, ob es an mir liegt, aber ich glaube die Stimme des Sprechers klingt total nach einem Roboter, so metallisch. Keine Ahnung, ob das extra gemacht ist, aber mir gefällt es irgendwie nicht. Ich mag's lieber, wenn man auf die Stimme keine Effekte packt, damit es etwas persönlicher rüberkommt. Ehrlich gesagt war ich ein wenig überrascht, dass es ein Adventure-Spiel ist. da man sich unter Adventure ganz andere Dinge wie Zelda oder Sonic vorstellt. Auf jeden Fall eine interessante Spielwahl, was in meinen Augen ein sehr positiver Aspekt ist, da man die Zuschauer ja etwas überraschen soll, was dem Let's Player hier definitiv gelungen ist. Ich finde es passend, dass das Gesprochene so mysteriös gestaltet ist, aber finde ich es nicht gut, dass man kaum etwas von de Spiel erfährt. Der Let's Player sagt am Anfang einfach nur, wie er das Spiel gefunden hat und, dass er es kurz angespielt hat, sonst nichts. Finde ich halt mega schade, da es der Hauptpunkt sein sollte, den Zuschauern zu erklären, um was es in einem Spiel geht und was man dort machen musst. Trotz mangelnder Mikro-Qualität und fehlendem Spielwissen insgesamt eine schöne Abgabe, kriegt einen Vote von mir!

Teilnehmer B
Der InGame-Sound ist meiner Meinung nach etwas zu laut. An ein paar Stellen übertönt er sogar die Stimme des Let's Players und lenkt zu sehr vom Gesprochenem ab. Wenn man den InGame-Sound etwas leiser macht, sprich dass er leiser ist als die Stimme, ist das besser, da die Stimme um einiges wichtiger ist, als der InGame-Sound. Ich finde es gut, dass der Let's Player am Anfang erklärt, wie die Steuerung funktioniert, wieso er das Spiel gewählt hat und wie er darauf gekommen ist etc. So was gehört meiner Meinung nach einfach dazu, wenn man ein Let's Play beginnt oder in diesem Fall eine Wettbewerbs-Abgabe erstellt, die man mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht weiterführen wird. Ab und zu hatte ich auch das Gefühl, als würde das Mikro übersteuern, weil ich manchmal so einen stechenden Ton in meinen Ohren hatte. Ich glaube es gibt bei allen Renderprogrammen die Funktion, die dafür sorgt, dass das Übersteuern bzw. auch das Rauschen unterdrückt. Vom Commentary her nicht schlecht, nur scheitert es hier wirklich an de Qualität vom Sound, deshalb leider kein Vote von mir.

Teilnehmer C
Die Stimme ist mir total sympathisch, objektiv gesehen natürlich. Auch hier wird am Anfang erklärt um was es im Spiel geht, wie es entstanden ist und wozu. Ich habe aber gemerkt, dass die Teilnehmerin ein wenig kränkelnd geredet hat und man ab und zu einen kleinen Schniefer gehört hat, ist aber nicht weiter schlimm. Desweiteren ist mir aufgefallen, dass die Teilnehmerin noch viel zu wenig geredet hat, obwohl sie eigentlich das Talent dazu hätte. Ich glaube das kommt einfach davon, dass sie sich eher auf das Spiel konzentriert hat und das Commentary ein wenig vernachlässigt hat. Naja, ist halt so ein typischer Anfänger-Fehler, wenn man noch nicht so viel Erfahrung hat mit Let's Plays und das nicht regelmäßig macht. Bild-Qualität finde ich super. Dafür, dass es ein N64-Spiel ist, hat die Teilnehmerin doch eine recht gute Grafik hingekriegt, ohne irgendwelche Schwachstellen. Ganz knapp an Abgabe 2 vorbei, weil ich dieses Talent weiter unterstützen will, deshalb hier der Vote!
[tab=Gruppe 2]Teilnehmer B
Für mich ist halt der grösste Minuspunkt, dass hier abgefilmt wurde, weil es mittlerweile eigentlich bekannt sein sollte, dass es ein absolutes No-Go ist in der Let's Player-Szene. Im Video wurde zwar erwähnt, dass abgefilmt wird und wieso, aber ich will mich einfach nicht damit anfreunden. Das Intro ist meiner Meinung nach noch zu laut und zu unkreativ gestaltet. Ich meine, das ist ja einfach nur der Name des Let's Players ist, der da eingeblendet wird für ein paar Sekunden und tierisch laute Musik. Wäre es ein wenig actionreicher gestaltet z.B. mit einem Clip aus Sonic oder so was in der Art, dann wäre es für mich ein ganz schönes Intro, aber so ist es in meinen Augen eher fehl am Platz. Die Sound Qualität vom Spiel selbst ist auch nicht so toll, sollte aber der Ersteller selbst auch gemerkt haben, da es ja abgefilmt ist. Wenn man schon ein Konsolen-Spiel aufnimmt, dann aber auch mit Grabber, TV-Karte oder Emulator, so ist es einfach nicht angenehm zuzuschauen, wenn man das Spiegelbild des Zimmers im TV sieht und das Bild flackert. Ein sehr positiver Aspekt ist jedoch, dass das gesamte Video über erklärt wird wie man spielt und was man im Spiel erreichen kann um z.B. schneller zu werden oder in was für einem Modus man spielt, finde ich gut.

Teilnehmer C
Das Spiel laggt irgendwie total, jedenfalls sieht es für mich so aus, kann auch an meinem PC liegen lol. Hier finde ich es nicht so toll, dass im ersten teil des Videos wirklich gar nicht geredet wird und man einfach der Szene zuschauen muss. Klar ist man selbst ein wenig abgelenkt davon, so kommt das aber für mich persönlich relativ langweilig rüber. Desweiteren ist mir dieses krasse Rauschen am Anfang aufgefallen, was sich dann durch das spätere sprechen des Let's Players ein wenig aufhebt bzw. in den Hintergrund rückt. Auch hier finde ichg es sehr gut, dass am Anfang erklärt wird, was es für ein Spiel ist, wie es aufgebaut ist und warum der Let's Player sich für dieses Spiel entschieden hat. Quali ist halt durch die Laggs ein wenig schlechter geworden und weist an manchen Stellen einzelne Pixel auf, ist aber nicht weiter schlimm. Ansonsten finde ich, hat der Let's Player eine sympathische Stimme, die ich mir bei einem "Standard-Lets Player" vorstelle. Alles in einem: good job!
[tab=Gruppe 3]Teilnehmer A
Auch hier wäre das Intro jetzt nicht unbedingt nötig gewesen, da ich den eigentlichen Anfang eigentlich recht cool finde. Der InGame-Sound hätte wirklich lauter sein können, den hört man nämlich kaum. Gerade dann, wenn so dramatische Musik im Spiel auftritt sollte der Sound in meinen Augen etwas lauter sein als sonst. Bis zum Schloss fand ich das Gesprochene sympathisch und enthusiastisch, was dann nach dem Tod dieses Opas da eher ein wenig nachgelassen hat und mehr oder weniger sarkastische Sprüche kamen wie: "Ohhh, er versucht mich durch eine Wand zu besiegen!" Das fand ich in dem Moment irgendwie etwas unpassend, weiß auch nicht so genau wieso. Vielleicht liegt es einfach daran, dass es in meinen Augen nicht so ganz zur Situation im Spiel gepasst hat. Allgemein wirkte das Video auf mich etwas gelangweilt. Ich glaube das liegt daran, dass der InGame-Sound zu leiste ist. Der trägt nämlich auch dazu bei das Video spannender und actionreicher zu machen. Man könnte es damit vergleichen, wenn man Beat 'M' Up's ohne Ton spielt, es wäre einfach zu langweilig und ohne irgendeine Spannung, würde ich beim nächsten Mal mehr darauf achten. Hier war ich etwas unsicher, ob ich voten soll oder nicht, hab's dann aber dich getan, weil ich die Stimme sympathisch finde.

Teilnehmer C
Täuscht mich jetzt alles, oder ist das Spiel am Anfang wirklich stehen geblieben? Gut, kann ja auch sein, dass der Emulator pausiert wurde. Hier sehe ich besonders viel Potenzial, vor allem vom Kommentarstil her. Wäre die Qualität vom Mikro besser, fände ich das Video echt nice. Jedoch muss ich hier sagen, im Gegensatz zu den anderen Teilnehmer, dass der InGame-Sound zu laut ist und nicht zu leise. Ich behaupte jetzt mal, dass jeder manchmal Probleme dabei hat den Sound von InGame und Gesprochenem zu variieren. Qualität vom Bild finde ich gut, auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass man noch auf 720p schalten kann, um es auch im Vollbild-Modus schauen zu können. Die Stimme wäre mir ein wenig sympathischer, wenn man die Motivation etwas mehr raushören könnten da es an manchen Stelle noch etwas gelangweilt wirkt, das aber so als Nebensache. Grob gesehen eigentlich ein gutes Video, nur scheitert es an der Qualität von Video und Audio.
[tab=y]Somit wäre ich auch schon am Ende meines mehr oder weniger langen Feedback-Spams. Ich hoffe ich konnte einigen eine gute Rückmeldung zu ihren Videos geben und sie auch ein wenig ermutigen mit Let's Plays weiterzumachen. Ansonsten vergesst nicht noch zu voten, die Deadline ist schon bald um!

Zusammenfassung Votes:

• Gruppe 1 -> Teilnehmer A & Teilnehmer C
• Gruppe 2 -> Enthaltung
• Gruppe 3 -> Teilnehmer A

[/tabmenu]

Push
Vergesst nicht, dass morgen die Deadline ist!

Somit beenden wir die Vote-Phase der zweiten Runde. Wieder wurde es relativ knapp zwischen den Teilnehmern, die alle ihre Fantasie bei der Spiele Auswahl gezeigt haben. Ins Halbfinale ziehen ein:

...aus Gruppe 1, Baratheon (7 Stimmen) und Noel (9 Stimmen).
...aus Gruppe 2, Saki (7 Stimmen) und Mr. T (7 Stimmen).
...aus Gruppe 3, Zyrolex (8 Stimmen) und Marcel (7 Stimmen).

Herzlichen Glückwunsch an die Weitergekommenen, das Informations-Topic für die dritte Runde folgt in Kürze!