7. Mapping-Wettbewerb 2013: Vote

Kategorie 1:
1. Map (3 Punkte): 1
2. Map (2 Punkte): 7
3. Map (1 Punkt): 2

Kategorie 2:
1. Map (3 Punkte): 7
2. Map (2 Punkte): 10
3. Map (1 Punkt): 4

Kategorie 1:
1. Map (3 Punkte): #06
2. Map (2 Punkte): #07
3. Map (1 Punkt): #03

Kategorie 2:
1. Map (3 Punkte): #03
2. Map (2 Punkte): #10
3. Map (1 Punkt): #06

Kategorie 1:
1. Map (3 Punkte): 7
2. Map (2 Punkte): 6
3. Map (1 Punkt): 4

Kategorie 2:
1. Map (3 Punkte): 4
2. Map (2 Punkte): 6
3. Map (1 Punkt): 9

[tabmenu]
[tab=Vorwort]
Schade, dass hier noch so wenig Feedback angekommen ist, aber doch schön zu sehen, dass schon eine gute Anzahl an Votes abgegeben wurden. Ich konnte leider nicht teilnehmen, da ich die Deadline verpasst hatte und meine Map daher unfertig war. Die Aufgaben finde ich dennoch interessant; besonders die zweite Aufgabe kann sehr weit aufgefasst werden, sodass Kreativität gefordert ist.

Meine Kriterien beziehen sich auf diesen Guide. Ich weiche nur gering davon ab, indem ich die Aufgabenstellung noch hinzuziehe, was allerdings ebenfalls unter Votes dort aufgeführt ist.
Zunächst sollte der Gesamteindruck stimmen (also keine zu vollen/leeren Flächen; Begrenzungen und Natürlichkeit, vor allem in Form von unlinearen Strukturen) sowie die Map möglichst fehlerfrei sein. Eine logische und abwechslungsreiche Gestaltung (Deko-Elemente, Eye-Catcher) wirkt sich positiv aus und die verwendeten Tilesets sollten miteinander harmonieren.

Und nun zum Vote ...

Die restlichen Begründungen zu Aufgabe 2 folgen noch ... Erledigt.
[tab=Aufgabe 1]
[subtab=Map 1]
Auf den ersten Blick sind mir die Blumen aufgefallen, mit denen die Map zu überfüllt wirkt. Deko-Elemente weißt du einzusetzen, aber du solltest darauf achten, sie besser zu verstreuen und möglichst wenige zusammenhängend zu platzieren. Die Form der Route hast du gut getroffen und sommerlich gestaltet, allerdings hättest du den Wald um diesen Weg natürlicher gestalten und die Bäume nicht akkurat, sondern mit mehr Überschneidungen, Ballungen und Lichtungen setzen können. Momentan ist nicht ganz klar, ob du Nintendo-Stil benutzt oder nicht, da der Wald und das Gebirge eben lineare Strukturen aufweisen, aber z.B. der kleine See und der Pfad in Richtung Natürlichkeit gehen. Den Pfad kannst du ruhig zwischendurch mal unterbrechen lassen, denn auch dies wirkt natürlicher. Des Weiteren lassen sich ein paar Fehler finden, z.B. an dem einzelnen Baum unten links, bei dem die Blumen über diesem stehen oder beim See, in dem den Wasserpflanzen ihre untere Hälfte fehlt. Außerdem finde ich diese hohen Fahnengewächse eher für einen Wald passend als für eine Wiese.
[subtab=Map 2]
Mir fiel es schwer, in dieser Map die vorgegebene Route wiederzuerkennen. Die Bäume und Pflanzen passen nicht auf den steinernen Untergrund, was auch am grünen Schatten deutlich wird. Die Brücken und das Gebirge weisen lineare Strukturen auf und gerade Erstere wirken befremdlich, weil die gerade nach oben führenden nur eine Ebene höher als der Grund liegen. Eine Brücke liegt normalerweise höher, des Weiteren sind auf der Route keine vorhanden gewesen. Mir fehlt ebenso der Bezug zum Sommer, denn die Gegen wirkt eher trist und leer, zumal für ein Gebirge auch Deko-Elemente wie Steine fehlen. Die Höhle im Norden liegt ein Feld zu weit unten und der große Stein passt nicht auf das hohe Gras, sondern müsste einzeln stehen. Außerdem fehlen deiner Map Begrenzungen, z.B. durch Felsen oder Gebirge, bei Wäldern durch Bäume und Sträucher, sodass man die Map nicht von allen Richtungen betreten kann.
Insgesamt denke ich, dass es hilfreich wäre, wenn du dir noch einmal das Tutorial ansiehst und dich daran orientierst. Versuche dich stärker an eine Aufgabenstellung heranzutasten und Schatten, die nicht zum Untergrund passen, zu vermeiden. Wenn es dir eine Hilfe ist, kannst du auch mal bei den Profis im Bereich vorbeischauen ^^
[subtab=Map 3]
Zunächst fiel mir die Streckung deiner Map auf. Du hast die Map stark verengt, was nicht der Originalversion entspricht und die Map minimalistischer wirken lässt. Zudem wird so der Flow zunehmend vertikaler, während er auf anderen Maps abwechslungsreicher zickzack verläuft. Dafür hast du die Map aber natürlich gestaltet, indem du zwischen Bäumen und Sträuchern abgewechselt und die Wiese mit Deko-Elemente gefüllt, aber nicht überfüllt hast. Vor allem die typischen "Drüber-Hüpf-Steine" und die verstreuten Wege lockern die Map auf, allerdings frage ich mich, wie man das Schild im Norden der Route lesen kann, da die Steine direkt ein Feld davor verlaufen. Die Blumen und das hohe Gras weisen wie das Gebirge keine linearen Strukturen auf und die Route ist wiederzuerkennen, wirkt allerdings durch die Blumen und das frisch aussehende Gras sommerlich. Gute Arbeit ^^
[subtab=Map 4]
Auf deiner Map gefällt mir, dass du durchweg keine Leerstellen zugelassen hast. Man erkennt, dass du im Nintendo-Stil gemappt hast, allerdings wirken ein paar Stellen seltsam. Vor allem irritiert mich diese Ansammlung an Zerschneiderbäumen, die in der Anzahl nie in den Editionen vorkommen (würden). Des Weiteren sind dort zu viele Items platziert, genauso wie das Gras einen Weg nicht so teilen würde, sondern entweder am Rand verläuft oder mit Pfützen kombiniert eine ganze Fläche füllt. Eine so große Wiese ohne hohes Gras sieht dagegen seltsam aus, auch wenn sie gut von dir mit Deko gefüllt wurde. Hier würde ich dir raten, wenn du den Nintendo-Stil einhalten möchtest, noch mehr mit hohem Gras zu füllen. Die Häuser gefallen mir so recht gut und passen zum Stil; die Route ist ebenfalls wiederzuerkennen.
[subtab=Map 5]
Auf den ersten Blick gefällt mir die Map sehr gut. Sie wirkt durch die vielen Gebirgsstufen, den Wald und die Tümpel abwechslungsreich und interessant. Vor allem gefällt mir der Einsatz von Deko-Elementen wie Blumen, Felsen, Sträucher und dem hohen Gras auf deiner Map, da es nicht zu viel und nicht zu wenig ist. Die Route ist wiederzuerkennen und lineare Strukturen sind ebenfalls nicht vorhanden, allerdings wundere ich mich darüber, wie man an die Häuser herankommen sollte. Dies erscheint unlogisch, denn die Bewohner müssten jeden Sommer wegziehen, weil sie ihre Häuser nicht mehr betreten können. Des Weiteren würde ich dir dazu raten, durchgängig transparentes Wasser zu benutzen, also auch beim Tümpel im Norden, bei dem der Grund nicht zu sehen ist und das Wasser daher nicht transparent erscheint.
[subtab=Map 6]
Deine Map konnte mich gleich auf den ersten Blick überzeugen. Sie ist nicht zu leer, sondern enthält viele Deko-Elemente, die gut verstreut und abwechslungsreich verwendet wurden. Der Wald wirkt durch die vielen Baumarten natürlich und die Wege ebenso, da du sie zwischendurch auch mal unterbrochen hast und kein durchgängiger Pfad besteht. Die Strukturen weisen keine Linearität auf, das Wasser wurde gut befüllt, wobei darin mein einziger Kritikpunkt liegt, da ich es befremdlich finde, dass Gebirgstiles direkt auf dem Wasser aufliegen, was teils auf deiner Map der Fall ist. Ich vermute, dass du damit die Tiefe betonen möchtest, aber es sieht von den Tiles her seltsam aus, da das übliche Ufer/der Rand fehlt. Die Route ist wiederzuerkennen und Fehler habe ich keine gefunden. Gute Arbeit ^^
[subtab=Map 7]
Auf den ersten Eindruck erschien mir der Schneeteil deiner Map seltsam, da in der Aufgabenstellung von Sommer die Rede war, allerdings auch von schmelzendem Schnee, weshalb ich es vollkommen legitim finde, diesen zu verwenden, zumal die Route immer noch weit im Norden liegt. Den Wald hast du abwechslungsreich gestaltet, wozu gerade die verschiedenen Baumarten und die Deko-Elemente wie Sträucher und Unkraut beitragen. Die Map der Route ist wiederzuerkennen und ist nicht überfüllt, sondern ausgewogen und bunt gefüllt. Mir gefällt vor allem, dass du das hohe Gras so verstreut und in kleinen Teilen gesetzt hast. Allerdings fällt diese Picknickdecke direkt ins Auge und wirkt vor lauter Natur etwas unpassend, da eben auch OWs nicht erlaubt waren, die der Decke einen Sinn gegeben hätten.
[subtab=Map 8]
Wirklich schade.
[subtab=Map 9]
Zunächst gefallen mir die Tileset-Kombination und das Füllen der Route mit hohem Gras und Blumen. Der Wald wirkt durch die verschiedenen Baumarten natürlich, genau wie die Deko-Elemente wie Baumstümpfe eine gesunde Abwechslung einbringen. Befremdlich wirken dahingehend jedoch der lineare Aufbau des Gebirges und die große Grasebene im Norden, die den Betrachter aufgrund der Masse "erschlägt". Dies passt nicht zum natürlichen Mapping-Stil genauso wie die lineare Begrenzung der Map durch die Bäume. Du hättest dich meiner Meinung nach ruhig mehr von dem Original wegbewegen können, denn so wäre dir vielleicht durchgängig eine natürliche Gestaltung gelungen.
[subtab=Map 10]
Auf den ersten Blick wirkt deine Map gegenüber anderen zu leer, was vermutlich daran liegt, dass du ruhig mehr Deko-Elemente einbauen kannst. Besonders das Gebirge, welches noch zu große lineare Strukturen aufweist, fehlt es an Felsen oder wilden Pflanzen. Die Bäume können dichter stehen, aber es ist gut, wie du schon mit den Baumarten abwechselst. Die Route ist wiederzuerkennen, auch wenn sie etwas in die Breite gestaucht zu sein scheint und ihr an Höhe genommen wurde. Das hohe Gras wirkt mit den Leerstellen natürlich und lediglich ein Mappingfehler lässt sich finden (links oben, in der Nähe von Pilzen), bei dem eine hellgrüne Tanne, die hinter einem Baum steht über diesem liegt.
[subtab=Map 11]
Die Idee finde ich interessant und ich denke, dass du daraus noch mehr hättest machen können. Das hohe Gras-Feld im Norden wirkt natürlich und die Bäume hast du ebenfalls gut versetzt mit Ballungen und Lichtungen gesetzt, allerdings wirkt der Wald monoton, da du nur eine Baumart verwendest. Ebenfalls erkennt man am "See" und am Gebirge noch lineare Strukturen, die unnatürlich wirken. Bei den Wegen hättest du die Eck-Tiles noch bearbeiten können, da dort ein weißer Rand zu erkennen ist, der dort eigentlich nicht hingehört. Im See hättest du vielleicht noch Seepflanzen unterbringen können oder mehr Grasflecken, da er insgesamt von Blöcken überfüllt wirkt und farblich recht monoton.
[tab=Aufgabe 2]
[subtab=Map 1]
Bei deiner Map sagen mir die Platzierung der Deko-Elemente und deine Person im Zentrum zu. Man erkennt, was du in der Pokémonwelt machen würdest (Reisen&Erkunden) und der Fokus ist durch die Platzierung klar darauf gerichtet. Die Deko-Elemente bringen Abwechslung in die Gegend hinein und die Tileset-Kombination wirkt harmonisch, wobei das hellgrüne Seegras etwas zu stark hervorsticht, wie ich finde. Des Weiteren lassen sich noch lineare Strukturen an Ufer und Gebirge erkennen. Ich würde dir empfehlen, mehr Kanten und Ecken einzubringen, sodass die Strukturen natürlicher wirken.
[subtab=Map 2]
Bei deiner Map wirkt einiges auf mich befremdlich. Zum einen hast du Bäume mit grünem Schatten auf felsigem Grund gesetzt, sodass die Schatten nicht dazu passen. Die Häuser und die OWs hast du gut verstreut, aber mir fällt es schwer, dich als Person wiederzufinden. Des Weiteren befinden sich noch zu starke lineare Strukturen auf deiner Map. Versuche dich nochmal daran, mehr Kanten, Ecken und Wendungen in Strand und Gebirge einzubringen, denn das lässt die gesamte Gegend natürlicher wirken. Dragoran auf dem Kamin wirkt seltsam, da dieser sein Gewicht wohl kaum aushalten kann, Wailord würde nicht in Strandnähe schwimmen und das Gewässer erscheint mir zudem zu flach dafür. Des Weiteren solltest du Brückentiles nicht als Stege verwenden, da dies ebenfalls seltsam auf den Betrachter wirkt. Die braune Brücke verbindet zwei Anhöhen miteinander, liegt allerdings nicht auf einer flachen Ebene auf bzw. ist nicht dafür gedacht.
[subtab=Map 3]
Die Idee sagt mir zu, denn man erkennt, dass du nicht nur einen Plan davon hast, was du in der Pokémonwelt machen würdest, sondern auch, dass du es gerne machst (siehe Emoticon). Die Strukturen weisen keine Linearität auf, die Insel wurde gut mit Deko-Elemente gefüllt und der Schatten Lugias sowie der Wasserfall dienen sehr gut als Eye-Catcher, wobei man dazu neigt, immer weiter nach rechts vorzudringen und so auf das eigentliche Geschehen trifft. Ich finde keinerlei Kritik an deiner Map, gute Arbeit ^^
[subtab=Map 4]
Die Deko-Elemente auf deiner Map sind gut und verstreut platziert sowie die OWs, die Map ist abwechslungsreich gestaltet und der Strand weist keine Linearität auf, jedoch fällt es mir schwer, dich auf der Map zu erkennen bzw. eine Auswahl zwischen den NPCs zu treffen. Des Weiteren hätte ich mir die eine oder andere Palme am Strand mehr gewünscht, denn dieser wirkt gegenüber dem Wasser noch etwas zu leer, gerade vor und hinter dem Haus. Strandburgen oder Muscheln wären ebenfalls Alternativen, wie man den Strand sinnvoll füllen kann.
[subtab=Map 5]
Die Idee sticht positiv hervor und wirkt kreativ. Du hast dir Gedanken gemacht und die Map sieht technisch gelungen aus. Keine linearen Strukturen, dafür Abwechslung in den Bäumen und Sträuchern sowie in der Struktur des Gebirges. Es wird deutlich, was du in der Pokémonwelt machen würdest und die OWs wurden gut verstreut platziert. Du hättest vielleicht noch den Weg mit Deko-Elementen wie Laub auflockern können oder ihn unterbrechen lassen, damit die Natürlichkeit nochmal unterstrichen wird, aber ansonsten kann ich nichts an deiner Map aussetzen. Gute Arbeit ^^
[subtab=Map 6]
Die Gestaltung deiner Map gefällt mir. Der Wald wirkt durch die verschiedenen Bäume und die Sträucher zwischendurch abwechslungsreich, wobei du noch mehr Lichtungen herausarbeiten könntest. Die Strukturen weisen keine Linearität auf und die OWs liegen gut verstreut vor, allerdings habe ich mich bei der Punktevergabe nur knapp gegen deine Map entschieden, da bei anderen entweder eine hervorstechendere Idee vorlag oder klarer wurde, was sie in der Pokémonwelt tun würden und wo sie sich auf der Map befinden. Letzteres wird deutlich, aber mehr als das "Reisen" kann ich leider nicht hineininterpretieren.
[subtab=Map 7]
Die Geschichte, die du erzählst, ist wirklich eine nette Idee. Hierbei gefällt mir besonders, dass du jede Map technisch gut und abwechslungsreich in Deko und Strukturen gestaltet hast. Mir fällt es persönlich jedoch schwer, eine klare Reihenfolge festzulegen, da die beiden unteren Maps vertauschbar scheinen bzw. ich darin keinen Zusammenhand entdecke, der auf eine Reihenfolge schließt. Auf der letzten Map scheint ein Todesfall vorzuliegen, was die Geschichte umso durchdachter macht, jedoch habe ich mich knapp für die zweite Bildergeschichte entschieden, da sie meiner Meinung nach einen Tick interessanter gestaltet wurde und das Reisen noch stärker thematisiert.
[subtab=Map 8]
Die Map erinnerte mich an die Editionen. Die Map ist ein schönes Remake dieses Ortes, es wird klar, was du in der Pokémonwelt machen würdest, allerdings hättest du noch mehr Deko-Elemente einbringen können. Die Edelsteine füllen die Map schon sinnvoll, aber gerade Felsen würden sie noch lebendiger und abwechslungsreicher aussehen lassen. Die Strukturen sind ebenfalls teils linear, weshalb ich dir raten würde, mehr Ecken und Kanten einzubringen.
[subtab=Map 9]
Man erkennt, was für eine Idee du hattest und welche Person du auf der Map bist. Die Map wirkt lebendig, allerdings fehlt es ihr an Deko-Elementen wie Blumen und Sträucher sowie Begrenzungen in Form von Bäumen. Du solltest zudem darauf achten, weniger lineare Strukturen einzubringen, da diese unnatürlich wirken. Des Weiteren müsste man Milotics untere Hälfte durch das transparente Wasser sehen können. Ich vermute, dass die Tiles dafür nicht gemacht sind und dir daher nur eine falsche Verwendung unterlaufen ist.
[subtab=Map 10]
Mir fiel die Entscheidung am Ende sehr schwer, da die zweite Bilderreihe von der Geschichte her interessanter war, allerdings bin ich von deiner Gestaltung faszinierter, weshalb ich mich für deine Map entschieden habe. Die Reise in die unterschiedlichsten Gebiete, die Erkundung und das gemeinsame Kämpfen hast du sinnvoll untergebracht und zudem ein hübsches Mosaik angefertigt. Die OWs sind auf allen Maps gut platziert und die Deko ebenfalls, wobei die Magma-Höhle recht "gestellt" wirkt und die Map darunter an den Gebirgstiles noch Linearität aufweist.
[tab=Punkte]
Kategorie 1:
1. Map (3 Punkte):06
2. Map (2 Punkte):07
3. Map (1 Punkt):03

Kategorie 2:
1. Map (3 Punkte):03
2. Map (2 Punkte):05
3. Map (1 Punkt):10

Wie gesagt, fiel mir die Entscheidung bei Aufgabe 2 recht schwer und ich hätte gerne beiden Bildergeschichten einen Punkt gegeben, da sie für mich nahezu gleich aufliegen.
[/tabmenu]