Hallo zusammen,
ich beschäftige mich derzeit etwas mit den "Moveset"-Vorschlägen für verschiedene Pokemon hier im Forum und dabei ist mir aufgefallen, dass vergleichsweise häufig der "Delegator" als defensive Option vorgeschlagen wird. Daher habe ich mir die Skillbeschreibung im Pokewiki einmal durchgelesen und muss sagen, dass sich mir der große Nutzen des Delegators noch nicht erschlossen hat. Folgende Überlegung habe ich angestellt:
Erstelle ich (als Beispielspokemon wähle ich einfach mal Gengar) als Gengar einen Delegator, so kostet mich das 25 % meiner HP und ich bekomme einen Delegator des Typs Geist/Gift mit 25% meiner HP + 1. Dieser fängt für mich jetzt Schaden in dieser Höhe ab oder sogar noch mehr, wenn er zerstört wird, da Restschaden ja nicht auf mein verbliebenes Leben übertragen wird, wenn ich das richtig verstanden habe. Schön und gut, allerdings habe ich damit momentan folgendes Problem: Setze ich den Delegator gegen ein starkes Pokemon ein, welches in der Lage ist, mehr als 25% meiner HP an Schaden zu verursachen, so erleide ich in der kommenden Runde logischerweise weniger Schaden, da das angreifende Pokemon "nur" meinen Delegator zerstört. Aber gleichzeitig habe ich dafür ja eine Runde aufgewendet um den Delegator aufzustellen. Das heißt, dass ich nach 3 weiteren Runden sterbe (ohne etwas auszurichten), bzw. eig. heißt das, dass ich auswechseln sollte. Der Delegator vermag es hier also nicht, mich effektiv zu schützen, da er mich in meinen Offensivoptionen einschränkt (ständiges Nachwirken oder Auswechseln). Hier scheint der Delegator also keinen Nutzen zu haben.
Bleiben Pokemon, welche weniger als 25% meiner maximalen HP an Schaden anrichten können. Hier kann der Delegator 2 oder noch mehr Attacken abfangen. Allerdings opfere ich hier ebenfalls 25 % meiner maximalen HP. Wenn das Gegnerpokemon aber so "schwach" ist, dass es nicht einmal 25 % meiner maximalen HP an Schaden anrichten kann, habe ich im Zweifel einen Typenvorteil, oder mein Gegner ist ein sehr defensives Pokemon. Wäre es in diesem Fall nicht sinnvoller einfach anzugreifen anstatt einen Delegator aufzustellen?
Mein Problem ist, dass ich die Techniken die vorgeschlagen werden gerne verstehen möchte, um sie auch effektiv einsetzen zu können. Der Delegator muss ja einen bestimmten Nutzen haben, sonst würde er nicht so oft vorgeschlagen werden. In welcher Situation setzt ihr den Delegator denn genau ein und wo seht ihr seine große Stärke? :) Würde mich über Hilfe riesig freuen! =)
LG
Wadoryu