Mafia-Standardrunde 024

KEIN NK 1 Doc claimt: Lynch zwischen 5 Personen Mafsieg 60%/ Lynch zwischen 4 Personen Mafsieg 75%
Doc NK: Lynche zwischen 5 Person Mafsieg 60%/ Lynch zwischen 3 Personen Mafsieg 67%
Blue NK: 1 Doc claimt: Lynch zwischen 4 Personen Mafsieg 50%/ Lynch zwischen 3 Personen Mafsieg 67%
KEIN NK 2 Docs claimen: Lynch zwischen 2 Personen Mafsieg 50%/ Lynch zwischen 4 Personen Mafsieg 75%
Blue NK 2 Docs claimen: Lynch zwischen 2 Personen Mafsieg 50%/ Lynch zwischen 3 Personen Mafsieg 67%

Also mir kommt kein Kill verlockender vor als Doc-Kill, welcher nur zu 25% geschehen könnte. Der zusätzliche Doc ist da nicht gerade eine Gefahr.

Es geht hier nicht nur um irgendwelche Verhältnisse sondern auch darum wie man spielt. Letzten Endes läuft es immer auf Scumreading hinaus und da kommt es nicht darauf an wie die Verhältnisse zwischen Mafia und Dorf stehen, sondern wie sich die Personen als einzelne Verhalten. Ein lebender Doc birgt immer ein zusätzliches Risiko, da man durch ihn Indizien bekommt, welche zum Lynch eines Mafiosis führen. Zumal deine Wahrscheinlichkeiten nur dann gelten wenn kein Mafiosi Doc cct. Damit untermauerst du dann aber nochmal meine Aussage von vorhin: Warum sollte ich Doc ccn wenn ich sein Docinno bin und damit die Wahrscheinlichkeit zu sterben drastisch steigt?

Aber warum bestehst du so darauf dass kein NK stattgefunden hat? Weißt du es etwa?

Zur letzteren Frage: Wegen der Doc-Reports.

Ich kann einfach nicht glauben, dass die Mafia, falls Meteor einer sein sollte, nicht mich oder eher seinen Mitmaf nennt. Das ist einfach zu gefährliches Spiel.
Falls du Maf bist, kann kein NK stattgefunden haben. Sonst sind die Reports unsinnig.

Zur ersten Frage: Weil die meisten Leuten im Normalfall die ersten Person killen, denn das kommt im ersten Hinblick ziemlich logisch vor. Daher, weil es so logisch vorkommt, kommt es mir komisch vor. Aber das habe ich wohl nur ich gedacht und dadurch kommt als Resultat ein 100%-Win.

Wie gesagt, nur weil jemanden protectet wurde, ist er lange nicht inno. Das gilt sowohl für mich, als auch für dich.

Zitat von Bernkastel

Wie gesagt, nur weil jemanden protectet wurde, ist er lange nicht inno. Das gilt sowohl für mich, als auch für dich.

Das weiß ich. Deswegen sag ich ja auch Docinno und nicht confirmed Inno. Trotzdem suchen die Bürger solange ich mich nicht irgendwie verdächtig verhalte dann zuletzt bei mir, weil sie davon ausgehen dass ich am ehsten Inno bin.

Ansonsten: Gut auf meine letzte Frage geantwortet. Nur weil du gegen mich votest macht dich das noch lange nicht zum Mitmaf. Du machst dir bei dem was du sagst wirklich Gedanken und kannst begründen warum du dich gegen mich entscheidest. Daher rate ich dem Dorf mit einem FOS gegen dich vorsichtig zu sein.

Zitat von Mr. Holz

So, meiner Meinung nach wurde alles bereits gesagt.
Ich schlage vor, wir lynchen als erstes Meteor, da er auf jeden Fall um einiges mehr scummy wirkt als Antropaia.
Irgendwelche Einwände? Ansonsten:

Lynche Meteor

Mr. Holz hat seinen Vote zurückgezogen. Das bedeutet wohl er will gegen Ende noch für mich voten damit die Mafia gewinnt. Damit hat er sich wohl als zweiter Mafiosi geoutet. Bitte Bernkastel daher seinen Vote noch zu ändern.

Lynche Niemanden

Lynche Niemanden

dann halt morgen Antropaia

Dieser Random Tie... Warum den ganzen Tag nicht mitdiskutieren nur um dann am Ende seinen Vote zu ändern und dann am Ende niemanden zu voten weil "man nicht derjenige sein will der den Lynch beeinflusst". FOS jedenfalls dafür. Diese kurzfristige Änderung erscheint mir wie vorhin beschrieben sehr scummy.

Edit: Und warum hast du dich nicht geäußert Meteor wenn du doch scheinbar da bist?

Ich weiß nicht was dein Problem ist, du scheinst hier einen Misslynch erzwingen zu wollen und scheinst wohl mit deinem Mafiapartner eine Uneinigkeit vorzuspielen um so zu gewinnen. Wer bis jetzt noch nicht gemerkt hat, dass Antropaia was vorttäuscht, sollte es nun.

Lynche Meteor

Mein Bauchgefühl hat nicht gestimmt -.- Möchte wirklich wissen, wie die Mafia gespielt hat...
Sollten uns mal auf die Suche des zweiten Mafiosen machen, denn ich mir ziemlich sicher, dass nächste Nacht noch jemand stirbt, daher mal Gedanken sammeln.

Nortia könnte das zweite Kramurx sein. Begründung ist, dass sie gar kein Kommentar abgegeben hat. Da unsere Situation 3:2 stand, kann man verstehen, dass man vielleicht nicht aktiv eingreifen will mit einem "vielleicht" vernichtenden Lynchvote, aber noch nicht einmal eine Begründung abliefern, warum man nicht lyncht, finde ich verdächtig.

Mr. Holz könnte auch verdächtig sein, da das Lynchvotum ziemlich kurz vor Schluss geändert wurde und damit rein theoretisch das Spiel kippen konnte.

Freue mich auf Ergänzungen und Einwände.

Zitat von Bernkastel

Nortia könnte das zweite Kramurx sein. Begründung ist, dass sie gar kein Kommentar abgegeben hat. Da unsere Situation 3:2 stand, kann man verstehen, dass man vielleicht nicht aktiv eingreifen will mit einem "vielleicht" vernichtenden Lynchvote, aber noch nicht einmal eine Begründung abliefern, warum man nicht lyncht, finde ich verdächtig.

Hatte doch gesagt, dass ich nicht da bin ._.
Und wenn ich 10 Minuten vor Ende komme, viel geschrieben wurde, dass ich in kurzer Zeit nicht nachvollziehen kann dann auf einmal alle zurück ziehen, was soll ich noch machen? Zumal ich erst 21:01 ne Antwort noch schreiben hätte können, war ja zu spät.
Mache jetzt auch mehr mit, hab erst mal frei und so. Soweit ich das jetzt weiß, ist der Meteor lynch erst mal klar, gebe den hiermit auch direkt mal ab und mal sehen, welche Sache als nächstes beredet werden muss, lese mich aber auch erst mal durch alles, was gestern noch so geschrieben wurde.

Lynche Meteor