Kaufberatungen #2

Zitat von thomasRPG

Da nun bald Metal Gear Solid V The Phantom Pain für PS Plus-Besitzer downloadbar ist, wollte ich fragen, wie gut man denn die Vorgänger kennen muss, um MGS V halbwegs zu verstehen? Die Story soll ja im 5. eher flacher ausfallen als in den Vorgängern, was man so hört aber kann man das Spiel mit kaum Vorwissen zur Reihe gut verstehen oder sollte man sich ne kleine Zusammenfassung der Vorgänger ansehen bzw. diese selber spielen?

Zitat von Bällchen

Wobei ich vorschlage Metal Gear IV: Ground Zeroes zu spielen. Praktisch die direkte Vorgeschichte. Kann man auch kurz im LP schauen

Braucht man nicht, um die Story zu verstehen. Habe es selbst Zuhause, aber nie angefasst.

@blechkitti Dann besteht nach wie vor die Empfehlung, dass du dir einmal Octopath Traveler ansiehst. Ist stilistisch sicher gewöhnungsbedürftig, hat aber auch einen unvergleichlichen Retro-Charme. Wenn du sie nicht schon gespielt hast, sind Doom und Skyrim im letzten Quartal 2017 eine Option, Kirby Anfang 2018 und sonst irgendwann mal Metroid Prime 4, bei dem bis jetzt noch gar nicht viel bekannt ist.

Zitat von blechkitti

Eigene Frage (sorry, keine Ahnung von Yakuza D: ):
Ich hab mir eine Switch ins Haus geholt und bin sowieso erstmal gut beschäftigt mit Zelda und Splatoon 2 als Multiplayertitel. Gibt es schon irgendwelche Spiele, die eine heiße Empfehlung sind bzw. baldige Releases von heißen Eisen? Bisher springt mir nur Mario Odyssey ins Auge.

Wie Rusalka schon meinte, würde ich dir die Demo von Project Octopath Traveller empfehlen. Es gibt nichts zu verlieren, da es sich um eine kostenlose Demo handelt. Ansonsten empfehle ich dir Mario Kart 8 Deluxe (Klassiker, perfekt mit Freunden) und Fire Emblem Warriors (erscheint am 20.10). Falls du noch nicht L.A Noire oder Dragonball Xenoverse 2 gespielt hast, wären sie ebenfalls eine Überlegung wert. In Dezember erscheinen ansonsten noch Rime und Xenoblade Chronicles 2, relativ hochkarätige Spiele, wie ich finde.

Edit: Ah, und als Fan von JRPGs, kann ich dir auch "I am Setsuna" von Square Enix empfehlen!

Zitat von Jiang

Edit: Ah, und als Fan von JRPGs, kann ich dir auch "I am Setsuna" von Square Enix empfehlen!

Ich gegenempfehle es. Zumindest für die Switch. Extrem viele Bugs auf der Switch + nichtmal constant 30FPS. Fü PC ist es wohl besser.

Hi,

Heute möchte ich mit euch über eine Entscheidung sprechen, welche ich vor kurzem getroffen habe. Wie im Titel zu sehen stand ich vor der Qual der Wahl um eine neue Heimkonsole, aber welche sollte es nun werden? Im folgenden beschreibe ich euch, welche Punkte mich schlussendlich zu meiner Entscheidung führten.

Die Entscheidung eine Konsole zu kaufen, traf ich letztes Jahr ca im November, also vor fast einem Jahr. Dabei erfuhr ich dann schnell, das Nintendo auch eine neue Konsole in der Pipeline hatte, weswegen ich mich entschloss auf deren Release zu warten. Bis dahin hatte ich dann auch genug Geld zusammengespart um mir die Konsole + ein paar Spiele zu leisten. Man muss dazu sagen, das ich eigentlich ein Konsolenkind bin, allerdings auf den PC umgestiegen bin, als in der Generation X-Box 360/PS3/Wii "Online-Patches" zur pflicht wurden, da Spiele zum großteil nicht mehr ungepatcht Spielbar waren. Durch Job und Studium bzw mein Abi welches ich nachholte, hatte ich auch gar nicht mehr so viel Zeit zum zocken. Der Wunsch nach einer Konsole kam erst einige Zeit später zurück, der erste Schritt war die Anschaffung des new 3DS XL. An sich bin ich aber kein Fan einer speziellen Firma, sondern entscheide mich Anhand dessen, was ich für wichtig halte. Das ist vor allem das Preis-, Leistungsverhältniss, die Auswahl und persönliche Präferenzen der Spiele.

Irgendwann war es dann soweit, die Switch wurde released und durch einen Kumpel, der sich Bedingungslos jede Nintendo Konsole kauft, konnte ich sie auch angrabbeln und ausprobiern bevor ich mich entscheiden musste. Neben der Switch, standen aber auch die X-Box One und die Playstation 4 zur Wahl. Ich informierte mich, schlief ein paar Nächte drüber und entschied mich schlussendlich für eine Playstation 4 (buuuurn). Bevor ihr aber jetzt einen Console-War Thread ausruft, lest weiter^^

Hier die Punkte zu den einzelnen Konsolen:

X-Box One (X/S)
Ich muss zugeben, die X-Box One fiel bereits in den Anfängen der Überlegung durch. Dadurch das ich einen Gaming PC besitze, der sämtliche Titel ohne Probleme auf maximalen Einstellungen schaffte, gab es einfach nur eine einzelne Spielreihe die für mich interessant wäre, Halo. Und wegen einem Spiel kaufe ich mir keine Konsole. Da hilft dann auch kein 4k (UHD) Gaming oder irgendwelche Daten auf dem Papier, die die Konsole "besser" machen soll als ihre Konkurrenten. zudem habe ich keinen UHD TV, also ist dieses Feature eher irrelevant. Kürzere Ladezeiten überzeugen da auch nicht.... denn ich will mit einer Konsole vor allem eins... Spiele daddeln. Die X-Box ist eine gute Multimediakonsole, ihr fehlen aber Titel, die mich zu ihr ziehen.

Nintendo Switch
Ich betone nochmal, ich bin weder Fan von einer speziellen Firma, noch hasse ich die eine oder andere "Marke". Allerdings muss ich sagen, die Switch war eine relativ große Enttäuschung. Damit meine ich nichtmal ausschließlich das Line-Up, welches bei jeder Konsole schrecklich ist, sondern einfach sehr viele kleine Punkte.
Fangen wir bei Preis, -Leistung an:
Die Switch kostet 330 Euro.... dafür kommt sie nicht Ansatzweise an die Leistung der andern beiden Konsolen heran, diese kosten aber dasselbe wenn ich den Release Preis berücksichtige. Man kann mit der Switch nur 1 Sache machen, zocken. Um die Konsole also zu nutzen brauch ich selbstverständlich ein Spiel.... da die Auswahl nicht so pralle war/ist, wäre das "nur" Zelda. Bis zu Mario Odysee kam da auch für mich nichts wirklich dazu. Also muss ich 330 Euro + 70 Euro für ein Spiel ausgeben um die Konsole zu nutzen. Klar hätte ich mir vermutlich Splatoon und irgendwelche andere Titel nachgekauft, allerdings sind diese keine "will ich unbedingt spielen" Titel, sondern eher welche, die ich mir aus frust mangels alternativen geholt hätte. Es gäbe bis Ende 2018 also nur 2 Spiele, die ich haben wollen würde.
Wir gehen also von einem Startpreis von 400 Euro ohne Zubehör aus.... Lan-Kabel Adapter, Pro Controller, SD Karte, Schutzfolie und Tasche müssten da nochmal draufgerechnet werden, sodass ich persönlich bei einem Preis von ca 500-600 Euro angekommen wäre nehmen wir die Mitte mit 550 Euro.
"Aber Folie und Tasche braucht man doch gar nicht und der Controller kostet natürlich extra, dafür sind ja schon 2 von Anfang an drin, wenn die dir zu klein sind, ist ja der Adapter dabei!" Ja.... nicht wirklich. Die "kleinen" Switch Contoller sind mir persönlich ZU klein und nur im Handheld Modus brauchbar. Auch wenn viele was anderes glauben, ist die Switch aber kein Handheld, ich will damit daheim zocken und dazu brauch ich den "Pro" Controller, da die Joycons einfach nicht für meine Hände gemacht sind. Nun ist das größte + der Nintendo Konsole, dass man sie mitnehmen kann, also sollte man auch ne Tasche nutzen. Wer das anders macht, hat anscheinend kein Verhältniss zu Geld, denn ich will keine 330 Euro in der Tasche umherhüpfen lassen. Die Folie ist sogar ohne das Transportieren möglich, wie ich bei meinem Kumpel bemerkte.... der hat nen 3DS (old no XL) der aussieht wie geleckt, seine Switch hat aber schon leichte Kratzer, weil er sich nicht direkt am Anfang um eine Folie bemühte, weil er die Konsole Hauptsächlich im Home Modus nutzte und die Folie später dazukaufen wollte.... Die Kratzer stammen von der Station und hier kommen wir zur Verarbeitung...
Die Switch fühlt sich nicht an wie 330 Euro.... sie fühlt sich eher nach einem etwas besseren "new 3DS XL" an, das Material ist .... Plastik. Und nicht wirklich das "gute" denn es gibt auch hochwertige Plastikprodukte. Weder Joycons noch Tablet oder Station machen einen "wertigen" Eindruck auf mich. Dann ist die Switch auch noch "relativ" laut (kein Düsenjet, aber definitif lauter als ein new 3DS) und wirkt irgendwie nicht zuende gedacht (aufladen unten... srsly?, warum nicht oben, dann könnte ich sie im Zug "aufstellen" während sie lädt). Und um dem ganzen die Krone aufzusetzen: 330 Euro und es war nur ne 32 GB Karte drin? Zum Vergleich, die PS4 kam zum Release mit 500 GB (400 Euro) heute bekommst du zum Selben Preis die Pro ohne Angebot mit 1TB. Ich verlange keine 1TB Festplatte auf ner Nintendo Konsole, aber doch bitte einen Speicher der mehr als 2-3 Downloadtitel abdeckt.
Am Schluss noch die allgemeine "Leistung" der Konsole, welche im Jahr 2010-2012anzusiedeln wäre. Sorry, klar ist die switch im Vergleich zur Wii U oder dem 3DS sehr gut.... und ja Nintendo setzt nicht auf Grafik, aber ganz ehrlich.... ihr würdet euch heute doch auch keinen DS lite zum Preis des 3DS kaufen oder? Genau das tut Nintendo aber hier, sie bringen eine Konsole für 330 Euro also dem Preis der Konkurrenz, kommen aber nicht wirklich an die last Gen der Konkurrenzkonsolen heran....
Und Ja, Zelda sieht cool aus, und die Welt ist riesig, aber auch leer, im direkten Vergleich zu anderen Open-World Games.... Skyrim muss modifiziert werden, damit es auf der Switch läuft, obwohl dieses bereits für current und last Gen Konsolen released wurde....
Ich sage nicht "Grafik und Leistung über alles" aber dann bitte zu einem angemessenen Preis.... stellt euch eine Switch auf annäherend current Gen der anderen beiden vor oder fü 50-100 Euro weniger, damit hätte Nintendo tatsächlich Chancen wieder anzuknüfen.... eigentlich Schade.
Naja das alles hat mich dann zu meiner Entscheidung geführt:

Playstation 4 (Slim/Pro)
Bei der Playse hab ich nicht so viel zu meckern. Es gibt aber durchaus Negativpunkte. So Kann man keine CDs über das Laufwerk abspielen, die Ordner einer ext. Festplatte nicht organisieren. Auch weigert sich Sony am "Cross Play" also Plattformübergreifendem zocken teilzunehmen. Die Alte Konsole ist wohl auch noch sehr laut, was ich mal in einem stream gehört habe, was aber zumindest bei meiner Pro nicht so krass ist. Die Controller könnten auch nen stärkeren Akku vertragen.
Beim Rest aber muss ich sagen bin ich zufrieden. Es gibt viele Exklusivtitel die ich persönlich sehr gerne Spiele, alte Games in der Online Bib zum Download, sodass ich klassiker wieder Spielen kann. Die Konsole spielt zudem auf einem relativ hohen Niveau in der Leistung mit und theoretisch könnte ich auch 4k (hochskaliertes 4k) zocken, hätte ich nen 4k TV. Ich kann DVDs und Blurays abspielen sowie Netflix und Co nutzen, auch Online hab ich keine Probleme (Xboxler und Sonyheinis kloppen sich ja darum wessen Server instabiler seien, ich hatte weder bei Sony noch bei MS je Probleme). Zudem konnte ich die Playse für 330 Euro inkl 2tem Controller und 2 Spielen erwerben (Angebot) hatte also zum Preis der Switch gleich 2 Spiele dabei und konnte mir noch Horizon und FF XV zulegen.

Insgesamt hab ich mich bei dem Nein zur Switch schwer getan, trotz der Punkte, wegen Zelda.... aber im nachhineinb inich e chtf roh mich für die Playse entscheiden zu haben, da die Switch vermutlich schon nach kurzem verstaubt wäre

Nochmal, das alles sind meine Sichtweisen. Ich bin kein Sony-Fanboy oder MS/Nintendo hater.

LG

Zitat von Darth-Munchlax

Man kann mit der Switch nur 1 Sache machen, zocken.

Zitat von Darth-Munchlax

Die Alte Konsole ist wohl auch noch sehr laut, was ich mal in einem stream gehört habe

Lange Rede, kurzer Sinn: entscheidend sind die Spiele, die dich interessieren. Willst du Mario, Zelda, Kirby, Yoshi oder (hoffentlich bald) Pokemon spielen, musst du nicht überlegen, ob XBox oder Playstation besser sind, du brauchst ne Switch. :D

Zitat von Darth-Munchlax

Man kann mit der Switch nur 1 Sache machen, zocken.

Genau dafür kaufst du doch eine Spielekonsole, oder? Um damit zu zocken. Was sonst benötigt eine Spielekonsole? Alle anderen Angebote (Netflix usw.) kannst du über deinen PC benutzen. Dafür brauchst du keine Konsole.

Zitat von Darth-Munchlax

Am Schluss noch die allgemeine "Leistung" der Konsole, welche im Jahr 2010-2012anzusiedeln wäre. Sorry, klar ist die switch im Vergleich zur Wii U oder dem 3DS sehr gut.... und ja Nintendo setzt nicht auf Grafik, aber ganz ehrlich.... ihr würdet euch heute doch auch keinen DS lite zum Preis des 3DS kaufen oder? Genau das tut Nintendo aber hier, sie bringen eine Konsole für 330 Euro also dem Preis der Konkurrenz, kommen aber nicht wirklich an die last Gen der Konkurrenzkonsolen heran....

Bedenke aber mal, was die Switch ist. Jeder sagt, sie sei eine Heimkonsole. Sie wurde auch als Heimkonsole vermarktet und vertrieben. Aber im Prinzip stimmt genau das nicht. Sie ist im Prinzip ein Handheld mit Home-TV-Zusatz.

Sie ist ein Handheld, da die komplette Technik der Switch in dem Handheld steckt. Für Handheldverhältnisse ist die Leistung hervorragend und eigentlich ein riesiger Sprung nach vorne. Außerdem sollte man Nintendo nicht mit Sony und Microsoft vergleichen, da sie andere Prioritäten hat. Und zwar Innovation und ein besseres Spielgefühl.

Und der Preis (den ich btw überhaupt nicht schlimm finde) ist ja nicht für die Leistung, sondern für das Konzept der Switch und die Innovation, die da drin steckt. Leistung ist nicht alles.

Letztendlich hängt es aber davon ab, was für Spiele du spielen willst. Scheinbar interessieren dich nicht viele Spiele, daher ist diese in der Tat nichts für dich. Ich möchte deine Entscheidung in keinster Weise infrage stellen.

Allerdings ist es bei Spielekonsolen einfach so, dass man sich nicht für eine Spielekonsole entscheiden sollte, weil sie leistungsstärker ist, sondern weil die Spiele darauf einen mehr ansprechen. Das ist aber auch jetzt nicht direkt an dich gerichtet, sondern mal eine allgemeine Aussage meinerseits, die allgemein für jeden gilt, der vor solch einer Entscheidung steht

Zitat von Yveltal

Genau dafür kaufst du doch eine Spielekonsole, oder? Um damit zu zocken. Was sonst benötigt eine Spielekonsole? Alle anderen Angebote (Netflix usw.) kannst du über deinen PC benutzen. Dafür brauchst du keine Konsole.

Es ging mir hier Hauptsächlich um das Verhältniss von Preis- und Leistung, natürlich ist das Zocken der Hauptpunkt, allerdings muss ich um die Switch zu nutzen damit nicht "nur" 330 Euro sondern 400 Zahlen, damit wollte ich den "aber sie kostet ja nur 330 Euro" rufen die Luft aus den Segeln nehmen.

Zitat von Yveltal

Bedenke aber mal, was die Switch ist. Jeder sagt, sie sei eine
Heimkonsole. Sie wurde auch als Heimkonsole vermarktet und vertrieben.
Aber im Prinzip stimmt genau das nicht. Sie ist im Prinzip ein Handheld
mit Home-TV-Zusatz.

Sie ist ein Handheld, da die komplette Technik der Switch in dem
Handheld steckt. Für Handheldverhältnisse ist die Leistung hervorragend
und eigentlich ein riesiger Sprung nach vorne. Außerdem sollte man
Nintendo nicht mit Sony und Microsoft vergleichen, da sie andere
Prioritäten hat. Und zwar Innovation und ein besseres Spielgefühl.

Alles anzeigen

Nein, ist sie aus mehreren Gründen nicht. Zum einen wird die Switch, wie du schon sagst, durch Nintendo mehrfach betont als Heimkonsole vermarktet, mit dem Feature es "wie einen Handheld" mitnehmen zu können. Die Verdrehung dieser Aussage ist (sorry) nichts anderes als das "schönreden" der Konsole. Klar schneidet die Switch besser ab, wenn ich sie mit einem Handheld vergleiche, als wenn ich sie damit vergleiche als was sie vermarktet wird.... ist wie bei einem Phablet, was ja sowohl Smartphone als auch Tablet sein soll, nach oben hin stinkt es ab, nach unten hin Punktet es. Ein ansehen als "Handheld mit Heimkonsolenfeature" hält aus mehreren Gründen nicht stand.
Die Switch kostet soviel wie eine Heimkonsole (330 Euro) genau wie auch die Spiele in die Preise der Heimkonsolen reichen (60-70 Euro). Der Nintendo Handheld ist vora llem immerf ür jene gedacht gewesen, denen die Heimkonsolen zu viel gekostet haben, dieser Kundenstamm wird hier nicht bedient, was das bewirkt sieht man an der PSP/Vita, welche auch sehr gute Handhelds waren, aber schlicht am Markt gescheitert sind, Hauptsächlich aufgrund des Preises.
Dann kommt noch dazu, dass man hier annehmen müsste, die Switch sei der Nachfolger des 3DS, was ebenfalls mehrmals sehr deutlich dementiert wurde, sowohl von Nintendo Chefs in Amerika als auch aus Japan. Es wäre auch Fatal von Nintendo so etwas zu planen. Der Heimkonsolen Markt, schlägt bei Nintendo stand ende 2016 Anfang 2017 mit ldiglich 15% zu Buche, Hanhelds hingegen mit satten 90%. Eine Fusion dieser beiden Märkte würde mit erheblichen einbußen einhergehen, man fusioniert kein "worst Case" mit dem "Produktstar". Zur veranschaulichung: Wieviele Haushalte haben mehr als eine 3DS Konsole (Kinder, Paare, etc)? Wieviele Haushalte werden mehr als 1 Switch anschaffen? Wieviele Doppeleditionen könnten verkauft werden wenn diese jetzt fast das doppelte kosten sollen? Wieviele 3DS besitzer, werden sich die Switch überhaupt kaufen? Selbst im besten Szenario würde man nur die Hardcore-Fans und etwa 40% der Handheld Besitzer mitnehmen, abzüglich der Verkäufe von 2tgeräten.

Die Switch ist KEIN Handheld, weder aus Marketingsicht, noch aus Sicht des Preises, erstrecht nicht, wenn es darum geht es Sinnvoll und logisch zu betrachten. Daher muss sich die Switch auch mit den Heimkonsolen und nicht gegenüber dem 3DS behaupten.

Zitat von Yveltal

Und der Preis (den ich btw überhaupt nicht schlimm finde) ist ja nicht für die Leistung, sondern für das Konzept der Switch und die Innovation, die da drin steckt. Leistung ist nicht alles.

Das betonte ich auch mehrmals. Dennoch sollte eine Konsole nicht nur wegen ihres Namens "viel" kosten. Das Konzept und die Innovation? Welche Innovation? Das ich eine Konsole mitnehmen kann? der Hut ist schon etwas älter und im Zeitalter von Tablets, die teils PC-Spiele abspielen können nicht wirklich Innovativ, auch Controller lassen sich problemlos transportieren. Es ist nur das "weiter" gedachte Konzept der Wii U, welche dasTablet als Controller und 2ten Bildschirm nutzte.
Wie gesagt, es geht hier beim Preis um die Vergleichbarkeit. Würdest du für ein Tablet mit Windows 8 und der Leistung von der PC-Generation vor 4 Jahren, dasselbe Zahlen wie für einen aktuellen PC mit Windows 10?

nochmal... klar kann man die Switch als "guten Handheld" statt als "schlechte Heimkonsole" sehen, allerdings spielt die Switch nun mal offiziell und auch logisch nicht in der Handheld Klasse.

Zitat von Darth-Munchlax

Es ging mir hier Hauptsächlich um das Verhältniss von Preis- und Leistung, natürlich ist das Zocken der Hauptpunkt, allerdings muss ich um die Switch zu nutzen damit nicht "nur" 330 Euro sondern 400 Zahlen, damit wollte ich den "aber sie kostet ja nur 330 Euro" rufen die Luft aus den Segeln nehmen.

Wobei ich noch kein Spiel gesehen habe, das 70€ kostet. Zelda ist überall, wo ich es bisher gesehen habe sogar 10€ günstiger als für die Wii U. Aber wenn du schon alle Kosten zusammenrechnest, musst du bei den anderen Konsolen auch den Preis für einen Fernseher hinzuaddieren. Mit der Switch kannst du immerhin auch ohne diesen spielen. Und ja, jeder hat einen, aber wenn wir es genau nehmen...

Zitat von Darth-Munchlax

Es ging mir hier Hauptsächlich um das Verhältniss von Preis- und Leistung, natürlich ist das Zocken der Hauptpunkt, allerdings muss ich um die Switch zu nutzen damit nicht "nur" 330 Euro sondern 400 Zahlen, damit wollte ich den "aber sie kostet ja nur 330 Euro" rufen die Luft aus den Segeln nehmen.

Musst du, wenn du dir eine PS4 kaufst, etwa kein Spiel noch dazu kaufen? Die Playstation 4 hat zum Release 400 € gekostet. Mit Spiel wären das 470 €. Ich weiß nicht mehr, ob du das in deinem Startpost erwähnt hattest, falls ja, zitiere mir die Stelle nochmal. Falls nein: Das musst du auch noch beachten. Die Switch befindet sich immer noch im Release-Jahr und ist noch nicht lange auf dem Markt. 7 Monate, während die PS4 schon fast 4 Jahre alt ist.

Aber falls du das schon angesprochen haben solltest, ignoriere diesen Teil einfach^^

Zitat von Darth-Munchlax

Die Switch ist KEIN Handheld, weder aus Marketingsicht, noch aus Sicht des Preises, erstrecht nicht, wenn es darum geht es Sinnvoll und logisch zu betrachten. Daher muss sich die Switch auch mit den Heimkonsolen und nicht gegenüber dem 3DS behaupten.

Ich habe das ja auch so gar nicht behauptet. Natürlich ist die Switch eine TV-Konsole, das ist richtig. Aber du musst sie aus technischer Sicht als Handheld sehen. Die komplette Technik (Festplatte, Grafikkarte, Akku usw.) steckt in diesem Tablet. Und dafür, dass die Technik in dem Tablet steckt, sind 1080p als Grafikauflösung eigentlich vollkommen in Ordnung. Weil zum Beispiel 2k oder 4k auf Tablet noch längst nicht Standard ist.

Und deswegen ist es auch nicht so leicht, die Switch mit anderen Konsolen zu vergleichen. Und ich rede das in keinster Weise schön. Auch ich bin mit der Leistung gar nicht so zufrieden. Aber ich weiß auch, dass eigentlich kaum mehr geht, dafür, das alles in dem Tablet steckt.

Zitat von Darth-Munchlax

Das betonte ich auch mehrmals. Dennoch sollte eine Konsole nicht nur wegen ihres Namens "viel" kosten. Das Konzept und die Innovation? Welche Innovation? Das ich eine Konsole mitnehmen kann?

Dass man die Konsole sowohl mitnehmen kann als auch an den Fernseher anschließen kann. So alt ist das nichtt. Vielleicht gibt es irgendein Tablet oder I-Pad, welcher das kann, aber keine Spielekonsole kann das. Daher kann man es schon als Innovation betrachten.

Zitat von Darth-Munchlax

Wie gesagt, es geht hier beim Preis um die Vergleichbarkeit. Würdest du für ein Tablet mit Windows 8 und der Leistung von der PC-Generation vor 4 Jahren, dasselbe Zahlen wie für einen aktuellen PC mit Windows 10?

Das kann man so gar nicht miteinander vergleichen. Natürlich würde ich mich dann für den aktuellen PC mit Windows 10 entscheiden. Aber das kann an nicht vergleichen. Schließlich hat man beim Kauf eines PC/Tablets andere Vorstellungen als beim Kauf einer Konsole. Bei einem PC steht die Leistung mehr im Vordergrund als bei einer Konsole.

Zitat von Darth-Munchlax

Es ging mir hier Hauptsächlich um das Verhältniss von Preis- und Leistung, natürlich ist das Zocken der Hauptpunkt, allerdings muss ich um die Switch zu nutzen damit nicht "nur" 330 Euro sondern 400 Zahlen, damit wollte ich den "aber sie kostet ja nur 330 Euro" rufen die Luft aus den Segeln nehmen.

Persönliche Präferenzen. Der eine spielt lieber Uncharted 4, Call of Duty, Halo 5 und Titanfall, braucht Multimediakrams wie Netflix und YouTube und will eine leistungsstarke Konsole. Jemand wie ich ist scharf auf NIntendos übliche heiße Eisen wie Zelda und Ankündigungen wie Project Octopath Traveler, schätzt die Bequemlichkeit des Handheldmodus sehr und reicht es, Netflix, YouTube und Twitch per Smart TV/Chromecast/Smartphone zu nutzen.
Für eine Konsole zahl ich immer ordentlich, ob nun PS4 Pro, Xbox One S, Gaming PC, Ultrabook oder Switch. Ein paar Hundert Euro für System, eventuell Zubehör und 1-2 Spiele zum Start.

Rein objektiv zu bewerten finde ich schwierig. Am leistungsstärksten wäre natürlich der Gaming PC bzw. rein konsolenmäßig PS 4 Pro/Xbox One S, aber wie schon vor mir betont wurde, lässt sich der Vergleich zur Switch weder dazu noch zur PS Vita so recht ziehen.

Was willst du mit diesem Thread erreichen? Dich irgendwie dafür rechtfertigen, dass du dir aus irgendwelchen gründen eine PS4 und keine andere Konsole gekauft hast?
Versuchst du dich selbst zu belügen, dass du hier objektive kriterien angezogen hast?

Im Endeffekt legst du dir die Faktenlage so zurecht, wie sie dir gerade passt. Bei der X-Box One monierst du, dass dir vor allem wichtig ist auf einer Konsole zu zocken und das Multimedia-Angebot unwichtig ist. Wenige Zeilen darunter stört dich an der Switch, dass man auf ihr nur zocken kann und dass das Multimedia-Angebot fehlt.
Genauso redest du die gesamte Zeit von Preis-Leistung, was für dich scheinbar ein Verhältnis von GHz bzw GB zu € ist. Dass ein LCD-Display, NFC-Sensoren, IR-Sensoren und HD-Rumble eventuell auch was kosten und gerade Prozessoren und Arbeitsspeicher eher immer günstiger werden als teurer. Ebenso gibt es einen preislichen unterschied zwischen herkömlichen 2,5''-Festplatten und Flash-Speichern. Aus Bauraumgründen ist in der Switch einfach ein Flash-Speicher notwendig und der kostet halt mehr als eine Festplatte.
Und welche Konsole jetzt wie billig verarbeitet ist, ist auch relativ subjektiv. Die bestehen am Ende alle aus Kuststoff. Solange da nicht teilweise Aluminium-Gehäuse verwendet werden, ist da für mich der Unterschied relativ gering. Und dass die Switch laute rist als ein 3DS liegt einfach an der vorhandenen Aktiv-Kühlung, wohingegen der 3DS rein passiv kühlt. Ab einer gewissen Leistung ist die Wärmeentwicklung einfach so stark, dass eine Aktiv-Kühlung notwnedig wird. Ein ordentliches Wärmemanagement kann btw auch durchaus ein Preis-Treiber sein.

Im Endeffekt vergleichst du Äpfel mit Birnen, stellst es aber wie einen objektiven Vergleich dar. Es ist völlig normal, dass man sich die Konsole holt, die einem persönlich am besten gefällt und das muss nicht objektiv erfolgen. Du musst das nicht irgendwie objektiv rechtfertigen oder dich auf Preis-Leistung berufen, wenn du eigentlich Wert meinst, was ebenfalls rein subjektiv ist.

Zitat von Tsunade Daimon

Und wenn eine Konsole in etwa gleich viele Spiele hat die mich interessieren, kaufe ich die billigere von beiden.