Die Paarungen sind hoffentlich ein Witz. Jeder auch nur ansatzweise kompetitive Wettbewerb geht nicht nach einzelnen Kategoriesiegen, sondern berücksichtigt die tatsächlich erbrachte Leistung in Form von validen Tiebreakern, um den geeignetsten Gegner zu finden - so funktioniert Swiss und so wurde mir das zu Beginn des Bewerbs auch zugesichert, Screens kann ich denk ich nachreichen. Es kann nicht sein, dass eine Mannschaft wie Cats with Hats, die bisher gegen drei... sagen wir Absteiger gespielt hat, ranglistentechnisch über v³ stehen, die wegen ihren stärkeren Gegnern verständlicherweise weniger Kategoriesiege erringen konnten. Es kann noch weniger sein, dass Cats with Hats deshalb den vermeintlich schwereren Gegner bekommt als V³. Das ist Wettbewerbsverzerrung vom feinsten und wenn man keine Ahnung hat, wie Tiebreaker im Swiss funktionieren, dann fragt man eben bei denjenigen, die Ahnung davon haben, nach.
Nachtrag: Das wurde übrigens schon Runde 4 sensationell erledigt, als Cats with Hats als 2-1 Team (2-0 gestartet) mit den Grotesque Creatures das am schlechtesten gerankede 1-2 Team (0-2 gestartet) bekommen hatte. Gj Leute, gj.
