Dank der Änderung der Nutzungsbestimmungen ist von jetzt an jegliche Äußerung über die eigene politische oder religiöse Meinung regelwidrig. Ich kann zwar verstehen, dass diese Themen für Konflikte sorgen können, allerdings ist das meiner Meinung nach der komplett falsche Weg, mit so etwas umzugehen.
Natürlich sollte es untersagt sein, Zitate aus Mein Kampf ins Profil zu stellen oder Allahu Akbar zu posten. Aber alles, was mit politischen oder religiösen Meinungen zu tun hat zu untersagen (da es bspw. auch verboten ist, Politiker als Avatar einzustellen, zeugt es nicht gerade davon, dass sich das ganze lediglich auf Extremismus und Ideologien beziehen soll), ist schlicht und ergreifend Zensur. Und nein, das ist keine Übertreibung.
Anstatt zu versuchen, Konflikte zu lösen, wird das ganze einfach komplett verboten. Allgemeine Regeln wegen Einzelfällen einzuführen zeugt nicht gerade von Weitsichtigkeit. Wenn sich jemand 'nen IS-Kämpfer als Avatar einstellt ist das kein Grund, allen Usern zu verbieten, einen Avatar von Buddha einzustellen.
Mir ist durchaus klar, dass es wohl keinen Moderator geben wird, der so etwas ahnden wird, aber dass die Regel an sich existiert ist meiner Meinung nach falsch.
/Edit:
Habe gerade mit @Narime über das Thema geredet. Wie bereits gesagt sind mir die Vorfälle, denen wir diese Regelung zu verdanken haben, bekannt. Ebenso ist mir bewusst, dass es bis auf Ausnahmen keine Ahndungen geben wird. Mir ist und war klar, dass die Regel existiert, um in Extremsituationen etwas in der Hand zu haben.
Trotzdem stört mich diese Änderung. Einen Politiker als Avatar oder ein politisches/religiöses Statement im Profil ist weit, weit von der Verbreitung irgendwelcher Ideologien entfernt. Mir ist klar, dass ein Pokemonforum kein Ort für politische Propaganda ist, aber diese Themen zuzulassen und Leute darüber reden und es verwenden zu lassen hat nichts mit Propaganda zu tun.
Dass es verboten ist, "die Moderation aber Ausnahmen macht", heißt aber nun mal nicht, dass das Team die eben genannte Meinung vertritt. Ich verstehe den Punkt, wünsche mir aber bitte eine Umformulierung, oder eine Aufklärung, warum mein Freund keinen Buddha-Avatar haben darf.