Wien-Wahl 2015

Nachdem der Countdown zur Wien-Wahl 2015 läuft und der Wahlkampf auf Hochtouren läuft hab ich mir gedacht ich starte, angelehnt an das Thema „Nationalratswahl 2013“ von Vinum, ein eigenes Thema zu dieser Wahl. Ich kenne zwar keine Statistik inwiefern Wien hier im Forum relevant ist, aber ich weiß, dass es doch ein paar Wiener hier geben wird, da sie neben der (bei weitem) größte Stadt Österreichs auch nach Berlin, die zweitgrößte Stadt im deutschsprachigen Bereich, sowie die siebtgrößte Stadt der EU ist.

Wien beherbergt mit 1,741 Millionen Einwohner knapp ein Fünftel der Einwohner Österreichs. Davon sind rund 1,3 Millionen auch wahlberechtigt bei der Wiener Gemeinderats-, Landtags-, und Bezirksvertretungs-Wahl am 11.Oktober 2015.

Seit dem Beginn der Zweiten Republik war die SPÖ stets in der Wiener Regierung vertreten. In den insgesamt 15 Wahlen seit 1945 hatten sie, bis die letzten zwei Wahlen 1996 und 2010, stets die absolute Mehrheit an Mandaten. Nachdem sie 1996 mit der ÖVP koalierten wurde und zwischenzeitlich die absolute Mandatsmehrheit wiedererlangen konnte entstand 2010 eine Koalition mit den Grünen.

Es gibt 100 Sitze im Wiener Landtag, die bei der Wahl 2010 wie folgt auf die Parteien entfallen sind:
SPÖ 49, Grüne 11, ÖVP 13, FPÖ 27

Bürgermeister und Landeshauptmann von Wien ist seit 1994 Michael Häupl von der SPÖ der auch dieses Jahr als Spitzenkandidat der SPÖ ins Rennen geht.

Eine der wichtigsten Frage ist, ob die SPÖ weiterhin die stärkste Partei bleibt, oder der immer stärker werdenden FPÖ weichen muss. Sowie wer nach der Wahl mit wem koalieren wird, da nach derzeitigen Umfragen eine absolute Mehrheit ausgeschlossen werden kann.

Bei der Wahl gibt es zwei Stimmzettel, da es zwei (eigentlich drei) Wahlen sind:
Die Wahl zum Gemeinderat und Landtag ist Wien-übergreifend und auf dem weißen Stimmzettel.
Die Wahl zu den einzelnen Bezirksvorstehern der 23 Bezirke befinden sich auf dem gelben Stimmzettel. Es können auf beiden Stimmzetteln verschiedene oder gleiche Parteien angekreuzt werden, sodass man auf Gemeindeebene eine andere Partei unterstützen kann als auf Bezirksebene.
Auch bei den Wahlberechtigten gibt es einen Unterschied zwischen Gemeinderat/Landtag und Bezirksvertretung. Während Österreicher*Innen die vor dem 11.Oktober 1999 geboren wurden und ihren Hauptwohnsitz spätestens am 4.August 2015 in Wien begründet haben beides wählen dürfen, dürfen nichtösterreichische EU-Bürger*Innen unter denselben Voraussetzungen ihre Stimme nur bei der Bezirksvertretungswahl abgeben.

Bei den Parteien gehe ich hauptsächlich auf die derzeitigen Programme ein, weitere Infos sowie deren Geschichte gibt’s auf den verlinkten Websites und auf Wikipedia.

Wienweit treten an:

SPÖ
„Sozialdemokratische Partei Österreichs“ http://2015.spoe.wien/
Themen der Partei sind hauptsächlich das Weiterführen ihrer bisherigen Themen. Schaffung von Arbeitsplätzen, besseren Zugang zu Bildung und Wohnen, Soziale Stärke, Verbesserung des Gesundheitssystems, Ausbu der öffentlichen Verkehrsmittel.
Auf Wählerfang geht man mit dem Argument, dass Wien unter roter Führung zu einer der lebenswertesten Städte der Welt geworden ist.

FPÖ
"Freiheitliche Partei Österreichs"www.fpoe-wien.at
Themen der Partei sind derzeit insbesondere an das Asylthema angelehnt. Strengere Grenzkontrollen bis hin zum Schließen der Grenzen, Konsequentes Abschieben von Scheinasylanten, lediglich Schutz auf Zeit für echte Asylanten, weniger Geldleistungen und schnellere Verfahren für Asylanten. Generell bezieht sich das Programm auf Österreich und dessen Einwohner als Teil der deutschen Sprach- und Kulturgemeinschaft.
Auf Wählerfang wird hauptsächlich mit Angst vor Ausländern, vor der EU und der bisherigen Regierung gegangen.

ÖVP
"Österreichische Volkspartei" oevp-wien.at
Themen der Partei sind rasche Gespräche zur derzeitigen Sonntagsöffnungsdebatte, verstärkte Integration, Stärkung der Wirtschaft und Familienwerte.
Auf Wählerfang geht man als konservative Wirtschafts-Partei.

GRÜNE
"Grüne Partei Österreichs"wien.gruene.at/
Themen der Partei sind v.a. intensive Frauenrechte, leichterer Zugang zu Bildung, Gesundheit Wohnen und Kultur, Einschränkung des Privatverkehrs zugunsten der öffentlichen Verkehrsmittel, Homosexuellenrechte, Umweltschutz, Mitbestimmung der Bürger und ein Leben in Vielfalt.
Auf Wählerfang geht man als Partei für Frauen, Umwelt und Soziales. Die Grünen geben als eines der Hauptargumente selbst an, dass man sie wählen soll um die derzeitge Rot-Grüne Koalition beizubehalten.

NEOS
"Neues Österreich und liberales Forum" https://wien.neos.eu/
Themen der Partei sind v.a. Bessere Bildung, Investitionen in die Zukunft, Optimierung der Stadt-Ressourcen, Verbilligung der Politik, Stärkung der Wirtschaft und Vereinfachung für Firmengründer.
Auf Wählerfang geht man hauptsächlich als liberale Wirtschafts-Partei für die Jugend und als „Alternative ohne Strache“ zum bisherigen System

WWW
"Wir Wollen Wahlfreiheit"www.wir-wollen-wahlfreiheit.at
Themen der Partei sind die Ausweitung der direkten Demokratie in Form von Volksabstimmungen und - befragungen. Mediale Aufmerksamkeit bekam die Partei bisher nur als Gegner des Rauchverbots.
Auf Wählerfang geht man als Partei die für direkte Demokratie und somit das aktive Mitbestimmen der Wähler eintritt.
PS: Parteifarbe ist Weiß, lässt sich nicht so ganz realisieren auf weißem Grund

ANDAS
„Wien Anders“ http://wienanders.at/
Wahlallianz aus KPÖ, Echt Grün, Junge Linke, Plattform der Unabhängigen
Themen der Partei sind großteils kommunistische Ideen die Gleichheit und Verteilung fördern sollen. Insbesondere geht es um gleiches Recht für alle Einwohner, Bedingungsloses Grundeinkommen für alle, Wohnung billig für alle, der generelle Gratiszugang zu Bildung, Kultur und öffentlicher Infrastruktur für alle, sowie die Legalisierung von Cannabis.
Auf Wählerfang wird hauptsächlich mit unrealisierbaren Wahlzuckerln gegangen, wie zum Beispiel ein Bedingungsloses Grundeinkommen für jeden Einwohner.
PS: Violett ist nur eine der vier Parteifarben.

GFW
"Gemeinsam für Wien"www.gfw.wien
Themen der Partei sind das Zusammenleben verschiedener Ethnien in Wien, die Entlastung unterer Gesellschaftschichten und besserer Zugang zu Kultur, Bildung, Wohnen,etc.
Auf Wählerfang geht man als „Partei der Migranten“ und versucht so unentschiedene Migranten zum Wählen zu animieren.
PS: Die GFW tritt nur bei der Gemeinderatswahl wienweit an

Ein Überblick über die Themen die im aktuellen Wahlkampf angesprochen wurden:
Asyl- und Flüchtlingskrise
Arbeitslosigkeit
Wohnbau
Parkplatznot
Kriminalität
Integration
Bildung
Sozialmissbrauch
Schulden Wiens

Aktuelle Umfragen:
Aktuelle Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen SPÖ und FPÖ die jeweils um die 36-38%- bzw. 33-35%-Grenze liegen. Danach folgt laut Umfragen Grün mit 11-12%, die ÖPV mit 8-10% sowie die NEOS mit 5-6%. Weitere Parteien liegen deutlich unter der benötigten 4%-Grenze um einen Einzug in den Landtag zu erreichen.

Nun ein paar Fragen zusätzlich zur Abstimmung
Dürft ihr Wählen?
Wen werdet ihr wählen?
Geht ihr zur Wahl?
Wen würdet ihr wählen, wenn ihr wählen dürftet?
Wieso fällt eure Wahl so?
Was sagt ihr zum derzeitigen Wahlkampf?
Was sagt ihr zur Lage in Wien? Hat Rot-Grün bzw. Rot gute Arbeit geleistet?
Wird sich das Machtverhältnis verschieben? Wenn ja wie?

In diesem Zusammenhang möchte ich auch denen dies bisher nicht kannten die Wahlkabine.at vorschlagen. http://wahlkabine.at/ltw2015wien
Man beantwortet 25 Fragen mit Ja bzw. Nein und legt die Wichtigkeit der Frage fest, sodass man eine Wahlempfehlung bekommt inwiefern die einzelnen Parteien den Antworten entsprechen. (GFW und WWW wurden nicht berücksichtigt.)
Die Seite ist eventuell auch für interessierte Nicht-Österreicher ganz nett um einen ersten Überblick zu gewinnen.
Wäre auch interessant was bei euch da so rauskommt und ob sich das mit eurer bisherigen Wahl vereinbaren lässt.

In dem Sinn Hoffe ich auf eine nette Diskussion und einen anregenden Meinungsaustausch.

EDIT
Zeit für einen Endstand:

Das Endergebnis der Landtags-/Gemeinderats-Wahl (im Vergleich zum Stand 2010) lautet wie folgt:
Wahlbeteiligung 74,75% (+7,1%)
SPÖ 39,59% (-4,75%) 44 Mandate (-5)
FPÖ 30,79% (+5,02%) 34 Mandate (+7)
Grüne 11,84% (-0,8%) 10 Mandate (-1)
ÖVP 9,24% (-4,75%) 7 Mandate (-6)
NEOS 6,16% (+6,16%) 5 Mandate (+5)

Die 5%-Hürde und somit den Einzug in Landtag und Gemeinderat verpasst haben:
ANDAS 1,07% (+1,07%)
GFW 0,91% (+0,91%)
WWW 0,21% (+0,21%)
Sonstige 0,2% (-2,32)

Genauere Infos gibs in meine AbschlusspostingHIER VERLINKT

Danke für die ersten Beiträge. Anscheinend wurde der Beitrag gestern/heute freigeschalten. Hab leider zu spät daran gedacht so einen Thread zu erstellen und vor knapp einer Woche abgetippt. Hoffe es kommt nicht ganz zu spät nachdem ja heute schon die Wahl ist, ich werd aber auch schaun, dass ich so gut es geht zeitnah Hochrechnungen bringe. Zuerst aber mal auf die bisherigen Beiträge eingehen:

Zitat von Bastet

Auf Bezirksebene wähle ich wohl ÖVP, da ich den Tiller durch eine ehemalige Schulkollegin ein wenig kenne und er mir recht sympathisch ist. Alternativen sind… ghupft wie gsprungen?

Auf Stadtebene WOLLTE ich Grün wählen, aber langsam hab ich die dummen, geldverschlingenden Projekte der Vassilakou echt satt. ^^"
I dunno, ich denk bei jedem Parteinamen: Idiot...
Ev. SPÖ? Ich mag den Häupl gar nicht. So'n Unsympathler, ein Wahnsinn... Vll doch nicht, wenn ich es mir recht überlege.
Ich will nur iwas wählen, weil ich die FPÖ zum Kotzen finde.

PS: könntest du mehr Antwortmöglichkeiten oder zwei Umfragen machen? ^^" Fühl mich doof auf Stadtebene die ÖVP anzukreuzen. :'D

Alles anzeigen

Sympathische Leute sind immer gut, dennoch sollte man auch den Inhalt der Partei selbst nicht vernachlässigen. Strache privat ist beispielsweise auch sehr sympathisch (hatte schon die ... ich nenns mal Ehre... ihn kennen zu lernen) nur seine Politik lässt sich mit meinen Einstellungen und Meinungen einfach kaum vereinigen.
Ansonsten ist es bei den Spitzenkandidaten wirklich nicht so, dass man sich einen im Interview anschaut und sich denkt "ja der is es, der spricht mir aus der Seele und wirkt sympathisch"
Was Grün und Rot angeht befürchte ich auch, dass genau die Sachen die du angesprochen hast die sind, die sich negativ auf deren Wahlergebnis auswirken. Bei Grün ist es einfach die teure Politik gepaart mit Autfahrerschikanen, bei Rot Häupls Image als unsympathischer "Spritzweinmichl". Ich finde die Stadtpolitik haben sie (abgesehn von den Finanzen) ganz gut hinbekommen. Wien ist eine sehr schöne und lebenswerte Stadt mit vielen Vorzügen die in den letzten Jahren eben durch Rot-Grün geschaffen wurden. Leider haben sie sich durch deren undurchsichtige und teure Politik und manche umstrittenen Projekte sehr viel wieder zerstört.
Das Problem ist nur, wie erwähnt, die FPÖ. Und um der FPÖ wirklich etwas entgegenzusetzen muss man auf Rot, Grün und bedingt NEOS setzen.

PS: eine zweite Umfrage übersteigt glaub ich die Möglichkeit des Forums und garantiert meine Kenntnisse was Implementierung hier im Text angeht. Hab aber die Fragestellung genauer definiert. Hätte am Anfang nicht gedacht, dass es jemanden gibt der auf den zwei Ebenen verschieden Wählen

Zitat von Bastet

Was Kleines will ich aber auch nicht wählen. Jede Stimme an eine Minipartei, die mehr Modeerscheinungen als alles andere ist, find ich vergeudet. :/
Grün vergess ich ab jetzt mal. Mit einem anderen Kandidaten iwann ein wieder mal, Leute, heuer nicht.

Ja was die Miniparteien angeht hast du auf jeden Fall recht. Vor allem ANDAS und GfW finde ich gefährlich, weil beide potentielle Wähler von Rot und Grün abwerben, aber selbst insgesamt laut Prognosen unter 1,5% liegen, und dadurch keine Chance auf einen Einzug haben. Insbesondere bei ANDAS ist der Unteschied zu Grün nur marginal. Sie nehmen grüne Wahlkampfthemen und übertreiben sie in unrealisierbare Höhen. Dennoch kosten sie die Grünen wichtige Wähler die im Kampf gegen Strache nicht unwichtig sein könnten.

Zitat von Mayuri

Weil ja, wer die FPÖ wählt, ist definitiv politisch und auch geschichtlich ungebildet oder uninteressiert. :x
Bin btw noch nicht wahlberechtigt, setze mich aber recht viel mit Politik auseinander und die FPÖ bereitet mir wirklich Bauchschmerzen. Wenn ich wählen gehen könnte, würde es höchstwahrscheinlich auf die Grünen hinauslaufen... die haben zwar auch schon Dinge angestellt, bei denen man nur den Köpf schütteln kann, ja, aber das ist bei jeder größeren Partei hier irgendwie das Problem. Die Grünen können mich mit ihrem Wahlprogramm aber noch am ehesten ansprechen und srsly, jede Stimme gegen die FPÖ ist etwas wert. Wählt, wen ihr wollt, aber bitte nicht den Strache.

Genau so sieht es mMn aus. Nur bezweifle ich, dass eine starke Linkspartei wirklich etwas ändern könnte, denn selbst wenn sie etabliert wird, würde sie auf Anhieb vielleicht 10% schaffen und das wäre schon eine mittelgroße Sensation. Was es mMn braucht ist eine radikale Verjüngungskur für die SPÖ und/oder gescheite Spitzenkandidaten für Grün. Was sind Vassilakou und Glawischnig gegen Pilz und Van der Bellen.

Zitat von Bastet

Eine starke linke Partei würde ich genauso wenig wählen, sondern mir einfach wünschen, dass die Grünen an sich nicht so unsympathische Kandidaten und Themen wie Cannabis und oooh Gendern(!), als hätten wir keine anderen Probleme, hätten. Dann dieses total hirnlose Herumreiten auf der Gentechnologie, weil sich das in der Bevölkerung gut verkauft und man bei Themen, von denen die meisten keine Ahnung haben, eh jeden Bockmost unter die Leute bringen kann. Das will ich nicht unterstützen.
Flüchtlingspolitik ist besser als bei vielen anderen, aber vor allem die Sache mit der Gentechnologie geht gar nicht.
Und dann diese Projekte. Gut, ihr habt die Mariahilfer umbaut, jetzt ist aber wieder gut.

Korrekt. Sympathsiche Kandidaten und weniger, dafür bessere Themen. Cannabis-Entkriminalisierung und -Legalisierung halte ich persönlich für richtig, aber als Wahlkampf-Thema taugt es einfach nicht. Allen Parteien die das Thema aufgegriffen haben (und seien es nur die entsprechenden Jugendparteien gewesen) wurde sofort gezeigt, dass das Thema nicht Wahlkampfgeeignet ist. Gendern halte ich nicht für ein wirkliches Wahlkampfthema. Gleichtstellung der Geschlechter ist wichtig, aber die sollte wo anders beginnen als beim Verschandeln von Texten, Nationalhymnen, Formularen, etc.
Das Herumreiten auf Gentechnik ist auch mir ein Dorn im Auge. Man muss ja nicht sofort alles genehmigen und Konzernen wie Monsanto den roten Teppich ausrollen, aber im Vorhinein eine neue Technologie verdammen ohne irgendein Wissen zu haben ist einfach falsch, gerade wenn die Technologie so großes Potential beitet.
Was die Flüchtlinge angeht: Besser als andere, aber von gut auch meilenweit entfernt. Leider ist die Lösung "wir lassen alle rein und pflegen sie" genauso wenig zielführend wie die Lösung der FPÖ "wir bauen einen St(r)acheldrahtzaun um Wien und stecken den Kopf in den Sand".

Zitat von Premierball

@Nadeshiko
Hier noch eine Interessante Seite zu Kommentaren der FPÖ inklusive deren Wählerschaft.
https://www.eaudestrache.at/migration

Ja die Seite ist in gleicher Weise super und angsteinflößend zugleich.

Zitat von Bastet

@Nadeshiko
Strache hat auf FB gepostet, dass Flüchtlinge einen Billa(!) "überfallen" hätten, obwohl es nicht stimmte, weswegen er den Post wieder wortlos gelöscht hat, nachden der Vorstand von Billa (! ;'D) ihm auf FB geantwortet und die Vorwürfe offiziell als Lüge entlarvt hat. Mit einem ironischen Unterton, dass man wieder beuhigt einkaufen gehen kann lol
Sowas gab's mit'm Hofer doch auch?

Die FPÖ und deren Anhänger teilen häufig erfundene Geschichten. In diesem Wahlkampf alleine waren es mehrfach Vorwürfe gegen Lebensmittelhändler die Flüchtlinge legal unterstützen, indem man eben diese Geschichten verbreitet hat. Billa und Hofer wurden überfallen und ausgeräumt, bei Spar dürfen sie legal Gegenstände unter 50€ klauen, bzw. der aktuelle Schritt ein gefakter Lotto-Schein auf dem aufgedruckt steht "20 % Gewinnbeteiligung für Flüchtlinge". Gedeckt wird das laut den Anhängern von der Polizei unter Rot-Grüner Herrschaft. Und alles was sich medial gegen die FPÖ richtet kommt von der "linkslinken Lügenpresse". Sämtliche Ausrutscher der Politiker und Anhänger (seien es Tatbestände die knapp an nationalsozialistischer Wiederbetätigung vorbeischrammen oder sie gar erfüllen, oder auch Unehrlichkeit oder Korruption) werden als "Einzelfälle" abgetan die nichts mit der eigentlichen Partei zu tun haben.

Zitat von Thendrail

Ich frag mich eigentlich schon, warum so viele immer wieder meinen, die Grünen könne man ja nicht wählen.
Liegts an der MaHü, wegen der die rechten Parteien so ein Aufsehens gemacht haben? Ich bin zwar kein Wiener, war aber schon oft genug draußen, und muss sagen - eine Verkehrsberuhigung durch eine Förderung des öffentlichen Verkehrs, Fahrrad und Fußgänger wäre schon wünschenswert, und da ist so ein Fall wie die Fußgängerzone ("Begegnungszone") Mariahilferstraße durchaus hilfreich (s. Braess-Paradoxon).
Liegts am ach so furchtbar bösen Gendern, und irgendwelchen rechten Lügen, dass man Kindergärtner zwingen will Pornos zu sehen und sie alle "verschwulen" will? Ich muss wohl hoffentlich nicht weiter erwähnen, dass zweiteres und drittes absoluter Blödsinn sind. Ersteres find ich eigentlich nicht schlimm. Frauen auch zusätzlich ansprechen, abseits von "Im Text werden beide Geschlechter gemeint" finde ich eigentlich ganz nett. Oder versteht manch einer den Sinn hinter der Bezeichnung "Gender" nicht? Es geht da ja auch um das soziale Geschlecht, also das mit dem man sich identifiziert. Ist es denn so furchtbar schlimm, z.B. Transpersonen nicht zu beleidigen und auszugrenzen?

Liegts vielleicht daran, dass "wir wichtigeres zu tun haben"? Nun, wenns danach geht, dürfte es wohl absolut gar keinen technischen oder sozialen Fortschritt mehr geben bis wir den menschlich verursachten Klimawandel rückgängig gemacht haben, es keine weltweite Armut mehr gibt und es jedem gut geht, oder etwa nicht? Naja, wäre wohl doch besser, man macht auch mit "unwichtigen" Dingen weiter.

Naja, ich meinerseits hoffe mal, dass die FPÖ in Wien baden geht. Dummerweise wird dann der größte Bundesbürgermeisterpräsidentenkanzler wohl vor die Bühne treten, und seine Anhängerschaft aufheizen mit den Gerüchten einer Wahlmanipulation (Auch wenn bisher die FPÖ die einzige Partei war, der man sowas nachweisen könnte). Andererseits wäre es ganz nett, wenn die FPÖ in die Stadtregierung käme, da es die Partei dann wohl wieder zerreißen würde, wenn die Leute wieder mal sehen wie unfähig die Braunen sind. Aber der Preis wäre halt enorm :(

Leider stützen sich die Argumente gegen Grün meist auf MaHü und andere kostenintensive Projekte und generell auf die teure Politik. Es ist zwar klar, dass Erneuerungen und Verbesserungen (die Grün garantiert erreicht hat) nur mit Geldausgaben möglich sind, aber dennoch stehen die erreichten Projekte in keinem Verhältnis zu den Ausgaben. Daneben sind insbesonders der eher rechten Bevölkerung natürlich auch die Themen Gleichstellung der Frau, Ausländer und Homosexuelle ein Dorn im Auge. Das Schwarz und Blau gegen Fortschritt sind ist ja weithin bekannt, daher ist das wettern gegen Umweltschutz (eben abgetan als Diskriminierung der Autofahrer) auch nicht sehr beliebt bei deren Wählern.

Ich persönlich hoffe auch, dass die FPÖ bei dieser Wahl nix reißt, aber die FPÖ ist nahezu unaufhaltbar.
Es gibt nicht viele mögliche Ausgänge:
FPÖ bekommt die absolute Mehrheit: Eher unrealistisch. Sie versagen, schieben es aber auf die Vorregierung die alles so hinterlassen hat, dass sie nichts machen konnten.
FPÖ ist Wahlgewinner: Niemand will mit ihnen koalieren, Strache kann sich als diskriminiert von den anderen Parteien darstellen, weil die stärkste Macht ausgegrenzt wird. Heißt alles umstrittenen was die Regierung von da an macht spielt der FPÖ in die Karten und bestärkt die Wähler.
FPÖ gewinnt dazu, bleibt aber hinter Rot: Niemand wird mit ihnen koalieren. Alles umstrittenen was die Regierung von da an macht spielt der FPÖ in die Karten und bestärkt die Wähler.
FPÖ gewinnt weniger dazu als zu erwarten: FPÖ schreit Wahlmanipulation.

Sollte die FPÖ doch irgendwie in eine Koalition kommen (beispielsweise weil die ÖVP einknickt, oder nichts anderes als Rot-Blau möglich ist) gilt dasselbe wie bei Variante 1.

Wenn die FPÖ nicht in die Regierung kommt, gewinnt sie bei der nächsten Nationalratswahl.
Wenn die FPÖ in die Regierung kommt, fährt sie Wien an die Wand, schiebts auf die andern und gewinnt bei der nächsten Nationalratswahl.

Zitat von Thendrail

Ich frag mich allerdings, wofür man in Wien überhaupt ein eigenes Auto braucht. Soweit ich das mitbekommen habe, ist so ziemlich alles recht gut über die U-Bahn, Bus und (gibts die eigentlich in Wien?) Straßenbahn erreichbar. Und zu Fuß halt, bzw. mit dem Rad.
Generell finde ich aber, dass weniger Autoverkehr - insbesondere in einer großen Stadt - wünschenswert ist.

Ich bin selbst Wiener, habe ein Auto und sage selbst, dass ich es in Wien kaum benötige. Alles ist gut vernetzt. Man kommt mit den Öffis überall hin. Ich benötige es um Großeltern und Vater in anderen Bundesländern zu besuchen und um größere Einkäufe zu erledigen.
Straßenbahn hat Wien übrigens das fünftgrößte weltweit. 29 Linien und Linienlänge von insgesamt 225km.
U-Bahn und Bus-Verkehr sind auch sehr weit ausgebaut und das gesamte Öffi-Netz wird gegenwertig nicht unwesentlich erweitert und verdichtet. Hauptsächlich getrieben durch die bisherige Rot(-Grün)e Regierung.