VGC 2016 Diskussionstopic

Zitat von jira

das ist so ziemlich der schlechteste modus, den ich je gespielt hab und ich hab von rby uu bis oras uber schon einiges gespielt.

und das waren für dich alle die "schlechtesten modi die du je gespielt hast", oder was? ich erinner mich noch an so viel hate gegen bspw. vgc 15 und am ende wurde der sogar von vielen als einer der besten vgc-modi bezeichnet. ähnliches für vgc 14.

also ich find vgc 16 jetzt auch nicht unbedingt berauschend, aber nicht weil das meta kacke ist (ist es imo nicht, man hat genug möglichkeiten vielfältig teams zu bauen und trotzdem gibts eine base an mons, die einfach gut ist und immer gut sein wird) sondern weil die games halt durch diese powerhouses zu kurz werden und man deshalb halt durch einen miss oder so verlieren kann. finde aber, dass es für einen modus spricht, dass man, wenn man sich in eine gute situation spielt, dadurch sehr hohe chancen auf einen sieg hat und der gegner nicht noch dreihundert möglichkeiten hat, einen (fatalen) missplay mit irgendwas auszugleichen.

smeargle ist auch nervig, genau wie jedes jahr, das einzige was dem in die karten spielt ist halt, dass primals keine items haben und man mittlerweile oft 2 megas spielt, d.h. teams haben 2-4 mons ohne item = kein platz für lums; selbst die die platz hätten sind idr mit lo/sash o.ä. besser ausgestattet. und jetzt hört doch endlich auf über bullshit wie insomina sonst was zu labern. spielt halt vernünftige taunter, ein team das genug "schnellere" mons hat, irgendwo eine lum und inner focus fo kanga oder sowas. ihr könnt mir nicht erzählen, dass man smeargle in der preview sieht und schon verloren hat.

ansonsten noch bisschen was zum bs-day heute: hab so bisschen weniger als 15 matches gemacht denke ich und merke halt wieder, wie schnell dir ein miss das game zerschießen kann, weshalb pblades/origin pulse mich derzeit bisschen abfucken und auch ferros power whip ist einfach unzuverlässig. riopaser dc't immer wenn er aufs maul kriegt und diee(r) ausem saarland mit huy/duy team (ray hooh toge) der mich jetzt zwei mal in grund und boden gehaxt hat soll rankommen

Also ich hab gestern (weil hier so ein Farbeagle Theater ist) mal Wahlschal Farbeagle gespielt
6x Probiert 5x verloren

1. Schlummerort trifft nicht immer - Bei mir hat es sogut wie nie beide Pokemon getroffen meistens nur eins

2. Die Dauer des Schlafes hielt - wahrscheinlich auch Glückssache - bei mir nie länger als höchstens 2 Runden an.
Meistens sind die sogar nach einer wieder aufgewacht.

3. Nachdem du Schlummerort eingesetzt hast musst du wechseln der Gegner könnte aufwachen und je nachdem
großen Schaden in dein Team reißen

4. Du brauchst ein Pokemon mit Rapidschutz oder Mogelhieb damit du Schlummerort überhaupt einsetzten kannst. Rapidschutz Pokemon sind i. d. R. nutzlos. Iksbat kann zwar Superzahn oder Sturzflug aber ist weak und geht schnell K.O

Also ich find Farbeagle furchtbar besonders die Wahschal variante. Bei den vielen Kleopardas und Elfuns (Zugabe) oder M-Gengars (Aussetzter) + das es eben nicht so gut trifft + das die Pokemon relativ schnell aufwachen + du MUSST wechseln weil du ja angreifen willst und gehst beim wechseln KO weil die wieder aufwachen.

Ich bin kein Profi das weiß ich aber ich für meinen Teil werde Farbeagle nie wieder spielen.

Ja das kam mir im nachhinein auch :) war blöd formuliert aber passiert dann ist zugabe eben gegen die nicht-wahlschal-variante nervig
meine These hat sich übrigens noch mehr bestätigt als ich gestern gegen 2 farbeagle kämpfen musste.
3x Schlummerort 0x getorffen
:D

Ich kann dich ja verstehen. Ich selbst halte auch nicht sooo viel von Legendären bzw. diesem extrem glücklastigen Meta, aber was bringt es einem ohne zu spielen wenn die anderen dennoch damit antreten ? Gewinnen kann man so wohl kaum. Am Ende bleibt es aber deine Entscheidung.