Flüchtlinge

Zitat von The Patriot

Jeder, der das zulässt und davor die Augen verschließt ist indirekt antisemitisch.

Also das ist jetzt zu simpel: Endlich habe ich ein probates Mittel gefunden, um Hunderte, Tausende, nein, Millionen Menschen ihre Boshaftigkeit vor Augen zu führen. Mein größter Dreem geht in Erfüllung.

The wind is blowing.

Polen hatte genug Geld, um die EM 2012 auszurichten, also allzu viele Probleme kann dieses Land nicht haben. Und Ungarn? Die Slowakei? Die haben grob überschlagen alle etwa zehnmal weniger Einwohner als Deutschland. Also würden die auch zehnmal weniger Flüchtlinge aufnehmen. Das ist dann schon gar nicht mehr so viel, finde ich. Alle europäischen Länder zählen mehr oder weniger zu den 50 wohlhabendsten Staaten, also dem Viertel, dem es am besten geht.

@Chengo
Letzten Endes ist es gleichgültig, ob und wie (in)tolerant einzelne Flüchtlinge oder ein gewisser Prozentsatz sind, solange sie das Gesetz befolgen. Außerdem kann man nicht pauschalisieren, ab wann jemand als tolerant gilt. Jeder Mensch hat seine Themen, die er nicht akzeptieren kann oder ähnliches.
Es ist eher so, dass deren privaten Moralvorstellungen keine Auswirkung auf deren Asylrecht haben dürfen. Leider darf man AfD-Sympathisanten ja auch nicht das Wählen verbieten.

Gibt es da einen Beweis dafür, dass die Russen das getan haben? O.o
Nicht, dass ich dir nicht glauben würde, dass du davon gelesen hast. Es interessiert mich nur.

Zitat von Chengo

Du hast indirekt suggeriert, dass du dich auf die Flüchtlinge als Gesamtheit beziehst, da du es in deine Posts nicht klargemacht hast und sogar eine antisemitische Katastrophe gepredigt hast..wer hätte gedacht, dass du dich doch nur auf Einzelfälle beziehen würdest. Und inwiefern ist Russland als helfender Indikator tätig, erläutere es mir bitte, damit Ich deine Gedankengänge nachvollziehen kann. Wenn Ich etwas (angeblich) falsch verstanden habe, solltest du es erklären und nicht sagen, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, das ist einfach nur kindisch

Ich habe jedes mal eine einzelne Gruppe beschrieben, daher sollte es klar sein, dass ich spezifische Gruppen angesprochen hab. Als Einzelfälle würde ich das ganze nicht betiteln, denn es ist eine nicht zu verachtende Menge.

Ich sehe Russland als zehn mal hilfreicher als die anderen Parteien, die eingreifen. Das fängt schon damit an, dass Russland die "moderaten" Gruppen angreift, die nichts anderes als Terroristen sind. Und deswegen wird Russland auch so kritisiert, es sind ja die Abnehmer von Deutschen und Amerikanischen Waffen, die es da trifft.

Außerdem wäre ein Sieg von Russland in Syrien meines Erachtens von großem Vorteil. Auch wenn sie momentan mit Assad zusammenarbeiten sollte klar sein, dass er, wenn Russland etwas zu melden hat, relativ schnell weg ist und ein pro-russischer Präsident an die macht kommt. Das kann man für gut oder schlecht halten. Ich halte es für gut, denn dann kehrt Frieden ein. Sollte das Programm von Obama und Konsorten weitergehen wird es immer mehr Tote geben.

Zitat von Sharqi

Oha. Etliche sinnfreie Posts werden hier stehen gelassen, aber genau darauf hinzuweisen ist dann zu viel oder was? Naja.

@The Patriot
Bei dir hört sich das ja fast an als wäre Putin ein wohlwollender Menschenfreund hehe.
Ich Ernst, der Kerl ist momentan dabei systematisch Europa und die Nato zu zerschlagen, und das bringt außer Russland absolut niemandem was. Je weniger Einfluss dieser Mann hat, desto besser.

Allgemein finde ich, dass sowohl Russland als auch der Westen sich viel zu sehr in die Geschehnisse im
Nahen Osten einmischen. Solange die verschiedenen Strömungen des Islam dort so stark die Politik bestimmen, wird es so oder so keinen Frieden geben, und die Interentionen machen alles nur noch schlimmer. Wir sollten Israel beschützen, Flüchtlinge aufnehmen soweit es geht, und uns wirtschaftlich von Arabien so weit wie möglich isolieren. Aber dafür ist es wohl zu spät :/

Alles anzeigen

Nun, ich habe von Putin auf jeden Fall eine bessere Meinung als von Obama und Angie. Das Zerschlagen kriegen die beiden auch ohne ihn hin.

Aufnehmen sollte man eben nicht so viel, sondern den Druck auf die Staaten erhöhen, die um die Krisengebiete liegen, dann hätten wir auch nicht so viele Probleme. Wäre doch ein guter Job für die Weltpolizei USA, das mal mit Qatar und den Emiraten zu besprechen ;-)

Zitat von Bastet

Das klingt für mich wie Neid.
Du schießt dich andauernd auf alles ein, was tatsächlich gebildet und intelligent ist. Mich, @Shorino ...
Das ist mir schon als Grundcharakterzug vieler Rechte aufgefallen.
Dieser Hass gegen Maturanten, Studenten und Akademiker. Klingt, als
würde diese Leute der reine Neid auffressen.
Kleiner Tipp: Genau dort erfährt man Bildung. Aus der jungen Freiheit nicht.

Alles anzeigen

Hör doch bitte einfach auf hier zu posten. :)
Zunächst einmal ist deine Aussage totaler Quatsch. Das erkenne ich anhand deiner Argumentationsweise in vorherigen Threads.
Zweitens: Deine Denkweise ist quasi "Ich hab Abitur, ich bin klug". Und damit will man sich dann als Intelligent beweisen? Ich sag dir jetzt mal was: Ich hatte Leute in meiner Klasse, deren IQ war jenseits von Gut und Böse und die haben trotzdem die Reife.
Drittens: Inhaltsloser, dummer, leerer Post. Die AFD hatte bei einem Professor angefangen und mittlerweile sind auch weider hochranginge Mitglieder in diesen Gefilden vorzufinden. Leider machst du dich hiermit nur lächerlich.

Zitat von Chengo

Und Ich fordere: Wenn ihr mutmaßliche Behauptungen aufstellt, dass
bestimmte Minderheiten so und so wären, dann besinnt euch nicht auf
deren Andersartigkeit, sondern auf die richtigen Ursachen dahinter,
sonst ist es glasklar einfach nur Rassismus, insbesondere wenn man mit
Einzelfällen pauschalisiert und Stimmung erzeugt, so was sollte im BB
gar nicht toleriert werden, mir ist auch bewusst, dass sich manche User
absichtlich vorsichtig formulieren, um nicht wegen Hetze und Fremdenhass
gesperrt zu werden, es ist so krank, wenn Ich das in einem POKEMONFORUM
zu lesen bekomme! -.-

Alles anzeigen

Behauptung: Der Großteil der Flüchtlinge sind Moslems. Quelle: ? Beweis: ?
-> Moslems ticken einfach anders als Europäer. Das sehen wir an diversen Stadtvierteln (Dazu nacher mehr), dass sehen wir an den Kulturen und dass sehen wir aber auch im Alltag. Werde ich aber nicht ausschmücken, da ein subjektives Argument. Die Sache ist die: Ungarn hat nicht dicht gemacht, weil die keinen Bock auf Flüchtlinge habe, Nein, hört doch mal richtig hin: Die haben keine Lust auf Moslems. Das ist begründet in der Geschichte des Landes (Osmanisches Reich, dass bis Wien kommt).

Zitat von Thrawn

Ständig versucht man, Ängste und Hass gegenüber den ach so kriminellen, schmarotzerischen Flüchtlingen zu schüren.

Kleiner Vorwurf in eigener Sache: Machen wir schon ewig so in der BRD. Männer, die als Erzieher schief angekuckt werden, Frauen die keine Handwerkerarbeiten können und von Alterdiskriminerung mal ganz zu schweigen. Die Flüchtlingssache hat noch mal ein anderes Niveau, stimmt.

Zitat von Shorino

Denn bei einem Gleichgewicht findet jeder genau einen Partner, am besten
staatlich vermittelt. Lol. Partner wechseln doch und nicht jeder will
oder kriegt einen, der auch will. Und das Problem scheint in Deutschland
ja ziemlich schnell behoben worden zu sein, schließlich sind die 60er
bereits unglaublich geburtenstark gewesen.

Alles anzeigen

Irre ich mich oder bist du auf sein Argument nicht eingegangen? Wir leben halt mal leider in einer Feminischen Gesellschaft und da ist so ein Thema natürlich Gift, aber ich möchte es trotzdem noch mal wiederholen: Für einen Mann wird die Zukunft nicht rosig werden, betrachtet im Hinblick auf nie neu erscheinenden Gesetzesreformen, die Anzahl der Geschlechter und den Umgang damit, da sich keine Frau in diesem Lande für die Belange der Männer interessiert.

Zitat von Cassandra

Es ist nämlich durchaus lächerlich (und darum wird es wohl von einigen Diskussionsbeteiligten nur noch lächerlich behandelt), wenn plötzlich Probleme ausgegraben werden, die es vorher schon gab, und mit der Flüchtlingspolitik in Verbindung gebracht werden.

In dem Moment, in dem wir davon reden, Flüchtlinge Wohnungen, Arbeit oder eine Schulische Ausbildung zu geben (find ich alles gut, keine Frage, aber:) sind wir wieder genau bei diesen Themen. Und dann haben wir den Bezug nämlich auch. Denkt doch bitte mal eine Sekunde darüber nach, die AFDler fühlen sich ja nicht umsonst benachteiligt. Hier wurde ja auch schon darüber diskutiert, wieso man bei Fachkräftemangel nicht Flüchtlinge einstellt. Gegenfrage: Wieso haben wir an den Schulen gespart? Wieso halten wir unsere eigenen Leute solange klein, bis uns Experten fehlen, um diese dann aus dem Ausland zu holen? Wieso ist man dann Rassistisch, wenn man das kritisiert?

Zitat von Catlas

Hör doch bitte einfach auf hier zu posten. Zunächst einmal ist deine Aussage totaler Quatsch. Das erkenne ich anhand deiner Argumentationsweise in vorherigen Threads. Zweitens: Deine Denkweise ist quasi "Ich hab Abitur, ich bin klug". Und damit will man sich dann als Intelligent beweisen? Ich sag dir jetzt mal was: Ich hatte Leute in meiner Klasse, deren IQ war jenseits von Gut und Böse und die haben trotzdem die Reife.Drittens: Inhaltsloser, dummer, leerer Post. Die AFD hatte bei einem Professor angefangen und mittlerweile sind auch weider hochranginge Mitglieder in diesen Gefilden vorzufinden. Leider machst du dich hiermit nur lächerlich.

Simple Antwort: Nein. :)
Jenseits von Gut und Böse ist hier einiges ...

Zitat von Catlas

Wir leben halt mal leider in einer Feminischen Gesellschaft und da ist so ein Thema natürlich Gift, aber ich möchte es trotzdem noch mal wiederholen: Für einen Mann wird die Zukunft nicht rosig werden, betrachtet im Hinblick auf nie neu erscheinenden Gesetzesreformen, die Anzahl der Geschlechter und den Umgang damit, da sich keine Frau in diesem Lande für die Belange der Männer interessiert.

Wieso lese ich das von diesem einen besonderen Schlag von Menschen immer wieder?
Ältere Jugendliche und erwachsene Männer bis vierzig, sechzig plus, haben unglaubliche Angst vor Frauen (wieso eigentlich?*) und vor allem der Anerkennung von Inter- und Transsexualität und homosexuellen, anderen Männer, nur weil diese ebenfalls nach dem Recht zur Ehe fragen. Ist die Maskulinität von diesem Typ von Kerl tatsächlich so fragil? ^^
Das würde auch perfekt zu extremen politischen Auslegungen passen. Menschen, die die AfD wählen, sehen sich anscheinend fast überall benachteiligt und viele Menschen, die zur linken Außenpositionen neigen, wollen überall Diskriminierungen erkennen. Beide stehen mit "der Masse", der Gesellschaft und den Medien in allen Angelegenheiten andauernd auf Kriegsfuß und mit beiden will ich wenigst möglich Berührungspunkte haben, weil ich deren Art als hochtoxisch für jemandes Leben betrachte. Diese Verkrampfthei, dieses unterschwellige, verborgene Selbstmitleid, aber ständig ist es da, bei jedem auf seine Weise. Außer es ist engere Familie, natürlich, dafür gibt man die nicht auf.

*Ich weiß, dass Männer des Öfteren im Sorgerechtsstreit zu Unrecht benachteiligt werden. Das ist aber keine Erfindung der letzten Jahrzehnte. Im Gegenteil, ich behaupte, dass ein Umdenken stattfindet und die Mutter nicht mehr so stark als selbstverständlich besseres Elternteil angesehen, sondern doch mehr auf den Einzelfall eingegangen, wird.

Wenn du mich entschuldigst, ich hab hier noch eine Szene fertigzuschreiben, was ich eigentlich erledigen wollte. Dinge, die an einem schönen Sonntagmorgen eben wichtig sind und danach setze ich meinen Schönheitssschlaf fort. :)

Zitat von Bastet

Menschen, die die AfD wählen, sehen sich anscheinend fast überallbenachteiligt und viele Menschen, die zur linken Außenpositionen neigen,wollen überall Diskriminierungen erkennen. Beide stehen mit "der Masse", der Gesellschaft und den Medien in allen Angelegenheitenandauernd auf Kriegsfuß und mit beiden will ich wenigst möglich Berührungspunkte haben, weil ich deren Art als hochtoxisch für jemandes Leben betrachte.

Wäre eine interessante Frage. Erkennst du die "Masse" nicht weil du ein Teil von ihr bist? Oder sehen diese Menschen es einfach falsch? In jedem Fall eine Frage ohne Antwort, da man immer nur das eigene wahrnehmen wird.
Die Sache ist die, und ich könnte kotzen es schon wieder erwähnen zu müssen; Die Ignoranz der Diskriminierungen hat uns doch erst soweit gebracht, dass die AFD %te hat. Auch schon vorher gab es Rechte, das sind dann verklärte Menschen, aber einen Großteil der jetztigen AFDler kommt als Klientel daher, deren Belange völlig ignoriert wurden. Und da rede ich nicht von "Deutschland den Deutschen", sondern von einem Leben auf Harz IV - Niveau, von einer Verarmung der EU und einem Leben z.B. in einem Ausländerviertel.
DAS, liebe Bastet, ist hochtoxisch. Wir haben Diskriminierungen und die werden von solchen Leuten (Ja, die Formulierung muss man aufgrund deiner Posts) ignoriert. Jetzt ignorier mal die Perspektivlosigkeit eines Langzeitsarbeitlosen. Und wunder dich dann, warum er "nicht der Gesellschaft entspricht". Und poste dann einen Beitrag hier im Thread, dass "Flüchtlinge ja gewalttätig werden müssen, wenn man sie nicht arbeiten lässt". Diskriminierungen willigen, glückwunsch.

Zitat von Bastet

Wieso lese ich das von diesem einen besonderen Schlag von Menschen immer wieder?Ältere Jugendliche und erwachsene Männer bis vierzig, sechzig plus,haben unglaubliche Angst vor Frauen (wieso eigentlich?*) und vor allemder Anerkennung von Inter- und Transsexualität und homosexuellen,anderen Männer, nur weil diese ebenfalls nach dem Recht zur Ehe fragen.

Das müsstest du mir jetzt mal erklären: Wieso sollte dieser "Besondere Schlag Menschen" (Ist ja überhaupt nicht doof das so zu sagen, ne) auf die Anerkennung von Irgendjemanden angewiesen sein? Ich fürchte eine unterschwellige Stichelei gegen die Ablehnung einer bestimmten Gruppe Menschen gegenüber Schwulen/Lesben/Transsexuellen. Deine Definition der Lage ist einfach ... hä?
Zumal die Frage ja folgende ist: Gibt es ein Recht zur Ehe? Und bevor du mich hier in irgendeine Schublade stecken willst: Ich habe nix gegen Homosexuelle, finde es aber immer wieder doof, dass die Diskussion, ob eine Eingeschlechtliche Kindererziehung sinnvoll ist, nicht stattfindet.

Zitat von Catlas

Denkt doch bitte mal eine Sekunde darüber nach, die AFDler fühlen sich ja nicht umsonst benachteiligt.

Wie genau meinst du das? Ich finde nämlich schon, dass die Ängste der AfDler eher unberechtigt sind. Was soll das Herbeireden der finstersten Schreckensszenarien, die immer zur Begründung einer alternativlosen Politik benutzt werden, die darin besteht, die Grenzen komplett dicht zu machen und den Menschen das Recht auf Asyl zu verweigern? Und wo sind diese Leute benachteiligt? Das würde mich mal sehr interessieren. Dass die sich irgendwo eine Rechtfertigung für ihre Ansichten zusammenlegen, daran besteht kein Zweifel. Nur ist diese halt in vielen Punkten angreifbar und die Agenda der AfD ist generell widersprüchlich. Nehmen wir mal den beliebten Lügenpresse-Vorwurf: Die AfDler fühlen sich von den Medien benachteiligt, weil diese sie als das darstellen, was sie sind: Rechtspopulisten mit extremen Tendenzen. Dabei sollte die AfD vielleicht einfach mal merken, das sich ihr Programm halt scheiße anhört. Man fordert ja auch die Erziehung zu "Staatsbürgern" und eine dahingehende Änderung der Lehrpläne, um eine vom Staat (wohlgemerkt: ein von der AfD beherrschter Staat) definierte "Nationalidentität" zu schaffen und zu verbreiten. Was ist das anderes als der Versuch, in der Jugend einen autoritären Staat aufzubauen?
Aber hier geht es ja um Flüchtlinge. Ja, offiziell verhielt es sich ja zunächst so, dass die Abschiebung von "Wirtschaftsflüchtlingen" gefordert wurde bzw. einfach die Abschiebung von Flüchtlingen, die kein Recht auf Asyl haben. Dass genau das bereits gemacht wird und der Staat auch sonst das Asylgesetz verschärft hat, wird dabei geflissentlich übergangen. Die Forderungen werden trotzdem nicht leiser, sondern lauter. Weiterhin besteht die Strategie, Ängste zu schüren und vor den Flüchtlingen zu warnen, die das Kunststück vollbringen, gleichzeitig nicht zu arbeiten und den Leuten die Arbeitsplätze wegzunehmen (am besten noch denen, die keine haben), Massenvergewaltigungen durchführen und unser Land zugrunde richten werden, während jeder, der was gegen diese absurden Darstellungen sagt, ein Anhänger der Lügenpresse, ein linker Gutmensch oder, noch besser, ein Feind der Meinungsfreiheit ist. Denn Meinungsfreiheit heißt ja nach der AfD, dass einem keiner widersprechen darf.

Zitat von Catlas

Gegenfrage: Wieso haben wir an den Schulen gespart? Wieso halten wir unsere eigenen Leute solange klein, bis uns Experten fehlen, um diese dann aus dem Ausland zu holen? Wieso ist man dann Rassistisch, wenn man das kritisiert?

Ich verstehe gerade ehrlich gesagt nicht, was du als Antworten auf diese Fragen erwartest. Aber ich erkenne keinen wirklichen Zusammenhang mit Flüchtlingen.

Zitat von Thrawn

Aber weißt du, ich bezweifle sogar nicht einmal, dass man von Vergewaltigungen hört. Nur hört man einerseits auch von Vergewaltigungen durch Deutsche

Zitat von Catlas

die AFDler fühlen sich ja nicht umsonst benachteiligt

Die AfDler machen eigentlich die ganze Zeit nur das, was sie mitunter der muslimischen Gesellschaft in irgendeinem Land vorwerfen:
"Mimimimimimimimimimimimi", mit dem Fuß wie ein zorniges Kind auf dem Boden aufstampf: "MimimimimimimimimimimimimimimiMIIIIIII!"

Die wollen keine Muselmanen, dann wollen die (wie in dem Artikel, den ich mal über den Ultrakonservatismus gepostet habe) keine Gleichberechtigung, und oh je, die Homosexuellen, die bestimmt auch nicht so gerne. Aber die wollen Meinungsfreiheit. Und zwar nur für sich selbst. Für keinen anderen. Denn das ist auf jeden Fall Lügenpresse. Natürlich fühlen sich die AFDler benachteiligt, denn das sind die auch, und zwar geistig. Frankreich hat 8% Muslime und steht noch (aber kommt mir nicht mir Krise, sehr vielen Ländern mit weniger Muslimen geht es wirtschaftlich wesentlich schlechter, Spanien, Irland, Portugal, Italien, Island oder was vor ein paar Jahren in Not war ... Griechenland). Man kann den Teufel immer an die Wand malen.
Sag mal ganz ehrlich, jetzt mal ganz ehrlich, in welcher Weise auch nur ein Deutscher von der AfD profitieren sollte? Es ist nicht mal so, dass die sagen "Hey, wir mögen Deutschland ... wir tun etwas gegen Soziales Problem I, gegen Soziales Problem II, dann etwas gegen die Armutsschere", nein, die verbreiten kein bisschen Liebe oder Hoffnung. Nur Hass hier, Hass dort, anderer Hass, Megahass, Doppelhass, unbegründeter Hass. Aus dem nichts werden da plötzlich christlich-demokratische Wertgefüge, Obdachlose und andere instrumentalisiert, die einem nach erfolgreicher Wahl am Popo vorbeigehen würden. Das ist ein Haufen Blender mit sehr gefährlichen Tendenzen. So welchen will ich nachts nicht begegnen.

Zitat von Ash 42

Hauptsache du bist nicht geistig benachteiligt, bringt hier Frankreich als Beispiel, sehr schön, hat ja keine no go areas und gar kein Problem mit radikalen Muslimen, nein um Gottes Willen, deswegen weigert sich Frankreich ja auch noch mehr auf zu nehmen, haben die nicht gar seit Monaten einen Notstand zu laufen?Frankreich ist ein Paradebeispiel das Integration von Muslimen(bla bla ja nicht alle, aber sehr viele)in Europa nicht erfolgreich funktioniert, Fakt.
Wie war das, wochenlange Hetze gegen Petry weil ja Einsatz von Schusswaffen gefordert wurde, aber jetzt in Verhandlungen treten mit dem Diktator Erdogan,auf dessen Geheiß, glaube 9 Syrer beim Versuch in die Türkei zu kommen, erschossen wurden, einfach nur stinkende Doppelmoral seitens unserer Führungskräfte.
Könnte mich immer köstlich amüsieren, wie sich die so gebildeten über den Intellekt von Afdlern und Co auskotzen.
Was ist denn eure tolle Bildung, Abitur,Studium? Na super könnt ihr Stolz drauf sein, Abi ist ein Witz und studieren kann in Germany fast jeder, sehe nichts aber auch gar nichts was manche hier Intelligenter macht, als Anhänger der Afd.

Du hast natürlich die Pokeballs, du hast den X-Schlüssel zum Problem gefunden: Hassen und Hetzen.
Wie durch Zauberhand werden dadurch Probleme weggewischt. Weißt du, wie viele Muslime diesen Notstand ausgelöst haben? Mit Waffen: gut ein Dutzend. Heißt, dass bei 5 Mio. Muslimen ... nun knapp 5 Mio. Muslime übrig bleiben, von denen mit Sicherheit 4,99 Mio. nichts mit diesen Sachen zu tun haben wollen. Bei den steigenden rechten Straftaten sagt ja jetzt auch niemand im Ausland, ooooh, die Deutschen kommen, vor denen müssen wir uns aber sowas von hüten! Was meinst du, wie viele Millionen Muslime hier rumlaufen, die sich nur denken "diese sche*ß ultrareligiösen Möchtegernmoslems mit ihren Anschlägen, ich hasse solche Leute". Millionen! 1, 2, 3, 4!
Du bist hier ständig die Leute am beleidigen, da frag ich mich doch wirklich, was du damit bezwecken willst.
Zwei Wutburger zum Mitnehmen bitte

Mal was aus dem Wiki:

Zitat von Wiki

Während vor allem die älteren muslimischen Einwanderer eher orientalisch geprägt sind und auch die meisten Imame aus dem Orient kommen, gelten große Teile ihrer jugendlichen Nachkommen, für welche sich die umgangssprachliche Bezeichnung Beurs eingebürgert hat, als verstädtert, europäisiert bzw. franzosisiert und favorisieren einen „liberalen“, säkularen Islam (Dalil Boubakeur, Hassen Chalghoumi) sowie eine von westlichen Einflüssen geprägte Mischkultur (z. B. Raï-Musik oder Französischer Hip-Hop).
Die soziale Situation der Maghrebiner in Frankreich ist z.T. jener der Türken in Deutschland ähnlich: Ghettoisierung (in Frankreich dieVorstädte), bis zu 30 %ige Arbeitslosigkeit, Armut, Perspektivlosigkeit und eine höhere Ausländerkriminalität, schlechte bzw. mangelhafte Integration. Diese explosive Situation entlud sich seit 1979 immer wieder und fand ihren vorläufigen Höhepunkt im November 2005 in denPariser Vorstadtunruhen. Der damalige französische Innenminister Nicolas Sarkozy verschärfte die Situation noch, in dem er die revoltierenden Jugendlichen als „racaille“ („Abschaum“, „Gesindel“) bezeichnete. In die Proteste mischte sich daraufhin auch Antisemitismus, muslimische Nordafrikaner bezeichneten Sarkozy, dessen Mutter u.a. jüdische Wurzeln hat, als „sale juif“ („schmutzigen Juden“). Als Präsident bemühte sich Sarkozy, den ihm anhaftenden Ruf der Fremdenfeindlichkeit zu beseitigen und die Bemühungen zur Integration von Zuwanderern und zur Verbesserung der Lebensverhältnisse in den banlieues zu verstärken, indem er drei muslimische Frauen in sein Kabinett berief: Rachida Dati, Rama Yade und Fadela Amara.