Brett vorm Kopf - Finalrunden [Sieger: Herkules]

Die Reihenfolge, in der ihr die Spiele spielt, ist irrelevant. Achtet aber darauf, dass ihr abwechselnd anfangt.
Wenn ihr auf Playforia jemanden zum Spielen herausfordert, gibt es Regeln, die ihr einstellen könnt. Diese solltet ihr verwenden:
Solltet ihr mit eurem Gegner der Meinung sein, das Zeitlimit deaktivieren zu müssen, so könnt ihr das tun. Umgekehrt könnt ihr auch mit einem Zeitlimit in Schach spielen.
Schach: Zeitlimit = kein Limit
Go:
Brettgröße: 13*13
Komi (Ausgleich): 1 1/2
Zeitlimit: Ja
-> 25 Steine in 9 Minuten
Vier Gewinnt: Zeitlimit = 1 Minute
Dame: Zeitlimit = 1 Minute
Othello / Reversi: Zeitlimit = 1 Minute
Mühle: Zeitlimit = 1 Minute
Hexxagon (Ataxx): Zeitlimit = 1 Minute

Die Reihenfolge, in der ihr die Spiele spielt, ist irrelevant. Achtet aber darauf, dass ihr abwechselnd anfangt.
Wenn ihr auf Playforia jemanden zum Spielen herausfordert, gibt es Regeln, die ihr einstellen könnt. Diese solltet ihr verwenden:
Solltet ihr mit eurem Gegner der Meinung sein, das Zeitlimit deaktivieren zu müssen, so könnt ihr das tun. Umgekehrt könnt ihr auch mit einem Zeitlimit in Schach spielen.

Schach: Zeitlimit = kein Limit
Go:
Brettgröße: 13*13
Komi (Ausgleich): 1 1/2
Zeitlimit: Ja
-> 25 Steine in 9 Minuten
Vier Gewinnt: Zeitlimit = 1 Minute
Dame: Zeitlimit = 1 Minute
Othello / Reversi: Zeitlimit = 1 Minute
Mühle: Zeitlimit = 1 Minute
Hexxagon (Ataxx): Zeitlimit = 1 Minute

@Herkules @Snow @_Luna_ @Luigi05 @TheKruck @Terezi

Kurz zur "Idee" hinter dem Turnier: Ich spiele am Smartphone (was schon echt selten vorkommt) praktisch nie Spiele wie Candycrush, Angry Birds oder sowas, sondern eigentlich nur Spiele wie 4 Gewinnt oder Reversi. Irgendwann ist mir aufgefallen, dass manche der Spiele auf meinem Smartphone ziemlich unbekannt sind und außerdem dass ein Spiel meistens nur 5-10 Minuten dauert. Ich hielt es für eine gute Idee, hier ein Turnier zu starten, zumal die 4-Gewinnt Turniere immer beliebt waren. Ziemlich langweilig also :D
Da ich noch nie ein solches Turnier geleitet habe, hatte ich erstmal keine Ahnung, wie ich ein Turnier aufbauen sollte, in dem es mehrere "Disziplinen" gibt (7 verschiedene Turniere zu starten war natürlich keine Option). Erst dachte ich, dass man in jeder Runde ein anderes Spiel spielen könnte (best of x). Da ich aber in erster Linie wollte, dass die Spieler ihnen unbekannten Spiele kennenlernten, war diese Herangehensweise kontraproduktiv, weil die Spieler, die in der ersten Runde ausscheiden würden, maximal ein Spiel spielen könnten, usw. Ich konnte sie aber auch nicht alle Spiele spielen lassen, da dies gerade in den Vorrunden zu lange dauern würde (erst recht, wenn man an Spiele wie Schach oder Go denkt). Schließlich kam ich zu dem Schluss, dass man Schach und Go erst in den Finalrunden spielen müsste und dass für die Vorrunden Streichmodi nötig waren. So wurde das ganze dann auch umgesetzt. Das Problem an den Streichmodi ist aber, dass die Spieler, die den gleichen Streichmodus haben und gegeneinander antreten entweder weniger Spiele spielen müssen (und dazu eine gerade Anzahl an Spielen, was unpraktisch ist, da dies ein Unentschieden wahrscheinlicher macht, was ich vermeiden wollte), oder aber sich auf ein weiteres Spiel einigen müssen, das nicht gespielt wird, was aber zu Komplikationen beim "Einigungsprozess" führen kann. Dies passierte dann auch während der Vorrunde, @_Luna_ und @Snow haben sich aber schnell und unkompliziert auf einen weiteren Streichmodus geeinigt, danke nochmal dafür (macht das nächstes Mal aber bitte privat per PN oder Pinnwand und nicht im Thema :P). Der Rest des Turniers verlief dann ziemlich ruhig. Naja ich musste noch einige Regeln anpassen, aber diese müssten nun passen und haben, glaube ich, nicht allzu geschadet.

Ich muss aber gestehen, dass ich annahm, dass deutlich mehr Spieler am Turnier teilnehmen wollen würden. Die große Spieleauswahl habe ich weniger als Abschreckungsfaktor gesehen, sondern eher als Pluspunkt. Ich nahm eher an, dass die Leute denken würden: "Hey, drei der Spiele kenne ich, ich schaue mir mal die anderen Spiele auch an". Ich ging zwar davon aus, dass sich keine 50 Leute anmelden würden, mit zehn bis zwanzig Spielern habe ich aber schon gerechnet. Wie man das lösen kann, kann ich nicht genau sagen. Man kann zwar auch ein Turnier mit nur einem der Spiele machen, allerdings denke ich, dass sich dann noch weniger Leute anmelden würden.

Zitat von Herkules

Ansonsten bin ich mir nicht sicher, ob es nicht besser gewesen wäre wie es zu Beginn geplant war. Nämlich Spiele wie Schach und Go in Vorrunden gar nicht zu spielen.

Du hast natürlich Recht. Der Grund dafür, Go und Schach bereits in den Vorrunden zu spielen, war auch wegen der geringen Teilnehmerzahl. Ich fand einfach, dass drei Spiele für je zwei Gegner einfach zu wenig war. Ich hätte zwar auch die Streichmodi spielen lassen können, das fand ich aber irgendwie hinterhältig. Erst behaupten, dass die Spiele nicht in den Vorrunden gespielt werden müssten, fand ich nicht fair. Mir fällt aber gerade aber auch auf, dass hier die Logik ein wenig fehlt.

Zitat von Terezi

Ich krieg so das Gefühl, wenn sich ein Turnier zu sehr zieht, schwindet die Motivation ein wenig. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wirklich, wie man das bei der Teilnehmerzahl so großartig verbessern soll (vor allem wenn so Spiele wie Schach dabei sind, die lange dauern und für die man manchmal entsprechend planen muss), aber so flaut es eben etwas ab. Bleibt nur das Problem, dass nicht jeder 24/7 Zeit hat, um mehrere Kämpfe in einer Woche durchzuführen, aber es ist auch schade, wenn einige aufhören, weil sie keine Lust mehr haben.

Schach und Go habe ich ja bereits erwähnt. Das Problem der Motivation lässt sich aber sonst auch nicht so leicht lösen, denke ich. Ob man nur ein Spiel in einem best-of-x System spielt, oder eben fünf verschiedene Spiele - man muss eine gewisse Balance an der benötigten Zeit finden. Der zu langen Spieldauer kann man ja durch eine Verlängerung der Fristen entgegenwirken, aber wenn man zu wenig "Inhalt" hat, dann fühlt sich das Turnier nach nichts an, denke ich. Aber beim nächsten Mal eher weniger Spielzeit pro Runde, is vermerkt ^^

Kommen wir zu Playforia.
Ich persönlich mag die Seite nicht. Die Spiele sind manchmal etwas buggy, hängt möglicherweise mit Java zusammen. Aber es ist die einzige Seite, die ich kenne, auf der man all die Spiele online gegen einen anderen Spieler spielen kann. Für Schach gibt es natürlich lichess.org, ist aber trotzdem nicht die Lösung für das Problem. Ich habe auch versucht, alternative Seiten zu finden, bin aber bis heute erfolglos geblieben. Wenn jemand eine gute Seite kennt, dann lasst sie mir zukommen :D Playforia ist also nicht gerade die beste Seite, es kann sogar vorkommen, dass man die Spiele überhaupt nicht zum Laufen kriegt, aber es ist aktuell die einzige Seite, die man für solche Turniere nutzen kann.

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/zhszhOE.png]
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/mbD0KvG.png]

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/SPKBUPg.png]
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/EsS9iUa.png]

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/DWFs3pt.png]
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/Ehz2rtw.png]

Zitat von Gucky

Es ist wohl letztendlich wirklich schlicht das Problem, dass sich hier nicht so viele interessierte User für eine so umfangreiche Auswahl an Spielen begeistern können. Das Turnierprinzip und deine Idee dahinter finde ich ja garnicht mal so schlecht, aber manchmal muss man einfach einsehen, dass hier möglicherweise nicht die Zielgruppe dafür zu finden ist. Möglicherweise hätte man vorher eine Abstimmung machen können und nur die meistgenannten Spiele spielen sollen oder sich einfach auf kurze Spiele wie 4 Gewinnt oder Mühle beschränken sollen.

Kann ich so zustimmen, Rest ist auch vermerkt. Habe lichess absichtlich nicht vorgeschlagen, da ich es für besser hielt, alles auf einer Plattform zu halten. Hätte ich wahrscheinlich anders machen sollen, hast Recht ^^