Wettbewerb #6: Architektur in einer Foto-Serie

Nortia · 16. April 2016

Wettbewerb #6 / 2016 - "Architektur in einer Foto-Serie"

@Godfrey - "Rathausturm bei Nacht"

Willkommen zum sechsten Vote in der Saison 2016!
Dieses Mal hatten wir uns für das Thema "Architektur" entschieden, aber nicht nur das, denn zu diesem Thema kam noch die Aufgabenstellung hinzu, die Bauwerke in einer Foto-Serie zu präsentieren. Wer hat die Gebäude, Bauwerke etc. am Besten in Szene gesetzt? Votet für eure Favoriten und helft eurer Lieblingsabgabe auf das Treppchen! Beachtet, dass dies ein Fortgeschrittenen-Wettbewerb ist und somit die Anforderungen an die Teilnehmer höher sind, als im parallel laufendem Anfänger-Wettbewerb.

Es gelten die aktualisierten Wettbewerbsregeln bzw. die Regeln des Fotografie-Bereiches sowie die Nutzungsbestimmungen des Forums.

Punkteverteilung
Da 8 Abgaben zusammen gekommen sind, könnt ihr dieses Mal 6 Punkte auf die Serien verteilen, maximal jedoch 3 Punkte an eine Abgabe.
Deadline für eure Votes ist der 30. April!

Abgaben

hufe_di · 21. April 2016

Dann mache ich mal den Anfang und hoffe dass sich noch viele mehr dazu bewegen können, schade das wieder nicht alle Abgaben eine Überschrift haben.

Kommentare

Kommentare

A1 - Die perfekte Mischung

Was mir gut gefällt ist, dass man allesschön erkennen kann, also der Fokus sitzt schön auf dem Gebäude und es ist nicht unscharf geworden. Zudem gefällt mir auch die Bildaufteilung ziemlich gut, zumindest das du es sehr Mittig gesetzt hast, auch wenn es eher der drittel Regel entspricht, wodurch es wiederum nicht ganz Mittig gesetzt ist. Diese beiden Farben beige und blau finde ich passen auf dem Bild gut zu einander.
Jetzt zudem was mir nicht so gut gefällt und zwar: ich mag es nicht so gerne wenn man so eine Collage macht, ok vor ein paar Jahren mochte ich es noch sehr, aber bei diesem Bild finde ich, hätte man sie jeweils noch etwas hervorheben können, so dass man auch die einzelnen eingefügten Bilder erkennen kann, so muss man sie ziemlich suchen. Zudem kann ich mir auch nicht recht vorstellen, dass dieses Schild da oben zu dem Gebäude gehört.

A2 - Stufen der Unendlichkeit

Sehr interessante Abgabe und ich weiß noch nicht so wirklich, was ich davon halten soll ;). Interessant wäre gewesen, wenn du es noch von Oben herab fotografiert hättest. Mir gefällt die Bildaufteilung, bzw das du es nicht wie bei A1 gemacht hast, so kann man jedes einzelne für sich erkennen und evtl. kommentieren (auch wenn das ziemlich Anstrengend sein wird). Farblich gesehen gefällt mir das ganzen, so diese braune Treppe zum Orangenen Hintergrund, auch wenn das Gebäude recht langweilig aussieht, hat es was durch diese Treppen teil. Wenn diese Gebäude nicht so hoch wären, würde sogar schöner Lichtschatten Spiel auf den Treppen sein, aber das nur am Rande.

A3 -Frankreich und seine Bauten

Von dieser Serie gefallen mir am Besten das erste und letzte Bild und die restlichen, gefallen mir nicht so gut, weil sie irgendwie nicht sehr Interessant fotografiert worden sind, bei denen hättest du versuchen sollen, sie zum einen schärfer zu fokussieren und fotografieren und sie ganz auf das Bild zu bekommen. am meisten bei dem Vorletzten, wäre es schön gewesen, wenn hier das ganze Gebäude auf dem Bild gewesenen wäre.
Zu dem ersten Bild: Das hast du sehr schön erwischt und zudem gefällt mir der Bildausschnitt recht gut. Schön wäre es gewesen, wenn du hiervon eine Serie gemacht hättest, denn es wäre ziemlich spannend gewesen, wie es so von nahem aussieht und zudem was noch so bei dieser Burg bei ist. Ich mag solche Gebäude echt sehr gerne. Was vielleicht zu verbessern wäre ist, dass man die Burg mit dem Kontrast etwas mehr hervorhebt, denn so liegt sie etwas mir zu sehr im Nebel. Aber sonst mag ich dieses Bild sehr und würde gerne wissen, wie dieses Gebäude heißt.
Zum letzten Bild: Auch ein sehr schönes Schloss Bild, wo der Turm sehr schön über die ganzen Bäume hinweg schaut und durch die untergehenden Sonne noch schön angeleuchtet wird. Zudem gefällt mir der Bildausschnitt und das du den Turm sehr weit links fotografiert hast, so steht er nicht zu Mittig und man kann noch weitere Häuser im rechten Bild sehen. Auch wenn dieses weiße Haus das rechts aus meiner Sicht nicht sonderlich gut zu diesem Turm passt.

A4 -Pure Steel (Talbrücke Müngsten)

Diese Abgabe mag ich, denn sie wurde interessant fotografiert, auch wenn es jetzt kein, für mich, wirklich interessantes Bauwerk ist, sondern eigentlich nur eine simple Brück. Schön finde ich, dass du es in Schwarz-Weiß gehalten hast. Auch wenn beim näher betrachten ein leichtes Rauschen zusehen ist, was jetzt nicht sonderlich stört, ist es dennoch gut Fokussiert worden und es ist nicht unscharf geworden. Schön finde ich auch, dass du eine abgenutzte Treppe von der Brücke mit fotografiert hast und es mit in die Collage integriert hast. Die Lichtverhältnisse kann ich jetzt zwar durch das Schwarz-weiße nicht sonderlich sehen aber ich vermute mal durch die leichten Wolken und durch den Flugzeugdampf, dass schönes Wetter gewesen ist. Schön ist auch, dass das die beiden direkten Brückenbilder von der Mitte fotografiert wurden, dass passt gut.
Was man vielleicht anders machen könnte, wäre den Abstand da unten noch etwas Enger zu machen, so dass es genau den gleichen Abstand wie zur Brücke hat. Irgendwie sieht es dadurch nicht ganz richtig aus und es fehlt was, was durch einen engeren Abstand nicht wäre.
Aber sonst gefällt mir die Abgabe sehr.

Abgabe 5

Schade das dieses alte Haus keine Überschrift bekommen hat, man hätte bestimmt mit vielem nachdenken einen schönen noch gefunden (und wenn es nur, dass alte Haus geheißen hätte).
Mir gefällt diese sehr simple Abgabe sehr, denn ich mag alte Häuser, die zu Bauernhöfen usw. gehören sehr und am meisten ist dieses jetzt ja noch so aufgebaut, dass es gut ganz auf das Foto gepasst hat. Auch schön finde ich, dass du noch eine Tür mit abgebildet hast, hier hätten die ganzen Fenster auch noch sehr schön in die Collage gepasst.
Was man hätte verbessern könnte wäre, den Kontrast noch etwas zu verbessern und die Farben noch etwas kräftiger zu machen. So wie es scheint war es auch gerade ziemlich bedeckt, denn ich sehe keinen Schatten, der es angedeutet hätte. (oder es liegt einfach daran, dass noch nicht wirklich grün war.)

A6 - My home is my castle

Diese Serie gefällt mir, weil es ein (eigentlich) bekanntes Gebäude ist. Schön finde ich auch, dass du für Außenstehende, die da jetzt nicht in der Nähe wohnen, einen mal das Dach und einmal eines der Figuren von nahem Fotografiert hast und natürlich das ganze Gebäude, worauf ich noch mal ganz drauf eingehen werde. Schön finde ich dass diese beiden Bilder in Farbe gelassen hast, denn so kommen sie sehr schön zum Vorschein und man kann sie besser beurteilen, zudem hattest du ja auch perfektes Sonnenwetter für diese Abgabe. Auch wenn die jeweiligen Gebäudebestandteile im Schatten gelegen haben, kann man durch den blauen Himmel es erahnen, auch wenn es mit Sonnenspielen etwas schöner ausgesehen hätte. Was du beim nächsten Mal vielleicht versuchen könntest, wäre die Person nicht so von seitlich unten sondern ganz von der Seite bzw halb von der Seite und nicht noch gleichzeitig so von unten zu fotografieren.
Jetzt komme ich zu dem schwarz-weiß Bild, was ich aus dem ganz einfachen Grund nicht mag, denn es passt durch das schwarz weiße aus meiner Sicht nicht ganz mit in die Serie. Aus meiner Sicht hätte man es in Farbe lassen sollen oder alle Bilder in Schwarz weiß. So kann man denken, dass du es aus dem Internet genommen hättest (ja ich weiß, dass du es nicht getan hast). Sonst finde ich das Bild soweit sehr gut gelungen, schön in der Drittel Dings fotografiert und zudem ist es halt ein Bekanntes Bauwerk, weiß nur gerade nicht von wo…

A7 - Das Oldenburger Schloss

Diese Abgabe gefällt mir ausgesprochen gut, denn zum einen ist es wieder ein recht Bekanntes Gebäude und zum anderen sind die jeweiligen Seite schön fotografiert worden.
Bild 1: Hier mag ich, dass versucht wurde, dieses Gebäude in der Mitte zu fotografieren, schade das der Baum im Weg ist, das stört etwas im Auge und versperrt den direkten Blick aufs Schloss.
Bild 2:Hier hätte man versuchen können, dieses Gebäude da rechts wegretouchieren zu können, denn das stört etwas.
Und Bild 3: Hier stört mich, dass die Sturmspitze nicht ganz drauf ist und ein bisschen abgeschnitten ist. Auch stört mich, das rote teil da so Richtung Himmel, es sieht aus, als ob da irgendwas ins die Luft fliegen möchte aber von irgendwas festgehalten wird.
Allgemein hätte man Bild 2 und 3 noch etwas Kräftiger machen können, so sieht es irgendwie aus, als ob es halt ziemlich Dunkel ist und das obwohl die Sonne scheint.
Irgendwie fällt mir gerade nichts Positives zu dieser Abgabe eine, außer dass es gut zum Wettbewerbsthema passt und schöne und passende Bilder gewählt wurden.

Abgabe 8

Schade dass dieses alte Gemäuer keine Überschrift bekommen hat, genauso wie bei A5, würden mir hier noch einige vermutlich einfallen, also wenn ich die Bilder gemacht hätte. Jedes Bild hat seine eigenen Highlights, die ich jetzt nicht alle Aufzählen möchte. Zum Glück war ja in der Abgaben Zeit gutes Wetter gewesen, so dass du schöne Bilder mit Sonne machen konntest. Und auch der Gesamteindruck der gesamten Collage gefällt mir, auf allen Bildern ist ein schön kräftiger Blauer Himmel zu sehen, der noch leichte Wolken Schwaden zeigt. Ach gefallen mir die Steine, die haben sowas altes an sich, was ich ja immer ferne mag. Neue Häuser sind zwar auch schön, aber solche Gebäude haben immer sowas Mystisches an sich. Bildausschnitte hast du auch schön gewählt, was ich noch zum Bildausschnitt mir gewünscht hätte, wäre eine Front Ansicht von dem ganzen Gebäude, gerade weil es so alt aussieht.

Vote

A 2: 1 Punkt
A4: 1 Punkt
A6 : 2 Punkte
A8 : 2 Punkte

So das wars hier von mir und damit komme ich bald noch zum Kommentieren und Voten des Anfänger Wettbewerbs, der mir recht schnell von der Hand gehen müsste. Und natürlich würde ich mich sehr über einen Kommentar in meiner Galerie freuen und natürlich über weitere Kommentare und Votes in diesem Fortgeschrittenen Wettbewerb.

Lg *Miro*

Cosi · 26. April 2016

Es war wieder unglaublich schwierig, eine Punkteverteilung, mit der ich zufrieden bin, zu finden. Einfach, weil ich gerne mehr Punkte verteilt hätte, als mir zur Verfügung standen :D Naja, los geht's!

Punkteverteilung:

Abgabe 2 → 3 Punkte
Abgabe 4 → 1 Punkt
Abgabe 6 → 2 Punkte

Kommentare:

Spoiler anzeigen

Abgabe 1: Dieses Bild sagt mir leider insgesamt nicht zu. Das Bild hätte mittiger geschossen werden sollen und die Beleuchtung ist nicht so toll. Es sieht insgesamt etwas zusammengebastelt aus, aber eben mit nicht sehr viel Mühe. Das ist schade :/

Abgabe 2: Diese Bild hat mich von Anfang an überzeugt und ist wirklich ganz klasse gelungen. Es wurden schöne Perspektiven gewählt und natürlich ist das Objekt selbst einfach super und passt klasse zum Thema. Verdiente 3 Punkte also.

Abgabe 3: Das Problem bei diesem Bild sind die unterschiedlichen Qualitäten der einzelnen Aufnahmen. Während das 2. und 5. Motiv gut geworden sind, lässt das 1. beispielsweise zu Wünschen übrig, weil sich hier der Rasen in den Vordergrund drängt und die Aufmerksamkeit vom Schloss(?) weglenkt xD Das liegt zwar daran, dass das Schloss wohl von Nebel umgeben ist, aber eben deshalb hätte das Bild vielleicht unter anderem nicht verwendet werden sollen.

Abgabe 4: Auch dieses Bild gefällt mir insgesamt sehr gut, weil die Motive toll gewählt sind. Das gesamte Bild ist im Einklang und meine Schwäche für schwarz-weiß Bilder wurde getroffen :P Abzug gibt es allerdings für die relativ große Fäche des Hintergrunds zwischen den beiden unteren Motiven. Vielleicht hätte man hier einfach das obere Motiv links und rechts etwas abschneiden können. Nicht viel, damit das Motiv nicht zerstört wird, aber genug, damit die Fläche nicht so groß ist.

Abgabe 5: Die Abgabe ist an und für sich gelungen, allerdings wären ein paar mehr Motive schön gewesen. So ist es leider nur das Gebäude mit der herangezoomten Tür, wobei da sicherlich noch mehr drin gewesen wäre :/

Abgabe 6: Auch eins meiner absoluten Favoriten! Die Perspektiven sind klasse und die Motive unterscheiden sich genug, um Abwechslung zu bieten. Trotzdem ein sehr stimmiges Gesamtbild. Großer Pluspunkt für das schwarz-weiß Motiv übrigens!

Abgabe 7: Hier sagen mir leider weder die Motive, noch die Bearbeitung zu. Ich tue mich etwas schwer mit den Perspektiven, warum auch immer. Das ist auf jeden Fall das einzige Bild, wo ich durchgängig dachte: „Irgendwas ist hier doch schief.“ xD Zudem hätte der Hintergrund wirklich dezenter ausfallen dürfen. Einerseits, indem die Motive näher zusammenrücken und andererseits, indem eine etwas neutralere oder zumindest passendere Farbe gewählt wird. Außerdem hätte die Überschrift nicht unbedingt sein sollen. Schade!

Abgabe 8: Diese Abgabe gefällt mir insgesamt auch gut und hätte eigentlich auch noch einen Punkt verdient. Konnte mich dann aber doch nicht dazu durchringen, obwohl es in die engere Auswahl kam. Ich kann aber leider auch nicht sagen, an welcher Stelle es genau für mich hakt :/

Sunlight · 26. April 2016

Weiter geht's :D

Ich hab mir 2 Abgaben rausgesucht, die mich einfach irgendwie voll gefesselt haben und mich überzeugt haben. Beide bekommen von mir 3 Punkte :)

Abgabe 2
Einfach nur WOW. So viele verschiedene Perspektiven von einer Treppe und diese einfach Bild für Bild toll umgesetzt. Was mich auch überzeugt hat ist der Fakt, dass es wirklich alles einzelne Bilder sind und nicht ein und dasselbe gespiegelt. Glück auch mit dem Wetter gehabt, der blaue Himmel passt super dazu und die Farben von dem Gebäude Drumherum bilden einen schönen Kontrast zur dunklen Treppe. Bitte mal nach dem Wettbewerb verraten, wo sich das befindet, danke :)

Abgabe 4
Stahl... kalter Stahl und passend dazu auch das triste grau gewählt. Hier wäre der Farbkontrast wahrscheinlich zu heftig gewesen und durch deine Umstellung gibt es auch hier bei mir so einen WOW Effekt. Die Ausrichtung deiner Bilder sagt mir sehr zu, ich mag sie einfach als Ganzes sehr und sehe auch immer wieder neue kleine Details, egal in welchem Bild. Gefällt mir einfach sehr gut, vielen Dank dafür :)

Viele Grüße, Sunlight :)

Cin · 27. April 2016

Wuhu, Vote-Zeit!

Kommentare

Abgabe 1
Erster Gedanke: Ist das ne Collage? Hab ein Weilchen gebraucht, um zu bemerken, dass in dem Bild noch zwei andere Bilder sind. Der Aufbau ist also so eher ungünstig und verwirrend – aber zumindest gibt er dem Titel Recht, es vermischt sich gut. Das Schild lenkt meiner Meinung nach eher ab, als dass es etwas zum Bild beiträgt – klar, es ist witzig, aber es zieht Aufmerksamkeit auf sich und es würde fast so wirken, als sollte es anstatt der Gebäude im Vordergrund stehen, wäre es nicht so weit oben. Die Bilder der Collage passen gut zusammen – alle haben sie blaue und beige Elemente. Handelt es sich um verschiedene Fassaden desselben Gebäudes? Kompositorisch sind sie auch okay. Das große Bild wirkt schief, das unten rechts unsymmetrisch … aber das in der Mitte ist sehr gut geworden! Ich bin mir nicht sicher, ob das Stoppschild unten in der Mitte noch zum mittleren oder zum großen Bild gehört … auf jeden Fall stellt es einen Störfaktor dar. Warum muss sowas bei Architektur auch immer im Weg stehen …?

Abgabe 2
Meine Augen fahren Achterbahn … eine meiner Meinung nach sehr witzige Collage, das Motiv wird auf interessante Weise aus verschiedenen Blickwinkeln gezeigt. Meine liebsten Bilder sind oben rechts und unten links, da die Treppe einen schönen Kontrast gegen den Himmel bildet. Das mittlere Bild hat meiner Meinung nach schon fast zu viele Details, zeigt aber gut die „Gesamtsituation“, sodass man weiß, was man sich da gerade ansieht. Die Platzierung innerhalb der Collage ist also gelungen. Insgesamt wirkt die Collage, wie bereits im ersten Satz angedeutet, schön dynamisch.

Abgabe 3
Uh, Burgen! Der Aufbau erinnert mich ja irgendwie an eine Diashow oder etwas ähnliches. Was mich an dieser Collage stört, ist, dass einige Bilder leicht unscharf bzw dunstig wirken und dadurch an Klarheit verlieren. Außerdem wirkt es etwas durcheinandergeworfen, so, als wären einfach zufällig Bilder von Burgen zusammengepackt worden. Aber hey, das Thema ist wiederkehrend und gut erkennbar! Und schön sind die Bilder auch. Aber eher auf eine Urlaubsfoto-Art als auf eine Kunstfoto-Art. Mein Lieblingsbild ist das ganz rechts, auch, wenn das Gelb meiner Ansicht nach zu knallig ist.

Abgabe 4
Uh-oh, schwarzweiß! Macht sich ja oft gut bei Architektur. Schön ist hier, dass man mit dem ersten Bild eine Art Überblick bekommt, was das fotografierte Objekt ist und danach ins Detail gegangen wird. Außerdem passt die annähernde Symmetrie hier gut. Beim Aufbau stört mich etwas, dass die beiden unteren Bilder unterschiedlich groß sind und zwischen ihnen diese Lücke ist. Ich finde, das hätte besser gelöst werden können. Außerdem ist das linke Bild relativ gleichmäßig aufgeteilt, während das rechte eine Art Ballung rechts hat, wodurch das „Gewicht“ der Gesamtcollage etwas nach rechts gezogen wird. So alleinstehend finde ich die Detailaufnahmen aber sehr ansehbar, die erste hat eine sehr interessante Perspektive, die zweite ist technisch gut umgesetzt. Bis eben auf die Schrauben, die meiner Meinung nach etwas weiter hätten nach links platziert werden können. Ein nettes Detail ist, dass die Hintergrundfarbe dem dominierenden Grauton angepasst wurde.

Abgabe 5
Ach, die Landidylle! Das Motiv an sich sagt mir zu, auch die Farben passen gut zu dem altem und leicht heruntergekommenen Aussehen des Hauses. Schade ist eben, dass nur zwei Fotos verwendet wurden und das zweite einen Teil zeigt, der im ersten schon abgebildet wurde, wenn auch aus leicht anderer Perspektive und kleiner. Wenn so, dann hätten auch andere Details aufgegriffen werden können. Oder man hätte das Gebäude von einer anderen Seite fotografieren können. Außerdem vermischt sich das Weiß des Rahmens teilweise mit dem Himmel im Bild, eine andere Rahmenfarbe wäre eventuell günstiger gewesen.

Abgabe 6
… ich finde keinen Anfangssatz. Das obere Bild fällt durch seine Tönung etwas heraus, meiner Meinung nach hätte es sich hier angeboten, die Farbe beizubehalten. Die Farben im unteren Bild sind sehr schön, es entsteht ein netter Kalt-Warm-Kontrast. Bei beiden der linken Bilder gefällt mir, dass ihnen durch den länglichen Ausschnitt gewissermaßen genügend Raum gegeben wird, um sich zu entfalten. Schön hätte ich es gefunden, wenn beide dieselbe Höhe gehabt hätten, wäre einheitlicher gewesen. Das rechte Bild ist eine nette Detailaufnahme, die Farben und der Aufbau sind toll und alles – aber das Bild hätte besser gewirkt, wenn links von den beiden anderen platziert worden wäre. Dann hätte die Figur in die Collage hineingeguckt, statt mit dem Blick gegen den Rand zu stoßen. Innerhalb des Bild ist der Aufbau ja sogar passend – nur halt im Gesamtwerk nicht.

Abgabe 7
Noch mehr Schlösser! Stören tut mich hier das Drumherum: wenn man eine Collage mit Schrift versieht, sollte man dies sehr bedacht tun – die Schrift auf dieser Collage entspricht da nicht meinem Geschmack. Eine andere Schriftart hätte sich angeboten, die Unterstreichung passt nicht, eventuell einen größeren Abstand zwischen den Buchstaben. Aber hey, Geschmackssache. Genau wie farbige Rahmen. Ist auch nicht so mein Ding, hier geht es aber noch gerade, da das Blau relativ gedämpft ist. Aber kommen wir mal endlich zu den Fotos. Das erste sagt mir nicht zu, da ist mir der Baum zu sehr im Weg. Außerdem unterscheidet das Schloss sich hier in der Färbung von den anderen beiden Bildern – wobei ich diese Färbung lieber mag, bei den anderen Bildern ist es mir zu grünlich. Bild 2 ist mein Lieblingsbild, es bildet das Gebäude hübsch in seiner Gänze ab. Bild 3 kommt da nicht ganz heran,e s wirkt mir etwas zu eingeengt. Es hätte entweder genau die gleiche Entfernung verwendet werden können oder eine, die sich stärker von der im vorherigen Bild unterscheidet – so wirkt es uneinheitlich.

Abgabe 8
Schön verwunschen! Der Aufbau gefällt insofern, als dass alle Bilder die gleichen Maße zu haben scheinen, wodurch eine Gleichmäßigkeit erzeugt wird. Der Kontrast ist in allen Bildern gut, auch die Farben sagen zu und sind weitestgehend einheitlich – auch, wenn Bild 3 insgesamt etwas blasser wirkt. Es gefällt mir insgesamt nicht so gut, die Pflanzen sind nach meinem Gefühl bloß eine Ablenkung vom schönen Gebäude. Insgesamt ist die Ansicht eines Gebäudes aus verschiedenen Blickrichtungen aber gut umgesetzt. Bei Bild 1 hätte eventuell noch die Kirchturmspitze mit draufsein können.

Punkte

Deoxys74 · 29. April 2016

Hallo zusammen, von mir aus Zeitgründen diesmal nur die Kurzform. Das Thema an sich gefällt mir gut, bei den Umsetzungen hatten offenbar einige so ihre Schwierigkeiten.

Mit Architektur verbinde ich in erster Linie Formen, Strukturen (auch Farben) und in Form der Serie auch Details, dies Alles findet sich leider nicht in allen Abgaben wieder. Einige Serien (Abgaben Nr. 1 + 3) sind mir da zu "wild" und ohne Struktur, andere Abgaben (wie Nr. 5 + 7) sind mir teils zu "einfach" gehalten für einen F-Wetti. Auch das wieder 2 Titel fehlen ärgert mich bei einem Wettbewerb dieses Niveaus.

Abgabe 2 - Stufen der Unendlichkeit (hierfür vergebe ich 3 Punkte)

Für mich klarer Favorit dieses Wettbewerbes, wunderbaren Formen und Strukturen zu einer Serie vereint. Neben der Hauptansicht, die ich mittig platziert sehr gut finde, wurde verschiedenen Details und Perspektiven herausgearbeitet. Belichtung ist ebenfalls in allen Fotos gleich. Wenn ggf. was zu optimieren wäre dann vielleicht die Ausrichtung der Bilder. Oben links und unten rechts hätte ich gern mal horizontal gespiegelt gesehen. Sehr gute Abgabe

Abgabe 6 - My home is my castle (hierfür vergebe ich 2 Punkte)

Wer mag nicht gern ein Schloss, wie diese wundervolle Anlage in Schleißheim, sein eigen nennen wollen - naja träumen darf man ja. Auch diese Collage gefällt mir gut, wir haben eine Hauptansicht und zwei weitere Fotos mit Detailansichten. Warum das obere Bild monochrom gehalten wurde erschließt mich nicht ganz, es stört ein wenig den Fluss der Serie. Fotos sind von technisch sauberer Qualität, von der Ausrichtung her hätte ich auch hier gern mal gesehen wie sich das linke untere Bild nach horizontaler Spiegelung in die Collage eingefügt hätte.

LG
Deoxys74

**Yuki** · 30. April 2016

So, diesesmal bin ich aber pünktlich! :3

Das Thema war interessant und gar nicht mal so leicht umzusetzen. Es reicht nicht, die Gebäude einfach abzulichten; man will mit den Bildern etwas ausdrücken. Sei es die Kraft und die Härte von Stahl, die Anmut von Schlössern oder Eleganz von Skulpturen. Die Abgaben waren wie immer sehr vielseitig aber 2 sind mir besonders ins Auge gefallen, daher möchte ich zu den beiden noch ein Kommentar abgeben.

Abgabe 2

Genau das ist es, was ich mir unter Architekturfotografie vorstelle. Auf diesen Fotos strahlt die Treppe eine gewisse Eleganz, eine Anmut aus und fügt sich dennoch gut in den Hintergrund ein. Es wirkt wie eine kleine Spielerei wie sich die Stufen mal am Gebäude lang schlängeln, mal in den Himmel ragen. Man kann minutenlang auf diese Collage schauen und entdeckt immer mehr Details, welche die Bilder ausschmücken. 2 Punkte an diese Abgabe von mir :3

Abgabe 8

Irgendwie hat diese Abgabe etwas verträumtes, etwas geheimnisvolles. Ein Gebäude, welches umringt ist von der Natur. Vor allem das Foto links aussen hat es mir angetan. Die Perspektive ist gut und das Motiv hat eine gute Wirkung auf den Betrachter. Die Farben sind vielleicht etwas zu blass aber das tut den Fotos keinen großen Abbruch. Das Einzige was auffällt: es wurde bei allen 3 Bildern aus demselben Winkel fotografiert, was der Collage etwas die Dynamik nimmt. 1 Punkt geht an diese Abgabe.

Nortia · 1. Mai 2016

Siegerehrung

Vorweg; bin richtig glücklich mit 8 Abgaben, vor allem wenn man sich die seichte Beteiligung beim Anfänger-Wettbewerb gibt. Was mich auch sehr gefreut hat, ist, dass wir ein neues Gesicht bei den Teilnehmern haben, vielleicht schaust du öfter mal bei uns vorbei. (: Außerdem geht natürlich wieder ein Dankeschön an unsere 6 Voter!

Den dritten Platz belegt mit 6 Punkten und der Abgabe #4 der User @Deoxys74.
Der zweite Platz geht an die Abgabe #6 mit 8 Punkten und damit an @Elize.
Der erste Platz geht mit 6 Punkten Vorsprung, also insgesamt 14 Punkten, an die Abgabe #2, die von @Godfrey erstellt wurde...
...herzlichen Glückwunsch!

Die restlichen Abgaben stammen von:
#1 - @Sunlight
#3 - @Miyuta
#5 - @Cin
#7 - @*Miro*
#8 - @Shokoyo

Sunlight · 3. Mai 2016

Weil ich gerade eh dabei war, zu rekommentieren... :S

Vorneweg, auch wenn ich es gleich 30 mal wiederholen werde, ich hatte einfach keine Zeit um mich wirklich intensiv mit Serien und Collagen zu befassen... Es war kurz vorm Urlaub und wurde nochmal Stress pur, als auf Arbeit alle Dämme brachen, Impfungen für Afrika noch gefehlt haben und das Wetter sehr unschön war...
Alles in allem hatte ich also 2 Stunden, in denen ich versucht habe, aus den Bildern die entstanden sind, irgendwie etwas zu machen und ja, dass Ergebnis gefällt mir selbst nicht... Ich sehe halt eher den "Ich war dabei" Faktor

Zitat von *Miro*

Jetzt zudem was mir nicht so gut gefällt und zwar: ich mag es nicht so gerne wenn man so eine Collage macht, ok vor ein paar Jahren mochte ich es noch sehr, aber bei diesem Bild finde ich, hätte man sie jeweils noch etwas hervorheben können, so dass man auch die einzelnen eingefügten Bilder erkennen kann, so muss man sie ziemlich suchen.

Das war aber auch so gewollt... Ich wollte, dass nicht sofort erkennbar ist, wie viele Bilder darin stecken... Denn so war jeder Voter etwas gezwungen, sich das Bild genauer anzusehen... Die Collage besteht aus 4 Bildern die ich wust verteilt habe ;D

Zitat von *Miro*

Zudem kann ich mir auch nicht recht vorstellen, dass dieses Schild da oben zu dem Gebäude gehört.

Es gehört dazu :) Hab hier einfach mal den Text bei Google Bildersuche eingegeben :D
https://www.google.de/search?q…MAhWLBSwKHa1EAcgQ_AUIBygC

Zitat von Cosi

Dieses Bild sagt mir leider insgesamt nicht zu. Das Bild hätte mittiger geschossen werden sollen und die Beleuchtung ist nicht so toll. Es sieht insgesamt etwas zusammengebastelt aus, aber eben mit nicht sehr viel Mühe. Das ist schade :/

Es ist zusammengebastelt und ich hab mich bemüht... bin kläglich gescheitert und das war mein 4ter Anlauf oder so :S
Beleuchtung war halt Tageslicht und Blitzlicht an der Kamera aus :(

Zitat von Cin

Ist das ne Collage? Hab ein Weilchen gebraucht, um zu bemerken, dass in dem Bild noch zwei andere Bilder sind. Der Aufbau ist also so eher ungünstig und verwirrend – aber zumindest gibt er dem Titel Recht, es vermischt sich gut.

Da sind noch 3 andere drin ;D
Den Titel habe ich auf die Höfe an sich bezogen, denn im Inneren finden sich eben viele Höfe, die verschiedene Jahrhunderte Architektur vereinen und das zu Hause vieler verschiedener Firmen sind. So bekommt jeder Besucher etwas davon ab, ob er will oder nicht :) Deshalb der Titel dazu :)

Zitat von Cin

Das Schild lenkt meiner Meinung nach eher ab, als dass es etwas zum Bild beiträgt – klar, es ist witzig, aber es zieht Aufmerksamkeit auf sich und es würde fast so wirken, als sollte es anstatt der Gebäude im Vordergrund stehen, wäre es nicht so weit oben.

Dieses Schild fand ich einfach zu herrlich und als ich es am Gebäude selbst positionieren wollte, fand ich einfach keine passende Stelle dafür, ohne das es zu sehr vom eigentlichen Haus ablenkt :( Es sollte halt schon so ein kleiner Lacher beim Betrachter ausgelöst werden, oder zumindest ein Grinsen :) Ich mag das Schild einfach :D

Zitat von Cin

Die Bilder der Collage passen gut zusammen – alle haben sie blaue und beige Elemente. Handelt es sich um verschiedene Fassaden desselben Gebäudes? Kompositorisch sind sie auch okay.

Genau so ist es :) Jeder Hof hat so seinen eigenen Stil, die gesamt doch immer sehr ähnlich wirken :)

Zitat von Cin

Ich bin mir nicht sicher, ob das Stoppschild unten in der Mitte noch zum mittleren oder zum großen Bild gehört … auf jeden Fall stellt es einen Störfaktor dar. Warum muss sowas bei Architektur auch immer im Weg stehen …?

Ja leider, ich hatte erst überlegt das Fenster darüber nach unten zu setzen, doch das sah irgendwie doof aus... also hab es auf die Anhöhe geschoben und mit dem doofen Schild gelebt... :(

Zitat von Deoxys74

Einige Serien (Abgaben Nr. 1 + 3) sind mir da zu "wild" und ohne Struktur

Wild und Strukturlos passt zu mir
Nein ernsthaft, ich hab es versucht und lerne fürs nächste Mal einfach dazu :)

Vielen Dank an alle Voter für eure Kommentare :)

Viele Grüße, Sunlight :)

Godfrey · 20. Mai 2016

Okay, ich bin ziemlich spät dran, ich weiß. Aber ich möchte es mir trotzdem nicht nehmen lassen, trotz privater und beruflicher Hürden momentan meine geistige Grütze hier loszuwerden - in der Hoffnung, dem einen oder anderen vielleicht doch noch eine Anregung mitzugeben...

Erst einmal war ich überrascht, wie unterschiedlich die Umsetzungen doch waren. Alle haben irgendeine Art von Collage gewählt, doch unterschiedlicher hätten sie auch kaum sein können. Was die Qualität der "Foto-Serien" angeht, werden meine Bewertungen durchaus auseinander gehen. Doch dazu dann mehr im Detail... Ich habe mir keine anderen Bewertungen durchgelesen (bis auf die zu meiner, um drauf einzugehen), daher will ich sehr unvoreingenommen an die Abgaben rangehen. Ich kann aktuell auch nicht zuordnen, wem welche Abgabe gehört, um auch hier unvoreingenommen zu sein.

Abgabe 1

Hier lass ich mal das +/-, sondern formulier es gleich aus. Diese Art der Umsetzung hat mich doch total überrascht. Auf den ersten Blick hab ich nämlich gar keine Serie gesehen. Erst beim Öffnen sieht man, dass hier monitert wurde. Mutige Umsetzung. Aber funktioniert es?
ich kenne das Gebäude sehr gut. Hab immerhin selber sechs Jahre in Berlin gewohnt. Ich glaube, hier mangelt es an einer Sache: Abgrenzung der einzelnen Fotos. Ich habe gar kein Problem mit dieser doch sehr eigenwilligen Umsetzung, doch sollten die Einzelbilder auch als solche erkennbar sein - z.B. durch Rahmen um die eingefügten Details. So wie es jetzt ist, verwirrst es mehr, als das es hilft. Das Konzept dahinter scheint mir, Details der Höfe zu zeigen. Vor allem das obere Schild ist super, da es doch charakteristisch ist. Bei den anderen fehlt mir das Konzept.
Fotografisch haben alle drei Fotos eine gute Symmetrie, doch warum setzt sich die nicht in der Collage fort?
Idee ist gut, auch thematisch gut angegangen, Umsetzung leider sehr schlampig und inkonsequent :(
Titel: Okay, ein schöner Titel, aber ich seh den Zusammenhang zum Inhalt irgendwie nicht :(

Abgabe 3

+ Könnte aus nem Katalog sein, oder auf einer Postkarte! Die Idee ist schon cool, verschiedene Sehenswürdigkeiten Frankreichs zu vereinen.
Ich will auch gar nicht auf jedes einzelne Bild eingehen, mehr auf die "Serie":
- und genau da hab ich ein kleines Problem: eine Serie ist dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelbilder einen Zusammenhang haben. Hier ist der einzige Zusammenhang: ist in Frankreich. Und das reicht mir für einen F-Wetti einfach nicht. Es muss auch stilistisch irgendwie zusammenhängen, erkennbar sein, dass sich ein Konzept durch alle Aufnahmen zieht: das kann durch Bearbeitung erfolgen oder durch einen bestimmten Stil zu fotografieren. So fies sich das anhört: aber hier kann ich auch Fotos aus einer Stockagentur ziehen und die zusammen klatschen, dann komm ich zum gleichen Ergebnis.
~ das heißt nicht, dass die Fotos an sich schlecht sind, aber es wird in meinen Augen nicht dem Begriff "Serie" gerecht. Schau dir allein Bild 4 und 5 an: unterschiedlicher geht's kaum: Nr. 4 ist stark überbelichtet, im weitesten Sinne froschperspektivisch fotografiert und nicht so recht fokussiert (willst du die Kirche zeigen oder die Nebenbauten [die ich btw auch nicht identifizieren kann - mich interessiert ehrlich, was das überhaupt ist!]) - dagegen ist Nr. 5 schlicht gehalten, hat ein tolles Licht und auch von erhöhtem Standpunkt aufgenommen - es bewegt mich emotional der Abendstimmung her, bei Nr. 4 bewegt es eher aufgrund der Größe, die durch die Perspektive unterstützt wird. --- jetzt sabbel ich mich hier aus und es sind nur zwei von fünf Bildern. Aber verstehst du, was ich meine?
Das Thema ist Punkt getroffen. Es zeigt viele schöne - und unterschiedliche - Architekturen... Aber das verbindende Element halt...
Titel: ein guter und solide passender Titel

Abgabe 4

+ ganz klassische Serie und Umsetzung: Übersicht, spannende Perspektive und ein Detail - viel rausgeholt aus einer einfachen Stahlbrücke! Klassich und klasse!
+ tolle Symmetrien...
- die aber im dritten Bild gebrochen wird - warum überhaupt? ruhig konsequent bleiben ;)
~ bissche kontrastreicher hätte thematisch gut gepasst
+ Schwarzweiß ist hier aber, denke ich, eine gute Wahl, das sie die Konzentration aus das Motiv stärkt. Ein blauer Himmel hätte mich wohl nur abgelenkt...
zur Collage ne Anmerkung: ich hätte versucht, die Symmetrie auch hier fortzusetzen: also die beiden unteren Bilder gleich breit zu lassen. Durch gezielten Beschnitt wäre das gegangen. Dann wäre zudem dieser breite Zwischenbalken auch verschwunden bzw. gleich breit wie der Rahmen geblieben...
Thema: Top!!!
Titel: gut und passend! Aber leicht gelogen: Ich seh noch Grünzeug im oberen Bild ;) (kleiner Scherz ;) )

Abgabe 5

- gleich vorneweg: zwei Bilder als Serie? Nicht wirklich :(
+ der Gedanke von Übersicht und Details ist hier aufgegriffen worden, doch warum denn nocht noch mehr draus gemacht?
Schau mal: Du hast die grüne Tür, du hast die graue Tür, du hast oben das graue Fenster (oder kleine Tür), du hast oben ein Dachfenster und du hast auch noch Glasfenster. Da hätte man doch super thematisch arbeiten können...
+ ich finde das ausgewählte Detail schon gut, mit den Wäscheklammern kann man was entdecken... aber das reicht leider nicht zur gelungenen Serie
~ technisch natürlich mit dem Wetter suboptimal, also keine Kritik hier. Außer vielleicht an nem besseren Tag wiederkommen ;)
Ich glaube, dass hier leider was verschenkt wurde - gerade auch im Hinblick auf das Thema "Architektur". Der Ansatz gefällt mir, aber darüber geht's leider nicht so recht hinaus. Schade :(
Titel: not available - möööp! (mit oben beschriebener Idee vielleicht: "Viele Wege führen in die Scheune"?)

Abagbe 6

+ coole Architektur, keine Frage :D gute Wahl deines Objektes getroffen!
+ auch der motivische "Weg" von der Totalen über eine Halbnahe zum Detail gefällt mir sehr...
- aber auch so ein bisschen wie A3 - stilistisch schon sehr abweichend: wieso überhaupt die Totale in SW? Macht in einer Serie keinen Sinn, wenn nicht alle Bilder in SW sind - und das hätte hier auch gut funktioniert. Wobei man bei dem Himmel und den Farben auch einfach die Farben Farben sein lassen kann :)
Thema: klar getroffen!
Titel: Aha? Wohnst du da? Hast du ein Gästezimme? ;)
Ich frag mich noch, worauf der Titel abzielt. Vielleicht, dass das Schloss in deiner Heimatstadt steht? Ist vielleicht nicht ganz zielführend...

Abagbe 7

+ verschiedene Ansichten des Objektes...
- hm, aber nur drum herum laufen macht die Serie nicht all zu spannend. Zumal das linke Bild farblich doch recht deutlich von den anderen beiden abweicht...
Ich finde, dass du hier nur den ersten Schritt der fotografischen Erkundung zeigst: erst mal drum herum laufen ist immer gut. Doch nur so gehen die Bilder thematisch nicht in die Tiefe. Ich möchte mehr sehen als nur Totalen... Details, oder einen Innenhof...
Ein Möglichkeit, nur Komplettansichte zu verwenden viele mir noch ein: wenn man alle Seite exakt symmetrisch und gerade fotografiert. Dann hast du ein starkes stilistisches Element und auch einen Hingucker. Doch die gezeigten Fotos wirken dann doch eher etwas trivial.
Thema: Es ist ein wirklich hübsches Gebäude, aber da hätte man wirklich viel mehr rausholen können... :( tut mir Leid!
Titel: Ortsangabe ist immer ein gute Wahl, find ich in Ordnung!

Abgabe 8

+ hm, die ist irgendwie anders... auf jeden Fall architektonisch eine niedliche kleine Kirche gewählt...
+ auch belichtunsgtechnisch gut gelungen...
+ was an dieser Abgabe, glaube ich, auffällt, ist die stark ähnliche Perspektive aller drei Fotos. Das und die Farbgebung und Belichtung verbindet diese drei Fotos. Ansonsten ist es wieder "Übersicht - Detail". Mir fällt jedoch auf, dass du in Bild 2 und 3 jweils eine Art Tor zeigst. Wenn jetzt noch eins in Bild 1 wäre, hättest du einen kleinen Volltreffer in Sachen "Foto-Serie" gelandet.
- trotzdem empfinge ich, dass in Bild 1 eine gewisse Spannung aufgebaut wird - "wir erkunden en Gotteshaus", doch können Bild 2 und 3 diese Spannung nicht halten bzw. die Erwartung nicht so recht erfüllen. Es fehlt ein bisschen was - zumal im rechten Bild im Hintergrund schon wieder andere Gebäude zu sehen sind, die nicht der Architektur der Kirche entspreche, eine kleine Inkonsequenz also...
Insgesamt muss ich schon sagen, dass mir die Serie zusagt, auch wenn ich gern mehr gesehen hätte...
Titel: leider keiner...

Nun zu meiner eigenen Abgabe 2

ich habe natürlich überlegt, was man nettes in Sachen Architektur zeigen kann. Bekannte Bauwerke wollte ich nicht zeigen, aber mir viel nix gescheites ein. Doch hatte ich vor nicht allzu langer Zeit ein Foto der "Unendlichen Treppe" gesehen und entschied mich, diese mal selbst anzuschauen. Es war ein Versuch, doch ich glaube - und die Votes bestätigen es - dass es doch ein recht interessantes Motiv ist. @Sunlight - sie steht in München ;) Komm vorbei und ich zeig sie dir :P
Auch ich habe das Prinzip "Übersicht - Detail" angewandt. Und @*Miro* fragte ja schon nach einer "Draufsicht" - ja, Miro, wäre schon geil. Aber da ich nicht fliegen kann, muss ich wohl ne Drohne anschaffen ;) - nein, der Vorschlag ist ja nicht unbegründet - immerhin zeige ich im Bild oben-rechts die Ansicht direkt von unten... Also durchaus guter Punkt, wenn auch leider nicht machbar. (Rauf laufen war leider nicht drin [Mist!] und aus dem Fenster raus wäre perspektivisch zu stark abweichend...)
Ich selbst bin mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden und finde auch kaum was, das ich im Nachhinein anders gemacht hätte - ich habe vor allem nach geschwungenen Formen Ausschau gehalten und bin auch irgendwie ne halbe Stunde um das Teil rumgetänzelt... @Deoxys74 hm, spiegeln mag dem Bild vielleicht gut tun, doch hat mich dabei auch ein journalistischer Grundsatz gepackt: nix am Motiv ändern. Spiegeln verboten. Der Collage hätte es aber durchaus gut getan, stimmt...

Zum Thema Serie und als besonderer Hinweis an alle Teilnehmer und Foto-Serien-Liebhaber:
ob ihr's glaubt oder nicht - die Serie ist mit zwei verschiedenen Kameras bzw. Objektiven aufgenommen worden: eine war eine Canon EOS 7D mit Sigma 10-20mm f/3.5 (spezielles Ultra-Weitwinkel-Objektiv für UVP 800€), die andere war eine Nikon D7200 mit 18-55mm Kit-Objektiv (UVP irgendwas um die 200€) - was ich damit sagen will: man sieht der Serie das einfach nicht an - die Fotos sind stilistisch gleich. Auch Farben und Bearbeitung (und ja, das war eine höllische Arbeit, die scheißdunkle Treppe gegen den hellen Himmel rauszuarbeiten ) sind stilsicher. Und genau das macht eine Serie aus. Einigen Abgaben sieht man gleichen Aufwand an, z.B. A4 und A8, anderen fehtl dieser Punkt komplett. Doch ist es ein wesentliches Merkmal einer Serie - es sei denn, die Motive sind so arg gleich, dass eine Unterscheidun ausschließlich im Stil erfolgt. Doch das nur am Rande...
Ein wirklich gutes Beispiel ist auch die zuletzt gefeaturete Serie von @astfglv...

Ich finde, dass Foto-Serie ein unheimlich tolles Thema ist, durch das man - wenn man sich damit mal etwas intensiver beschäftigt - unglaublich viel dazu lernen und das fotografische Auge schulen kann...
Insgesamt war ich echt froh, dass acht User sich an das Thema rangetraut haben und es hat Spaß gemacht, die Abgaben anzuschauen und in stundenlanger Tipp-Arbeit zu bewerten. Auch wenn einige Kritiken vielleicht etwas desaströs erscheinen mögen, hoffe ich, dass ihr was mitnehmen konntet aus desem Wettbewerb. Versucht euch weiter dran, zeigt Serie in euren Galerie, fragt nach Hilfe und Feedback. Serie sind lehrreich. Und machen auch Spaß, auch wenn es manchmal ziemlicher Aufwand ist...

Cheers!

Deoxys74 · 20. Mai 2016

Von mir natürlich auch noch Glückwunsch an die Sieger, es waren ja auch meine Favoriten.

Zitat von Godfrey

+ tolle Symmetrien...
- die aber im dritten Bild gebrochen wird - warum überhaupt? ruhig konsequent bleiben
...
zur Collage ne Anmerkung: ich hätte versucht, die Symmetrie auch hier fortzusetzen: also die beiden unteren Bilder gleich breit zu lassen. Durch gezielten Beschnitt wäre das gegangen. Dann wäre zudem dieser breite Zwischenbalken auch verschwunden bzw. gleich breit wie der Rahmen geblieben...

Danke für die Kommentare und auch Punkte , hätte tatsächlich nicht gedacht das ich mit dieser Abgabe am Ende noch Dritter werden kann. Die vielzitierte Symmetrie und auch der Bruch in der Collage sind tatsächlich ein Problem - ich musste mich aber für Eines entscheiden. Entweder Symmetrie in den Bildern oder halt in der Collage. Aufgrund des zur Verfügung gestandenen Bildmaterials (hier Größe/Ausschnitt) war Zweiteres dann nicht mehr möglich. Und zum s/w - ja es passt gut zur Abgabe bzw. imo zur Architektur im Allgemeinen ganz gut, manchmal hilft es aber auch Mängel des Ausgangsmaterials (Überstrahlung, etc.) zu verbergen. ;)

Godfrey · 20. Mai 2016

Ja klar, Trick 17 halt ;)
Ja, prinzipiell hättest du die Nieten auch symmetrisch fotografieren müssen, das hätte den Gesamteindruck noch mal mächtig aufgewertet :)

Wettbewerb #6: Architektur in einer Foto-Serie

Punkteverteilung:

Kommentare:

Tags

Benutzer online in diesem Thema