Switch statt NX, hört sich eingängiger an, ist es subjektiv empfunden aber nicht, da der Codename sich bereits in meinem Hirn so eingebrannt hat. Das Konzept halte ich für zukunftsweisend und zur aktuellen Gesinnung von potenziellen Spielern / Usern passend, immerhin fahren viele auf Tablets ab. Wobei ebenfalls viele schon ein Tablet haben und ein Zweitgerät nicht unbedingt wollen.
Fraglich sind die technischen Spezifikationen, die man abwarten muss, die hoffentlich über denen beispielsweise Billigheimer-Trackstor-Tablets liegen. Das Switch dürfte den Namen aufgrund seines Ansatzes ähnlich ebenfalls vergleichsweise flexiblen Convertibles/Detachables zu Recht tragen. Anfangs empfand ich das Prinzip, das mir ein Video deutschsprachig erklärte, aos verwirrend, mittlerweile hat sich das gelegt.
Kaufen würde ich aber allenfalls, wenn die 3DS-Linie weder eine Fortsetzung noch Support erfährt im Hinblick auf neue Pokemon-Spiele. Oder wenn drastische Vorteile winken. Bei Sonne/Mond unterstützen die Entwickler die derzeit aktuelle Konsolen-Generation, insofern ist man einige Jahre abgesichert. Sehe es ähnlich wie ein Heise.de-Kommentator im Forum: Nintendo macht sich mit NX/Switch selbst Konkurrenz beziehungsweise könnte den (3)DS ins Abseits befördern mit der NX-Konsole. Was anderes: Gerüchte sagten vor einiger Zeit, für den Heimgebrauch und für unterwegs sollen dedizierte Produkte erscheinen; der Switch-Ansatz dürfte dies obsolet machen, wobei eine günstigere Version sicherlich gerade für mich attraktiv wäre, die sich bedientechnisch an DS-Gegebenheiten anschmiegt. Hoffe, auf keinem Switch-Produkt läuft ein Android: Mag das System nicht, der Unterbau mag okay sein, die Umsetzung fällt oft genug mangelhaft aus; obwohl angeblich ach so toll Open-Source, wäre mir eine proprietäre Closed-Source-Lösung lieber, denke hier an die Sicherheit.
Sympathischer als Xbox One, insbesondere Playstation 4 ist das neue Teil schon mal.
