Wieso findest du, dass ein Magierfuchs unpassend ist? Füchsen sagt man schon seit vielen hunderten Jahren nach, dass sie schlau und hinterlistig seien - mal völlig dahin gestellt, ob das auch stimmt - und Magier/Gelehrte sind in der Regel schlau, manchmal auch gewieft. Sie missbrauchen in vielerlei Geschichten ihre Macht, die sich durch ihr unglaubliches Wissen auszeichnet, um andere zu verletzen. Und auch Füchsen sagt man eine gewisse "Bosartigkeit" nach. Daher kann ich die Verbindung zwischen einem Fuchs und einem Magier durchaus nachvollziehen, zumal Feuermagie in ganz vielen Videospielen, Büchern oder Fandoms im allgemeinen ein ganz essenzieller Bestandteil der Magiewelt ist.
Das ist doch etwas sehr weit hergeholt, finde ich. Während Füchse hier oft einen schlechten Ruf haben und oft auch als "boshaft" dargestellt werden (siehe Lieder wie "Fuchs, du hast die Gans gestohlen"), ist das in Japan in keinster Weise der Fall. Füchse gehören dort zu den beliebtesten Tieren. Das geht sogar so weite, daß es gleich tausende von Fuchs Schreine (die sogenannten Inari-Schreine) in ganz Japan gibt.
Inari ist in Japan eine populäre Gottheit, für die es in den meisten Orten Japans einen Schrein gibt, insgesamt mehr als 30.000. Ein Hauptschrein eines Schreinnetzwerks ist der Fushimi-Inari-Schrein in Fushimi bei Kyōto. Dort sind die Pfade, die den Hügel zum Schrein emporführen, mit zahlreichen zinnoberroten Torii und Fuchsstatuen gesäumt, die aus Respekt alle mit einem roten Latz geschmückt sind. Füchse werden manchmal auch als eine Erscheinungsform des Inari-kami angesehen, weshalb sie in Japan vielerorts als heilig gelten. Im Schrein werden dem Fuchsgott Inari Opfer von Reis, Sake und anderer Nahrung dargebracht, um ihn und seine Boten freundlich zu stimmen.
Etwas derartiges wäre hier bei Füchsen wegen ihres schlechten Rufs unmöglich.
Von wenigen Randerscheinungen abgesehen, mißbrauchen Magier/Gelehrte ihre Macht in der Regel nicht, um anderen zu schaden.
Es gibt auch keine besondere Verbindung zwischen Inari und Magiern (ob nun Feuer oder anderes).
Haha, irgendwie finde ich diese Aussage ziemlich witzig. Tatsächlich kann ich mir ziemlich gut vorstellen, dass das funktioniert, wobei man das Camerupt dann mitfüttern sollte, anstatt sich nur seiner Vorteile zu bedienen, haha.
Denke mal, Camerupts Eruptionen wären vielleicht etwas zu heftig.
Musste da direkt an den Dinosaurier aus Toy Story denken!
Jedenfalls - ich kann mir schon vorstellen, dass Glumanda, eben weil das Pokémon idr doch relativ jung ist (Basisentwicklung und so), gerade noch nicht seinen Kräften wirklich gewachsen ist, und erst über seine Entwicklung als Pokémon lernt seinen Körper und auch die damit verbundenen Kräfte zu bändigen. Feuer, zumindest wird es zumeist dargestellt, siehe A:TLA (Avatar: The Last Airbender), ist wild und nicht leicht zu bändigen, es bedarf körperlichem und seelischem Frieden, um die Ausmaße dieses Elements wirklich kontrollieren zu können. Eben auch weil es so gefährlich sein kann.
Deine Argumentation ist nicht schlüssig. Wenn es Glumanda nicht gelingen sollte, sein kleines Schwanzfeuer zu kontrollieren, da jung und Basispokemon, wieso sollte es dann Igelavar gelingen? Es ist genauso jung und ein Basispokemon, und hat zudem ein viel größeres Feuer, das daher viel schwerer zu kontrollieren ist.
. Zwar ist es stark und die Attacken gehen, aber das Design...
.
und 
sehr weit oben bei mir.
