Neues Pokémon-Rollenspiel für die Nintendo Switch wird von Game Freak entwickelt (Update 26.07.: Release „2018 oder später“)

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“

    doch genau das wäre ein riesenfehler. tut mir leid da redest unsinn. ein cross realease würde sinn machen. weil man so mehr leute gewinnen könnte und langsam auf den wechsel vorbereiten kann. wenn ein remake der 4th gen kommt. kommt diese mit hoher warhscheinlicht für den 3DS. gen8 kommt dann sicher für switch. ich habe verkauf gelernt. du kannst meinen fachkentnissen schon glauben. aber muss du nicht.


    es würde halt nintendo und GF am meisten bringen der entscheidende faktor. wird der umsat der switch sein


    diese übergagnsphase hattest du bei der ps3 zur ps4 auch. würde gen4 nur für switch kommen stösst du die leute ins kalte wasser

    Zitat von kyogre_1990

    doch genau das wäre ein riesenfehler. tut mir leid da redest unsinn. ein cross realease würde sinn machen. weil man so mehr leute gewinnen könnte und langsam auf den wechsel vorbereiten kann. wenn ein remake der 4th gen kommt. kommt diese mit hoher warhscheinlicht für den 3DS. gen8 kommt dann sicher für switch. ich habe verkauf gelernt. du kannst meinen fachkentnissen schon glauben. aber muss du nicht.
    es würde halt nintendo und GF am meisten bringen der entscheidende faktor. wird der umsat der switch sein


    diese übergagnsphase hattest du bei der ps3 zur ps4 auch. würde gen4 nur für switch kommen stösst du die leute ins kalte wasser

    Selbs wenn meine Logik dahinter nicht stimmt, kannst du nicht von der Hand weisen, dass Nintendo dann die Leute schon immer ins Kalte Wasser gestoßen hat.
    Wir hatten auch beim Wechsel vom Gameboy auf den DS und vom Wechsel vom DS auf den 3DS keinen weichen Übergang, warum sollten die denn jetzt damit anfangen? Nintendo hat sich noch nie darum geschert Leute langsam vorzubereiten.

    An Kukissa


    habs wegen der ganzen zietiereri löschen müssen


    Aber die Gameboy-Spiele wurden auch nicht mit einem Remake von Gen 1 abgeschlossen, obwohl es "der krönende Abschluss" hätte sein können. Und da der Gameboy auch ein Handheld war, müsste wennschon ein Game für Gen 1 kommen als Abschluss der Handheld-Ära. Da verstehe ich nicht ganz, warum du da jetzt zugunsten des Gen 4 Remakes auf dem 3DS argumentierst, obwohl das dezent Blödsinn ist.


    das stimmt so nicht ganz! Gen1 wurde mit pokkemon yelloy abgeschlossen. das war die letze version für den klassischen GAme boy. pokemon ckristall wurde mit dem game boy color abgeschlossen. usw.


    sie werden den 2DS mit dem erscheinen von diamant und perl remake abschliessen. Weil das erste pokemon spiel am alten DS erschienen ist und das letzte REmake von pokemon, zugleich auch ein Remake der ersten Spiel auf den DS ist. Das wäre ( nach meiner zugegeben Spinnerei ;-)) der perfekte Zirkelschluss. Ich vermute eine cross plattform übergreifenden realease aber mein punkt ist. diamnt und perl kommt sehr warhscheinlich noch für den DS. aber wir werden sehen.


    Was den gen 1 remake betrifft. Der kommt sicher nicht mehr. das wäre zuviel aufwand! vl in 10 jahren lol Was Sie vl machen werden ist. Dass sie rubin und saphir sowie blattgrün und feuerot für die virtual console herausbringen werden. Sprich nächtes jahr rubin und saphir übernächtes jahr feuerot und blattgrün. Somit wären alle versionen( der reamke von diamnt und perl eingeschlossen) mit der bank verbunden! das ist ja der witz der pokemon spiele immer gewesen. Dass die Spiele miteinander verbunden sind.



    Wie gesagt ist alles nur meine einschätzung nicht persönlich nehmen


    Zitat von Graue Eminenz

    Selbs wenn meine Logik dahinter nicht stimmt, kannst du nicht von der Hand weisen, dass Nintendo dann die Leute schon immer ins Kalte Wasser gestoßen hat. Wir hatten auch beim Wechsel vom Gameboy auf den DS und vom Wechsel vom DS auf den 3DS keinen weichen Übergang, warum sollten die denn jetzt damit anfangen? Nintendo hat sich noch nie darum geschert Leute langsam vorzubereiten.

    Es ist wie gesagt,dass was iICH ihnen raten würde. es wäre die klügste entscheidung. die letzte pokemond irect wurde kritisch aufgenommen. Viele leute haben sich beschwert,dass die switch zu teuer sei usw. da wäre ein sanfter switch ( achtung wortspiel) ratsam


    Das Sie dann wahrscheinlich die remakes nur für den DS bringen werden. Ist das wahrscheinlichste. Oder wie du sagst nur für die switch. Aber da würden Sie hoch cpokern. Da wären viele leute mächtig sauer.


    Du hast aber mit deinem letzten postt recht. nur war der switch immer zu nem anderen handheld nicht zu einer ( quasi) standkonsole. da ist der preisunterschied extrem.



    Meiner persönlichen meinung nach. Bringen sie nächtes jahr die remakes noch auf 3DS mit einer VGC ausgabe von rubin und saphir und kündigen gen 8 für 2019 an.

    Zitat von Mars_X

    Oder die Switch wird etwas günstiger und kostet gleich viel wie anfangs der 3ds...
    Dann kann sich keiner mehr über den Preis beschweren!

    naja jetzt liegt sie bei 320€. Wenn wir optimitsichsind kostet die konsole samt spiel. im besten fal in 1,5 jahren. 280 oder 290. Aber weil ja noch genug zeit ist kann man sich denk ich drauf vorbereiten.. aber mehr als 300 wird dann alles zusammen nicht kosten.und ich denke es gibt dann auch nen bundle

    Zitat von Mars_X

    Oder die Switch wird etwas günstiger und kostet gleich viel wie anfangs der 3ds...
    Dann kann sich keiner mehr über den Preis beschweren!

    Der Preis der Konsole selbst ist weniger ein Problem, sondern das drumherum.
    330€ für die Konsole, ~60€ für ein Spiel, Onlinekosten ab nächstes Jahr, Pro Controller (für Erwachsene mMn Pflicht) nochmal 70€ und für einen Joy Con 50€, sollte was passieren.


    Wenn man dazu wie ich bisher kein einziges Spiel hat das einen interessiert, dann werde ich mir unter diesen Umständen auch keine Switch kaufen, sollte eine Hauptedition ausschließlich dort erscheinen.


    Abgesehen davon halte ich Onlinekosten für Pokémon-Tausch und co. für kontraproduktiv. Genau wie das Speichersystem der Switch. Eingeschickt oder ein Fehler und alle gezüchteten und Event-Pokemon sind futsch. Na dann gute Nacht.


    Für mich sollte die Hauptreihe daher auf dem Handheld bleiben. Sei es 3DS oder der Nachfolger. Hauptsache keine Switch.

    bis dahin wird die konsole sicher günstiger. mein denkfehler war dassich nur meine bedürfnisse miteinkalkuliert habe


    die onlinkosten werden sich übrigens auf maximal 25 eur jährlich belaufen.


    kannst du mich aufklären wegen des speichersystems? kann man seine speicherdaten nicht extern sichern mit usb?

    wertvolle Pokemon auf Pokemon bank dafür ist sie da und problem gelöst...

    @kyogre_1990 Ganz im Ernst, die Spiele kommen frühestens Ende nächsten Anfang übernächsten Jahres raus, wie viel Vorbereitungszeit brauchst du denn
    um auf eine andere Konsole umzustellen? 3-4 Jahre oder was? Pokemon Spiele wurden nicht umsonst immer erst 2-3 Jahre nach erscheinen
    einer neuen Konsole gebracht weil dann eben immer schon genug die Konsole hatte und das Spiel an sich für den Rest Konsolenseller ist.
    Und genau deshalb wird es keinen Cross Release geben. Werden die Spiele nämlich auch für den 3DS kommen, kauft sicher keiner dafür die Switch.
    Die Switch wollen sie aber verkaufen und Pokemon meiner Ansicht nach der stärkste Konsolenseller von Nintendo. Die wären hochgradig
    dumm das corss zu releasen.


    @StardustWarrior Und das kommt davon wennn man nicht aufpasst. Man kann an den Nintendo Support weitergeben das bei einer
    etwaigen Zurücksetzung des Betriebssystems und des Speichers eine Kopie der Speicherdaten angelegt wird. Da geht gar nichts verloren.

    Zitat von Graue Eminenz

    Selbs wenn meine Logik dahinter nicht stimmt, kannst du nicht von der Hand weisen, dass Nintendo dann die Leute schon immer ins Kalte Wasser gestoßen hat.
    Wir hatten auch beim Wechsel vom Gameboy auf den DS und vom Wechsel vom DS auf den 3DS keinen weichen Übergang, warum sollten die denn jetzt damit anfangen? Nintendo hat sich noch nie darum geschert Leute langsam vorzubereiten.

    Naja, wenn ich mich richtig erinnere, konnte man bei Nintendo zumindest auf den Handhelds immer die Spiele der letzten konsole auch auf der neuen spielen. Nur beim DS bin ich mir nicht sicher, aber der hatte doch meines Wissens auch einen GBA-Slot...? GB Spiele gingen auf dem GBC, diese auf dem GBA, diese (vermutlich) auf dem DS und diese wiederum lassen sich auf dem 3DS spielen :)


    Insofern war das schon ein "weicher Übergang", der so beim Wechsel vom 3DS zur Switch nicht möglich wäre.


    Grundsätzlich bin ich aber sowieso dagegen, vom bisherigen Verhalten einer Firma darauf zu schliessen, wie es weitergeht. Klar ist z.b. die Wahrscheinlichkeit gross, dass GF auch diesmal kein Spin-Off entwickelt, aber wie will jemand ausschliessen, dass sie dies nie tun werden? Es ist doch ganz gut möglich, dass mit den Möglichkeiten der neuen Konsole auch die Spielmechaniken grundlegend verändert werden, so dass es einige hier nicht mehr als das typische "Core" Pokémon ansehen würden, dies dann aber halt der neue Standard wird :)


    Ich will nicht behaupten, dass es so wird. Mir geht es nur etwas gegen den Strich, dass hier einige so tun, als ob sie durch das Beobachten der Vergangenheit die Zukunf voraussagen könnten :)

    Und dafür verkaufen sie zu kleinen Preisen alte Editionen als VC Titel und machen sie durch die Pokebank kompatibel.
    So könnte man im Falle der Switch und einer etwaigen 8 Gen. sowie einer optimalen Einführung der VC
    also durch die Bank Gen 1. Gen 2. und vielleicht sogar Gen 3. plus eben die etwaige neue 8 Generation auf einer Konsole haben.
    Ich weiß nicht wie weich der Übergang noch sein soll?

    Zitat von Galladash

    Naja, wenn ich mich richtig erinnere, konnte man bei Nintendo zumindest auf den Handhelds immer die Spiele der letzten konsole auch auf der neuen spielen. Nur beim DS bin ich mir nicht sicher, aber der hatte doch meines Wissens auch einen GBA-Slot...? GB Spiele gingen auf dem GBC, diese auf dem GBA, diese (vermutlich) auf dem DS und diese wiederum lassen sich auf dem 3DS spielen :)
    Insofern war das schon ein "weicher Übergang", der so beim Wechsel vom 3DS zur Switch nicht möglich wäre.


    Grundsätzlich bin ich aber sowieso dagegen, vom bisherigen Verhalten einer Firma darauf zu schliessen, wie es weitergeht. Klar ist z.b. die Wahrscheinlichkeit gross, dass GF auch diesmal kein Spin-Off entwickelt, aber wie will jemand ausschliessen, dass sie dies nie tun werden? Es ist doch ganz gut möglich, dass mit den Möglichkeiten der neuen Konsole auch die Spielmechaniken grundlegend verändert werden, so dass es einige hier nicht mehr als das typische "Core" Pokémon ansehen würden, dies dann aber halt der neue Standard wird :)


    Ich will nicht behaupten, dass es so wird. Mir geht es nur etwas gegen den Strich, dass hier einige so tun, als ob sie durch das Beobachten der Vergangenheit die Zukunf voraussagen könnten :)

    du hast volkommen recht. das was ich gesagt habe war immer eine prognose. so wie ne wetter prognose. alles theorie meinerseits mehr nicht

    Zitat von Alexi - Shredder Of Death

    Und dafür verkaufen sie zu kleinen Preisen alte Editionen als VC Titel und machen sie durch die Pokebank kompatibel.
    So könnte man im Falle der Switch und einer etwaigen 8 Gen. sowie einer optimalen Einführung der VC
    also durch die Bank Gen 1. Gen 2. und vielleicht sogar Gen 3. plus eben die etwaige neue 8 Generation auf einer Konsole haben.
    Ich weiß nicht wie weich der Übergang noch sein soll?

    du wirst gen 3 mit hoher wahrscheinlichkeit als vgc nächtes jahr finden. das würde nur sinn machen


    aber bei einem gen 4 remake sollte es einen cross play geben. sprich diamant und perl solte für switch und ds rauskommen. so können ( kinder im besonderen) die leute die siebte gen noch am ds spielen. oder wahlweise schon auf der switch


    sie könnten die remakes switch only machen. aber da zwingst du die leute zum switch kauf die es gewohnt waren auf den ds zu spielen.


    die remakes kommen wahrscheinlich aber nur ds only.


    ein pokemon spiel muss auch für kinder finazierbar sein. und darauf legen sie ihr hauptaugenmerk.


    und wie galldash sagt es gab immer diesen sanften übergang. in JEDER GEN.


    ich kann komplett daneben liegen. aber ich denke das es so kommt. ich weis nicht warum dir das so unwahrscheinlich vorkommt

    Weil der "sanfte Übergang" mit den VC Titeln geschaffen ist. Es wird kein Cross Release geben.
    Es gab nie einen Cross Release, und wenn ich sehe wie viele Kinder hier mit neuesten iPhones und Playstations rumrennen (was alles beträchtlich teurer ist)
    und ich sehe das beide meiner sich noch in der Grundschule befindlichen Cousins schon 2 XBox One X vorbestellt bekommen haben
    sehe ich da kein Problem der Finanzierbarkeit. Ich bin mir sehr sicher das du komplett daneben liegst. Zu 100% kann ich es selbstverständlich
    nicht garantieren, aber 99,99%. Du gehst insgesamt einfach zu viel von ärmlichen Hartz 4 Kindern aus. Kinder die Eltern
    haben die gut arbeiten gehen haben auch mehr als genug Geld ihren Kindern solche Sachen zu kaufen.
    Ist bei mir auch nie an irgendetwas gescheitert. Und gerade im Westen ist sowieso der Konsolenkäuferstamm zwischen 16-30 hauptsächlich,
    und nicht zwischen 5-12.

    das mit den VC konsolen ist am thema vorbei. da geht es nur um wirklich alte games. wie eben gold uns silber um die versionen untereinander zu verbinden. weil niemand würde die alten versionen kaufen. wenn du mit den pokemon nichts anfangen kannst. und spitzt dich zu sehr auf cross play ein. primär geht es da nur darum das jeder versorgt wird. ich kenn genug leute die ganz normal sind und sich eben nicht ne xbox one x holen können. da gleich das hartz 4 argument zu bringen. ist nicht die feine englische art.ich versuche eben es möglichst flächendeckend zu sehen. nintendo muss global denken. und ein produkt muss möglichst viele leute erreichen bzw ansprechen. kurz mann muss die weniger betuchenden kunden auch zum kauf bewegen können. sie können die remakes nur für switch bringen. aber die ressonanz auf you tube ar eine andere.


    siehe stardustwarrior. der ist sicher keiner der am hungertuch nagt. aber seine kalkukaltion ist sehr schlüssig und realistisch.


    wenn du ner anderen meinung bist ist das total ok. aber ich sage du täuscht dich gewaltig. es gibt nur zwe optionen
    a diamant und perl remake kommt nur für den 3ds und gen 8 für die switch


    oder eben b
    das remake kommt für die switch und den 3ds und dann gen 8


    ein produkt muss für möglicht viele leute funktionieren. dein vergleich hinkt sowiso. weil xbox gamer nicht die selbe zielgruppe wie nintendo nutzer sind. mit ner xbox x kannst du sehr viel mehr machen. da ist klar das die leute mehr ausgeben.


    die zukunft wird zeigen wer recht hat


    nintendo hat ja mehrfach gesagt das sie den ds noch bis 2018 supporten und darüber hinaus.

    Okay, dann drehen wir es mal anders herum. Deiner Logik zufolge hat der 3DS praktisch niemanden erreicht.
    66 Millionen verkaufte Einheiten gegen weit über 100 Millionen verkaufte Wii. Suprise, die Wii hat zu Einführung auch über 300
    Euro gekostet und die hatte exakt die gleiche Zielgruppe wie der 3DS. Komischerweise hat es da auch keine Probleme gegeben
    die an den Mann zu bringen.


    Es wird kein Cross Play geben, es wird wie immer eine Friss oder Stirb Situation. Denn dafür wurde die Pokemon Bank eingeführt.
    US/UN werden die lezten beiden Pokemonhaupteditionen für den 3DS, das garantier ich dir. Ich kauf dir eine etwaige 3DS
    Edition falls doch noch eine kommt. So sicher bin ich mir da. ;)


    Der einzige Grund warum der extremst veraltete 3DS noch mit aller Gewalt am Leben erhalten wird ist schlicht und ergreifend
    die Armut der Triple A Titel auf der Switch. Das ist alles. Nicht mehr und nicht weniger. Du interpretierst da viel zu viel hinein.

    Nochmal zu meinem vorherigen Post (dieser zusammengefasst: Pokémon sollte mehr RPG-mäßig werden, ähnlich wie Zelda BotW) einige genauere Erläuterungen:


    Open-World: Das ist ja auch immer relativ, man kann auch die bisherigen Pokémon-Spiele als Open-World Spiele bezeichnen, nur halt mit vielen Einschränkungen. Die sind etwa durch die VMs gegeben, oder durch künstliche Blockaden (das war in Sonne/Mond übrigens teilweise schon echt einfallslos^^). Das Pokémon-Universum ist aber prädestiniert für eine "richtige" Open-World. Von mir aus trifft man dann halt mal auf zu starke Gegner, von mir aus geht man dann halt mal häufiger K.O. bzw. wird ohnmächtig^^ Dann muss man halt wenigstens sich mal mehr Gedanken machen, wo man nun lang geht, wo man gut trainieren kann. Und solche "stärkebedingten" Blockaden halte ich für wesentlich interessanter als sowas wie "Hier wird gerade gebaut, bitte komm später wieder".
    VMs oder etwas in der Art sollte es weiter geben, aber sie sollten weniger einem den Weg vorgeben, als mehr kleinere optionale Orte freischalten. Optimal wäre es, wenn ein paar der VMs auch dynamischer wären: Fliegen sollte eben ein richtiges Fliegen sein. Hat jemand von euch Harry Potter 2 auf der PS2 gespielt? Es gab nichts tolleres, als auf dem Besen über Hogwarts zu fliegen xD Für die "Teleportation", die bisher durch die VM Fliegen ermöglicht wurde, sollte es dann mehr andere Mittel geben, Züge oder Schiffe oder sowas. Und unglaublich nice wäre es natürlich, wenn es dynamisch vom Schwimmen zum Tauchen übergehen würde.
    Edit: Okay, wenn man wirklich richtigfliegen könnte, wäre das vielleicht zu sehr Open World^^


    Quests: Klar, in vielen Rollenspielen gibt es fast durchgehend Quests a là "Bring das hier zu dem und dem" oder "sammel davon 9999 Stück"... Das hat sich allerdings in den letzten Jahren stark verbessert, glaube ich (oder es sind eben die Spiele mit guten Quests, die sich derzeit durchsetzen). The Witcher 3 erzählt in den Quests ständig gute Geschichten mit guten Dialogen, in Zelda gab es schon immer abwechslungsreiche Minispiele oder Rätsel, durch die man Herzteile bekam oder so.
    Ich würde Quests nicht von vornherein verurteilen, weil sie langweilig sind. Ich sehe das eher gerade als Möglichkeit, ein Spiel abwechslungsreicher zu machen. Zudem kann man damit viele Geschichten erzählen und die Charaktere glaubwürdiger darstellen.
    Auch in den bisherigen Pokémon-Spielen gab es ja einige Quests oder Minispiele: "fang dieses Pokémon und zeig es mir" und die Foto-Quests gab es z.B. jetzt in Sonne/Mond, als Minispiel etwa die Casinos, den Käfer-Wettbewerb aus der zweiten Generation, die Safaris, den Rätselmeister etc.
    Ich würde mir aber vor allem mehr Quests wünschen, die Geschichten erzählen. Warum nicht mal die Eltern oder Begleiter mehr durch Quests einbauen und dabei ein bisschen was über die Charaktere erzählen? Die Freunde/Begleiter aus XY etwa kamen viel zu selten vor. Warum nicht mal Questreihen mit dem Professor einbauen, für den man irgendwelche Daten über Pokémon sammeln soll (z.B. welche fangen oder fotografieren) und der einem dann mehr über die Forschungen erzählt? Warum nicht die legendären Pokémon im Zuge von Quest-Reihen einbauen, in denen dann über sie erzählt wird.
    Ich bin auch jemand, der in jedem Spiel mit wirklich jedem NPC redet. Leider wird man in Pokémon in 80% der Fälle ein wenig enttäuscht mit kurzen Sätzen, die oft nur Infos über das Spiel enthalten (also sowas wie "Wasser ist gut gegen Feuer"^^), oder aber etwas über die Stadt erzählen, in der man sich befindet ("Hier ist das Wetter immer toll")... Man sollte mehr mit den NPCs reden können, auch mal antworten können, möglichst mit mehreren Antwortmöglichkeiten.


    Kampfsystem: Ja, das bisherige Kampfsystem ist definitiv etwas, das Pokémon ausmacht. Das Problem ist halt, dass so jeder Kampf viel Zeit braucht und das den Spielfluss in einem RPG sehr beeinträchtigt. Die Final Fantasy Reihe ist vielleicht das beste Beispiel, früher war es immer ein Kampfsystem wie in den Pokémon-Spielen, der neueste Teil baut aber auf ein dynamisches Kampfsystem, vielleicht weil dieses sich in der Welt der RPG-Spiele einfach durchgesetzt hat. Und wer hasst nicht die Wasser-Routen, weil alle paar Meter ein Tentacha auftaucht?^^ Ich will aber auch nicht irgendwie die Pokémon steuern und wie in einem The Witcher oder Skyrim versuchen, die Gegner mit Fähigkeiten zu treffen oder so.
    Was ich eher meinte war: Man muss das traditionelle Kampfsystem dynamischer einbauen. Es sollte keinen so deutlichen Wechsel vom Rumlaufen zum Kampf geben, und ständige Text-Fenster bei Level-Ups etc. Ich stelle mir das vielleicht am ehesten so vor, dass man durchs hohe Gras läuft, sich dann dynamisch die Kameraperspektive ändert und der Kampf sofort beginnt. Auch die Steuerung sollte überarbeitet werden, sodass man schneller die Attacken ausführen kann und leichter Pokémon wechseln kann. Man kann ja auch mal die beiden L- und R-Knöpfe der Switch sinnvoll benutzen. Level-Ups oder die Infos am Ende des Kampfes (XP/Geld etc.) sollte man nur nebenbei einblenden, ohne dass man sie wegklicken muss und sobald der Kampf fertig ist, geht die Kamera wieder dynamisch zurück zur üblichen Sicht.
    Passend dazu wäre es natürlich, wenn dauerhaft das Pokémon an erster Stelle mit einem mitläuft, sodass der Kampf noch schneller beginnt bzw. endet.
    Das alles ist halt ein wenig Wunschdenken, da die Umsetzung vermutlich ziemlich viel erfordert und Gamesfreak sich ja gefühlt schon feiert, wenn sie es schaffen, dass der Spieler sich auf Stühle setzen kann XP


    Also: Ja, einige der genannten Vorschläge wären sicher umstritten, ja, das wäre vielleicht ein völlig anderes Spiel und ganz besonders ja, das alles umzusetzen wäre eine Herkules-Aufgabe für Gamesfreak.
    Aber man darf ja auch mal träumen dürfen^^ Und zumindest bin ich optimistisch, dass es wenigstens ein bisschen in diese Richtung gehen wird.

    eben nicht! irgendwie liest du dir nie richtig. meine post durch. GERADE weil der 3DS so erfolgreich ist/wahr. GERADE deshalb bringt man ein (letztesmal) diamnt und perl( remake) für den 3DS. Das ist ne sichere nummer. Da macht man sicher seinen reibach! das hast du 66 mill ( potenziell) leute die das game sich holen werden/könnten. die kennen ihre kundschaft. so einen switch kannst du bei ner neuen gen machen. aber nicht bei so lang ersehnten klassikern. Die haben das immgrunde immer so gemacht. nach deiner logik wäre ein pokemon kristall für den game boy advance rausgekommen. aber obwohl der game boy advance schon klar war. haben sies trotzdem für den game boy color gebracht. den sanften übergang, gab es immer. Dass machen sie nicht weil sie so nett sind beii GF. Sondern weil Sie die kunde nicht verärgern werden.


    Wenn sie Diamnt und perl . Was ja ein Gen 7 Game wäre. NUR für die Switch bringen würden. Wäre soviele leute angefressen. Da müssten sich jugendliche und kinder ne konsole samt spiel für 380€ holen. Dann kommt noch 25€ online gebühr dazu. Bein einzelen länder wie deutschland usw. klappt das. aber global schadet das den umsatz. kurz gesagt ein switch only realease ist denkabr aber ein risiko.


    Mein Fazit/Prognose:


    Ich weiss nicht ob cross platfform play kommt. sprich ob dann diamant und perl auch für die switch kommt. aber die remakes kommen deffinitiv für den 3DS und eventuell auch für die switch also für beide plattformen.
    Ich tendiere dazu. Dass die Reamkes für 3DS only kommen. Da steht aber die chance vl 60:40. ich würd sagen zu 60 kommt cross plattform.



    PS: Und danke für dein angebot. Sollten die Remakes für den 3DS kommen. Hätte ich gerne ne perl version. Kannst du dir ja schonmal notieren. Und sobald sie angekündigt sind. Geb ich dir dann per pn meine adresse durch.
    :D


    Ich hätte auch eine bitte an die Herrn/Frau Andministrator. Bitte löscht unsere post nicht. Weil bis zum realease dauerts noch ein bisschen.

    Wann sollen denn die D/P-Remakes zeitlich kommen? Dieses Jahr kommt USUM für den 3DS, nächstes Jahr (Ende) wohl das Switch-Spiel.
    Denkst du, die gehen danach wieder zurück zum 3DS in 2 Jahren um dort D/P zu bringen?
    Ich muss irgendwie mit USUM immer an S/W denken, da war die DS-Ära auch mit S2/W2 vorbei, so ähnlich wie USUM jetzt der zweite Teil der Alola-Region ist. Mir erschließt sich da kein D/P-Remake mehr für den 3DS. Klar wäre hier eine große Fanbase, aber wenn die Edition für die Switch draußen ist, ist das ein Systemseller. Dann wieder zurück auf den 3DS zu gehen danach ist irgendwie eine komische Sache. Und die Zeit und Ressourcen haben sie ja wohl nicht, neben dem Switch-Spiel und der USUM-Fertigstellung auch noch ein D/P-Remake zu machen.

    Eben, weder ein Cross Release noch ein D/P Remake für den 3DS macht jetzt noch einen Sinn.
    Nicht mal im Entferntesten, und es wird auch nicht kommen. Zumal der Remake Rhythmus
    5 Jahre beträgt. Demnach wären die nächsten Remakes erst 2019 dran.


    Nintendo muss Haupttitel für die Switch bringen, denn sonst geht die Konsole unter.
    Und genau das tun sie auch. Der 3DS hat ein riesen Arsenal an Super Titeln.