Pokémon Let´s Go Pikachu und Let´s Go Evoli

Im anderen Thread wurde ja schon deutlich klargemacht das es Hauptspiele sind. Das kommt sogar von offizieller Seite von Gamefreak auch wenn IcEDoG das nicht wahrhaben will.

Ich finde deine Bezeichung Coregame sehr gut gewählt Kurai um noch mal zu sehen was jetzt die Unterschiede zwischen LGP/LGE und den vorherigen Spielen sind. Natürlich sind es letztendlich alles Hauptspiele.

Ich glaube das Gamefreak das auf jedenfall so kummuniziert hätte wenn es Spin Off Titel wären.

Edit = Letzter Beitrag hier jetzt dazu, sry für das ganze Gelaber wegen einer Person

Können hier mal bitte alle wieder den Sand aus gewissen Stellen entfernen?

Ist ja nicht auszuhalten, dass es hier kaum noch um die Games, sondern nur noch um stupide Rechthabereien geht. ^^

Wir spekulieren schon lange zusammen und diskutieren. Hier kommen so viele unterschiedliche Leute zusammen, die verschiedene Meinungen haben. Chillt mal und denkt halt 'Leck mich', wenn euch ne andere Meinung nicht in den Kram passt :D

Und es ist eben schon bekannt, dass einige Elemente der voherigen Spiele nicht übernommen worden sind, wie eben EVs/DVs, Züchten, wilde Kämpfe oder eben die beschränkte Anzahl an Pokémon.

Und das darf auch auf gemischte Gefühle treffen.

Klar ärgert das mit den EVs/DVs jemanden, der competitive unterwegs ist. Andere haben damit weniger ein Problem.

Ich für meinen Teil finds zB, wie mehrfach erwähnt, total bescheuert, nur 150 + 1 an Pokémon einzubinden. Warum dann überhaupt ein neues Pokémon releasen?

Aber ich akzeptiere auch, wenn das für andere total ausreichend ist.

Im Großen und Ganzen müssen wir abwarten. Das war der 1.Trailer. Was glaubt ihr, was da noch alles auf uns zukommt in den nächsten 5 Monaten?

Es wurde jetzt bestätigt, das der Switch Online Service notwendig ist, um Tausch und kämpfe auszuführen, es wird jedoch keinen GTS oder Plaza geben. Also wie damals in Gelb auch.Quelle

Zitat von MightyHonweisel

Im Großen und Ganzen müssen wir abwarten. Das war der 1.Trailer. Was glaubt ihr, was da noch alles auf uns zukommt in den nächsten 5 Monaten?

Ich glaube, dass Informationen nur sehr spärlich kommen werden. Vermutlich was auf der E3 und dann halt ganz kleine Häppchen. Wir wissen verhältnismässig schon sehr viel über die Spiele, dafür, dass sie gerade erst enthüllt wurden.

winterbegins

Oh... my... god... Ja wie bereits gesagt wenn Masuda sagt es sei ein Maingame, das ist es ein Maingame. Keine Diskussion.

Frag mal Masuda ob er den Unterschied zwischen Main und Core Game kennt.

Genauso gut könnte die deutsche Übersetzung von Masuda lauten, das ist ein Coregame. Weil niemand ausser ihr das unterscheidet.

Und sorry ich bin nicht so verblendet und sage Pokemon LGP/E ist ein MainCoreGame nur weil Masuda das so sagt. Er kann ja alles sagen!

Finde es ehrlich gesagt eine Frechheit von Masuda das so zu nennen, wenn Züchten, DVs, Wilde Kämpfe und Pokemon Bank fehlen! Aber klar, jedem seine Meinung.

Wenn Masuda sagt Pokemon Snap ist ein Coregame, dann ist das so! Wer will schon dem grossen PokemonMeister höchstpersönlich ins Wort fallen...

Warte wo ist meine rosa Pokemon Fan-Brille ?!?!

Aber ist gut jetzt. Soll sich jeder blenden lassen wie er will...

Die Brille ist in dem Link, den ich vorhin erwähnt habe. =) (Hab so eine schöne gefunden, dass ich die einfach posten musste, sorry)

Und schon wieder geht das los.

Komm schon, ein Produzent muss doch wissen, was es für Games sind, oder?

Hatten wir uns nicht bereits über eigene Meinungen geäußert (also wegen den Definitionen)? Da muss man auch nichts in den Dreck ziehen.

Zitat von Serosaki

Ich persönlich finde diese Kristalle und allgemein die Farben in der Szene viel zu knallig und cartoon mäßig. Sollte Mewtwo nicht eigentlich im hintersten Winkel einer dunklen Höhle sein und eher etwas furchteinflößendes ausstrahlen? Mir gefällt es einfach nicht, dass legendäre Pokemon immer mehr zu bunten Comicfiguren werden und nichts legendäres mehr an sich haben. Dieser Trend fing leider schon mit Gen5 an.

Ohja, es sieht furchtbar aus. .__.

Glaub auch nicht, dass gar so viele jener Erwachsenen, die nur Gen 1 gespielt haben, sich davon begeistern lassen. "Das sieht ja kindlich aus oä.", wird schon eher dem entsprechen.

Zitat von StardustWarrior

Ist bei Anime-Fans nicht anders: Anime erscheint für 10€ pro Folge und in einer miserablen Fassung, und was bekommt man bei Kritik zu lesen? "Seid doch froh, dass es überhaupt nach Deutschland kommt".

Bla bla bla :D Einfach ignorieren, denn solche Leute kann man nicht ernst nehmen.

Vor allem "muss" man sich freuen, dass es nach Deutschland kommt. Wieso das? Leben wir nicht im 21. Jahrhundert und beherrschen nicht Englisch und kennen nicht Amazon und wollen nicht 10 € die Folge zahlen? :D

Was auch nett ist, in die andere Richtung:

Du sagst: "Ich mag Anime / Charakter / Pairing X."

- "Ich hasse das!!11"

- "Wie gesagt, ich mag das, weil..."

- "Du widersprichst!? Du extremes Fangirl duldest ja keinen Widerspruch!!1"

Zitat von Pizzachu

Kauft das Spiel oder kauft es nicht.

Ihr werdet GameFreak mit Sätzen wie „Das ist nichts für richtige Fans“ nicht ändern.

Ich will ja auch nichts ändern, sondern nur meckern. Find das generell furchtbar, wenn ich mich ärgern will und jemand erklärt mir, dass ich nichts dran ändern kann oder mir etwas Gutes zeigen will. Ich will nichts ändern oder Schönes dran sehen, sondern nur ausdrücken, dass ich eine Sache scheiße finde. XD

Häh was denn nun? Ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe aber ich dachte, Masuda hätte in einem Interview behauptet, es gäbe derzeit keine Pläne, den kostenpflichtigen Online Service zu nutzen. Und jetzt wird schon wieder was anderes behauptet? Oder spinne ich jetzt? Verstehe ich mal wieder irgendwas falsch oder so? Kommt ja häufiger mal vor xDD Ich blicke jedenfalls grad nicht mehr durch

Oh man echt jetzt? Das ist wirklich ein Dämpfer. Man hat Pokemon die man haben möchte und dann muss man sie sich wirklich ertauschen. Und dann muss man natürlich dafür Geld hinlegen. Ein wirklich schwacher Zug, der das ganze echt, in meinen Augen, unbeliebt macht.

Zitat von Reptein

Oh man echt jetzt? Das ist wirklich ein Dämpfer. Man hat Pokemon die man haben möchte und dann muss man sie sich wirklich ertauschen. Und dann muss man natürlich dafür Geld hinlegen. Ein wirklich schwacher Zug, der das ganze echt, in meinen Augen, unbeliebt macht.

aber echt mal ! 20 € im jahr nintendo sollte man verklagen !

Die GameXplain Trailer Analyse ist online. Die sind mMn meistens ziemlich gut :) Hier der Link (schau es mir selbst erst an):

Ich muss sagen was ich am störendsten finde ist das ich für Pkmn nochmal zusätzlich dazugezwungen werde ein online Abo abschließen zu müssen.Das stieß mir auf der PS4 schon sauer auf,aber wofür bitte benötige ich auf der Switch für ein Pkmn Game ein Online Abonnement,das entzieht sich mir irgendwie ist ja nicht das dafür ja extra irgendwo so ne große Server Farm aufgebaut werden müsste.Der Tausch Service wahr immer inbegriffen und Teil des eigentlichen Spieles genauso als es auf die DS Konsolen kam der CP Mode,dieser wahr auch schon immer Kostenlos im Game inbegriffen und nicht hinter einer ,,Paywall’‘ versteckt.

Also neben der Fokus legung auf Pkmn Go ist das der störende Faktor der mich am meisten stört,und mir den Anschein bringt das Nintendo dies nur macht weil das eine einfache und schlechte Mode Erscheinung von den Leuten hinter den Konsolen ist.

Zitat von Puma Mc

Zitat von Reptein

Oh man echt jetzt? Das ist wirklich ein Dämpfer. Man hat Pokemon die man haben möchte und dann muss man sie sich wirklich ertauschen. Und dann muss man natürlich dafür Geld hinlegen. Ein wirklich schwacher Zug, der das ganze echt, in meinen Augen, unbeliebt macht.

aber echt mal ! 20 € im jahr nintendo sollte man verklagen !

Darum, geht es nicht. Die 20 € bezahle ich wirlich gerne für Spiele bei denen es sich lohnt. Z.B. für das Spiel 2019, AAA Titel etc. p.p. Aber für solch ein Spiel das Abosystem zwingend zu nutzen, ist nun wirklich nicht nötig. Zumal dieses Tauschsystem nicht Weltweit, wie die GTS ist, sondern wahrscheinlich nur zwischen Freunden. Das ist meiner Meinung nach unötig.

Das sagt Joe Merrick zu der Einführung von CP/WP in Let's GO:

"A lot of people have been looking at the inclusion of CP in Let's Go saying it's simplification of the stats. CP is not in fact relevant to stats.

In Pokémon GO CP is just an aesthetic representation of the Pokémon's stats in a calculation. It is just a representation.

For example, people were stressing at a Level 3 raid in GO recently, Shuckle. Shuckle's Raid CP is 3533...the lowest for a Level 3, but it's one of the hardest Level 3 raids due to its Defense stat.

Plus, a Ho-Oh of CP 2214 can in fact have worse stats than one of 2213.

So, with CP being in Pokémon Let's Go, it's not like it'll be replacing the traditional stat system, it's just showing the strength of a Pokémon on the wild encounter screen so you can get a decent view of its potential power before capture."

Sieht also gar nicht so schlimm aus ^^

Quelle

Btw:

Die Trailer Analyse ist WIRKLICH informativ. Ich kann sie allen nur empfehlen! Hat mir persönlich auch gleich wieder mehr Lust auf die Spiele gemacht :)

Zitat von Reptein

Darum, geht es nicht. Die 20 € bezahle ich wirlich gerne für Spiele bei denen es sich lohnt. Z.B. für das Spiel 2019, AAA Titel etc. p.p. Aber für solch ein Spiel das Abosystem zwingend zu nutzen, ist nun wirklich nicht nötig. Zumal dieses Tauschsystem nicht Weltweit, wie die GTS ist, sondern wahrscheinlich nur zwischen Freunden. Das ist meiner Meinung nach unötig.

Es zwingt dich ja keiner das Abo abzuschließen, wenn du es für Let's Go nicht benötigst ;) Ich werde es mir dafür auch nicht holen, weil ich es nicht brauche.

So langsam kotzt mich das Bisaboard echt an und bin froh dass ich weg war von dieser Umgebung die nur Altgewohntes wollen, indirekt habt ihr das gleiche Ziel wie Genwunner... GF probiert mal etwas anderes und jeder so boahhh nee, wartet doch einfach ab und die Features sind so gut dass es nur besser werden kann. Der Controller ist auch nice und bringt alte Feelings, aber das hab ich ja alles schonmal erwähnt. Im Moment gibt es glaub ich nur 2 Seiten, die die GF und Nintendo auf dem Scheiterhaufen wollen und die die rational an die Sache gehen

Wenn Gen8 die Erwartungen übertrifft und Gamefreak damit endlich mal wieder gute Pokemon Spiele abliefert, habe ich absolut nichts dagegen, dass sie mit Let's Go etwas neues ausprobieren und eine andere Zielgruppe ansprechen. Nur leider habe ich die Befürchtung, dass dies nicht eintreffen wird und sie Zeit und Resourcen in Let's Go investieren und somit verschwenden, anstatt 100% in die achte Generation zu stecken.

Mal sehn, vielleicht übertreffen die sich bei Gamefreak ja und liefern sowohl mit LGPE und Gen8 gute Spiele ab, aber bis es so weit ist, ist jede Skepsis berechtigt. Vor allem nach dem qualitativen Disaster der 3DS Pokemon Ära.

Interessant, nach den zunächst vielen Spekulationen, GameFreak wird mit einem direkten Gen 8 Nachfolger, wohl möglich basierend auf Spanien und der näheren Umgebung, folgen, haben sich (vorerst) die aktuelleren Gerüchte auf ein Spiel basierend auf Pokemon Gelb mit Elementen von Pokemon Go durchgesetzt. Bin gespannt wie sich diese in meinen Augen nach Zwischenstufe von Gen 7 zu Gen 8 durchsetzt. Zunächst möchte ich auf die Fragen von @Smaarty eingehen:

Zitat von Smaarty

1) Ist Let´s Go Pikachu & Evoli das was ihr euch erwünscht habt?

Nun, um ehrlich zu sein, hätte ich mir schon irgendwann ein Kanto Remake in HD gewünscht, jedoch mit vielen zusätzlichen Inhalten wo das Spiel ergänzen. Jedoch hätte ich zunächst die achten Generation bzw ein Diamant und Perl Remake bevorzugt, auch wenn wir dafür noch ein wenig auf das nächste Pokemon Spiel warten hätten müssen. LGP & LGE wirken etwas "hineingequätscht" durch das fehlen von Grundmechaniken wie Random Encounters und das Fangsystem. Ich hoffe dafür umso mehr, dass GF die Story dafür umso vielfältiger gestaltet. Kurz gesagt, ich bin offen für LGP & LGE und hätte mir ein Gelb Remake irgendwann gewünscht aber stehe gleichzeitig auch etwas kritisch den vereinfachten Spielemechanik gegenüber.

Zitat von Smaarty

2) Kämpfe gegen wilde Pokemon sind nicht möglich, stattdessen wird nur noch ein Pokeball geworfen, gefällt euch dieser Schritt?

3) Könntet ihr euch vorstellen Pokemon künftig nur noch wie in Go zu fangen, ohne Kampf?

Diese zwei Fragen werde ich in einem beantworten: Für mich persönlich gehört das Kämpfen und Zähmen von "wilden Bestien" zum Grundprinzip der Spiele. In jedem Fang-Tutorial wird dir erklärt, du sollst ein Pokemon zunächst schwächen, bevor man den Pokeball wirft. Bei einem Spin-Off wie Pokemon Go stört mich dies ja nicht aber bei einem Spiel, wo in Kanto spielt und Trainer weiterhin bekämpft werden, dürfte man meiner Meinung nach auch gegen wilde Pokemon kämpfen dürfen. Auf der anderen Seite jedoch kann ich diesen Rück-Schritt auch ein wenig Nachvollziehen. Durch diese zu Pokemon Go gleiche Fangweise erleichtert man den Einstieg für Pokemon Neulinge oder für all jene, die nur den Handy Ableger kennen. Deshalb werde ich diesen Schritt für dieses eine Mal gut verkraften und hoffe, dass dies eine einmalige Sache auf der Switch und zukünftigen Konsolen bleiben wird.

Zitat von Smaarty

4) Die Spiele sind mit der Handyapp kompatibel, gute Idee oder nicht?

Auch wenn ich mich selbst von Pokemon Go seit beinahe 2 Jahren gelöst habe, finde ich diesen Schritt eine gute Idee um Pokemon Go Spieler auf die Switch zu locken. Jedoch kommt dieser Schritt beinahe schon zu spät, da der Hype um Pokemon Go schon lange verflogen ist. Entweder hätte man Pokemon Go später oder LGP/LGE früher (was vor März 2017 nicht möglich gewesen wäre) herausbringen um das vollste Potential aus dieser Kooperation zu schöpfen. Jedoch nach wie vor im Prinzip eine gute Idee.

Zitat von Smaarty

5) Falls ihr noch keine Switch habt, werdet ihr sie kaufen um Lets Go Pikachu & Evoli spielen zu können?

Unser nächster WG-Mitbewohner hat eine Switch und schon angekündigt, dass wir sie Benützen dürfen, da er selbst nicht wirklich viel zockt 8) Falls dies nicht der Fall wäre, würde ich mir ohnehin eine Switch holen, da mich auch Mario Odyssey, Zelda BOTW, Kirby Star Allies, SSB oder auch zukünftige Pokemon Ableger brennend interessieren.

6) Wünscht ihr euch ein Remake oder reicht es euch die jeweilige Region zu bereisen?

Zitat von Smaarty

6) Wünscht ihr euch ein Remake oder reicht es euch die jeweilige Region zu bereisen?

Ein ausgearbeitetes Remake, welches die Machenschaften von Team Rocket vertieft und einem spannenderen Endkampf gegen Giovanni und/oder Mewtu wäre natürlich ein wünschenswertes Spiel, jedoch freue ich mich schon nur darauf, endliich wieder mall ein zeitgemässes Kanto zu bereisen, daher wäre ich mit auch so mit LGP zufrieden, auch wenn von der originalen Story abweichen würde. In Zukunft (zB für einen Sinnoh Ableger) erhoffe ich mir jedoch schon wieder ein klassischen Remake mit den gleichen (oder sehr ähnlichen) Story-Elementen.

Zitat von Smaarty

7) Sollte es ein Spiel dieser Art auch von Kristall und anderen Zusatzversionen geben?

Da wäre mir ein klassisches Remake doch lieber aber falls man wieder mehr Competitive Elemente und Random Encounters einführen würde, wieso nicht? Jedoch bräuchte ich noch einen zusätzlichen Ansporn für so ein Spiel, vllt wieder ein Stadium/Colosseum/XD/Battle Revolution Modus für spannende HD Kämpfe vor der Glotze. Die Graphik von LGP/LGE ist in Ordnung, jedoch doch ein wenig zu einfach/ zu kindisch für meine Perspektive.

Zitat von Smaarty

8: Nur 151 Pokemon, gute Idee oder sollte es alle geben?

Für so ein "Übergangs-Spiel" reichen 151 Pokemon vorerst. Vllt hääte mon die bereits bekannten (Vor-)Entwicklungen wie Pichu, Stahlos oder Iksbat dennoch in das Spiel integrieren... Ich denke die Anzahl der Pokemon reicht, um erste Erfahrungen auf der neue Konsole zu sammeln. Bei der zukünftigen Generation 8 erhoffe ich mir jedoch wieder einen Nationaldex mit allen bis zu diesem zeitpunkt erhältlichen Pokemon.

Zitat von Smaarty

9) Werdet ihr euch die Spiele holen und wenn ja welche Ausgabe?

Da ich die Switch von meinem zukünftigen WG-Mitbewohner benützen werde, bleibt die Frage offen, ob er sich auch für dieses Spiel interessiert oder nicht. Falls er auch das Spiel möchte, kommt es darauf an, ob es mehrere Spielstände gibt, oder nicht. Falls es pro Spiel nur einen Spielstand gibt, darf mein Mitbewohner entscheiden, welche Ausgabe er möchte & ich kaufe mir dann das Gegenstück. Ansonsten würde ich die Version mit Pikachu bevorzugen, da Pokemon Gelb bis zum erscheinen von Smaragd meine liebste edition war und auch heute noch den 3. Platz meiner Lieblings-Pokemonspiele belegt (Hinter Smaragd und Platin).

Da ich ebenfalls den Punkt mit der kostenpflichtige Online Funktion auch für Pokemon interessant finde, würde ich dazu auch gerne meine Ansicht mit euch teilen:

Zitat von Reptein

Oh man echt jetzt? Das ist wirklich ein Dämpfer. Man hat Pokemon die man haben möchte und dann muss man sie sich wirklich ertauschen. Und dann muss man natürlich dafür Geld hinlegen. Ein wirklich schwacher Zug, der das ganze echt, in meinen Augen, unbeliebt macht.

Grundsätzlich finde ich 20 Euro für einen Onlinedienst gerechtfertigt, da man für diese 20 Euro in jedem Spiel für die Switch online gehen kann. Für jemanden, der aber nur ein Pokemonspiel mit den klassischen Kampf & Tauschelementen spielen möchte, finde ich es jedoch ein wenig unfair, da diese Features zum Grundprinzip von Pokemon gehören und somit für alle zugänglich sein sollten. Klar, musste man früher auch noch Geld für ein Linkkabel investieren, jedoch war dies eine einmalige Investition und nicht ein Jahresfixbetrag. Um dies ein wenig fairer für die Betroffenen zu machen, hoffe ich jedoch, dass in zukunft die Kosten der Pokemon Bank wenigstens ebenfalls unter diese 20 Euro fallen werden. Ich selber hätte mir das Online Abo ohnehin geholt und auch die weiteren 5 Euro (oder wieviel Franken es in der Schweiz sind) würden mich nicht stören, jedoch fände ich es ein fairer Schritt von GF/ Big N für alle benachteiligten Fans.

So, das wäre momentan alles, was mir zum Thema LGP & LGE einfällt^^

Wartet doch erst mal ab bis Pokemon Bank für Gen8 nächstes Jahr erscheint, dann dürft ihr auch nochmals dafür bezahlen.

20 Euro für Nintendo

5 Euro für Gamefreak

Und nein das ist kein Meckern. Bei meiner PS4 bezahl ich mehr :)

Kann natürlich sein, dass GF auf ihre 5 Euro verzichtet, weil man schon für den Online-Dienst bezahlt. Aber da diese 20 Euro nicht für Gamefreak sind, sondern für Nintendo, kann ich es Gamefreak nicht mal verübeln wenn das nächstes Jahr wieder so ist wie beim NDS.

Verübeln würde ich es Ihnen höchstens wenn sie plötzlich 7 Euro verlangen.

Noch schöner wäre natürlich kostenlos. Aber wieso sollten Sie darauf verzichten? Ist ja schon etabliert