Pokémon Let´s Go Pikachu und Let´s Go Evoli

    • Let's Go, Pikachu/Evoli
    • Plauderei
  • ***********

Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!

Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“
    Zitat von Dähr Macks

    Phoenix An sich hast du da Recht. Aber ursprünglich hieß es halt "2018 or later", was aber letztendlich doch nicht eingehalten wurde, weil diese Editionen ja offenbar nach hinten ins 2. Halbjahr 2019 verschoben wurde. Daher lässt sich GF anscheinend doch mehr Zeit. Das meine ich damit. Vielleicht ist die Entwicklungszeit ja auch einfach nur länger als bei XY und SoMo. Der Dreijahreszyklus, was Release angeht, muss ja nicht mit der Entwicklungszeit übereinstimmen. Ist aber nur ne Vermutung meinerseits.

    Vielleicht waren mit "2018 or later" auch einfach die Let's-GO-Spiele gemeint? GF betont ja, u.a. in Person von Masuda, ausdrücklich, dass die Let's-GO-Spiele Hauptspiele sind. Dass die achte Generation nicht 2018 erscheinen wird, war GF sicherlich schon Mitte 2017 klar, denn zu dem Zeitpunkt wird die Entwicklung der Let's-GO-Spiele schon weit fortgeschritten sein, denn wenn du dich erinnerst, gab es bereits das Lapras-Bild im Januar (?) dieses Jahres und die Übersetzungsarbeiten haben wohl schon im Februar 2018 begonnen. So kurzfristig können die Let's-GO-Spiele nicht geplant gewesen sein.

    Ich meine irgendwo wurde bestätigt, dass die mit "2018" Pokémon Spiele nicht die Let's GO Spiele gemeint waren, sondern das die sind, die 2019 kommen.

    Aber ich hab echt keine Ahnung, wie ich da nach der Quelle suchen soll.

    Das hatte ich irgendwo hier gelesen.

    Zitat von Koyo

    Ich meine irgendwo wurde bestätigt, dass die mit "2018" Pokémon Spiele nicht die Let's GO Spiele gemeint waren, sondern das die sind, die 2019 kommen.

    Aber ich hab echt keine Ahnung, wie ich da nach der Quelle suchen soll.

    Das hatte ich irgendwo hier gelesen.


    Ja bei der Pressekonferenz auf der LEt's GO veröffentlicht wurden, soll das gewesen sein. Aber Phoenix hat schon recht, an Let's GO MÜSSEN sie zum Zeitpunkt als das "2018 oder Später"-Spiel angekündigt wurde schon gesessen haben. Die werden doch nicht erst 3 Monate vorher begonnen haben, sondern mindestens 1 Jahr vorher. Daher war dieses "2018 oder Später"-Spiel von Anfang an nur leeres Gerede um die Wut der Hater zu besänftigen die sich ja (idiotischer weise) darüber aufgeregt hatten das USUM noch für den 3DS ist, oder eben Let's GO.

    Ich habe bisher ca. 6 mal getauscht und die Tauschpartner jedes mal auf Anhieb erreicht. Dazu habe ich mit dem Code 3x Pikachu auch sofort fremde gefunden, die mir beim Pokédex halfen.


    Dieses System ist so viel besser und schneller als die komplizierten Freundesodes des 3DS!

    Zitat von Dähr Macks

    Phoenix An sich hast du da Recht. Aber ursprünglich hieß es halt "2018 or later", was aber letztendlich doch nicht eingehalten wurde, weil diese Editionen ja offenbar nach hinten ins 2. Halbjahr 2019 verschoben wurde. Daher lässt sich GF anscheinend doch mehr Zeit. Das meine ich damit. Vielleicht ist die Entwicklungszeit ja auch einfach nur länger als bei XY und SoMo. Der Dreijahreszyklus, was Release angeht, muss ja nicht mit der Entwicklungszeit übereinstimmen. Ist aber nur ne Vermutung meinerseits.

    Als sie Pokemon Switch RPG angekündigt haben (letztes Jahr E3) wussten sie das es erst 2019 kommen würden, weil sie aber nicht schon Let´s Go Ankündigen wollten (hätten ja auch noch US/UM in der Werbepipeline) haben sie 2018 or later gesagt und damit signalisiert 2018 kommt was.


    Was jetzt interessant wird ist wann enthüllen sie Gen. 8 und wie?


    X/Y haben sie im Januar 2013 mit einem Gameplay Trailer enthüllt.

    S/M haben sie im Februar 2016 nur mit Namen enthüllt, erster Gameplay Trailer kam erst im Mai


    Die anderen Reveals (OR/AS, US/UM) fanden alle Mai/Juni statt. Denke das wir Anfang des Jahres einen Namensreveal bekommen und dann im Mai/Juni ein Gameplay Reveal.


    Bei X/Y haben sie es sicherlich auch so früh nach Release des letzten Spiels gezeigt, weil das ja in Japan schon seit Sommer 2012 draußen war.

    Zitat von SuperTentacle

    Als sie Pokemon Switch RPG angekündigt haben (letztes Jahr E3) wussten sie das es erst 2019 kommen würden, weil sie aber nicht schon Let´s Go Ankündigen wollten (hätten ja auch noch US/UM in der Werbepipeline) haben sie 2018 or later gesagt und damit signalisiert 2018 kommt was.


    Genau :thumbup:



    Das Problem wird hier nur sein ob sie weiter an Let's GO als Hauptspiel festhalten wollen. Bevor hier jetzt wieder "es SIND Hauptspiel"-Diskussionen entstehen, bitte hört erstmal zu, und zwar:


    Bisher haben sie IMMER zwischen Erscheinen eines neuen Hauptspiels und der Ankündigung eines neuen mindestens 6-12 Monate gewartet.

    Bei spinoffs dagegen so 1-2 Monate.


    Verfahren sie also wie bei letzterem, könnten sie die 8. Generation schon im Januar/Februar/März ankündigen. Vielleicht wie so oft durch den ersten Filmtrailer in die dann ein neues Pokémon gezeigt wird.


    Verfahren sie aber wie bei ersterem, so wird die Ankündigung wie bei ORAS/USUM erst im Mai/Juni kommen.

    Edit: Zeitgleich kommen schon wieder die ersten Fake-Leaks. :haha:


    Aber was haltet ihr von den angeblichen neuen Starter ?


    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

    Das Problem wird hier nur sein ob sie weiter an Let's GO als Hauptspiel festhalten wollen. Bevor hier jetzt wieder "es SIND Hauptspiel"-Diskussionen entstehen, bitte hört erstmal zu, und zwar:

    Spätestens mit dem Lösungsbuch zu Let´s Go haben sie sich diese Chance entgüldig vertan, es nicht mehr als Hauptspiel zu bezeichnen.

    Evtl kennt der ein oder andere das Bild schon, aber wieso sollte man das auch machen, wenn man es als solches mehrfach breit angekündigt hat.


    Aber mal weiter im Thema:
    Ich finde die Links dazu aktuell noch nicht, aber bevor Masuda überhaupt ankündigte, dass Let´s Go die letzten Spiele seien, bei denen er als Produzent/Leiter dabei sein würde, postete jemand dies mindestens 2 Monate zuvor schon Mal. In diesem Zusammenhang hieß es, dass man wohl Mai für die richtige Ankündigung bevorzuge.


    Grundsätzlich sollte man dem nicht blind vertrauen, aber die Info über Masuda macht mich stutzig, ob diese Person mehr gewusst hat. Hinzu kommen noch diverse Leaks von diesem Jahr, die alle noch nicht wiederlegt oder bewiesen wurden, allerdings recht plötzlich zu Let´s Go nicht mehr auffindbar sind. Mal sehen, ob sich davon noch etwas bewahrheitet.

    Zitat von Leafeon

    Spätestens mit dem Lösungsbuch zu Let´s Go haben sie sich diese Chance entgüldig vertan, es nicht mehr als Hauptspiel zu bezeichnen.

    Evtl kennt der ein oder andere das Bild schon, aber wieso sollte man das auch machen, wenn man es als solches mehrfach breit angekündigt hat.


    Darum gings ja nicht wie gesagt, sondern darum wie sie nun mit der 8. Gen. Ankündigung verfahren werden.


    Was das bild angeht, ", aber wieso sollte man das auch machen, wenn man es als solches mehrfach breit angekündigt hat."<--Die Frage ist eher wieso hat man das nötig, wenn es vorher mehrfach breit als solches angekündigt wurde.


    Zitat von Leafeon

    Aber mal weiter im Thema:
    Ich finde die Links dazu aktuell noch nicht, aber bevor Masuda überhaupt ankündigte, dass Let´s Go die letzten Spiele seien, bei denen er als Produzent/Leiter dabei sein würde, postete jemand dies mindestens 2 Monate zuvor schon Mal. In diesem Zusammenhang hieß es, dass man wohl Mai für die richtige Ankündigung bevorzuge.


    War das nicht die eine die auch SSB bereits im Februar vorausgesagt hatte ?


    Zitat von Leafeon

    Grundsätzlich sollte man dem nicht blind vertrauen, aber die Info über Masuda macht mich stutzig, ob diese Person mehr gewusst hat. Hinzu kommen noch diverse Leaks von diesem Jahr, die alle noch nicht wiederlegt oder bewiesen wurden, allerdings recht plötzlich zu Let´s Go nicht mehr auffindbar sind. Mal sehen, ob sich davon noch etwas bewahrheitet.


    ", aber die Info über Masuda macht mich stutzig, ob diese Person mehr gewusst hat. " ja, zumindest die angesprochene SSB Leakerin als auch pixelpar scheinen echtes Insider wissen zu besitzen. Beide haben Sowohl Wochen als auch Monate vorher etwas geleackt was zu der zeit null zu erwarten wahr. :unsure:

    Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

    War das nicht die eine die auch SSB bereits im Februar vorausgesagt hatte ?

    Ist irgendwo bei meinen Lesezeichen zu diversen Interviews verschwunden, aber sobald ich es finde, poste ich es noch mal. Kann sein, dass es von dort war.

    Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

    ", aber die Info über Masuda macht mich stutzig, ob diese Person mehr gewusst hat. " ja, zumindest die angesprochene SSB Leakerin als auch pixelpar scheinen echtes Insider wissen zu besitzen. Beide haben Sowohl Wochen als auch Monate vorher etwas geleackt was zu der zeit null zu erwarten wahr. :unsure:

    Exakt das denke ich auch.

    Masuda ist zwar schon etwas älter, aber für mich war es nicht abschätzbar, ab wann er sich zurück ziehen würde. Durch USUM hat er jüngere Mitarbeiter stärker in die Spiele eingebunden, doch sah ich das eher als Unterstützung an.


    Bei Pixelpar sollten wir in Zukunft gut aufpassen, denn hier erwarte ich mir wieder etwas mehr Infos und denke, dass er vlt wieder Hinweise versteckt hat.

    Zitat von Leafeon

    Ist irgendwo bei meinen Lesezeichen zu diversen Interviews verschwunden, aber sobald ich es finde, poste ich es noch mal. Kann sein, dass es von dort war.


    Verschwunden ? Das ist seltsam, selbst wenn die Seite gelöscht wird, sollte zumindest die Lesenzeichenleiste nicht verändert werden. :unsure:


    Zitat von Leafeon

    Exakt das denke ich auch.

    Masuda ist zwar schon etwas älter, aber für mich war es nicht abschätzbar, ab wann er sich zurück ziehen würde. Durch USUM hat er jüngere Mitarbeiter stärker in die Spiele eingebunden, doch sah ich das eher als Unterstützung an.


    Jepp, genau so gut hätte er auch nur USUM überspringen können um an der 8. Generation arbeiten zu können, aber ganz aufhören (außer halt als Komponist) das war wirklich nicht zu erwarten.


    Zitat von Leafeon

    Bei Pixelpar sollten wir in Zukunft gut aufpassen, denn hier erwarte ich mir wieder etwas mehr Infos und denke, dass er vlt wieder Hinweise versteckt hat.


    Genau das denke ich auch. Frag mich auch ob er und die SSB Leakerin nicht bewusst von Nintendo genutzt werden um die Spieler "heiß" auf die Spiele zu machen. :unsure:

    Zitat von ~Kairi~

    Das Händchenhalten ist an und für sich auch etwas zurückgetreten

    Weils so wenig zum Erklären gibt. Im Vergleich zu Gen 1 ist immer noch extrem viel erklärt worden.

    Und manche Tutorials werden auch versteckt, z.B. durch Team Rocket, die einen gezielt durch den Mondberg führen.

    Zitat von ~Kairi~

    Endlich eine Levelkurve in Gen1!

    Ja, in Gen 1. Um fair zu sein, die Level sind seit Gen 5 näher am Trainer, seit das Exp System überarbeitet wurde.

    Zitat von ~Kairi~

    Eher ein Appetithäppchen für Zwischendurch.

    Zum Vollpreis.

    Zitat von ~Kairi~

    -Ich will nicht sagen, dass die Grafik schlecht wirkt. Es ist eher so, dass sie unvollkommen wirkt. In USUM hatte jedes Pokemon quasi eine "Umrandung", eine dünne schwarze Linie um die Silhouette, die das Pokemon ein bisschen wie gezeichnet wirken ließen. Diese Linien gibt es nicht mehr. Dadurch wirken einige Pokemon plump und unvollständig. Ich wünsche mir die Linien (ich glaube man nennt das "Rendern"?) zurück :(


    Oh bitte nicht. :verwirrt: Ich stimme dir zu das die "Sprites" in der 8. Gen. überarbeitet gehören da manche Pokemon echt zu plastisch in Let's GO wirken, aber diese Linien aus den 3DS Games waren einfach nur schlimm. :verwirrt: Dann doch lieber mit besseren Schattierungen arbeiten oder vielleicht ne Zelda BOTW Grafik nutzen.

    Zitat von Sunaki

    Zum Vollpreis.

    Ist jetzt nicht direkt auf dich bezogen, aber weils mir schon öfter aufgefallen ist:


    Schon witzig, dass gerade bei dem Spiel der Preis so ein Thema ist. Nintendos Preispolitik ist in vielerlei Hinsicht fragwürdig und doch können sie es sich aus diversen Gründen erlauben. Lachhaft finde ich es aber schon, dass es vorher bzw. bei diversen anderen Spielen selten ein Kritikpunkt war. Vor allem wenn man hier den Vergleich zu Sun/Moon -> US/UM zieht.


    Mal davon abgesehen, konnte man das Spiel ohne Probleme ab 45€ bzw. um jedenfalls 50€ gleich in der Woche vom Release kaufen. Unter Vollpreis verstehe ich bei der Switch jedenfalls eher ~60€, wenn man Mario Kart, Odyssey, Zelda, Octopath Traveler, ... als Ausgangsbasis nimmt. Wo sich letztendlich der Preis für AAA Vollpreistitel einpendeln wird, bleibt abzuwarten. Die Varianz ist doch im Moment noch recht hoch.


    Das man sich bei ~20 Stunden (angenommen, man rusht nicht durch) bis zum Ende der Mainstory (Pkmn Liga) um den Preis beschweren muss, halte ich irgendwie für unangemessen. Vor allem, da Potential für weitere Spielstunden vorhanden ist. Grundsätzlich ist der Spielumfang auch nicht weniger als bei anderen Pokemontiteln. Dass einem [andere bzw. viele] Spiele als Unterhaltungsmedium derzeit praktisch nachgeworfen werden, ist wieder ein anderes Thema. Vermutlich ist man aber inzwischen als Spieler einfach verwöhnt was das angeht.

    Mag an meiner persönlichen Einstellung liegen, aber ich vergleich das immer gern mit ins Kino gehen.

    Kinokarte 12,50€

    Evt. Popcorn + Trinken 5€

    davor / danach noch was Essen? 15€ - 30€

    (das man auch noch hinkommen muss, spar ich mir hier mal)

    Macht 2-4 Stunden Entertainment (außer der Film war :blerg:) für 17,50€ - knapp 50€

    Das Spiel kann ich wenn es mir nicht gefällt immer noch verkaufen (außer man schließt sich dem DL hypers an) und bei gewissen Titeln nichtmal wirklich etwas verlieren. Pokemon ist übrigens so ein gewisser Titel.


    Ja, schon frech was den Preis angeht. Wirklich. :grin:

    Zitat von Yadin

    Das man sich bei ~20 Stunden (angenommen, man rusht nicht durch) bis zum Ende der Mainstory (Pkmn Liga) um den Preis beschweren muss, halte ich irgendwie für unangemessen.

    Ich weiß ja nicht wie viel hinzugefügt wurde, aber ich konnte die Story von RBG in einem Tag durchspielen. Ich denke also 20 Stunden ist doch etwas hart an der Grenze.

    Zitat von Yadin

    Grundsätzlich ist der Spielumfang auch nicht weniger als bei anderen Pokemontiteln.

    Würde ich jetzt ein Gerücht nennen. In Sonne und Mond schafft man pro Tag vielleicht eine Insel, also rund 40 Stunden.

    Ich will mich nicht großartig dazu äußern. Finde es aber faszinierend wie lange man so ein Thema tot reden kann.

    Am Ende kaufen es sich ohnehin die Leute denen es gefällt. Und die es nicht mögen müssen es sich ja nicht kaufen.

    Alle die es nicht spielen können ja bis nächstes Jahr warten.

    Derweil können ja viele andere ihren Spaß mit Lets Go haben. Mich regts ja auch nicht auf wenn andere Pokemon Go spielen.

    Mein Sprichwort dazu: "Jedem das seine." :grin:

    Zitat von Yadin

    Vor allem wenn man hier den Vergleich zu Sun/Moon -> US/UM zieht.


    Das wurde doch im letzten Jahr kritisiert ? ?(


    Zitat von Yadin

    Mal davon abgesehen, konnte man das Spiel ohne Probleme ab 45€ bzw. um jedenfalls 50€ gleich in der Woche vom Release kaufen.


    Das war aber nur wegen der Cyber-Week. Waren also nur Angebote mancher Händler. Der tatsächlich Preis ist eben ein Vollpreis titel.


    Zitat von LadyEndivie08

    Ich will mich nicht großartig dazu äußern. Finde es aber faszinierend wie lange man so ein Thema tot reden kann.

    Am Ende kaufen es sich ohnehin die Leute denen es gefällt. Und die es nicht mögen müssen es sich ja nicht kaufen.

    Alle die es nicht spielen können ja bis nächstes Jahr warten.

    Derweil können ja viele andere ihren Spaß mit Lets Go haben. Mich regts ja auch nicht auf wenn andere Pokemon Go spielen.

    Mein Sprichwort dazu: "Jedem das seine." :grin:


    Geht ja nicht um die Meinung des anderen sondern um Kritik an dem Spiel. Gibt einige (wenige) die fanden auch USUM toll, aber deswegen haben die Spiele ja keine Kritiker. :)

    Zitat von Sunaki

    Ich weiß ja nicht wie viel hinzugefügt wurde, aber ich konnte die Story von RBG in einem Tag durchspielen. Ich denke also 20 Stunden ist doch etwas hart an der Grenze.

    Würde ich jetzt ein Gerücht nennen. In Sonne und Mond schafft man pro Tag vielleicht eine Insel, also rund 40 Stunden.

    Wie gesagt, wenn man nicht rusht. Sprich wirklich unterschiedliche Pokemon fängt, das Spiel genießt, auch mal Zeit vertrödelt. Der Speedrun von RB liegt bei knapp unter 2 Stunden. Darauf wollte ich hinaus.


    Och, wenn man die unnötigen Cutscenes und die furchtbare "Story" weglässt dann geht sich das mit den 20 Stunden bei S/M auch aus. :ahahaha: Sorry, hab mich einfach nicht genau ausgedrückt. Ich meinte natürlich, dass das potential im selben Umfang vorhanden ist - je nachdem, was man daraus macht. Du kannst genau so mit Shinys Sammeln und dem IV Grind deine 200 Stunden investieren (oder was auch immer). Darauf wollte ich hinaus. ;)

    Zitat von Yadin

    Schon witzig, dass gerade bei dem Spiel der Preis so ein Thema ist. Nintendos Preispolitik ist in vielerlei Hinsicht fragwürdig und doch können sie es sich aus diversen Gründen erlauben. Lachhaft finde ich es aber schon, dass es vorher bzw. bei diversen anderen Spielen selten ein Kritikpunkt war. Vor allem wenn man hier den Vergleich zu Sun/Moon -> US/UM zieht.

    Weil USUM mit 36-40€ immer noch genug Umfang bot. Dinge, wie Zucht und Competetive. Darüber hinaus gab es noch die Kampfagentur und die Kampfzone. Und deutlich mehr Pokémon. Alles Dinge, mit denen sich Casuals und Core-Spieler länger beschäftigen konnten.


    Lets Go bietet das alles größtenteils nicht. Die Meister-Trainer und die Shiny-Hunts sind die einzigen Optionen, mit denen man sich noch beschäftigen kann, abgesehen vom Tauschen/Kämpfen gegen andere Spieler. Und selbst ich als Core-Spieler hätte keinen Bock irgendwelche Pokémon in großer Anzahl auf solch ein hohes Level zu trainieren, nur um paar Titel abzustauben, da finde ich die Möglichkeiten in SM/USUM besser.

    Zitat von SuperSaiyajin Gogeta

    Das war aber nur wegen der Cyber-Week. Waren also nur Angebote mancher Händler. Der tatsächlich Preis ist eben ein Vollpreis titel.

    Nein. Zur Cyber-Week gab es hier nochmal ein anderes Angebot - vermutlich aber nur für PoGo Spieler attraktiv.

    Auch Amazon ist nicht immer der günstigste Anbieter.


    Zitat von Schattenmann

    Weil USUM mit 36-40€ immer noch genug Umfang bot. Dinge, wie Zucht und Competetive. Darüber hinaus gab es noch die Kampfagentur und die Kampfzone. Und deutlich mehr Pokémon. Alles Dinge, mit denen sich Casuals und Core-Spieler länger beschäftigen konnten.


    Lets Go bietet das alles größtenteils nicht. Die Meister-Trainer und die Shiny-Hunts sind die einzigen Optionen, mit denen man sich noch beschäftigen kann, abgesehen vom Tauschen/Kämpfen gegen andere Spieler. Und selbst ich als Core-Spieler hätte keinen Bock irgendwelche Pokémon in großer Anzahl auf solch ein hohes Level zu trainieren, nur um paar Titel abzustauben, da finde ich die Möglichkeiten in SM/USUM besser.

    Nicht zu sehr am Vergleich mit US/UM aufhängen. Es gibt genügend andere Beispiele.


    Nichts für ungut, wenn man keinen Spaß am Prozess für Breeden (oder hier halt fangen) oder dem Sammeln von Shinys hat, finde ich es schwer zu glauben, dass Pokemon als "Competitive" Game auch nur irgendwie interessant sein kann. Und genau das kann man in Lets Go auch. :shrug: Ich verstehe natürlich dass der Ansporn fehlt und auch auf die Gefahr hin, dass ich mich an dieser Stelle nochmal wiederhole: Kein Spiel garantiert dir einen Endcontent, mit dem man 100te Stunden beschäftigt sein kann. Das ist maximal ein nett gemeintes Gimmick, wenn es denn eingebaut ist. Natürlich ist es dann schade, wenn es gerade diesmal fehlt - keinesfalls ist es aber ein Argument, dass den Preis drückt.


    Hätte man meinen Beitrag wirklich gelesen, wüsste man aber was ich eigentlich aussagen wollte. Jedenfalls sind die Argumente schon irgendwie lächerlich. Oder besser gesagt, die Forderung des Umfangs. Vor allem wenn man bedenkt, dass diesen Umfang nur ein Bruchteil nutzt.


    LadyEndivie Naja, Kritik ist schon gut und wünschenswert. Wie ist halt immer die Frage. :p