Naja, Plattformen die nicht Kommerziell sind sollen ja angeblich nicht betroffen sein.
Ich weis nicht ob das einschließt das sie komplett Werbefrei sein müssen weil Werbung ja eine Geldquelle darstellt. Aber da macht wohl auch noch die Menge einen Unterschied.
Da das Bisaboard Werbung auf der Seite hat, verfolgt es schon kommerzielle Zwecke. Werbung zu schalten hat erstmal grundsätzlich einen kommerziellen Zweck. Sicher gibt's Ausnahmen, mir fällt nur spontan keine ein, die auf das Bisaboard zutreffen könnte.
Fie Uploadfilter werden im neuen Entwurf nicht explizit genannt und sind, anders als oft behauptet wird, nicht "faktisch zwingend", weil sobald sie nicht verhältnismäßig erscheinen, sind sie auch nicht verpflichtend. Und verhältnismäßig werden sie, soweit ich über Uploadfilter richtig informiert bin, bei kleinen und mittelgroßen Plattformen niemals sein. Die Formulierung im Entwurf bezweckt, dass nur die wirklich großen Plattformen Uploadfilter einbauen müssen.
Letztendlich dürfte das den meisten mittlerweile klar sein und das ist ja auch das, worauf man von Seiten der Politik ja immer wieder pocht. Und an der Stelle stimmt das ja auch, verpflichtend sind diese nicht.
Aber es wird darauf hinauslaufen bei den meisten Websites (und das sind viele, nicht nur die ganz großen). Wie willst du manuell jeden einzelnen Upload auf Urheberrechtsverletzung prüfen? Das ist nicht machbar. Hier im BB wird das ja noch einigermaßen machbar sein (aber auch hier halte ich das schon für grenzwertig, da man die Galerie und die Dateianhänge eines jeden Einzelnen prüfen müsste), aber Seiten die größer sind als das BB, sind davon sehr stark betroffen. Und was für ein Problem diese Upload-Filter mir sich birngen, muss ich an der Stelle nicht mehr erklären, denn darüber sind sich die meisten sicherlich mittlerweile bewusst.
Und ich würde 6 Millionen jetzt auch nicht als Minderheit bezeichnen. Auf dem Papier ja, wenn man das mit der Einwohneranzahl der EU vergleicht, dann mag das stimmen. Aber in einem solchen Fall würde ich niemals einen Vergleich zur Einwohneranzahl ziehen, wenn ich ehrlich bin. Mir fällt spontan auch keine Petition ein, die europaweit mehr Unterstützer gefunden hat als diese Petition über Artikel 13. Und, wie schon erwähnt, von Seiten der klassischen Medien wurde darüber bisher wenig berichtet. Denn erst jetzt, wo die Kacke am brennen ist, fangen die Medien an zu berichten. Ja, für dich sind 6 Millionen nicht viel und ich kann das auch nachvollziehen, aber für mich sind 6 Millionen Stimmen schon zu viel, um sie einfach zu ignorieren. Und an der Stelle sollte man seitens der Politik auf dieses Volk hören, zumal gerade dieses Volk das am meisten ausbaden müssen (und weil Parteien wie die CDU zu allem Überfluss nicht immer wissen, worüber sie gerade redet - wer aktiv auf Twitter diese Thematik verfolgt, weiß wovon ich rede).
Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass eine Partei, die den Koalitionsvertrag bricht und auf Millionen Stimmen scheißt, es nicht verdient hat, wieder gewählt zu werden. Kann ich an der Stelle nicht anders sagen. Da braucht sich die CDU auch echt nicht wundern und für mich stand vorher schon fest, dass ich diese Partei eh nicht wählen werde, aber jetzt tue ich es erst recht nicht. Und ich finde es auch vollkommen in Ordnung, wenn das Volk nun den Mund aufmacht und eine entsprechende Stimmung gegen die CDU verbreitet.
