Wenn man sich diese Diskussion zu Gemüte führt, muss man erstmal ganz tief durchatmen.
Dass bestimmte Aspekte Misstrauen erregen, verstehe ich. Dass es manchen sehr wichtig zu sein scheint, Gerechtigkeit für etwas zu sehen, dass sie als unfair empfinden, ebenfalls. Das geht schließlich jedem so und ist bei etwas (egal, was), das einem wichtig ist, umso verständlicher.
Die Frage, die sich mir immer wieder stellte, als ich hier las, war, ob das Ganze auch solche Wellen schlüge, wenn es nicht um den _Oswald Cobblepot_ des BB ginge. Ich habe den Eindruck, dass die bloße Tatsache, dass sich irgendetwas um Wenlok dreht, schon triggert. Aber gut, das ist etwas, das jeder sich selbst fragen und für sich reflektieren muss (imo auch sollte).
Jetzt im Moment verzettelt sich das Ganze aber sehr in auseinanderfasernden juristischen Diskussionen und Anschuldigungen und damit erreicht ihr doch letztendlich nichts. Wollt ihr die Diskussion, wenn sie dann noch nötig ist, nicht lieber zielführend wieder aufnehmen, wenn eine Weile verstrichen ist und sich die Gemüter etwas beruhigt haben? Dann ist es am Ehesten möglich, effektiv zu verbessern, wenn nötig.
