Ich hab mich schon gefragt, wie QueFueMejor das gemeint hat, denn nein, ich habe nicht nur die Überschrift gelesen. Generell klicke ich sogar erst recht auf den Artikel, wenn in der Überschrift irgendwas von wegen "Allahu Akbar" steht. Ob das andere Leute auch so machen und nicht nur die Überschrift lesen, weiß ich nicht.
Das Ding ist aber, dass das "soll" im Text im Endeffekt nun auch keinen so großen Unterschied macht, selbst wenn man den Satz so wahrnimmt, wie er gemeint ist. Dass es sich bei der Tat um eine mit extremen religiösen Hintergründen handeln könnte, wird durch die Bild bewusst gehighlighted, während nur ganz zum Schluss erwähnt wird, dass der Mann psychisch verwirrt gewesen sei. Und dann könnte man auch argumentieren, ob sich die Leute den Artikel noch bis zum Schluss lesen und, sollte man den Satz auch gelesen haben, ob dieser eine Satz zum Schluss dann noch einen Unterschied macht. Denn "Mohammed B." als Name und "Allahu Akbar" reicht schon aus, dass man sich durch den Artikel dann wieder sowas wie "Wieder diese scheiss-Muslime/Flüchtlinge!!!" denkt.