Pokémon Home wäre Stand jetzt im Übrigen nahezu nutzlos. Zumindest ich werde mir Pokémon Home nicht kaufen. Ist dann auch Geld, welches GameFreak durch die Lappen geht. Sicherlich würde GameFreak durch Pokémon Home auch Geld einnehmen, aber wenn es kaum jemand kauft, weil es sich nicht lohnt?
Nach aktuellem Stand sieht das wirklich so aus und ich würde auch dem Punkt zustimmen, dass sie gerne wieder ein Jahr Pause machen sollten, um nicht in diesen Zugzwang zu geraten. Assassin´s Creed hat das ja auch gemacht, nachdem die jährlichen Spiele bei den Fans einfach nicht mehr gut ankamen.
Jedoch wissen wir auch nicht wirklich viel über Home, sodass sich dies zum aktuellen Zeitpunkt leicht sagen lässt. Im Interview wurde angesprochen, dass Pokémon, welche auf Home bleiben, dort eine aktive Rolle spielen würden. Was genau damit gemeint ist, oder wie umfangreich die Funktionen von Home sind, lassen sich daran nur erahnen/vermuten. Da aber Home wohl mehr zu bieten hat, als eine schlichte Lagerung von Pokémon, warte ich ab, was wir dazu noch gezeigt bekommen, denn für mich klingt das sehr stark danach, als ob man hier deutlich mehr draus machen möchte, sodass die Pokémon eben nicht dort versauern
...ich habe das Gefühl, nicht jeder versteht wie wichtig diese Beschneidung für viele Fans ist. Sie haben etwas entschieden, was man viel viel früher den Fans hätte mitteilen sollen. Der Hype wurde so aufgebauscht, nach der letzten Direct, und dann zünden sie Mal eben so diese Bombe.
Ja, da gebe ich dir Recht, denn nicht jeder versteht es, bzw nicht jedem sind alte Pokémon so wichtig, wie dir.
Das liegt aber auch daran, was den jeweiligen Spielern wichtig ist und, worauf sie aktuell ihren Fokus bei den Spielen richten.
Wiederum andere Fans boykottieren die Spiele nun oder haben sich schlicht damit abgefunden, weil ihnen andere Dinge so gut gefallen, dass sie dies eben in Kauf nehmen.