Hallo,
Bücher werden geschrieben, manche beinhalten fantasische Abenteuer, andere enthalten pures Wissen oder ganz andere handeln von Verschwörungen. Es gibt auch Bücher, die voller Lügen sind. Entweder weil man es damals nichts besser wusste oder man tat es absichtlich.
Ersteres wäre wohl Adolf Hitlers Mein Kampf zu nennen. Heute weiß man, dass das Buch voll ist mit Nonsense, aber zu damaligen Zeit wurde es als Konsens betrachtet. Konsens bedeutet soviel wie zustimmende Meinung. Allerdings muss man auch wissen, dass Adolf Hitler der Prince Charming der damaligen Politik war. Er wurde als charmant wahrgenommen. Hinzu kommt, dass der Hass auf Juden sehr weit verbreitet war und dass das damalige Deutschlanfd unter die Folgen des schwarzen Freitags, ein Börsencrash, zu leiden hatte. Hinzu kamen viele Arbeitslose und eine instabile Regierung. Hitler schaffte es die Inhalte für bare Münze zu verkaufen, das in vielerlei Hinsicht. Wer jetzt solche Lügendrucke gibt es heutzutage nicht mehr, der irrt sich. Hitlers Werk erfreut sich beste Beliebtheit, zum Beispiel in der arabischen Welt. Weitere historische Werke, die zur ihrer Zeit als normal galten und auch heute noch verkauft werden. Auf bekannten Webseiten für den Bücherhandel finden sich Werke von Hans F. K. Günther, einem "Rasse-Experten" aus der Zeit des Nationalsozialismus. Wie zum Beispiel auch "Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes" mit weiteren Empfehlungen, was sich Kunden außerdem noch gekauft haben und keinerlei Warnung zum Inhalt. Auch Literatur zum Thema Sklaverei, Sexismus und natürlich religiösen Weltanschauungen findet sich überall und lässt sich ohne Probleme auch kaufen.
Abseits des politischen Spektrums gibt es natürlich auch andere gesellschaftliche Themen, die Platz in der Literatur finden:
Das Werk vom russischen Schriftsteller Nabokov "Lolita" (1955) hat schon zur damaligen Zeit für Kontroverse gesorgt, wurde jedoch in mehrere Sprachen übersetzt und erfolgreich publiziert. Hier handelt es sich um einen Protagonisten mit pädophilen Neigungen, die er dann zuerst indirekt und dann direkt auslebt. Die Geschichte wird als Liebesroman präsentiert, als eine Reise zweier Liebenden, die Hindernisse überwinden müssen um zusammen zu sein.
Etwas jünger ist "American Psycho" (1991) von Ellis. In Deutschland war das Werk für einige Jahre als jugendgefährdend indiziert, bis ein Oberverwaltungsgericht das aufhob. In dem Buch geht es um einen reichen Mann, der sein Leben mit Partys, Drogen und Sex verbringt - zumindest oberflächlich. Seine innere Unzufriedenheit führt jedoch dazu, dass er diese Dinge ins Extreme treibt und immer mehr zu (sexueller) Gewalt, einem extremen Drogenkonsum und sogar Mord greift.
Wer gerne kontroverse Literatur liest, wird um Edward Lee, einem amerikanischen Autor für Horror und Thriller nicht drumrum kommen. Jedoch bleibt es hier nicht einfach bei typischen Horrorelementen und einem schleichenden Angstgefühl. Lee bedient sich gerne obszöner Szenen, wie z. B. in seinem Werk "Das Schwein", in dem es um einen Pornoproduzenten und seine Mitarbeiter geht, zu denen auch ein Hund und ein Hausschwein gehören. Hier wird ebenfalls nicht mit Beschreibungen sexueller Gewalt gespart.
Selbst heutzutage erscheinen immer noch Bücher, deren Inhalt erlogen ist. Es gibt Bücher, die erzählen eine alternative Version des zweiten Weltkriegs, wo Polen den anfing, dass niemals KZs gab und schon gar nicht den Holocaust. Wer glaubt, der wird selig. Selige gibt es so einige. Hinzu gehören Bücher über Esoterik, Ernährung, Erziehung oder über die Geschichte. Immerhin gibt es Autoren, die sagen, man kann sich allein von Steinen und Sonnenlicht ernähren, das war jetzt überspitzt erklärt.
Das Problem an der Sache ist die, dass es so erklärt wird, dass der Leser dazu neigt, das zu glauben. Hinterlegt wird das mit Studien, manchmal werden Zusammenhänge auseinander gerissen oder umgedeutet. Eine andere beliebte Methode ist, dass Fakten verdreht oder neu erfunden bzw. gedeutet wird.
Wie sollte eurer Meinung nach mit solcher Literatur umgegangen werden?
Haben alte Werke einen historischen Wert und sollten jedem frei zur Verfügung stehen?
Sollte es erlaubt sein, jede Meinung als Buch zu verkaufen?
Wo sind die Grenzen in unserer liberalen Gesellschaft?