Da hast du recht, niemand von uns weiß ganz genau wie eine Entwicklung eines Videospiels abläuft.
Wir alle können uns nur ans Hören sagen richten und ja ein 4 Jahres Abstand der Edis wäre wirklich gut, nicht nur in Hinsicht auf die vorkommenden Pokemon, sondern auch in Hinsicht auf die Langzeitmotivation, weil man so mehr als genug Zeit hätte auch ein langfristiges und ansprechendes Postgame zu entwickeln, womit sich die Fans auch ausschließlich befassen können.
Das Problem ist halt nur, dass die meisten Pokemon Fans, die es schon gewohnt sind alle 2 3 Jahre ein neues Pokemon Spiel und jedes weitere Jahr evtl noch n Remake oder ne Spezialedi zu bekommen, nicht so zufrieden mit der Entwicklungszeit wären.
Die manchen von uns würden aufgrund der Qualität gerne warten, viele aber auch eben nicht, weil sie nicht so lange auf ein neues Pokemon Spiel warten wollen und GF diese "Fanbase" durch zu langes Warten auf ein neues Spiel nicht verschrecken will.
Also entweder verschrecken Sie die einen Fans, die mehr Entwicklungszeit wollen mit der jetzigen Masche, oder aber sie verschrecken die Fans, die sagen "Ich möchte jedes Jahr ein neues Pokemon Spiel" aufgrund der längeren Entwicklungszeit.
Und da man da auch wieder in ne Sackgasse gerät und es wegen dem Merchandise ja auch die Spiele pünktlich zum Release bringen muss, muss bei Pokemon dieses Schema wohl eingehalten werden. 4 Jahre Überbrückung wären ja eigentlich wirklich kein Thema, wenn man bedenkt wie viele andere gute Spiele, auch anderer Entwickler in dieser Zeit erscheinen werden.