1) Was ist euch am liebsten eine vorübergehende Entwicklung oder eine Dauerhafte?
Bei mir kommt das einfach auf das Pokémon an, muss ich ganz ehrlich zugeben.
Zu Beginn der 6. Generation war ich im Zwiespalt und hätte definitiv gesagt, ich mag dauerhafte Entwicklungen lieber, empfand die Mega-Entwicklungen dann aber doch als interessante Mechanik, sodass ich es eigentlich nicht schlimm fand, dass mein Pokémon diese Form nach dem Kampf wieder verliert.
Lohgock war in Gen3 einer, meiner Lieblingspokémon und ich wollte anfangs gar nicht, dass es überhaupt eine Mega-Entwicklung beherrscht, weil ich die Form schrecklich fand, doch das Design gefiel mir immer besser. Dafür gibt es andere Mega-Entwicklungen, die ich bis heute nicht schön finde.
Denke, insgesamt gibt es sowohl dauerhafte Entwicklungen, als auch mega-Entwicklungen, welche ich gut finde und genügend, welche ich einfach nicht mag. Beide Entwicklungen geben sich da also nicht viel und das kommende Gigadynamax schlägt für mich in dieselbe Richtung.
2) Gefallen euch neue Formen oder sollte es lieber mehr ganz neue Pokemon geben?
Auch hier kann ich allgemein nicht sagen, dass es mir gefällt oder ich es ncht mag.
Die Grundzüge der Regionalformen finde ich super und ich sehe selbst, dass diese weniger beliebten Pokémon eine zweite Chance geben, man aber auch so noch Mal alte Designs einbringen kann, welche bisher verworfen werden mussten.
Nicht jedes Pokémon hätte in meinen Augen eine Regionalform nötig gehabt.
3) Werden in Zukunft weitere Regionalformen dazu kommen, die für weniger ganz neue Pokemon sorgen?
Gerade hier denke ich, dass Galar eigentlich zeigt, wie auch Regionalformen weitere, neue Entwicklungen nach sich ziehen können.
Bin der Meinung, wenn Regionalformen auch in den nächsten Generationen noch wichtig sind, man da neue Wege ausprobiert, um sowohl Regionalformen, als auch neue Pokémon in einem Spiel zu bieten.
Würde aber allgemein sagen, nach dem aktuellen Trend bleiben wir bei knapp 80 neuen Pokémon und 20 Regionalformen. Mit so vielen, neuen Pokémon, wie in Gen 1 oder 5 rechne ich einfach nicht mehr.
4) Welches Pokemon sollte eine temporäre oder dauerhafte Form erhalten?
In meinen Augen könnten noch einige Pokémon gerne eine Regioalform mit anschließender Entwicklung erhalten.
Allgemeiner Wunsch wäre da zum Beispiel Dummisel, oder aber auch Pokémon wie Rossana oder Venuflibis.
5) Bereits vorhanden Pokemon ein neues Design verpassen, ist die Idee gut oder eher einfallslos?
Generell mag ich das Wort "einfallslos" oder auch "unkreativ" nicht, schließlich hat sich jemand hingesetzt und sich Gedanken gemacht, was man mit dem jeweiligen Pokémon machen könnte. Manche Designs liegen einfach schon länger im Archiv und konnten einfach noch nicht genutzt werden, weil das Konzept der Regionalform noch nicht so lange besteht.
Ich denke, die Idee ist allgemein gut, mir sagen aber einfach manche Regionalformen nicht zu, weil sie entweder ein Pokémon genutzt haben, was mich nicht anspricht, oder aber das neue Design spricht mich nicht an. Bei manchen Regionalformen war ich aber selbst überrascht, wie gut sie mir dann doch gefielen, sodass ich sie einfach neu für mich entdeckt habe.