Alles anzeigenAlles anzeigenEtwas, das man eventuell nicht tun sollte. Speziell, wenn so arg viele Animefans so gerne darüber jammern, dass man sie nicht ernst nimmt und was weiß ich alles.
1. Episodische Serien haben ihre Daseinsberechtigung und sind anderen nicht "unterlegen". Nur weil man einmal gelernt hat, dass ein Medium einen fortführenden Plot benötigt, muss man sich nicht stur dran halten. Gerade bei kreativen Bereichen sind es ironischerweise die Fans und damit wiederum die Produzenten, die mit Kreativität dann nicht so wirklich was anfangen können und vieles nach einem Konzept runterbeten.
2. Ich kann es nicht oft genug wiederholen: Vielleicht sollte man Animes nicht über Cartoons stellen und speziell vielen aus den USA nicht als 0815 bezeichnen.
Das andere Ding ist: Vieles davon sind tatsächlich Kinderserien und werden nach anderen Kriterien aufgebaut als jene, die du vielleicht gewöhnt bist.
Ich weiß jetzt nicht, wie du darauf kommst, dass ich gesagt haben könnte, dass Anime besser seien als Cartoons bzw dass Serien, die eine aufbauende Handlung haben, besser sind als Episodische Serien, aber:
Das hab ich nie gesagt und würde ich auch nicht sagen.
Der einzige Grund, wahrscheinlich auch der Grund, warum du das da hineininterpretiert hast, warum ich Cartoons als 0815 bezeichne, ist der, dass viele Cartoons, im Gegensatz zu den meisten Anime, für mich nichts besonderes mehr sind. Anime (und Manga) beeindrucken und prägen mich auch heute noch deutlich mehr als es Cartoons und Zeichentrickserien aus Deutschland je konnten
Wenn, dann würde ich Episodische Seren dafür kritisieren, dass sich die Charaktere nie weiterentwickeln und es so gut wie keine Charakterentwicklungen gibt. Aber ich möchte auch festhalten, dass das nichts schlechtes ist, für mich ist es nur nichts mehr.
Und Pokémon ist nun einmal eine Serie, die eben nicht Episodisch ist, aber trotzdem verändert sich der Hauptcharakter nie. Teilweise entwickelt er sich sogar zurück.
Deswegen überrascht es mich nicht, dass viele Fans der Meinung sind, dass man Ash entweder endlich weiterentwickeln sollte, oder ihn austauschen.
Ash's Begleiter werden verheitzt wie billiges Brennholz, haben aber deutlich mehr Charakterentwicklung als Ash in den ganzen 20 Jahren und ist dementsprechend für viele Fans auch interessanter.Und die Tatsache, dass "Nebencharaktere" interessanter als der Hauptcharakter sind, obwohl sie weniger Screentime in der gesamten Serie haben, ist für mich (und andere) jetzt nicht unbedingt eine Stärke des Anime
Und da wünschen sich Kritiker und Fans eben eine Änderung
Ja schon, ist für mich auch der Fall, aber ich mochte Cartoons (Avatar mal ausgenommen und die Simpsons auch, wenn du Satire dazuzählen willst) noch nie wirklich / gar nicht. Bei Animes gibt es auch vieles, was mich enttäuscht, also zumindest, wenn es dann den zigsten Harem und Otaku Self-Insert gibt. ^^"
Das Ding ist: Viele Cartoons sind gar nicht 0815, ich muss Dinge wie Steven Universe nun nicht zu Ende sehen, ein bisschen hat mir gereicht und irgendwie konnte es mich nicht mitreißen, aber naja, wird vielleicht. Ich mag solche Zeichenstile einfach gar nicht. ^^"
Das versteh ich schon, also das brauchst du mir nicht zu erklären, aber dafür ist der Anime wohl gar nicht ausgelegt. Die Serien sollen jetzt auch nicht wirklich oder eher lose zusammenhängend sein. Daher kannst du sagen, ist das jedes Mal eine neue Version von Satoshi.
Wie auch immer: Ich habe eben nicht so große Erwartungshaltungen. Zwar an die Nebencharaktere ja und an manche Animationen etc.., aber Satoshi ist mehr als Identifikationsfigur für Kinder gedacht. Deshalb wird er nunmal so geschrieben, wie er ist.