Arrior Konstruktive Kritki beinhaltet eigentlich immer auch positive Punkte. Also beides und so. "Das is cool, das nicht"
Und doch natürlich "darf" man dinge erwähnen, die man nich so toll findet.
Man hat nur ein bisschen das Gefühl, dass SwoSh akribisch mainly nach Dingen abgegrast werden, die doof sind, seit dem der Dex-Cut erwähnt wurde.
1. Bei konstruktiver Kritik handelt es sich um Verbesserungsvorschläge. Man muss nicht zwangsweise eine Pro/Contra Liste erstellen.
2. Genau das Problem verfolge ich seit dem Release und teilweise auch schon davor. Jeder, der sich auch nur ansatzweise kritisch zu Schild/Schwert geäußert hat wurde als Hater abgeschrieben, der nur rumheult, weil sein Lieblingspokemon nicht im Spiel ist.
Selbst nachdem die Spiele erschienen sind und man die Kritik nicht nur schwarz auf weiß, sondern in HD und Farbe belegen konnte, wurde Kritikern vorgeworfen sie würden die Spiele nur wegen den fehlenden Pokemon kritisieren. Und DAS ist für mich Nörglerei. Den "Die-Hard"-Fans passt es einfach nicht, dass ihr Lieblingsfranchise kritisiert und nicht in den Himmel gehoben wird.
Und versteh mich bitte nicht falsch. Jeder kann mögen oder nicht mögen was er will. Das ist jedem selbst überlassen. Aber jemandem schlecht nachrufen nur, weil man nicht die gleiche Meinung hat finde ich kindisch.
Und das kommt jetzt vielleicht als Schock, aber ich habe die Spiele auch äußerst kritisch betrachtet, aber ich empfand das Weglassen von Pokemon als positiv. Die Städte waren sehr schön gestaltet und die Routen (insbesondere die mit den Pilzen) teilweise auch. Ich fand manche Routen einfach nur zu kurz. Was mich jedoch am meisten an den Spielen stört ist die lieblos gestaltete Naturzone und die kaum vorhandene Story. Dadurch kam das Spiel als sehr "leer" rüber.
Tut mir leid, dass ich mich in eure Diskussion eingemischt habe, aber ich musste mich einfach zu ein paar Punkten äußern.