Durchaus richtig, China konnte seinen Einfluss auf die WHO in den letzten Jahrzehnten unter anderem über viel Lobbyarbeit in Afrika ausbauen. Dementsprechend sind manche Aussagen der WHO, insbesondere bezüglich China-bezogener Themen, mittlerweile eher als kritisch einzustufen. Wobei auch fraglich ist, wie viel Schuld die WHO selbst nun an manchen Umständen trägt. Wenn die chinesische Regierung falsche Informationen weitergibt und sonst nicht viel mehr ermittelbar ist, erscheint es mir recht schwierig, da als außen stehende Organisation irgendwas zu bewegen.
Generell sind derartige Einflussnahmen Chinas ja noch in anderen Bereichen anzutreffen, siehe auch die internationalen Reaktionen auf die Hongkong-Proteste. Das macht die ganze Sache natürlich nicht besser, nur deswegen die WHO dann per se als nicht vertrauenswürdig einzustufen, ist vielleicht auch ein wenig einseitig. So oder so, ich wollte an der Stelle eigentlich nur darauf hinaus, dass trotz dieses Aspekts die WHO wohl kaum zu Zwangssterilisationen von Kindern übergegangen ist und noch immer eine höhere Glaubwürdigkeit aufweist als etwa eine radikal-christliche Website voller Falschmeldungen.
Und genau deswegen habe ich mehrfach Euromomo erwähnt, weil man da die Kurven sehr gut sehen kann und auch, wo gerade mehr los ist. Und ich habe auch gesagt, dass es sinnvoller ist, Vergleiche mit z.B. Schweden zu ziehen. Die Kurven gehen übrigens in ALLEN Länder gerade drastisch nach unten, auch in Schweden, wo kaum Maßnahmen getroffen wurden. Der Peak ist vorüber, da kommt nichts mehr.
