Hättest du den Post nur ansatzweise verstanden, dann hättest du erkannt, worauf ich hinaus wollte. Es geht mir darum, dass seine Kontaktpersonen jetzt in Quarantäne müssten. Diese sagen nun aber, sie hätten alle Schutzmaßnahmen eingehalten. Also behaupten sie so gesehen tatsächlich, dass man sich zu nahezu 100% schützen kann.
Wollte nur sicher gehen, da nichts unglaublich dummes zwischen den Zeilen gelesen zu haben. Wenn du nicht auf " Die regeln helfen nicht ! Das sieht man an meiner Anekdote ! Runter mit den Masken ! Hustet ins Gesicht wen ihr wollt ! FREEEDOM ! " Zwischen den Zeilen hinaus wolltest, dann ist es ja gut. Immerhin ist " Ich behaubte nichts ! ich stelle nur FRAGEN !!" eine typische Schwurbeltaktik.
Gut, dann sind wir uns ja einig, dass diese jetzt nicht draussen rumlaufen sollten. Sehen sie aber scheinbar doch anders. Es geht mir dabei nicht um Spahn allein... musst halt auch den verlinkten Artikel lesen.
Den habe ich gelesen. Du hast allgemein formuliert, also habe ich auf deine Frage auch so geantwortet. Und wenn du den Artikel gelesen hast ( geh ich jetzt mal von aus ) Steht dort geschrieben : "Das Kabinett geht deswegen nicht in Quarantäne. Man habe die Hygiene- und Abstandsregeln eingehalten, damit im Fall eines Corona-Falls wie jetzt der von Spahn nicht alle Teilnehmer isoliert werden müssen, heißt es von einem Regierungssprecher."
Nicht ALLE Teilnehmer. Klingt als wäre die Frage noch zumindest zum teil offen. Es gibt Kontakte mit unterschiedlichem Risiko. Vermutlich wird sich entscheiden, ob jemand in Quarantäne muss weil er besonders nahen Kontakt zu Spahn hatte.
Nur sitzen sie (was an dem Tag auch der Fall war) offenbar ohne Maske am Kabinettstisch. Aber klar, der Tisch ist groß und es werden Plätze freigelassen... um gute Ausreden ist man halt nie verlegen.
Auch dann ist Lüftung und Abstand ausschlaggebend. Bewegte Luft eines Lüftungssystems oder offene Fenster verwirbeln die Viren in der Luft effektiv und bei mehr als 2m ist der Schutz recht gut. Das sind auch die Regeln für unsere Vorlesungsräume. "Dabei trug er einen Mund-Nasen-Schutz, wie Bilder zeigen." Also zum Punkt " Offenbar ohne Maske."
Also Maske : Check
Laut dir ja auch abstand also ... Check ...
Klingt als wären alle Regeln eingehalten worden und das Risiko gering. Außerdem sollen sie ja getestet werden. Also wo genau ist da jetzt das Problem ?
Was jetzt der Kram mit dem Bargeld usw. soll... keine Ahnung, ist scheinbar In, der CDU ganz nebenbei noch unnötigerweise eins reinzuwürgen.
Ach ja die CDU ! Die Partei mit den höchsten Parteispenden Deutschlands, die sich regelmäßig gegen Lobbydokumentation währt ( Und auffällig viele Entscheidungen im Sinne einzelner Industrien fällt ), CHRISTLICH als erstes Wort in ihrem Nahmen gewählt hat und CHRISTLICHE Werte verteidigen möchte ( in einer Demokratie mit angeblicher Trennung zwischen Staat und Religion ) und mit ihrer Bayern exklusiven Schwesterpartei in Bundesweiten Wahlen antritt, weil beide Partein daraus Profit ziehen ( Die Union als ganzes bekommt eine sehr sichere Mehrheit in Bayern und die CSU kann Bayrische Interessen auf Bundesebene durchdrücken ) Diesem Pickel auf der Deutschen Demokratie würge ich gerne eine rein.