Ganz ehrlich, alleine die Aussage, dass eine Impfpflicht auf „Fakten“ aufgebaut ist ist so offensichtlich reiner Populismus und / oder zeugt von völligem Nichtverständnis, dass sie dich in dieser Diskussion von Vornherein disqualifiziert. Welche Entscheidung ist denn nicht auf Fakten aufgebaut? Das reicht aber halt null um die Impfpflicht irgendwie zu rechtfertigen. Die Welt ist doch kein Schwarz-Weiß-Gemälde. Wie jede andere Entscheidung beruht auch die für eine Impfpflicht auf einer Abwägung von Fakten, von denen einige für, und meiner Meinung - die von eurem Parlament offenbar mittlerweile geteilt wird - nach deutlich mehr dagegen sprechen.
Es hat meines Wissens niemand relevantes bestritten, auch bei euch in Österreich nicht, dass es gute Gründe für die Impfpflicht gibt. Aber wie wahnsinnig realitätsfern muss man denn bitte sein, um alles was dagegen spricht auszublenden und stumpf zu behaupten, dass die Fakten eindeutig dafür sprechen und alle Gegner ignorant gegenüber Fakten sind? Und dann dieser völlig lächerliche Seitenhieb auf angeblich Konservative. Nochmal: Überall anders in Europa gibt es auch keine Impfplicht, völlig egal wer da regiert. Ich kenne das Österreichische Rechtssystem nicht, aber ich gehe ganz stark davon aus, dass die mit der Aufhebung jetzt einer Aufhebung durch die Gerichte nur zuvorgekommen sind.
Diese Menschen ignorieren jedoch auch allmögliche Fakten und wenn man diese ignoriert, sehe ich diese Menschen genauso wie etwa auch Flat Earther an.
Ja, und wenn du das nicht trennscharf differenzieren kannst, dann gehörst du halt nicht in ein Diskussionsforum. Ganz einfach. Du willst doch bitte nicht behaupten dass alle Leute die gegen eine Impfpflicht sind Fakten ignorieren? Die meisten Leute die gegen eine Impfpflicht sind bestreiten doch überhaupt nicht den Nutzen der Impfungen, sondern halten die Schäden einer Impfpflicht für höher. Das ist etwas völlig anderes als einfach Fakten zu leugnen.
Deine pauschalen Unterstellungen und Tatsachenverdrehungen da oben haben halt entsprechend auch null mit faktenbasierter Diskussion zu tun. Darf ich dich dann jetzt auch als Clown oder Schwurbler bezeichnen oder wie stellst du dir das vor?