Bester Bösewicht / Antagonist in Videospielen - Diskussionstopic [VVW]

Wer zur Hölle glaubt Flordelis ist ein guter Villian?!

Here we are again, its allways such a Pleasure.

Remember then you tryed to kill me twice?

Oh how we laught and laught, except I wasnt laughting.

Aber mal ernsthaft, von dem was ich gesehen hab, sind Metalface, Sephiroth und the Boss, oder auch Zwirrfinst ziemlich gute Villian.

Zitat von bodennaher monarch

1. Red Girl / Nier Automata

Ich musste eben echt noch mal googeln, wer das war, obwohl ich zu dem Spiel vor nicht allzu langer Zeit ein Let's Play gesehen habe. Irgendwie hat sich mir dieser Antagonist nicht eingeprägt, obwohl ich mich bei der Suche wieder an den interessanten Bosskampf erinnert habe. Andere sind eben viel präsenter im Spiel, dieser hier nur relativ kurz. Letztendlich lebt Nier Automata ja auch ein bisschen davon, dass es keinen echten Gegenspieler gibt (und sich trotzdem alle die Köpfe einschlagen ).

Außerdem hat mich das Voting daran erinnert, dass ich schon seit Ewigkeiten vorhatte, endlich mal Phoenix Wright zu spielen, und es wirklich mal tun sollte. Tut mir ein bisschen leid, Aerith und Impergator, dass eure Figuren deswegen auf meinen Vote verzichten müssen, weil ich sie ohne Spoiler wohl auch nicht googeln könnte.

Oh, und ich hoffe doch, dass am Ende nicht Gary Eich gewinnt, nur weil den jeder hier kennt?

Zitat von bodennaher monarch

Spoiler anzeigen

Naja, die Red Girls sind schlussendlich nichts anderes als die Personifizierung des Maschinennetzwerks, welches den Krieg zwischen Androiden und Maschinen manipulierte und so jedes Ereignis im Spiel steuerte. Die Nominierung steht also stellvertretend für die Bemühungen des Netzwerks, den Krieg zwischen den beiden Fronten ewig dauern zu lassen, unabhängig von der philosophischen Frage, ob man dies nun als Antagonisten werten will oder nicht.

Pokémon-Villains haben halt nen Vorteil weil die fast jeder hier kennt. Ich kenn auch nur begrenzt viele Spiele und würde nicht für einen Villain voten den ich nicht erlebt hab. Glaub Flordelis und G-Cis (bzw. Lysandre und Ghetsis, entscheidet euch mal in welcher Sprache ihr die Namen wollt ^^) waren auch die einzigen die ich bewusst nicht gevotet hab, weil ich sie einfach nicht gut designed finde. G-Cis geht noch, da isses wohl mehr personal preference und die Tatsache dass ich in der Gruppe schon drei andere Kandidaten hab die ich klar besser finde.

Zitat von Sunaki

Wer zur Hölle glaubt Flordelis ist ein guter Villian?!

I feel personally attacked. Flordelis ist der Inbegriff von Pokémon Waifu !!!111!!111!!11!!!!1111!!11!!

Aber no shit, nur weil sein Team schlecht ist, ist er es noch lange nicht.

Zitat von Madam Verre

Zitat von Sunaki

Wer zur Hölle glaubt Flordelis ist ein guter Villian?!

Warscheinlich die gleichen Leute die im Jahr 2020 immernoch wissen, wie einer der Kalos-Arenalaiter heißt

Naja Citro ist durch den Anime halt doch irgendwie hängen geblieben^^ und (Ig)Amaro kann man sich ganz einfach merken xD

Zitat von Madam Verre

Warscheinlich die gleichen Leute die im Jahr 2020 immernoch wissen, wie einer der Kalos-Arenalaiter heißt

Zitat von Madam Verre

Bromley / Pokémon Sonne/Mond

Was macht für dich Bromley so einen guten Villain und Flordelis zu so einem schlechten? Klar, Team Flare war ein Witz aber vom Gefahrenpotenzial ist Flordelis neben Zyrus wohl der gefährlichste (Gefährlichste nicht gleich stärkster) Antagonist oder welcher Pokémon-Villain hätte sich sonst zum Ziel gesetzt, bis auf ein paar auserwählte Trainer die ganze Menschheit + Pokémon zu vernichten? Bromley hingegen führt ein paar von der Gesellschaft verstossene Jugendliche an, die von niemanden Ernst genommen werden. Er selbst wiederum ist nur einer von vielen Trainer, die man auf dem Weg zu Lusamine/Samantha bezwingen muss.

(Versteht mich nicht falsch, ich mag die Idee hinter Team Skull und finde Bromleys Vorgeschichte und Beweggründe durchaus interessant und nachvollziehbar aber als ernste Antagonisten sehe ich das Rudel unter Bromley nicht.)

Flordelis problem im Vergleich zu Bromsley der zwar nicht bedrohlich, aber letztendlich ganz ok ist, ist na ja.

Er ist wohl ne umgekehrte Version von Team Aqua und Magma. Anstelle Ressourcen zu vergrößern, will er Verbraucher reduzieren.

Er spricht ständig davon, aber die Welt von Pokemon ist idealistisch, die Beispiele in denen es jemanden an etwas fehlt sind limitiert und gehen mehr in Richtung first World Problem.

Narrative Dissonance.

Er ist wohl auch so ne Art Surprisevillian? Keine Ahnung, wenn dann versagt er.

Er gibt uns mehrfach die Möglichkeit selbst zu entscheiden, nur um dann sein Wort zu brechen und es weiter zu versuchen.

Du bekämpfst ihn dreimal und alles ist Storytechnisch sehr nah zusammen.

Seine AI ist hirntot, trotz extrem guter Pokemon ist er ein Pushover.

Und seine Robo Insect Form? Why? Was macht das für dich?

Mir blutet das Herz bei diesem Endergebnis ...

:: Nadeshiko ::  Jiang

Also wenn ich mir die erstplatzierten so anschaue, habe ich die Kategorie wohl falsch verstanden. Ich dachte es geht um Bösewichte, die eine gute Hintergrundstory haben und entsprechend ins Spiel eingearbeitet sind. Offensichtlich ging es aber wohl nur um den Bekanntheitsgrad.

Ich kenne nur ein paar von denen, deshalb kann ich nicht sagen, ob die Liste soweit gut ist.

Flordelis ist aber definitiv fehl am Platz.

Zitat von Mangara

Offensichtlich ging es aber wohl nur um den Bekanntheitsgrad.

Es geht bei solchen Abstimmungen immer nur um den Bekanntheitsgrad.

Klar sollte man am besten für Bösewichte stimmen, die man interessant und tiefgründig findet, aber realistisch gesehen gewinnt bei Votings dieser Art oftmals nicht das, was am besten ist, sondern das, was die meisten kennen. Sieht man zum Beispiel auch an dem starken Nintendo-Fokus, der sich nun nach der ersten Runde mal wieder ergibt - schlichtweg aufgrund der Tatsache, dass wir uns hier in einem Pokémon-Forum befinden, wo die meisten User eben Nintendo-Spiele zocken und deshalb eine große Zahl an Nintendo-Schurken kennen, wohingegen andere Antagonisten hier eher "Nischen-Bösewichte" darstellen. Und so etwas kann den Ausgang der Wahl dann eben beträchtlich beeinflussen.

Ich will damit übrigens keine Kritik an der Art und Weise üben, wie diese Abstimmungen durchgeführt werden. Man sollte sich halt nur bewusst sein, dass das hier ein sehr verzerrtes Bild davon abgibt, was "das Beste" der jeweiligen Kategorie ist. Nach meinem Verständnis sind solche Abstimmungen ja auch eher Spaß als Ernst. ^^

This was a Morality Core, installed into me to stop me from flooding the Enrichmentcenter whit deadly Neurotoxin, after I flooded the Enrichmentcenter whit deadly Neurotoxin.

#GLaDOS, Portal 1

Zitat von Mandelev

Oh, und ich hoffe doch, dass am Ende nicht Gary Eich gewinnt, nur weil den jeder hier kennt?

Obwohl Blue mit einer meiner Lieblingscharaktere aus dem Pokemon-Franchise ist, kann ich mich nicht entsinnen in welchem Spiel er als Antagonist fungiert haben soll. Für mich ist er viel mehr ein Rivale als ein Bösewicht, weshalb ich ihn in dieser Kategorie, trotz Favoriten-Status, nicht voten würde und vielleicht denken ja einige andere genauso :)

Allgemein ist die die Runde leider immer noch sehr Nintendo-lastig und gerade die Charaktere aus Pokemon hinterlassen bei mir selten Eindruck.

Meine Daumen sind aufjedenfall für den guten Gaunter O'dim gedrückt!

Vor allem nach dem kürzlich erschienenen Expansion Trailer zu Gwent bin ich froh, ihn nominiert zu haben. Es zeigt mir einmal mehr, was für ein fantastischer Charakter und Antagonist er ist! Ich feiere es noch immer, wie unscheinbar er damals ins Spiel eingeführt wurde.