Alles was ich aus der heutigen Diskussion sehe, ist dass Tim und Imp mich für maf halten, weil ich maf sein kann. Ich kann mich nicht erinnern dass sie je meine Spielweise als scummy bezeichnet oder sonstwie als Argument verwendet haben.
Mandelev war btw derjenige der das mit dem Maf-NK-Besuch gefragt hatte und hat mich erst am nächsten Tag drauf aufmerksam gemacht. Ich weiß, kann ich nicht bestätigen. Ich hätte das aber auch gar nicht öffentlich erwähnen müssen. Was wäre dann, dann würdet ihr mich für sicher town halten weil mich der Tracker dann aus eurer Sicht safe confirmt hätte, richtig?
Ich schätze eine transparente Innokonfi ist nichts weiteres als ein feuchter Traum. Die Fehler die ich gemacht habe sind allesamt die Folge daraus, dass ich keine Lust auf Innokonfi hab die ihre ganzen Infos für sich behält. Gut, Lektion gelernt, den Fehler werd ich nicht wieder machen.
Nein, ich werde nicht weiter gegen die Möglichkeit argumentieren dass ich Maf bin. Selbst wenn ich Cop bin, es ist ein Fakt dass die Möglichkeit aus eurer Sicht besteht. Da kann man nicht gegen argumentieren und da will ich auch nicht argumentieren. Ich persönlich kann auch nicht nachvollziehen was an der D1 Explosion so komisch gewesen sein soll. Ich halte die Explosion nach wie vor nicht für einen Misplay. Dass der Terrorist ne PR geclaimt hat, ja ok, das halte ich für einen Misplay, aber zu dem Zeitpunkt war Konsens dass das der richtige Play wäre, deshalb finde ich das nachvollziehbar. Nachdem der Terrorist aber ne PR geclaimt hat ergibt die Explosion Sinn. Imo jedenfalls.
/edit Falls ihr mir jetzt aus der Formulierung irgendwo einen Strick ziehen wollt: Nein, ich claime nicht Maf. Ich bin Cop. Hab nur keine Lust dass alles genau auszuformulieren dass man mir das nicht daraus anhängen kann. Stichwort "Selbst wenn ich Cop bin" ist kein Slip oder sonstwas.
