Neueinsteigerrunde # 5
-
- Diskussion
- Yara
- Geschlossen
Wir sammeln alle Infos der Bonusepisode von Pokémon Karmesin und Purpur für euch!
Zu der Infoseite von „Die Mo-Mo-Manie“-
-
Bin noch dabei, werde es aber auf jeden Fall noch vor Phasenwechsel fertig bekommen.
Warte aber auch immernoch auf eine Stellungnahme von Underground , weshalb er die wenigen Lynch-Votes so betont hat. Vielleicht wäre er ja so gut, mir da noch eine Antwort zu geben, solang ich noch die Posts der anderen durchgehe?
-
Okay danke.
Bin auch auf Undergrounds Antwort gespannt.
-
Ei ei ei, ihr macht es euch viel zu einfach.
Meine Bemerkung bedarf nicht mal eines Statements, da es mehr als obvious Kritik an der Runde ist. Die Votes müssen früher raus.
Und wenn ihr Ansätze braucht, weil ihr viel Zeit habt aber keine Idee wie weiter:
Wer könnte mit wem teamen, wer lyncht wen wieso?
Die Mafia ist ja immernoch ein Team, die sich untereinander kennen und chatten können.
Dann macht es evtl Sinn in Betracht zu ziehen wenn Spieler A Mafia wäre, ist Spieler B dann auch Mafia?
Das Netz müssen wir finden
Tja das wars schon, kann mich erst später wieder melden, aber wollte nicht, dass die Runde wegen mir ins stocken gerät. Fragen/Vorwürfe/Bemerkungen an mich ballert ruhig raus, ich nehm mir nachher die Zeit die zu beantworten.
-
Ei ei ei, ihr macht es euch viel zu einfach.
Meine Bemerkung bedarf nicht mal eines Statements, da es mehr als obvious Kritik an der Runde ist. Die Votes müssen früher raus.
Ei ei ei - Sagt derjenige, der die Lynchvotes kurz vor knapp umgeleitet hat.
Wer könnte mit wem teamen, wer lyncht wen wieso?Okay, worauf möchtest du hinaus? Dass wir am besten jetzt in der Nacht alle Ideen preisgeben, die wir noch im petto haben, damit die Maf auch ganz klar den NK besser steuern und damit Dörfler noch verdächtiger machen kann? Ich bin auch dafür hier heute noch deutlich mehr zu diskutieren, aber Ideen für morgen, sollten auch Ideen für morgen sein.
Aber gut, ich hau mal wieder ein paar FoSs (ich glaube das ist der richtige Zusammenhang) raus.
Für mich hast du den Lynch angeführt und machst dich damit verdächtig. Ebenso Mr. Ultracool der erst auf Mipha "mitsheept" , obwohl Isamu_17 zu dem Zeitpunkt genauso viele Votes hatte, dann aber sofort auf Onel umschwänkt. Das ist verdächtig.
Wenn du fragst, wer für mich am meisten nach Team aussieht, seit das für mich ihr beide.
Wer könnte noch ein Team sein? Mipha und Isamu_17 - dann würde es auch Sinn machen, warum Isamu dann doch noch von Mipha-Vote runter ist. Aus der Sicht wäre Isamus Pushen gegen Mipha ein kluger Schachzug gewesen.Bei Sirius bin ich mir noch unsicherer als zuvor, weil ich es zum einem gut finde, dass er bei seiner Meinung geblieben ist, er aber scheinbar grad in dem Moment online war, in dem das Lynchen so richtig los ging und daher hätte erkennen müssen, dass sein Lynch auf Mipha nichts mehr bewirkt.
Und bei Camenela hab ich inzwischen auch arge Bauchschmerzen
Das bei Onel könnte entweder wirklich ahnungslos oder gut gespielt sein. Will das Risiko nicht eingehen.
Das war nicht gut gespielt, das war so schlecht gespielt, dass ich mich echt frage, wie man glauben könnte, es ist ein Vertuschungsversuch.
Bei Isamu_17 und Mipha hab ich dasselbe Gefühl. Warum so knapp vor Schluss noch den Lynch ändern? Bei Isamu17 verstehe ich es noch weniger als bei Mipha. Trotzdem schrillen da bei beiden meine Alarmglocken. Das wurde allerdings schon mehrmals erwähnt.
Was glaube ich noch? Dass mindestens einer der Nicht- bzw Andersvoter einen Alibivote gemacht hat, damit nicht die gesamte Mafia auf Onel hängt.
Und wenn wir es genau betrachten, selbst wenn diejenigen, die nicht Onel lynchten, online gewesen wären und zusammen gehalten hätten, hätten wir 6:5 nichts mehr ausrichten können.
Von daher kann ich nur wiederholen, dass mir der fehlende Lynch von ZoéZero# und Admin_Eagle immer noch nicht gefallen. Ja, sogar anmerken, dass ich "ich bin mir unsicher" nicht als passenden Grund empfinde. Ich denke nämlich die meisten, inkl mir, waren sich unsicher. Die andere Option wäre gewesen wieder nicht zu lynchen und darauf zu warten, dass die Maf unser Dorf auslöscht, ohne Readingmaterial generiert zu haben.
Ganz ehrlich, ich hab mich noch bei keinem Post hier ernsthaft angegriffen gefühlt, außer von deinem jetzt, denn ich investiere enorme Zeit in diese Mafiarunde. Es ist meine erste Runde, in der ich länger als N1 lebe und ich hab mich D1 noch gar nicht so getraut zu schreiben, weil ich nicht alles wiederholen wollte. Und ich denke, das geht mehreren Leuten so. Dann von jemanden zu hören, man macht sich keine Gedanken, obwohl man eh alles auf den Tisch bringt, was einem seltsam vorkommt, find ich echt nicht so nett.
Und den Vorwurf der früheren Votes empfinde ich sogar als richtiggehend falsch, denn wenn man so in anderen Runden nachsieht, ist oft knapp vor Ende die heiße Lynchphase.
Was wir uns vielleicht alle gegenseitig vorwerfen können ist dass wir im Großen und Ganzen bis jetzt zu nett zueinander sind und uns nicht so trauen uns gegenseitig zu beschuldigen. Das ging mir bis gestern auch so, bis ich mir dachte, dass es nichts bringt nett zu sein und nur logischaufgebaute Posts zu bekommen, anstatt auf Rechtfertigungen zu hoffen, die vielleicht etwas verraten.
-
Dieses „knapp vor Ende“ liegt halt daran, dass es wenige Anhaltspunkt gibt und wir uns nicht sicher sind, aber trotzdem noch lynchen wollen. Ich hab bei meinem Vote gestern keinen Grund dazu gesehen Onel zu lynchen, also habe ich es auch nicht getan. Dass es so viele machten, hab ich erst danach gemerkt. Und letztlich war es ein Fehler von euch ihn zu lynchen. Da wird die Maf schon gut mitgemacht haben, daher finde ich Underground auch scummy. Dass Isamu und Mipha teamen kann ich jetzt nicht erkennen. Ich sehe aktuell nur, dass Isamu viel analysiert und damit viel beiträgt, während Mipha eher probiert uns zu verunsichern und Skepsis schürt. Kann aber sein, dass genau das deren Plan ist, um uns zu schaden.
-
Ich sehe aktuell nur, dass Isamu viel analysiert und damit viel beiträgt, während Mipha eher probiert uns zu verunsichern und Skepsis schürt. Kann aber sein, dass genau das deren Plan ist, um uns zu schaden.
Entschuldige, da habe ich mich im Eifer des Gefechts falsch ausgedrückt. Genau das hab ich gemeint, sie hatten sich gestern so in den Haaren, dass sie entweder keinesfalls beide Maf sein können - oder es ist abgekatert und beide sind Mafs. Was davon jetzt wahrscheinlicher ist, kann ich von meinem jetzigen Wissensstand nicht beurteilen.
-
Gut dann verteidige ich mich halt mal ein bissle, wenn das gewünscht wird:
Also grob die Eckdaten: Ich hab an nem TCG-Turnier gezockt und wie gesagt zwischen den Runden kurz Zeit gefunden fürs lynchen. Warum hab ich nicht früher gelyncht? Da ich als Sub, der noch nicht mal die ganze Runde gelesen hat ungerne als erster irgendwo raufhauen wollte um den sheeptrain zu eröffnen. Hab mir erhofft, dass während dem Turnier sich ein paar Lynchkandidaten herauskristallisieren. Ab 20:00 Uhr ist doch die Kacke sonst immer am dampfen. Aber es hat sich fast nix getan. Seh aber den Post von Opel wie er um viertel vor neun noch auf nen report wartet. Dann ist das doch fishing vom feinsten. Ihr könnt mir nicht erzählen, dass Dörfler um die Zeit noch auf reports warten. Da kenn ich keine Gnade und hau nen Lynch raus.
Das der sheeptrain dann mir folgt, dem sub, der nur tagphase 2 gelesen hat... da seh ich mehr Erklärungsbedarf als bei mir.
Und um noch konkret auf einzelne Zitate einzugehen:
Ei ei ei, ihr macht es euch viel zu einfach.
Meine Bemerkung bedarf nicht mal eines Statements, da es mehr als obvious Kritik an der Runde ist. Die Votes müssen früher raus.
Ei ei ei - Sagt derjenige, der die Lynchvotes kurz vor knapp umgeleitet hat
Und deswegen hab ich es also nötig unbedingt hier im Chat draf hinzuweisen, dass erst wenige Votes da sind? Auch wenn ich gestern nicht viel Zeit für meine Lynchentscheidung hatte, dann hätte ich doch wohl die 20 Sekunden gehabt das in die Mafkonfi zu posten, alleine schon weil ich Zeit hatte die Votes zu zählen.
Wait wait. Ich hab auch noch den Lynch geleadet, da hatte jemand viel Zeit zum sich absprechen.
Und den Vorwurf der früheren Votes empfinde ich sogar als richtiggehend falsch, denn wenn man so in anderen Runden nachsieht, ist oft knapp vor Ende die heiße Lynchphase.
Mag ja sein, dass es meist erst gegen Ende zur Sache geht, aber wirklich gut ist das nicht. Es ist nur unnötig hektisch, unüberlegt und verwirrend. +es ist so einfach zu unauffällig sheepen. Wenn jeder wir früher lynchen würden, dann müsste jeder sogar noch begründen. Was du dabei auch noch vergisst ist, dass sich viele jeweils darüber aufregen. (Zu meiner Zeit jedenfalls) Zudem beginnt die Lynchphase doch meistens schon um 20:00 Uhr und dann wird zum Lynch geirrt.
Aber gut nehmen wir mal an ich bin Maf und leite diesen ML ein dann:
Wer könnte noch ein Team sein? Mipha und Isamu17 - dann würde es auch Sinn machen, warum Isamu dann doch noch von Mipha-Vote runter ist. Aus der Sicht wäre Isamus Pushen gegen Mipha ein kluger Schachzug gewesen.
Die müssen dann sogar in meinem Team sein, denn es gab ja scheinbar schon Vorwürfe gegen beide, da hätte ich mich easy gegen einen Inno anschliessen können. Und es würde 0 Sinn machen ein neues Ziel zu suchen und mich mit solchen Vorwürfen wie jetzt Feinde zu suchen, nicht?
Zudem ich ja schon gepostet hatte, dass ich die beiden angeschaut hab. Hätte da also schon Polster.
Wenn ihr also mich also als scum habt, weil ich der erste war, der auf Opel ging, dann habt ihr mindestens noch einen genau so grossen Fos auf Mipha/Isamu
Und wenn nicht, dann müsst ihr den Fos fast schon wieder zurückziehen, weils dann für mich als Maf keinen Sinn machen würde Opel zu lynchen.
-
Ganz ehrlich, ich hab mich noch bei keinem Post hier ernsthaft angegriffen gefühlt, außer von deinem jetzt, denn ich investiere enorme Zeit in diese Mafiarunde. Es ist meine erste Runde, in der ich länger als N1 lebe und ich hab mich D1 noch gar nicht so getraut zu schreiben, weil ich nicht alles wiederholen wollte. Und ich denke, das geht mehreren Leuten so. Dann von jemanden zu hören, man macht sich keine Gedanken, obwohl man eh alles auf den Tisch bringt, was einem seltsam vorkommt, find ich echt nicht so nett.
Ganz ehrlich ich beleidige hier keinen. Ich seh mich keineswegs besser als andere. Nur ist das hier die Anfängerrunde, deshalb dachte ich wär es ganz nett wenn ich Anreize schaffe. Denn als ich anfing hatte ich keinen Plan was ich machen soll.
Solltest du dich dadurch angegriffen fühlen, dann tuts mir selbstverständlich Leid.
-
Die müssen dann sogar in meinem Team sein, denn es gab ja scheinbar schon Vorwürfe gegen beide, da hätte ich mich easy gegen einen Inno anschliessen können. Und es würde 0 Sinn machen ein neues Ziel zu suchen und mich mit solchen Vorwürfen wie jetzt Feinde zu suchen, nicht?
Zudem ich ja schon gepostet hatte, dass ich die beiden angeschaut hab. Hätte da also schon Polster.
Wenn ihr also mich also als scum habt, weil ich der erste war, der auf Opel ging, dann habt ihr mindestens noch einen genau so grossen Fos auf Mipha/Isamu
Und wenn nicht, dann müsst ihr den Fos fast schon wieder zurückziehen, weils dann für mich als Maf keinen Sinn machen würde Opel zu lynchen.
Geb ich dir absolut recht - das ist der Grund, warum ich mich nicht hinstelle und sage "Also wenn Underground kein Maf ist, fress ich nen Besen" Um es auf den Punkt zu bringen, als Isamu17 danach sofort darauf verwiesen hat, dass du den Lynch angeführt hast, dachte ich mir, dass da jetzt jemand versucht sich die Hände in Unschuld zu waschen - Dass es aber verdächtig ist und bleibt, musst du zugeben.
Und wir können ja nicht außen vor lassen, dass wir vielleicht alle, die gestern mitgelesen haben und sich Meinungen über die zwei gebildet haben, total falsch lagen und sich zwei Dörfler hier lieb von der Seite anschauen. (Das glaub ich wirklich nicht, aber es wäre theoretisch möglich).
Ich geh sogar so weit, dir, von dem, was ich bis jetzt von dir gelesen habe, zuzutrauen, dass du den Lynch gemacht hast, um zu sehen wer mitgeht. Das widerspricht dann aber völlig dieser Aussage.
Mag ja sein, dass es meist erst gegen Ende zur Sache geht, aber wirklich gut ist das nicht. Es ist nur unnötig hektisch, unüberlegt und verwirrend. +es ist so einfach zu unauffällig sheepen. Wenn jeder wir früher lynchen würden, dann müsste jeder sogar noch begründen. Was du dabei auch noch vergisst ist, dass sich viele jeweils darüber aufregen. (Zu meiner Zeit jedenfalls) Zudem beginnt die Lynchphase doch meistens schon um 20:00 Uhr und dann wird zum Lynch geirrt.
Damit hättest du ja absichtlich genau das Verhalten, das du deiner Aussage nach, nicht so gut findest, provoziert. Da gesteh ich dir auch vollkommen zu, dass du nicht so viel Zeit zum Einlesen hast. Fakt ist aber, dass davor niemand Onel irgendwann auffällig fand und er wegen einem dummen Fehler gelyncht wurde, den er in der Eile gemacht hat.
Und zum Ende hin: ich bin dir nicht böse, ich hatte mich schon weit vorher etwas darüber aufgeregt, dass keine richtige Diskussion zu Stande kommt, war dann weg, kam wieder und das Erste was ich lese war dein Kommentar. Ich fürchte, ich knie mich zu sehr rein. ;)
-
Jo, bin jetzt nur bis Ende D2 durchgegangen und hab auch versucht, alles auseinanderzupflücken:
Die Chance war bei 1/12. Hooker hierbei nicht beachtet. 9 Rollen Dorf + 4 Rollen Mafia ergeben 13 Rollen insgesamt. Da der Cop sich (hoffentlich) nicht selbst gescannt hat konnte er aus 12 Leuten/Anonzahlen wählen. Hooker könnte den Report verhindert haben und er könnte ebenfalls den Miller/Schiggy genommen haben, wodurch er in beiden Fällen keinen Report bekommen hätte.
Zeigt die Möglichkeiten für einen Cop-Report in der ersten Nacht auf, merkt auch Möglichkeit des Hookers an.
Doc sollte meiner Meinung nach überhaupt nicht claimen. Cop und Watcher jeweils, wenn sie einen Guilty Report haben. Die beiden können auch, wenn sie wollen noch versuchen einen zweiten Report zu bekommen, sollten aber nicht zu lange uns einen Guilty Report vorenthalten.
Gegen Doc-Claim, Cop- und Watcher-Claim nur bei Guilty-Report und gesteht ihnen auch noch eine weitere Nacht ein.
Nachtkill hat zwar eine höhere Prorität als Pikachu/Cop, aber würde der Watcher, in dem Fall das Mafia und Cop das selbe Ziel auswählen, nicht beide sehen? Dann müsste der Watcher nämlich zwangsläufig auch den Cop outen, wenn er den Report veröffentlichen will.
Überlegung wegen Watcher-Mechanik und zeigt auch Sorge um Cop bei Doppelbesuch zusammen mit Maf-Kill.
Ausbeute an Readingmaterial ist (wie eigentlich meistens) ziemlich mager an D1. Und da wir in dieser Runde einen NoLynch erlauben können (wo ein ML ja auch viel wahrscheinlicher als ein MafLynch wäre)
Lynche Niemanden
Kurze Begründung für NL gegeben.
War halt schon alles gesagt und nicht jeder ist eine Nachteule die nach 21:00 noch einen Post verfasst. Vor allem da die Runde Donnerstagabend begonnen hat und einige Freitag früh raus müssen für Schule/Studium/Arbeit. Zudem hatte ich mich als Sub gemeldet gehabt, da ich nicht allzu viel Zeit habe. Gebe dennoch mein Bestes in dem Rahmen meiner Möglichkeiten.
Begründung für wenige Aktivität unmittelbar nach Start des Tages.
Wenn du dir noch andere Runden von mir anschaust solltest du feststellen, dass ich immer so spiele auch wenn ich Town bin.
Begründung für Spielweise.
Wieso sheepst du bei Mipha mit und nicht bei Isamu?
Begründete Frage, da zu dem Zeitpunkt bereits zu beiden ein Lynch vorlag.
Wir waren uns doch einig, dass der Watcher nur claimen soll wenn er/sie einen Nightkill beobachtet hat. Diese Aussage von dir impliziert du willst auch einen Claim haben, wenn es keinen Report gibt um dich nach einer Person richten zu können.
Bereits ziemlich gereizt wirkende Reaktion auf Onels späte Frage nach einem Claim/Report
Das bei Onel könnte entweder wirklich ahnungslos oder gut gespielt sein. Will das Risiko nicht eingehen.
Lynche Onel
War, offen, unsicher, doch präferierte den Lynch eines potentiellen Dörflers wegen einer unglücklichen Aussage über den Lynch von einem der anderen beiden, zu denen mehr Material da war, sowie anschließender Diskussion zu Onels Aussage.
Hallo. Ich muss mich erstmal rein lesen.
Melde mich sobald ich theorien und ähnliches habe.
Ich arbeite derzeit an einer Readingliste. Diese kommt im laufe des Tages.
Viel mehr kam an D1 nicht wirklich, sofern ich nix übersehen habe.
Auf was einigen wir uns jetzt? Gehen wir jetzt auf den Non Lynch?
okay da gehe ich mit
Lynche Niemanden
Ich fand halt einfach, du hattest keine Begründung für deinen No-Lynch und hast nur gesagt "Bin für No-Lynch." Da war kein Hintergrund. Okay ich sehe ein, macht dich nicht zum Maf, haben halt schlussendlich einfach alle Schaf gespielt. Okay.
Prangert an, wenn andere keine Begründug, für einen NL bringen, hat selbst aber auch keine wirkliche Begründung bei ihrem Lynch.
Das bezog sich darauf das du mich erstmal meine Liste erstellen hast lassen und ich hab mich von deinem "was die uns in den Raum wirft" etwas angegriffen gefühlt. Außerdem wolltest du deine Ideen nicht äußern.
Scheint relativ leicht reizbar zu sein.
Du hättest ja aber gerne noch deine Gedanken schreiben, auch wenn du keinen Input hast. Du hättest das sagen können was du gedacht hast, auch wen es schon gesagt wurde. Und ja ich weiß du ast dich nur als Sub angemeldet. Das heißt aber nicht, das du dich gar nicht einbringen brauchst.
Ermutigt an der Stelle zu etwas mehr Aktivität.
Verdammt wir haben den Cop verloren. Das einzige worauf wir jetzt noch hoffen können , ist das der Watcher was gesehen hat. Ich wäre aber an der Stelle des Watchers vorsichtig, was die Offenlegungdes Reports angeht. Stellen wir uns mal vor: Watcher claimt und wird in der Nacht vom Doc geschützt, d.h. Hooker könnte auch auf den Watcher gehen und blockieren. In der Nacht würde dann irgendwer anderes gekillt -> schleht für uns als Dorf
Ich bin der Meinung der Watcher sollte sich nur melden, wenn er einen Saven Verdacht hat.
Sagt, dass Cop-Verlust für uns als Dorf eher schlecht ist, ermahnt den Watcher aber nochmal, sich nur dann zu melden, sollte er wirklich einen sicheren Report vorbringen können.
Ich hab nicht alle No-Lynchs als scummy gesehen, da manche vorher schon überlegt haben bzw. Meinungen gepostet haben und andere einfach nur hintergelaufen sind.
Und nur weil ich was scummy finde, heißt das noch lange nicht, dass das andere auch so sehen müssen. Ansonsten bietet meine Liste einen schönen Überblick was alles geschrieben wurde (und ja manches hab ich auch nur überflogen, hallo? Das waren Stunden an Arbeit überhaupt irgendwas draus zu lesen oder alles in die Liste zu nehmen)
Stellungnahme zu ihren Reads, die auf die Lynchs basieren
Zweiter Absatz eher gereizt
Hab jetzt erstmal die Zwei Zitate zu Leighanna's Einwurf.
Warum Mipha fandest du mich komisch? Und ja es sieht wirklich so bisschen nach pushing gegen mich, Sirius und Onel aus.
Gerade jetzt bei dem Lesen hier kommst du mir Mipha irgendwie am Verdächtigsten vor
Nachfrage, warum Mipha einen Verdacht auf sie hat
Hier gibts du zu, dass der Cop gut readbar war. Das wirkt auf mich schon etwas verdächtigt.
Und für einen definitiven Lynch spricht du dich auch aus, gut ich bin auch dafür, dass wir heute nicht nur rumsitzen können, aber dennoch finde ich das in Zusammenhang mit dem oben genannten Push gegen uns ganz interessant. Du erwartest doch wohl keine PR unter uns dreien oder doch?
Hier jedoch gibts du zu das es nur ein Gefühl wäre. Also was ist es nun Wissen das du uns lynchen willst oder Gefühl?
Aber hauptsache erstmal potentielle Gefahren ausschalten wollen oder wie?
Also denkst du so als Dörfler oder willst du einfach nur vom Inaktiven ablenken, weil er wirklich ein Maf ist und du ihn daher schützen willst?
E: gerade den Post von Sirius gesehn, an Verunsicherung von uns dreien hb ich ja noch gar nicht gedacht. Ich spiele zum Glück nicht zu ersten mal Mafia sonst hätte mich Mipha wirklich verunsichern können.
Starkes Reden gegen Mipha, zum Teil durchaus verständlich, zum Teil auch leicht übertrieben
Dafür das ich fast D1 verschlafen habe.
Begründet ihre mangelnde Aktivität D1 dadurch, ihn fast verschlafen zu haben, war aber noch bereits Vormittags das erste Mal aktiv.
Erstens ich fühle mich nicht beträngt, warum auch? ich bin ein Bisasam und da brauch ich das nicht.
Wenn ich versuche von mir abzulenken, was tust du da dann?
Unaufgeforderter Claim, der auch nicht wirklich nötig gewesen wäre.
Ich versuche den Rest erstmal nachzulesen.
Sorry war leider unterwegs.
Ermeute Entschuldigung
Ansonsten bin ich jetzt erstmal überfragt. Durchsehen tue ich auch nicht und meine Präferenzen lösen sich grad auf und andere entstehen, welche ich nicht begründen kann.
Ich wüsste jetzt nicht wen ich aktiv lynchen wöllte. Natürlich steht Mipha noch da, aber sie tendiert auf meiner Liste mehr Richtung Dorf.
E: aber dennoch mache ich jetzt das hier
Lynche Mipha
Gibt zu, den Überblick verloren zu haben, sagt auch, dass sie Mipha inzwischen eher als Dörfler sieht, lyncht sie aber (vorerst) dennoch.
Also ich hab das mit Bisa nur erwähnt um zu sagen, ich bin Dorf. Klar könnte ic ablenken von mir, aber bin ich so schlau? Irgendwie nicht. Also ich bin nur als Bisa kein killziel.
Ic hab leider nicht alles lesen können.
Ansonsten. Wenn ihr mich tötet weiß ich nicht wie sicher das Dorf sein wird. Das einzige was jetzt noch Sicherheit bringt wäre doch ein Report oder? Ärgerlich das der Cop tod ist.
Beharrt nochmal darauf, ein Bisasam zu sein, um als Lynchziel wegzufallen.
Sorry Mipha.
Lynche Onel
Steigt dann ohne große Begründung auf den Lynch auf Onel auf.
also ich bin aktuell gegen jeglichen Claim: es ist einfach noch zu früh. Und mit Hooker und Godfather im Set kann zu viel schief laufen. Und das Chaneira sollte sich sowieso bedeckt halten. Und ganz ehrlich, wenn Watcher und Cop gleichzeitig claimen, kann der Doc eh nur einen schützen. Oder seh ich das falsch? Also bitte die Hände weg, solange nicht mindestens ein Report auf Maf da ist.
Ist zwar Pro-PR-Claim, aber auch nur bei Guilty-Report. Ist auch prinzipiell gegen Doc-Claim
Und ich würd echt gerne nen ellenlangen Post schreiben, aber das meiste, was ich denke, wurde bereits gesagt.
Ich stimme überein, dass es ein Glück war, dass Miller direkt gekillt wurde, weil dadurch (wie von anderen bereits gesagt) keine Verwirrung auftritt, was mögliche Kramurx-Lynchs angehen. Mehr Meinung hab ich bis jetzt noch nicht.Erwähnt ebenfalls noch den Vorteil des Miller-Kills, sagt ansonsten nicht viel.
Das ist ein guter Einwand, daher revidiere ich meine Aussage: Kein Copclaim ohne Guilty-Report und schließe mich an.
Erneut: Cop-Claim nur bei Guilty
Hmmhmm, ich bin auch für einen Non-Lynch, bevor wir nen Villager ausschalten. Wie es dann weitergeht, können wir ja schauen, wenn wir wissen, was in N2 passiert. Außerdem fehlen mir persönlich aktuell noch ausreichende Verdachtsmomente.
EDIT: Lynche Niemanden
Begründeter NL
An der Stelle möchte ich Sirius und Sweet Reptain zustimmen.
Für mich war der Non-Lynch vollkommen okay, weil ich noch bei niemanden sagen konnte, das liest sich für mich nach Maf. An sich wäre ich aber bereit gewesen zu lynchen, um vielleicht sehen zu können, ob jemand in irgendeine Richtung pusht. Allerdrings hab ich mich nicht getraut, random irgendjemanden einzuwerfen. OMG :O mir fehlen wohl die Eier!
Und dass wir D2 jetzt dann mit 7:4 beginnen ist mMn gar kein so großer Vorteil. Gut, die Chance ist geringer, dass wir nen Dörfler treffen, jedoch nicht soooooo viel besser - vor allem kann man deswegen trotzdem irgendetwas falsch interpretieren, sich verleiten lassen und misslynchen.
Genauso gut kann man argumentieren, dass wir bei 44% durchaus Chancen hatten blind nen Maf zu erwischen.
Also nicht falsch verstehen, ich steh total zu meinem Non-Lynch, weil es für mich die schlüssigste Variante war, aber ich finde, dass man leicht verstehen kann, weshalb ein Lynch auch vollkommen okay gewesen wäre.
Zeigt auf, warum es legitim hätte sein können, an D1 jemanden zu lynchen, Begründet aber auch, warum ihrerseits keine Vorschläge diesbezüglich kamen
Was mir auffällt ist, dass Mipha die Einzige ist, die erst darauf aufmerksam machte, dass Sirius Post "bei einigen einen Nachgeschmack" hinterlässt, was ich schon sehr suggestiv finde. Außerdem wirft sie dann noch einmal Sirius, Isamu17 und Onel ein, die sie komisch findet. Für mich klingts ein bisschen so als würde sie versuchen dem Dorf mögliche Lynchziele zu präsentieren und ich kann aus der Art wie es geschrieben ist nicht erkennen, ob sie Readingmaterial generieren oder Zweifel an diesen drei Mitspielern streuen möchte.
Zweifel an Mipha, jedoch zieht sie auch noch in Betracht, dass Mipha gute Intentionen hatte
Dann habe ich eine ernstgemeinte Frage. T.k. war vor 14 Stunden online. So wie ich das verstehe, lyncht man Inaktive erst, wenn man sonst kein Lynchziel auftreiben kann, auf das man sich allgemein einigt. Oder? Wie lange ist es noch okay, dass er sich nicht meldet? Vor allem wissen wir ja gar nicht, ob er wirklich inaktiv ist.
Nur um das deutlich zu sagen: Meine Frage zielte mehr darauf ab, ob wir T.k. zu 100% ignorieren, weil man Inaktive aus Prinzip nicht lyncht und ich ihn damit "ausblenden" kann oder ob er doch in den Pool der potentiellen Lynchopfer fällt. :3
Nachfrage zwecks Verfahren mit dem Inaktiven
Das liegt tatsächlich hauptsächlich daran, dass sie sich so auf Sirius versteift hat, der mMn nur eine Meinung vertreten hat, die man durchaus nachvollziehen kann. Das ist vllt sehr Newbiemäßig, aber der Grundgedanken kann ich es eben voll nachvollziehen. Vor allem hat Sirius erst um 20:36 Uhr geschrieben und da wäre es einfach dumm einen möglichen Lynchwunsch einzuwerfen, wenn er eh ihn gedanklich nicht schon abgehakt hätte. Wenn er Maf wäre, hätte er das mMn etwas eher gemacht, als auch noch die Chance bestand, dass sich allgemeine Meinung ändert. Denn wie gesagt - ob es nun der falsche oder richtige Ansatz ist - ich hätte mitgelyncht, wenn es einen FoS auf jemanden gegeben hätte.
Und nein, das mit Sirius ist nicht mein einziger Verdachtsmoment, wie ich oben schon geschrieben habe, aber der härteste. Sirius schätze ich aktuell aber noch als neutral ein, bzw fehlen mir da die Verdachtsmomente, weil ich nicht dazu bereit bin ihm wegen einem Schnitzer, den ich nachvollziehen kann, den Maf-Stempel drauf zu hauen.
Ich kann dich an sich total verstehen, weil ich selbst merke, wie ich 52mal überlege, was ich wie schreibe und dann immer noch voll überzeugt bin, dass ich sicher irgendwas total falsch formuliere.
Nimmt Sirius etwas in Schutz
und da ich, wie gesagt, sehr wahrscheinlich in der heißen Phase nicht dasein werde, muss ich mir jetzt schon sehr genau ein Bild machen, an wen mein Lynchvote geht. Und bis jetzt bist du da meine Nummer eins, auch wenn ich noch sehr interessiert auf Sweet Reptain warte, um ihre Meinung zu hören. Tatsächlich pusht mir Isamu17 ein bisschen viel gegen dich, ich kanns aber verstehen, weil du sie halt angeprangert hast, was ich auch ernst nehme. Gerade häng ich also sehr in den Seilen und bin mir mit allem äußerst unsicher.
Sagt kurz, wer in ihren Augen auch noch verdächtig wirkte
Du findest es unfair von mir, dass ich das, was du geschrieben hast, nochmal überdacht habe? Okay! Ich hab ja auch dazu geschrieben, dass ich dir glaube, dass du Readingmaterial erzeugen wolltest, was ein Mitgrund ist, warum du gerade nicht mehr auf meiner heuten Lynch-Liste stehst. Es ist einfach so, dass Zoé vieles neutraler erklärt hat. Aber ich geb dir recht, dass es schön wäre, heute noch mehr von ihr zu hören, um sich dieser Einschätzung sicherer sein zu können.
Erklärt nochmal, warum sie Mipha so sieht, wie sie sie sieht.
Lynche Isamu17
Hauptsächlich, weil sie sich nicht gegen den FoS wehrt.
Begründeter Lynch
Die Mafia hat sich damit einen gewissen Vorteil schon selbst aus dem Spiel gekickt.
Für uns wäre der Miller als Daylynch eine Verwirrung gewesen, weil er eben ams Kramurx eingezeigt worden wäre und auch nachts wäre der Miller fälschlicherweise als scummy angezeigt worden.
Damit hat das Dorf eine Sorge weniger, aufgrund der vielen Fehlleitungen, die diese Rolle mit sich bringen kann.
Sieht die Vorteile des Miller-Kills.
Wir sind damit bei einem Verhältnis wie schon genannt bei 8:4.
Und auch nach meiner Rechnung hätten wir 2 MLs. Aber soweit slllten wir es nich lommen lassen. Im schlimmsten Fall würde es doch dann 4:4 irgendwann stehen und das wäre sehr schlecht für uns. Da wir dann spätestens an D3 richtig lynchen müssten oder sonst verlieren. (Da wir lynchen müssten sonst verlieren und halt auch misslynchen könnten.)
Das sollten wir definitiv vermeiden.
Betont nochmal, dass spätestens D3 gelyncht werden muss
Ich wäre da auch eher vorsichtig. Wir stehen noch am Anfang. Meiner Meinung nach auch zu großes Risiko. Zumal keiner weiß, was sie diese Nacht erfahren haben.
Zu Beginn auch eher Vorsichtig, was einen verfrühten PR-Claim angeht.
Der Start könnte besser sein, das stimmt. Dennoch hat die Mafia sich damit auch etwas ins eigene Fleisch geschnitten wie ich finde. Der Miller ist zwar Dorf, aber er kann das Dorf sehr verwirren. (Hatte noch keinen Miller bisher im Set gesehen, aber rein von der Rollenbeschreibung her würde ich definitiv das daraus schließen.)
Die einzige Möglichkeit, wie der Start hätte besser laufen können, wär ein Lucky-Doc-Protect gewesen, die Chancen dafür standen also auch eher gering. Außerdem war der direkte Miller-Kill für uns als Dorf eigentlich enorme Erleichterung, nicht nur ein "etwas ins eigene Fleisch geschnitten" der Mafia.
Allgemein sollte man den Hooker nicht vergessen. Der kann heute Nacht auch gut eine unsrer PRs erwischt haben. Und diese in der Handlung unterdrückt haben.
An Hooker in der ersten Nacht gedacht.
Aus meiner Sicht sollten unsre Spürnasen sich erst melden, wenn sie einen guilty haben.
Aver wie schon angebracht wurde, wird auch mit zunehmender Spieldauer die Gefahr größer, dass die Mafia einen von ihnen trifft.
Ich kann es gerade nur mit der letzten Runde vergleichen, in der war es auch angedacht, dass sich Cop meldet bei guilty. Was anderes ist auch sinnlos, da sich der Cop sonst unnötig in Gefahr bringt.
Betont nochmal, dass PRs sich erst bei einem Guilty-Report melden sollten.
An sich wäre ich auch bis jetzt gegen einen Lynch, da wir kaum Informationen haben und eher am "was wäre wenn wir das so machen" sind.
Am Ende lynchen wir noch einen Dörfler und spielen der Mafia in die Karten. Dann lieber niemanden lynchen und an D2 kann das ganze anders aussehen.
Naja D1 finde ich immer schwierig, man muss erstmal reinkommen, Readingmaterial sammeln und so weiter. Es ist auf jeden Fall bei unsrem Sachstand besser niemanden zu lynchen als einen ML zu riskieren.
Lynche Niemanden
Ich fande persönlich einen Lynche Niemanden besser als am Ende einen Towny zu verlieren und an D2 mit 2 weniger dazustehen.
Ich hätte kein Readingmaterial zur Grundlage eines völlig ernstgemeinten Lynches gehabt.
Verstehe aber auch Sweet Reptain s Einwand, dass man zum forcen von Readingmaterial einfach einen lyncht, aber den Lynchvote dann zurückzieht.
Begründung des NL
Zum Schaffen von Readmaterial wäre ein Lynch, der später wieder zurückgezogen wird legitim gewesen.
Ich denke, da man seine Meinung zu D1 sagen kann, kann sich T.k. vllt mal melden. Er hat sich bei Kasumis Lore zu N2 bedankt.
Dh er hat Notiz genommen.
Und deshalb würde ich gerne mal seine Meinung zu dem, was D1 so in dem Thema lief, hören. Und ob er vllt auch einen anderen Ansatz für D2 hat.
Möchte Aktivität beim Inaktiven erreichen.
Sirius hat mit der Aussage gestern Abend sicher bei mehreren ein komisches Gefphl hinterlassen, aber er hat es auch erklärt und fürs erste nehme ich es als Begründung.
Geht nochmal auf Sirius' Aussage beim D1-Lynch ein. Den ersten Satz kann man m.M.n. zum einen als Aussage über den Stand der Dinge sehen (es stimmt immerhin, dass Sirius' Aussage zuerst komisch wirkte, auch ich habs immernoch leicht auf dem Schirm, wenn auch nicht mehr mit hoher Prio), zum anderen aber auch zum Denken anregen, dass die anderen die Aussage auch nochmal überdenken und skeptisch werden. Zweischneidiges Schwert hier.
Schaut man auf D1 war es doch sehr offensichtlich, was er da so geschrieben hat. :/
Aber es war readbar, leider.
"sehr offensichtlich", "readbar"
Ich finde immernoch, dass es bei diesem Post mehr danach klingt, als hätte Mipha in Arrior von Anfang an den Cop gesehen.
Die meisten anderen haben es bestenfalls als unnötiges Gerede abgetan
Ich glaube auch nicht, dass er irgendwie was verpackt hat, es war leider nicht viel da.
RIP Cop.
Es ist definitiv sehr schlecht, dass die Mafia unsren Cop genommen hat, damit haben wir keinen sicheren Report mehr auf einen Maf und nun haben wir nur noch den Watcher als eine Art investigative Rolle.
Sagt auch nochmal, dass der Cop-Kill sehr schlecht war und wir nun nur noch den Watcher übrig haben.
Ich bin schon sehr dafür heute jemanden zu lynchen, also no lynch oder niemand lynchen ist raus, zumindest bei mir. Wir brauchen einen fulminanten Glücksgriff. Im besten Fall den Hooker, da der uns zurzeit aus meiner Sicht der unangenehmste Maf werden kann. Er kann jede PR, die wir haben unterbinden. Damit kann der Watcher nichts beobachten und der Doc keinen schützen.
Sinnvolle Ausführung, warum Hooker vorerst Prio Nummer 1 sein sollte, wenn es um ein Lynch-Ziel geht.
Bei dem Großteil bin ich mir unsicher, deshalb will ich noch nichts sagen.
Fande gestern vor N2 noch Sirius und Isamu17 etwas komisch. Einfach von dem, was da kam. Onel hat nun auch nich viel gesagt, aber daraus kann man nichts ziehen, ob nun einer Maf sein könnte.
Was ich sagen kann, dass Camenela wie immer spielt. ^^"
Kommentar zwecks Erfahrung und Bauchgefühl bei ein paar anderen. Genauere Kommentare v.a. gegen Sirius und Isamu17 wären noch gut gewesen, damit es eben nicht nur wie Pushen wirkt. So ist es einfach ein "Die wirkten komisch, Punkt."
Mein Gefühl ist bei allen etwas erfahreneren Spielern unsicher. Auch wenn du lange nicht mehr gespielt hast. :/
Sollten nicht eigentlich die unerfahreneren Spieler eigentlich noch unberechenbarer sein? Gerade dadurch, dass es bei manchem die erste Mafia-Runde ist, wissen manche nicht genau was sie tun.
Ich bin so gefühlt bei der Hälfte total unsicher, sagen wirs mal so.
Ich hab genau wie du im Hinterkopf, dass wir heute einen Spieler lynchen müssen, einfach weil wir nicht nochmal niemanden lynchen können ohne dass wir Probleme kriegen.
Die genannten Spieler fielen mir zu dem Zeitpunkt auf, weshalb ich diese erwähnt habe.
Du selbst sprichst ja auch nochmal von Sirius , da dich seine Erklärung wohl nicht überzeugt hat.
Ich weiß selbst kaum, wie ich die Spieler einschätzen soll, da für mich nichts überaus scummy vorkam, ich muss mich nochmal über mein Paper knien und überlegen. Ich bin da auch mehr der Gefühlsmensch, glaube ich.
Zu unsrem Inaktiven, T.k. , ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn du auch mal was sagen könntest. Auch wenn deine Meinung schon von anderen gesagt worden ist. Wie fandest du die Ideen an D1? Wie stehst du nun an D2 zu einem Lynch, also dass wir demokratisch jmd aus dem Spiel kicken?
Ich würde den Inaktiven bis jetzt noch außen vor lassen, denke Kasumi wird da schon wissen, wann sie einen Sub für ihn holen muss.
Denke auch, dass T.k. ein Neuling ist, also vllt noch nie sowas gespielt hat. Ist aber nicht schlimm. Wir reißen dir nicht den Kopf ab, weil du dich verspätet meldest. So lamg du nicht einfach mit jedem Lynchvote mitgehst un deine Gedanken einbringst, dann ist auch ein verspäteter Einstieg ok. Also trau dich ruhig. Mafia lebt von Aktivität jedes Spielers. ^^
Erneuter versuch, beim Inaktiven Aktivität zu erreichen.
Stell dir mal vor, du hättest einen Inaktiven in deiner Mafia, würdest du das mögen? Nein.
Falls T.k. also Mafia wäre, würde ihm seine Truppe sicherlich einheizen. Wir haben nun schon ein paar Mal über ihn gesprochen und dass er sich doch bitte melden solle. Die Mafia würde ihn da schon zu Beiträgen drängen, da sie nun nicht so leicht einen der Ihren einbüßen wollen würde.
Sorry, ich wollte dir auch nichts unterstellen, falls das so rüberkam. :/
ZoéZero#
Ja gebe dir Recht, er kann in seiner Maf aktiv sein, aber wie ich oben sagte, seine Kollegen würden ihm schon die Hölle heiß machen, dass er sich hier meldet, denn irgendwann hat man auch kein Herz mehr für Lurker.
Das wäre so unnötig einen der Mafkollegen aufgrund von Inaktivität zu verlieren.
Wenn T.k. Maf wäre, dann hätte er sich wohl gemeldet.
Und wenn er inaktiv in der Maf wäre, würde die Maf nach nem Sub schreien, weil was will man mit einem inaktiven Mitglied, der nix sagt? Das bringt der Mafia in ihrer Planung auch nix.
Erste Verteidigungen von T.k., sowie Versuch zu erklären, dass die Mafia nicht lang auf einem Inaktiven sitzen bleiben wollen würde.
Und du meinst, ich will T.k. schützen, weil er mein Mafkollege ist? Das ist doch etwas zu offensichtlich wenn es der Fall wäre, findest du nich auch?
Die Mafia würde da eher in ihrer Konvi schreien. Und hier alles unerwähnt lassen soweit es geht.
Aber meinetwegen, wenn ihr nen Inaktiven lynchen wollt, tut euch keinen Zwang an. Ich wäre da raus, da er für mich Inno ist.
Hier finde ich, dass Mipha T.k. schon wirklich sehr aggressiv verteidigt hat. Meiner Meinung nach schon fast zu stark.
Vllt fühlstdu dich ja durch meine Erwähnung von dir Isamu17 bedrängt, weil du Maf bist. Und hast nun meine widersprüchlichen Posts genutzt um von dir abzulenken.
Hast du hier zugegeben, dass du widersprüchliche Posts verfasst hast?
Da man ja anscheinend für seine ersten Eindrücke ziemlich zum Pushen verurteilt wird.
Das hier waren meine ersten Eindrücke nach D1. Bei allen anderen hatte ich noch weniger zu sagen. Es war einfach nicht viel Reading da. Ich finde zudem nicht, dass diese Aussage ein Gefühl von: bei denen könnte was sein, ausschließt. Es war ein Gefühl und direkt finden es welche scummy.
Und da sich schon wer auf mich eingetunnelt hat, kann man auch gleich mitgehen, anstatt auch andere aufzugreifen?
Hab das Gefühl hier tunnelt es gerade arg.
Es wäre halt schön, wenn diese ersten Eindrücke irgendwo genauer begründet werden könnten.
So klingt es nach "Ich finde X, Y, und Z scummy, einen wirklichen Grund dafür hab ich aber nicht"
Wer will schon scummy wirken. Ich habe mich das letzte Runde auch weniger getraut. Nun versuche ich etwas aktiver zu sein und Eindrücke einzubringen und schwupps wird einem Maf vorgeworfen. Also ja verstehe dich, aber dennoch bring dich ruhig mehr ein.
Diese Runde versuche ich aktiver zu sein, damit ich das Dorf voranbringe. Man sollte als Blue eig auch Aktivität zeigen, damit man die Mafia verunsichert, damit die PRs geschützt sind und so weiter. Letzte Runde habe ich völlig anders gespielt, wie ich finde.
Versucht Leighana wirklich zu mehr Aktivität zu animieren.
Wenn es immer noch wegen Sirius ist, dann sorry. Das war mein Eindruck, weil mit nur zugucken, was andere irgendwann im Laufe des Tages machen, kommt man auch nicht weiter.
Was haben wir bisher? Mich als scummiesten, weil ich mal 3 Leute eingebracht habe, die ich komisch finde. Toll, was haben wir von anderen?
Dem ersten Satz kann ich nur zustimmen, das bringt wirklich nicht weiter.
Naja ihr fandet es doch doof, dass ich so auf T.k. gegangen bin, da er inaktiv ist. Ich weiß halt aus meiner letzten und vorletzten Runde wie das mit dem Subben so läuft. Entschuldige, dass ich meine Erfahrung mit euch teilen wollte, damit ihr keine Fragen mehr diesbezüglich habt.
Letzte Runde haben wir auch einen Inaktiven in Ruhe gelassen, der war blue. Den inaktiven aus der Mafia hat die Leitung direkt an D1 ausgewechselt gehabt.
Ein ruhiges Erklären, unter anderem auch direkt mit dem hier genannten Beispiel, hätte wahrscheinlich die Meisten ohne viel Hin und Her zufrieden gestellt. Nur war dein Verteidigen halt schon sehr, sehr aggressiv.
Bitte wählt euren ML trotzdem mit Bedacht, ansonsten habt ihr am Ende nur der Mafia geholfen.
Doch, aber ich merke, dass ich leicht tendenziös schonmal bei anderen unten durch bin, weil ich mal ein paar Namen genannt habe.
Ich habe mich etwas auf euch beide bezogen wg dieser Tendenzensache da.
Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Wir sollten alle vorsichtig sein, wenn wir am ende ML, dass am Ende Watcher oder Doc draufgehen, dann ist der ML noch bitterer. .-.
Ach Mann ich sollte mal etwas Ablenkung suchen, ich bin etwas durch den Wind gerade
Scheint an dieser Stelle ja doch schon komplett den Lynch abzuschreiben und sich vollständig davon und von allen, die sie Lynchen wollen, distanzieren zu wollen.
Wenn ohr mich lyncht, dann habt ihr das Dorf weiter geschwächt. Massiv geschächt. Aber tut, was ihr nicht lassen könnt.
Lynche Onel
Sorry Onel, auch wenn ich kich gegen dich bin, aber ich will dem Dorf weiterhin helfen.
Hat sie mir in der Nacht dann erklärt, nur am Anfang wirkte das halt doch suspekt.
Jedenfalls kann man jetzt schon sicher sein, dass wenn der Cop jemanden als böse erkennt derjenige auch definitiv böse ist. Also würde es glaube ich auch dann erst Sinn machen einen Report öffentlich zu machen und gleichzeitig Cop zu claimen, oder?
Auch er will einen PR-Claim erst bei einem brauchbaren Report.
Schade. Ich dachte es wäre besser jemanden zu lynchen als niemanden zu lynchen. So haben wir ja praktisch gar nichts geschafft. Hoffentlich haben wir morgen mehr Infos.
Lynche niemanden
Ja, das stimmt wohl :/ Sorry, so weit hatte ich nicht gedacht. Ich dachte nur aus einer anderen Runde in der ich mitgemacht habe, dass es besser wäre zu lynchen statt nicht zu lynchen und hatte das jetzt einfach auch auf diese Runde übernommen. Aber damals gab es wohl mehr Infos als jetzt, von daher lässt sich das wohl nicht so pauschalisieren...
Naja, wäre ich früher on gekommen, hätte ich eher noch etwas gesagt. Bringt aber eigentlich nichts, wenn man alleine jemanden lynchen will. Vor allem muss man dann auch wissen wer und warum.
Aber ihr hattet trotzdem recht damit, dass die Wahrscheinlichkeit einen Dorfler zu treffen höher ist als einen Maf. Ich hatte mich da zu sehr auf eine frühere Runde fixiert und auf mehr Inhalt gehofft, um jemand ausfindig zu machen.
Eigentlich kann sich die Mafia freuen, wenn das Dorf niemanden lyncht und sie dann einfach die Leute nacheinander ausschalten kann...
Hat als erstes den Gedanken geäußert, dass ein Lynch vielleicht besser gewesen wäre, ruderte allerdings auch sehr schnell von dem Thema zurück.
Ich glaube so wie Mipha reagiert würde kein Maf reagieren... aber das kann natürlich jetzt täuschen, um sich am Ende noch rauszureden und reinzuwaschen. Ich bin mir da aktuell unsicher.
Ansonsten sehe ich aktuell keine Kandidaten, die gelyncht werden sollten. Einfach ins blaue hinein wäre wohl nicht so klug, das hatten wir ja schon besprochen.
Hält sich allerdings im Anschlussallgemein eher ruhiger, wenn es ums Lynchen geht.
Bevor es zu spät ist muss ich mich entscheiden und das fällt mir schon ziemlich schwer... Aber da ich vorhin schon das Gefühl hatte, dass sie uns bewusst versucht zu verunsichern:
Lynche Mipha
Blieb trotz des schon anbahnenden Onel-Lynchs trotzdem beim Mipha-Lynch.
Bin gerade noch am durchlesen von den alten Posts
Veröffentliche meine Ergebnisse sobald ich fertig bin
Ich habe heute Abend leider kaum Zeit, werde in ca. einer halben Stunde nochmal reinschauen und meinen lynchvote abgeben. Sry
Von ihm kam allgemein bislang recht wenig, dementsprechend kann ich daraus auch nichts ziehen.
@Südi / Mr. Ultracool
Interessant wäre schon mal ob es einen Report vom Cop oder dem Watcher gibt, vielleicht haben wir damit schon mal eine Spur. Aber vielleicht sollten wir damit auch noch warten, also was ich damit meine ist, dass Cop und Watcher noch nicht geclaimt werden sollten, weil wir dann doch einen fatalen Nachteil hätten. Natürlich könnte der Doc auch die Person dann schützen, aber ich denke trotzdem, dass der Preis bzw das Risiko zu groß wäre.
Irgendwie klingt es hier anders, als bei den anderen...mehr so, als wolle er um jeden Preis die Reports erstmal verzögern.
Naja, aber wir sollten auch immer noch bedenken, dass die Mafia einen Godfather hat, der eben als gut erkannt wird,. Ich meine die Chance ist aktuell noch ziemlich klein, bei 1/10 bzw 10 Prozent, dass er in dieser Nacht den Godfather gescannt hat, aber sie wird immer größer, sofern wir bei den Lynchs den Godfather nicht erwischen.
Wie er hier auf die 1/10 gekommen ist, versteh ich nicht so ganz, letztlich war diese Zahl ja auch falsch.
Praktisch wäre es wenn Cop und Watcher zusammenarbeiten würden, aber dafür müsste der eine dem anderen claimen, und dazu müssten auch erstmal genug Reads da sein, und das würde aber auch wieder das Risiko mit sich bringen, dass die Mafia dann eine der beiden in der NA killen könnten, sofern sich eine der beiden Rollen oder beide Rollen hier claimen sollten.
Ein Claim hier wäre ja weniger ein Problem, als wenn beide geclaimt hätten, immerhin hätte der Doc einen von ihnen schützen können, seine Nachtaktion hätte er aber halt so oder so eingebüßt.
Hallo sorry, ich war heute beschäftigt, und die einzigen Gedanken die ich hatte wurden schon genannt. Ich bin auch dafür an D1 niemanden zu lynchen.
Lynche Niemanden
Halbherziger Satz, um nicht ganz Wortlos niemanden zu lynchen.
Finde aber dass einige aus der Readliste von Leighanna, wie z.B. Isamu17, ziemlich townie rüberkommen.
Gibt es dafür irgendwelche bestimmten Anhaltspunkte?
Naja, da ich immer noch dabei bin, mir eine Meinung zu bilden, sheepe ich mal wieder mit. Langsam kennt man es ja von mir
Lynche Mipha
Du hattest zwei Leute, bei denen du auf den Lynch hättest aufspringen können, warum also ausgerechnet Mipha?
Was? Fishing? Das klingt voll scummy.
Lynche Onel
Und das...klingt einfach nur wie wenn du ein Wort gelesen hättest und das dann als Anlass genommen hättest, den Lynch zu ändern. Es hätte sich dabei ja nicht auch um ein Missverständnis handeln können.
Für das Dorf ist dieser Start in den Tag doch von Vorteil? So gibt es zumindest keine Verwirrung mehr, wenn beim Lynch ein Kramurx zum Vorschein kommt, weil man jetzt genau weiß, dass es in dem Fall dann ein richtiges Kramurx sein muss.
Sah den Vorteil vom Miller-Kill.
Doc sollte eh nicht herausplaudern, wer er ist. Aber wäre es im Fall eines Guilty-Reports nicht sinnvoll, wenn der Cop sich meldet? Sollte ein CC kommen, haben wir Material zum Readen und wenn nicht.. könnte man ja eventuell was mit dem Report anfangen. Wobei man auch bedenken muss, dass es auch möglich sein kann, dass kein Report vorlieg wenn der Hooker direkt den Cop erwischt hat.
Gegen Doc-Claim, bemerkte auch, dass ein möglicher CC einiges an Reading-Material hätte bieten können.
An einen möglichen Eingriff auf den Cop in Nacht 1 habe ich zwar gedacht, aber irgendwie nicht an die kommenden Nächte, lol. War ein langer Tag.
Heute würde ich wohl auch vorschlagen, dass man da noch etwas vorsichtiger ist und evtl noch nicht claimt, um noch mindestens einen weiteren Report zu bekommen. Je nach dem, wie die Lage dann aussieht, kann man das ja noch weiter besprechen. Nichtsdestotrotz würde ich mit dem Veröffentlichen von Guilty-Reports nicht zuuuu lange warten. Sollte die Mafia nen Glückstreffer landen, wären wir wieder bei null. :/
War damit einverstanden, den PRs unter Umständen noch eine Nacht zu geben, aber auch nicht zu lange zu warten.
So, eben aus dem Zug. Ich hoffe der Beitrag kommt anständig an.
Lynche Niemanden
Keine wirkliche Begründung, war zu dem Zeitpunkt aber auch nicht wirklich anwesend.
Man hätte durch die Reaktionen der Mitspieler auf einen Lynch einiges an Readingmaterial gewinnen können. Jetzt befinden wir uns in einer Situation, in der man nicht großartig viel readen kann (da gestern einfach nur sehr viel wiederholt wurde) und den nächsten Tag starten wir mit der gleichen Diskussionsgrundlage, nur mit einem Dörfler weniger.
Ich selber konnte bisher noch nicht viel aus den Posts herauslesen, weswegen ich auch niemanden als potentielles Ziel vorgeschlagen habe und mit Lynche Niemanden einverstanden war. Es wäre aber schön, Einschätzungen von den Leuten zu hören, die mit dem "Lynch" gestern unzufrieden waren. An der Stelle möchte ich dann einmal Sirius erwähnen, da ich auf die Antwort zu ZoéZero# gespannt bin.
edit: Hatte nicht gesehen, dass es inzwischen eine Antwort gab.
Erklärung, in wie weit ein Lynch sinnvoll hätte sein können. In seinem Fall wäre es wohl ein vollständig ausgeführter Lynch gewesen
Nach deinem Beitrag gab es noch ein bisschen Diskussion, war das genug, um einen möglichen Verdacht zu bestätigen/entkräften? Ich hatte gestern eigentlich noch mit einem weiteren Beitrag von dir dazu gehofft, leider kam außer der Frage zum Lynch und dem Vote selber nichts mehr.
Bat um mehr Aktivität bei den etwas inaktiveren.
Der beste Fall wäre natürlich, wenn der Cop am Start von Tag 2 zwei Guilty Reports hat. Die könnten dann eventuell schon veröffentlicht werden. Der Watcher sowieso nur, wenn der Nightkill beobachtet wurde. Hier würde ich aber sagen, dass diese Information recht zeitnah veröffentlicht werden kann, sobald der erste Nightkill Ergebnisse bringt. Wenn der Watcher daraufhin vom Hooker besucht wird, ist das zwar auch von Nachteil, der Cop hat aber eine höhere Chance, einen der Mafia für seine Nachtaktion auszuwählen als der Hooker mit der Auswahl des nächsten Mafiaziels. Das könnte man dann evtl. noch eher verkraften.
Sah eine unterschiedliche Priorität zwischen Cop- und Watcher-NAs
Eine Frage an die Spielleitung: Wie sieht es mit den inaktiven Leuten aus?
War bemüht, möglichst schnell Ersatz für die Inaktiven zu bekommen.
Mit keinem Wort habe ich in meinem vorherigen Beitrag oder sonstwo erwähnt, dass Reading durch Vorkommnis XY einfacher oder schwieriger wird. Das einzige, was ich gesagt habe ist, dass wir durch einen tatsächlich vollzogenen Lynch Readingmaterial bekommen hätten. Mehr nicht. Punkt. Beiträge, die sich erleichtert über den Tod eines Mafia-Mitglieds äußern, schockierte Beiträge, wenn man leider einen Dorfbewohner ans Messer geliefert hat usw. Hängt natürlich von jeder einzelnen Person ab, wie die Beiträge verfasst sind und auf andere wirken. Kann sich ein Mafiosi gut verstellen, wirkt ein Dörfler durch irgendeine Aussage verdächtig, obwohl er es nicht ist? Sowas halt. In den Beiträgen von Tag 1 ist jetzt nicht sooo extrem viel zu finden, weil halt das allgemeine Geschehen besprochen wurde und man sich dann doch recht schnell einig wurde und nur noch die Votes folgten.
Gerade hier in einer Anfänger-Mafia schätze ich, dass das Readen aus den Reaktionen aber auch wirklich schwieriger wäre, eben wegen den letzten Punkten die du sagtest. Wenn die Mafia sich gut verstellen kann, oder wenn ein Dörfler etwas unbeholfen ist kann das im Anschluss auch wieder ganz schön in die Hose gehen.
Zu den Reports: Ja, natürlich hoffe ich, dass der Cop und der Watcher möglichst viele eindeutige (Guilty) Reports bekommen, die sie uns (bald) präsentieren können, damit wir als Dorf ein paar Mafiosi umlegen können. Das sollte jeder hier, oder? Jede Nacht stirbt einer von uns und die Chance, dass es irgendwann die beiden trifft steigt immer weiter. Wir können einfach nicht bis Tag 4 oder 5 oder sonstwann mit den Veröffentlichungen der Reports warten, weil es ja viiiieeeeel zu gefährlich wäre einen der beiden zu outen. Wenn die beiden die Informationen lange Zeit haben und sie nicht irgendwann veröffentlichen, sterben sie vielleicht mit ihnen und wo stehen wir dann? Immernoch bei Null. Prima. 👏
Sah es als wichtig an, dass die PRs nicht zu lange mit den Claims warten, sofern sie passende Reports haben.
Siehe oben. Ein Report des Docs wäre mir neu und das habe ich nie geschrieben. Und ich weiß tbh nicht, was du mit "fishing nach Reports" sagen möchtest. Ich habe den Cop und den Watcher bisher nie direkt aufgefordert, uns all ihre Informationen darzulegen. Wenn es an mir vorbei gegangen ist, so möge man mir doch bitte passende Textstellen zukommen lassen, danke. Ich habe einfach überlegt, wie man vorgehen könnte, und ZoéZero# hat nach unseren Gedanken in die Richtung gefragt, wie ich auch in meinem Beitrag direkt über meiner Ausführung zitiert habe. Warum nimmt man Gedanken direkt als scummy wahr und nicht einfach mal als Anstoß für eine Diskussion? Man kann sich doch über meine Worte Gedanken machen, und dann einfach eine eigene Meinung dazu verfassen, egal, ob man die gleiche Meinung vertritt oder eine andere. Dann kann man schauen, ob man eine für das Dorf angemessene Lösung erarbeiten kann, die für alle Leute in Ordnung ist. Aber ist okay, ich bin scummy. Habs schon verstanden.
Hier verfällt der Stimmton ein bisschen ins zickige zum Schluss, weiß nicht ob da noch mehr dahinter steckt.
Wo genau versuche ich bitte, irgendeinen Lynch zu rechtfertigen? Ich habe an der Stelle einfach nur zum X. mal erklärt, warum ein Lynch an dem Zeitpunkt nicht sooooooo schlimm für das Dorf gewesen wäre. Ich habe nie versucht Person XYZ zu lynchen und einen Versuch in diese Richtung gerechtfertigt und ich habe doch wohl auch klar gemacht dass ich mit Lynche Niemanden einverstanden war?
Auf wen oder was genau habe ich denn versucht, das alles umzulenken? Ich versteh nicht mal, was du damit sagen möchtest. Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich Person ABC jetzt ja soooo verdächtig finde? Ich wüsste tbh nicht mal, WAS ich von mir auf andere lenken sollte.
Keine Ahnung was das hier gerade war, aber bitte arbeitet an eurem Lesen und/oder Leseverständnis. Beiträge in der Mafia sollten nicht einfach so mal überflogen werden, weil so einiges an Informationen verloren gehen + man durch übersehene Infos Zusammenhänge falsch verstehen und deuten kann. Ich gehe mal davon aus, dass dies hier geschehen ist, sonst könnte ich mir einige Unterstellungen hier nicht erklären.
Allgemein in dem Post seiner Rechtfertigung zur Readlist von Isamu gegen Ende zu ziemlich "zickiger" Unterton
Und ich hab mich gestern als ich unterwegs war noch so extrem darüber aufgeregt, warum man solche "unnötigen" Geschichten verfasst und ins Thema postet, die absolut nichts zum Thema beitragen, fand es aber nicht relevant genug, um mich deswegen mit allen hier anzulegen.. Jetzt im Nachhinein ist es schon recht offensichtlich. Da kann man an der Stelle leider nur die Mafia beglückwünschen, dass es nicht an ihnen vorbei gegangen ist. Recht schade, dass er sich in der Nacht so gar nicht zu Wort gemeldet hat, kann man aber nicht ändern.
Kurzer Verweis zum Tod vom Cop
Man könnte momentan schon noch einen sicheren Report auf einen Mafiosi bekommen, sollte der Watcher den Nightkill beobachten und nur eine Person bei der Toten Person entdecken. Sobald mindestens zwei Personen entdeckt werden, können es entweder Doc+Nightkill sein (da haben wir Glück und keine weitere Person stirbt, sollte der Hooker nicht auf dem Doc sein), Doc+Hooker oder Nightkill+Hooker (was man aber auch gut mit Nightkill+gehooktem Doc verwechseln kann) oder natürlich Doc+Nightkill+Hooker, für maximale Verwirrung :D. Dadurch wird es jetzt richtig schwierig, richtige Guilty-Reports zu erhalten.
Zeigt mögliche Konstellationen, auf die der Watcher jetzt stoßen kann. Wobei ich persönlich tbh. Nightkill+Hooker und Doc+Nightkill+Hooker nicht so recht Nachvollziehen kann, wieso die Mafia das machen sollte?
Watcher Claim kurz vor Ende des Tages würde dem Dorf nicht wirklich nützen, da die meisten Votes da schon stehen und einige evtl einfach nicht mehr schaffen sich zu melden.. Finde das auch etwas verdächtig
Mehr kommt spätestens morgen von mir, hab mich heute etwas zu sehr in Unikram vertieft
Lynche Onel
Von ihr kam noch eine halbwegs annehmbare Erklärung, warum sie auf den Onel-Lynch letztlich noch aufgesprungen ist
Da ich erst eben zugestummen habe als Vertretung auszuhelfen muss ich mich grad noch einlesen, etc.
Meinen Lynchvote werd ich wohl auch schon früh abgeben müssen, da ich heute Abend noch an nem TcG-Turnier teilnehme.
Daher würd ich mich über eure Hilfe freuen, wenn ihr schon starke Reads/Vermutungen habt, dann tausch ich mich auch gerne mit euch aus. Und kann da auch gleich ein besonderes Augenmerk drauf legen. (sofern PNs erlaubt sind, versteht sich natürlich)
In diesem Sinne auf ein gutes Spiel
Also ich bin bisher nur mal grob durchs Setup.
Wenn ich nix verpasst hab, dann haben wir grad noch 7 Dörfler und 4 Mafs
Unsere einzige Rolle, die wirklich noch Mafs finden kann ist Noctuh.
Also allein von diesen groben Eckdaten würd ich heute auf Lynch plädieren um Konfrontation zu provozieren.
Den ohne Cop brauchts Readingmatrial und einen ML haben wir auch noch.
Wen lynchen weiss ich noch nicht. Gereaded hab ich auch noch nicht viel :P
Kurze Eingangsposts und festhalten der aktuellen Lage.
Und wenn ich grad deine Aufmerksamkeit hab: Darf ich das keine Tendenz als "Ja, würd ich auch lynchen, wenn sich nix ergibt" verstehen? Mit einem leichten Scumread müssten sich da ja einige Mafs drunter vertsecken, nicht?
Nachfrage bezüglich Readlist
Was heisst hier EUREN ML
Siehst du dich nicht als Dörfler? Oder wie darf ich das verstehn?
Nachfrage bezüglich Miphas unglücklich ausgedrückten Satz.
Btw nur weil ich in diesem Post nur Isamu erwähne ist sie nicht der einzige, die ich unter die Lupe genommen hab. Zu Mipha und anderen hab ich nämlich auch noch Zitate mit Fragen/Bemerkungen. Nur hab ich keine Zeit mehr.
Einschub ende
Die könntest du ja dann auch noch posten, dazu kam ja soweit ich gesehen habe noch nichts. Falls doch, das hier bitte einfach ignorieren.
Sieht nach viel aus ist aber nur Rumgehacke auf Miphas Äusserungen mit viel heisser Luft. Like Bro, really?
Für mich siehts nach Verteidigen und nebenbei in der Masse unsichtbar angreifen aus. Ideal Pluspunkte sammeln?
Von mir auf jedenfall gibts 0 Pluspunkte. Denn meiner Ansicht entspricht das eher der Spielweise von nem Maf.
Isamu wär für mich daher ein Lynchziel
Moin its me, ganz kurz.
Also kurzum: Two way isamu Mipha? mit den wengisten votes je vor ner deadline?
Und Onel betreibt fishing vom feinsten?
Lynche Onel
Lieferte zunächst noch Gründe für einen möglichen Isamu-Lynch, bevor er (vllt. auch ungewollt) den Massenlynch auf Onel startete.
Fazit:
Camenela - unsicher, tendenz Dorf
Isamu17 - Zwiegespalten: Entweder sehr impulsiver Dörfler, oder es steckt mehr dahinter, tendiere eher Dorf
Leighanna - Eher Dorf
Mipha - Tendenz tatsächlich wirklich eher Maf
Sirius - unsicher
Slowbro | Admin_Eagle - Zu wenig Material
Südi | Mr. Ultracool - Eher Maf
Sweet Reptain - eher Dorf
T.k. | Underground - unsicher
Fazit^2: Sowas ist eindeutig nicht meine Stärke T.T Ich klapp den PC dann erstmal zu, hab die letzten Stunden nur auf den Bildschirm gestarrt, brauch dann auch mal bisschen was anderes. Sorry, dass ich auf das von heute so erstmal nicht mehr eingegangen bin.
-
Tut mir leid, dass ich Gestern nicht zum lynchen da war. Hatte nicht auf die Uhr geschaut. Allemein ist es im RL bei mir gerade stressig. Bin aber heute bis 21:30 online.
-
Nach dem Tode Arriors und Onels waren die Bewohner Bisahausens sehr bestürzt, zumal sie Onels Tod selbst zu verantworten hatten. Ein Glück das heute Nacht in der Bisabar wenigstens die Jazz-Night war. Bei angenehmer Jazz-Musik ertranken die Bewohner ihren Kummer in Alkohol. Leighanna trank ein bisschen zu sehr über den Durst. Dezent angetrunken torkelte sie aus der Bar. Ein grelles Licht blendete ihre Augen, sie erschrak, aber wie sie erleichtert feststellte waren das nur die Straßenlaternen die ansprangen. „Achso“ hickste sie, „Und ich dachte schon ich würde sterb…“, aber diesen Satz konnte sie nie mehr beenden. Ein lauter Knall ertönte, eine kleine Kugel schoss durch ihren Kopf, Leighanna fiel zu Boden, ihr Blut floss auf dem Boden, sie war tot.
Lore made by @Südi vielen Dank :)
Damit stirbt Roy Mustang und es beginnt Tag 3, welcher bis morgen 21 Uhr geht.
-
Damit steht es also 6:4. Einen ML / zwei NL frei und wir sind im MyLo
Ich wäre dafür heute auf jeden Fall zu lynchen
edit(um zu verhindern, dass man mir vorwirft keinen Vorschlag zu machen): In Isamu_17 und Mipha sehe ich geeignete KAnidaten, da wir zur Zeit von den beiden das meiste reading-Material haben
-
Dir ist aber auch klar, welchen Move die Mafia hier fährt?
Denk mal wie ne Mafia. Keine Mafia sollte die killen, die sowieso auf sie einen Scummyread haben.
Wieso? Weil sonst macht man es dem Dorf zu einfach. Ja Scumread durch den Gekillten. Dann haben wir den Maf.
Die Mafia nimmt eher jemanden, der sie nicht so sehr in der Schusslinie hat.
Ich denke, die Mafia hat nich ohne Grund Leigh genommen. Sie wollen wsl nen Lynch auf jemanden durch sie Verdächtigen lenken. Halte es für nicht wahrscheinlich, dass Leigh einen der Mafia als höchst scummy sah. Ansonsten würde die Mafia nur einen Lynch an einem der ihren auf den Weg bringen.
-
Jo, bin jetzt nur bis Ende D2 durchgegangen und hab auch versucht, alles auseinanderzupflücken:
@Südi / Mr. Ultracool
Interessant wäre schon mal ob es einen Report vom Cop oder dem Watcher gibt, vielleicht haben wir damit schon mal eine Spur. Aber vielleicht sollten wir damit auch noch warten, also was ich damit meine ist, dass Cop und Watcher noch nicht geclaimt werden sollten, weil wir dann doch einen fatalen Nachteil hätten. Natürlich könnte der Doc auch die Person dann schützen, aber ich denke trotzdem, dass der Preis bzw das Risiko zu groß wäre.
Irgendwie klingt es hier anders, als bei den anderen...mehr so, als wolle er um jeden Preis die Reports erstmal verzögern.
Naja, aber wir sollten auch immer noch bedenken, dass die Mafia einen Godfather hat, der eben als gut erkannt wird,. Ich meine die Chance ist aktuell noch ziemlich klein, bei 1/10 bzw 10 Prozent, dass er in dieser Nacht den Godfather gescannt hat, aber sie wird immer größer, sofern wir bei den Lynchs den Godfather nicht erwischen.
Wie er hier auf die 1/10 gekommen ist, versteh ich nicht so ganz, letztlich war diese Zahl ja auch falsch.
Praktisch wäre es wenn Cop und Watcher zusammenarbeiten würden, aber dafür müsste der eine dem anderen claimen, und dazu müssten auch erstmal genug Reads da sein, und das würde aber auch wieder das Risiko mit sich bringen, dass die Mafia dann eine der beiden in der NA killen könnten, sofern sich eine der beiden Rollen oder beide Rollen hier claimen sollten.
Ein Claim hier wäre ja weniger ein Problem, als wenn beide geclaimt hätten, immerhin hätte der Doc einen von ihnen schützen können, seine Nachtaktion hätte er aber halt so oder so eingebüßt.
Hallo sorry, ich war heute beschäftigt, und die einzigen Gedanken die ich hatte wurden schon genannt. Ich bin auch dafür an D1 niemanden zu lynchen.
Lynche Niemanden
Halbherziger Satz, um nicht ganz Wortlos niemanden zu lynchen.
Finde aber dass einige aus der Readliste von Leighanna, wie z.B. Isamu17, ziemlich townie rüberkommen.
Gibt es dafür irgendwelche bestimmten Anhaltspunkte?
Naja, da ich immer noch dabei bin, mir eine Meinung zu bilden, sheepe ich mal wieder mit. Langsam kennt man es ja von mir
Lynche Mipha
Du hattest zwei Leute, bei denen du auf den Lynch hättest aufspringen können, warum also ausgerechnet Mipha?
Was? Fishing? Das klingt voll scummy.
Lynche Onel
Und das...klingt einfach nur wie wenn du ein Wort gelesen hättest und das dann als Anlass genommen hättest, den Lynch zu ändern. Es hätte sich dabei ja nicht auch um ein Missverständnis handeln können.
Zu den Posts von Südi kann ich leider nichts sagen, da ich auch nicht sicher bin, was wr damit meinte. Meine Gründe, warum ich Isamu17 townie finde, habe ich in dem Post, den du zitiert hast, genannt - zudem habe ich mich im Prinzip zufällig für Mipha entschieden, da es ein two-way lynch war, bei dem ich beide ungefähr gleich scummy bzw. inno fand. Ja und der Onel-Lynch, der war... sheepy von mir, sorry. Allerdings finde ich, dass in früheren Runden bereits Rolephishing als ein relativ sicherer Scumtell angesehen wurde, weshalb ich gerade diese Anschuldigung als Anlass genommen habe, statt random in den two way reinzulynchen Onel aufgrund dieser Begründung zu voten. Immerhin ist ein kleiner Scumlean schlimmer als kein Scumlean, oder?
-
Dir ist aber auch klar, welchen Move die Mafia hier fährt?
Denk mal wie ne Mafia. Keine Mafia sollte die killen, die sowieso auf sie einen Scummyread haben.
Wieso? Weil sonst macht man es dem Dorf zu einfach. Ja Scumread durch den Gekillten. Dann haben wir den Maf.
Die Mafia nimmt eher jemanden, der sie nicht so sehr in der Schusslinie hat.
Ich denke, die Mafia hat nich ohne Grund Leigh genommen. Sie wollen wsl nen Lynch auf jemanden durch sie Verdächtigen lenken. Halte es für nicht wahrscheinlich, dass Leigh einen der Mafia als höchst scummy sah. Ansonsten würde die Mafia nur einen Lynch an einem der ihren auf den Weg bringen.
Du weißt, dass Sie Isamu_17 lynchen wollte und nach deiner Schlussfolgerung du das nächst Beste Lynchopfer bist
-
Du weißt, dass Sie Isamu_17 lynchen wollte und nach deiner Schlussfolgerung du das nächst Beste Lynchopfer bist
Echt? Oha.
Lynche Mipha -
Leigh sah neben Isa auch mich nicht sehr towny, stimmt.
Entweder Mafia hat nen dummen Move gemacht, weil wir durch Leigh suf sie kommen können, oder nen schlauen, weil man nicht direkt auf sie Rückschlüsse ziehen kann.
Ist das dein Ernst? Hab mal wieder eine eigene Meinung Junge. Ich seh dich ja als Town an. Wenn du Maf wärst, dann würde diese dich hoffentlich zu mehr als sowas animieren.
-
Und bei Camenela hab ich inzwischen auch arge Bauchschmerzen Spoiler anzeigen
Das bei Onel könnte entweder wirklich ahnungslos oder gut gespielt sein. Will das Risiko nicht eingehen.
Das war nicht gut gespielt, das war so schlecht gespielt, dass ich mich echt frage, wie man glauben könnte, es ist ein Vertuschungsversuch.
So will da jetzt trotzdem noch drauf eingehen (RIP). Mit dem gut gespielt hatte ich gemeint, dass er das bewusst in einer Neueinsteigerrunde so einwirft (eventuell mit Hilfe seiner Mafiakollegen), damit er als ahnungsloser Dörfler dasteht und aus dem Schneider ist. Leider hatte sich das als eine falsche Vermutung aufgestellt.
Tut mir Leid das ich heute nicht wirklich was geschafft habe, aber meine Vorlesungen haben heute begonnen und die neuen Begrifflichkeiten am Anfang alle in den Kopf zu bekommen dauert was. Auf taggen schaffe ich (wenn auch meistens ohne Zitate) es in der Regel aber zu reagieren und was dazu zu schreiben wie meine Gedanken zu der Thematik aussehen.