Aktuelles Zeitgeschehen beim Schreiben und Lesen

Dann mach ich hier mal den Anfang.

Ob man überhaupt erwähnt, dass die Geschichte/das Buch im aktuellen Jahr stattfindet, spielt für mich bei diesem Thema eine große Rolle. Ich persönlich finde es beim Lesen von Handlungen, die eindeutig in unserer modernen Welt spielen, gar nicht mal so wichtig, ob es dann wirklich vom Produktionsjahr handelt. Das kann auch ein Buch von beispielsweise 2018 sein, das jedoch im Jahr 2013 spielt, aber wenn der Autor nichts Explizites dazu schildert, geht man einfach von 2018 aus oder denkt nicht weiter darüber nach. (Es ist auch eigentlich gar nicht so üblich, das exakte Jahr der Handlung zu erwähnen, oder?) Wobei ich mir da weniger Gedanken darum mache. Wenn nicht gerade das Jahr mit einbezogen wird, aus welchen Gründen auch immer, ist man dann nicht "gezwungen", sich an aktuelle Ereignisse zu halten. Wenn man jedoch unbedingt das Jahr angeben möchte, sollte man schon etwas an der Realität festhalten.

Beim Jahr 2020 würde ich dann, wenn ich das Thema Covid-19 meiden möchte, wie der oben genannte Autor, ein anderes Jahr wählen oder das Jahr gar nicht erst erwähnen. Dann hat man wieder etwas künstlerische Freiheit. Die Corona-Pandemie in eine Geschichte einfließen zu lassen, könnte sich als Eigentor herausstellen, weil momentan sehr viele Menschen am liebsten gar nichts mehr von diesem Thema hören/lesen möchten und dann möglicherweise der Geschichte, die ohne den Corona-Bezug Anklang gefunden hätte, ablehnend gegenüberstehen.

Beim Reizwortgeschichte-Wettbewerbsspecial habe ich zufällig zu Covid-19 geschrieben. (Weswegen mich dieser Thread hier förmlich angeschrien hat, mich dazu zu äußern.) Das war nicht von Anfang an geplant und lediglich der Spontanität geschuldet. Auch habe ich mir lange überlegt, ob ich das den Lesern hier zumuten möchte oder nicht. Ich denke, dazu sollten sich Autoren dann viele Gedanken machen und abwägen, ob der Inhalt nicht auch ohne das Virus auskommt. Es sei denn natürlich, das Virus ist das Hauptthema.

Zitat von Evo Lee

Die Corona-Pandemie in eine Geschichte einfließen zu lassen, könnte sich als Eigentor herausstellen, weil momentan sehr viele Menschen am liebsten gar nichts mehr von diesem Thema hören/lesen möchten und dann möglicherweise der Geschichte, die ohne den Corona-Bezug Anklang gefunden hätte, ablehnend gegenüberstehen.

Die Leute würden so viele Themen lieber nicht lesen, aber gerade diese können eine Geschichte interessanter machen und ich finde es irgendwie ungesund, wenn man unangenehmen bis schmerzhaften Themen aus dem Weg geht und sich zu sehr Realitätsflucht in Fiktion betreibt. 😅

Daher kann es interessant sein, wenn man bestimmte Themen aufgreift, obwohl sie die Leute nicht lesen möchten. Für mich fühlt es sich eher falsch an, wenn man praktisch merkt, dass etwas "aufgeflufft" wurde.

@Rainbow: Bezüglich Werken zu Corona, die auch gerne mal ein bisschen humoristisch ausgelegt sind, verweise ich gerne auf unser erstes Schreib-Café (*klick*) sowie den NPM (*klick*) aus dem März vergangenen Jahres. Während der erste Link direkt zu einer Definition von Quarantänelyrik aus einer "aus der Zukunft stammenden Ausgabe des Lyriklexikon des 21. Jahrhunderts", muss man beim NPM doch etwas suchen, aber auch dort wurden, gerade in den täglichen Haiku oft aktuelle Geschehnisse aufgenommen und verarbeitet, sodass es dort auch immer mal wieder einen Bezug zu Corona gab. Und wenn ich gerade dabei bin, Dinge zu empfehlen, so verweise ich auch noch auf Thrawns Dramatische Lieferung. Ist halt alles sehr auf Lyrik aus (also mit Ausnahme des Textes von Evo Lee, den sie ja selbst schon erwähnt hatte).

Ich denke, dass Quarantänelyrik in dem Zusammenhang ein gutes Ventil im Umgang mit den Emotionen ist, wie sie gerade die Pandemie mit sich bringt. Ich denke, das nimmt ihr so ein bisschen ihren Schrecken und packt sie in eine Form, die wir verstehen und begreifen können. Außerdem ist all das, was wir zu Papier bringen, nicht mehr so stark in unserem Kopf vertreten; was wohl viele Schreiber zum Schreiben bringt.

Wie genau das bei Evo Lee war, weiß ich jetzt natürlich nicht, aber der Text (übrigens hier als Abgabe 15 zu lesen) ist nun doch deutlich ernsthafter und entsprechend düsterer bzw. bedrohlicher. Was den Text nicht davon abhält, ein toller Text zu sein (er zählte zu meinen Favoriten). Es ist halt nur ein schwererer Umgang mit dem Thema.

Ob die Themen häufig in den Medien auftauchen sollten, weiß ich nicht. Wenn wir jetzt beim Beispiel der Kriege blieben: Wurden während der Kriege Bücher über den Krieg verfasst? Oder hinkt dieser Vergleich zu gewaltig, weil während eines Krieges (anders als während einer Pandemie) niemand die Zeit oder die Möglichkeit hat, viele Bücher zu schreiben? Ich denke schon, dass uns dieses Thema noch einige Zeit beschäftigen wird, selbst wenn wir eine Herdenimmunität durch die Impfungen haben und der Lockdown aufgelöst wird. Dann kann man nämlich alles retrospektiv betrachten und wirklich "realistische" in dieser Zeit spielende Werke verfassen.

Niemand hat geahnt, dass das auf uns zukommen würde. Niemand hatte auch nur die leiseste Ahnung, dass die Welt einmal auf diese Weise aus dem Ruder geraten würde - und zwar die ganze Welt. Ich meine, das vergangene Jahr war wirklich anders als alles, was es vorher gab. Da nehme ich es niemandem übel, wenn er oder sie das in seinen/ihren Werken nicht vorhergesehen hat. Dennoch zerstört es für mich zumindest einen Moment lang die Glaubwürdigkeit dieser Welt. Im Vergangenen Winter habe ich das Buch "Winterzauber in Mayfair" von Mandy Baggot gelesen. Wie ja in Guckys Startpost-Beispiel zu sehen, ist es meist kein Problem einfach zu sagen oder, wenn das Jahr nicht erwähnt wird, davon auszugehen, dass dieses Buch jetzt halt nicht 2020 innerhalb einer weltweiten Pandemie spielt, wenn die Schulen offen sind und sich Personen beliebig mit anderen treffen können. Vor allem bin ich auch selten bei den neuesten Veröffentlichungen dabei, sodass ich eh häufiger Bücher lese, die mindestens ein/zwei Jahre alt sind, weshalb ich sie meistens einfach "irgendwann" einordne. Dieses "irgendwann" ist mit der Pandemie einfach ein spezifischeres "irgendwann vor 2020" geworden. Besagtes Buch von Mandy Baggot ist nun eines der neueren und tatsächlich erst Ende vergangenen Jahres erschienen. Es erwähnt den Brexit. Da die nun einige Zeit gebraucht haben, kann man da noch halbwegs drüber hinwegsehen. Allerdings erwähnt es auch, dass Notre Dame abgebrannt sei. Und damit ist es zu einhundert Prozent unmöglich, dass dieses Buch nicht zumindest teilweise im Jahr 2020 spielt. Und das hat mich so rausgebracht. Das war in meinem Kopf einfach nicht möglich. Vor allem war der Kommentar zu Notre Dame nicht absolut notwendig und hätte leicht herausgenommen werden können, ohne dass sich an der Geschichte, ja noch nicht mal wirklich an der Unterhaltung etwas geändert hätte. Ich verstehe ja Realitätsbezug und Aktualität in Büchern, aber so weit geht meine "Aussetzung der Ungläubigkeit" dann irgendwie doch nicht. Tatsächlich hätte ich es glaubhafter gefunden, wenn sie im nächsten Moment auf einem Besen davongeflogen wären. Dafür ist das Thema Covid einfach zu präsent und zu sehr mit dem Jahr verknüpft.

Gleichzeitig weiß ich aber auch gar nicht, ob ich wirklich Bücher lesen will, die in der aktuellen Zeit mit Corona spielen. Ich hab Anfang vergangenen Jahres mal auf die Aussage eines Booktubers, dass er zu viel Contemporary lese, wobei er eigentlich viel mehr Fantasy lesen wollte, geantwortet "Contemporary is kind of fantasy this year". Und so ist es ja, irgendwie sind diese ganz normalen Geschichten aus den letzten Jahren zu Fantasie-Geschichten geworden. Und auch wenn ich denke, dass man sich nicht komplett vor den aktuellen Geschehnissen verschließen soll, so sind die Informationsmedien (also Tagesschau etc.) ja voll von diesem Thema, sodass es mir zeitweise schon aus den Ohren heraushing (was deshalb sogar mal einen (normalen) Abend hier im Chat, was ich so gut wie nie tue). Ich bin mir sicher, dass auch aus der Krise tolle Werke entstehen können, aber ich bin dieses Themas echt überdrüssig und brauche das nicht auch noch in meiner Unterhaltungsliteratur, auch wenn ich kurze Texte, wie eingangs erwähnt, auch mal gerne lese, wenn sie gut geschrieben sind.

Der Auslöser für diesen Post war letztlich tatsächlich ein Buch, über das ich gestolpert bin. "Mit Abstand verliebt" von Juli Rothmund (übrigens bei Hugendubel noch bis Ende des Monats als e-Book runtergesetzt, sollte es jemanden interessieren) beschreibt eine Liebesgeschichte in aktuellen Lockdown-Zeiten. Und so interessant das Thema bzw. viel eher die Umsetzung dessen klingt, einfach um so etwas mal zu sehen, so habe ich doch aktuell keinerlei Lust, dieses Buch zu lesen. Vielleicht irgendwann. Mit Abstand. (Ob ihr hier ein Wortspiel sehen wollt, bleibt euch überlassen.) Aber mir ist das alles jetzt noch zu nah. Da lese ich lieber "Fantasy" - ob sie nun mit einem Besen davonfliegen oder nicht.