Gefällt euch der Weg, den Game Freak und die TPC momentan gehen?

Zitat von Dr. Fahrenheit

Zitat von Bastet

durchgestampft sind, aber das fand ich halt auch witzlos und war nicht der Sinn des Spiels.

Wenn man das Intro der ersten Staffel von Pokemon wörtlich nimmt, ist man der aller stärkste mit nur einem Pokemon, wenn man die Top 4 Geschafft hat wars das auch. Ich denke mal der Sinn des Spiels war somit für Jeden anders. Mir hat das als Kind sehr viel Spaß gemacht mit meinem geschätzten Glurak überall durch zu marschieren, das war für mich eine Verbindung wie Ash mit Pikachu.

Also sagen wir für mich war das nicht der Sinn des Spiels mit dem Starter alles in Sicht fertigzumachen. Da dir auch NPCs sagen du sollst ein ausgewogenes Team haben und deine Pokemon fair behandeln und blubb und von der Spielmechanik her nunmal sechs Plätze frei sind, ist mir nie der Gedanke gekommen mit einem durchzumarschieren.

Ich hab daher mir immer schon pro Durchlauf sechs bis zehn Pokemon ins Team geholt und darauf geachtet, dass alle in etwa auf demselben Level sind +/- 3-5 Level, aber in der 1. und teilweise auch 2. Gen war das wohl gar nicht so vorgesehen und dafür war die Levelkurve einfach nicht gut designed.

An sich hab ich auch als Kind in Game eher selten verloren, aber das Training davor, um auf ein ähnliches Level für die Top 4 zu kommen oä., war einfach zach.

Bei den neuen Games versteh ich persönlich das Problem mit dem EP-Teiler nicht. Das gibt mir die Möglichkeit wirklich circa zehn Teampokemon zu haben, die ich während der Story durchwechseln kann und man ist auf einem angenehmen Level, wenn man nur gegen Trainer kämpft, ohne auf einer Gras- oder Siegesstraßenfläche rumgrinden zu müssen.

Ich hab ohnehin noch nie den Sinn darin gesehen wilde Pokemon zu besiegen nur um aufzuleveln und das kam mir immer etwas ... barbarisch vor so ein halbverkorkeltes Tier dann im Gras liegen zu lassen und abzuhauen lol.

Wenn ich bei einem wilden Pokemon nicht fliehe, dann will ich es schon auch fangen und ich mochte es nie, dass man von älteren Spielen dazu so halb-gezwungen wurde sich in unnötige Kämpfe mit wilden Pokemon zu verwickeln. Ich geh ja sonst auch nicht durch die Innenstadt und verprügle die nächste Taube, die ich sehe, for fun. 💁🏻‍♀️

Zitat von effizient

Zitat von Bastet

Was mich in den neueren Editionen halt tatsächlich stört, ist die aufgezwungene und oft nicht gut geschriebene Story. Man braucht x rivalisierende und befreundete Trainer, die einen alle fünfzig Schritte aufhalten und plötzlich wollen paar Heinis wieder Legendäre einfangen, um die Weltherrschaft(tm) an sich zu reißen... und Bro, ich will hier einfach nur reisen und Pokemon fangen. xD

Aber anscheinend scheint die bei den jüngeren Spieler*innen anzukommen, I dunno.

[...]

Das merke ich im Prinzip ja auch an mir selbst. Das Interesse am Franchise und am Sammeln ist immer noch da und ich würde eigentlich auch gerne weiterhin mich damit beschäftigen, obwohl die Spiele nichts mehr für mich sind im derzeitigen Zustand. Also die Sogkraft von Pokémon ist wirklich stark.

Zum Franchise gehören ja für mich nicht nur die Spiele und offizielle Sachen. Ich nehm mir bei manchen Cons, so jedes Jahr zumindest, ein Pokemonplüschie mit, also nicht von Künstler*innen dort sondern die Offiziellen, und für mich ist das Fandom gerade bei solchen vielfältigen und großen Franchises wie Pokemon, ein ebenso großer Teil wie die offiziell erschienen Sachen. Speziell eben was Fanarts und andere Fanworks betrifft und ich hab mir auf Cons auch auf manchen Künstlerständen Poster und co. über die Jahre hinweg gekauft.

Bei Kindern hab ich beobachtet, dass die eben auch besonders gerne Karten sammeln und den Anime schauen und wenn ich mich erinnere ist es das, was wir auch in dem Alter getan haben.

Klar als Erwachsener, wenn man schon eine andere Sicht auf die Dinge hat und auch mehr Medien, speziell in dem Bereich mehr Anime, kennt, nimmt man den Pokemonanime nicht mehr ganz so ernst.

Man findet den vielleicht cute, aber ist nicht vollends begeistert davon und hält ihn nicht für das Beste, das der Medienwelt je passieren konnte lol. Aber Kinder mögen den im Großen und Ganzen nunmal gerne.

Zitat von effizient

Wenn mein eigenes Umfeld auch nur ansatzweise so ungefähr repräsentativ ist, sehe ich vor allem, dass sich die allermeisten Adults bereits vor Release über dieses und jenes beschweren, sich letztendlich aber trotzdem oft beide Versionen plus alles an DLC-Inhalten am besten direkt zum Release kaufen

Ich denke, dieser Umstand kann im Endeffekt auf jede große Spielreihe heruntergebrochen werden. Vor Release wird gemeckert, nur damit es dann direkt am Erscheinungstag gekauft wird. Die Gründe reichen dann von langjähriger Tradition bis hin zu Freunden, die es ebenfalls spielen. Fraglich ist am Ende vor allem, ob mit den Defiziten auch wirklich gelebt werden kann oder ob vielleicht doch zähneknirschend zugegeben werden muss, dass es nicht den eigenen Ansprüchen entspricht.

In dieser Hinsicht würde ich mir von offizieller Seite mehr Dialoge wünschen. Natürlich ist das in so einem riesigen Konglomerat nicht einfach, allerdings würden bereits Umfragen den Willen zeigen, dass sich die Spiele auch mit der Community entwickeln und nicht nur, weil jemand von oben eine gute oder schlechte Idee hatte. Bisher war das oft sehr dürftig und daraus folgend entsteht Frust bei Fans, den ich persönlich nachvollziehen kann. Mit den verschiedenen Richtungen, die Pokémon innerhalb der letzten Jahre zu gehen versucht war, ist in jedem Fall erkennbar, dass die Reihe noch viel zu entdecken hat. Auf mich macht es aber auch den Anschein, als wüsste man noch nicht so wirklich, wohin es genau gehen soll.

Zitat von Bastet

Also sagen wir für mich war das nicht der Sinn des Spiels mit dem Starter alles in Sicht fertigzumachen. Da dir auch NPCs sagen du sollst ein ausgewogenes Team haben und deine Pokemon fair behandeln und blubb und von der Spielmechanik her nunmal sechs Plätze frei sind, ist mir nie der Gedanke gekommen mit einem durchzumarschieren.

Finde ich interessant, welchen Sinn manche in die Spiele reininterpretieren, obwohl die Spiele gerade in diesen Punkten den Fans so viele Freiheiten geben. Ja, grundsätzlich würde ich dir da auch zustimmen, aber jeder spielt die Spiele eben anders und baut das Team nach eigenem Interesse auf, also kann man doch auch selbst entscheiden, dass man eben nur eines im Team haben möchte.

Erinnere mich da zum Beispiel an ein für mich frustrierendes Erlebnis, als ich meiner Schwester damals Pokémon näher bringen wollte und sie dann in ihrem aller ersten Pokémonspiel (Perl) ihr ganzes Team mit Pachirisu aufgefüllt hat. Für mich hat das so gar keinen Sinn ergeben, das Pokémon mehrfach ins Team zu nehmen, aber sie fand es so süß, dass sie sich entschied, gleich 6 davon im Team haben zu wollen. Habe ihr erklärt, dass sie bessere Chancen in den Arenen hat, wenn sie verschiedene Typen ins Team nimmt etc, aber sie hat es so gespielt, wie sie es wollte und das hat ihr Spaß gemacht, bzw kam sie damit irgendwie voran ohne großes Vorwissen zu haben.

Ich gebe zu, das war damals ebenfalls meine Engstirnigkeit, weil ich für mich selbst auch den Sinn darin gesehen habe, besser auf andere Trainer reagieren zu können, indem ich ein ausgewogenes Team zusammenstelle und bin dann eines Besseren belehrt worden. Gerade in dem Punkt denke ich mir heute, lass doch jeden spielen, wie er/sie möchte. Warum da von außen diktieren, wie etwas zu laufen hat?

Zitat von Bastet

Ich hab ohnehin noch nie den Sinn darin gesehen wilde Pokemon zu besiegen nur um aufzuleveln und das kam mir immer etwas ... barbarisch vor so ein halbverkorkeltes Tier dann im Gras liegen zu lassen und abzuhauen lol.

Wenn ich bei einem wilden Pokemon nicht fliehe, dann will ich es schon auch fangen und ich mochte es nie, dass man von älteren Spielen dazu so halb-gezwungen wurde sich in unnötige Kämpfe mit wilden Pokemon zu verwickeln. Ich geh ja sonst auch nicht durch die Innenstadt und verprügle die nächste Taube, die ich sehe, for fun. 💁🏻‍♀️

Bin in den früheren Spielen wirklich jedem Trainer gegenüber getreten, um keine Chance zum Training zu verpassen und musste manchmal trotzdem mit einer Niederlage die Arena verlassen, weil ich sie unterschätzt hatte. Waren keine Trainer mehr da, musste halt das Training für 1 oder 2 Level im Gras absolviert werden. War bei mir damals normal, sodass ich irgendwo den EP-Teiler als Qualitätsverbesserung ansehe, aber allgemein auch der Meinung bin, man sollte zumindest die Wahl haben, ob man ihn an schaltet.

Habe auch in vielen Spielen den Dex komplett, weil ich dann auf den stärksten Routen schnell meine Pokémon nachziehen konnte. Sehe da also auch kein Problem darin, wenn man sowas den Spielern weiterhin lässt.

Ich möchte damit nicht alles, was neu eingeführt wurde, in den Himmel loben, aber manches kommt mir teilweise entgegen, sodass ich grundsätzlich nicht allem gegenüber abgeneigt bin. Manches fällt dann halt einfach durch, wenn ich es im Spiel nicht wirklich nutze oder es für mich zu umständlich umgesetzt wurde.

Zitat von Leafeon

Zitat von Bastet

Also sagen wir für mich war das nicht der Sinn des Spiels mit dem Starter alles in Sicht fertigzumachen. Da dir auch NPCs sagen du sollst ein ausgewogenes Team haben und deine Pokemon fair behandeln und blubb und von der Spielmechanik her nunmal sechs Plätze frei sind, ist mir nie der Gedanke gekommen mit einem durchzumarschieren.

Finde ich interessant, welchen Sinn manche in die Spiele reininterpretieren, obwohl die Spiele gerade in diesen Punkten den Fans so viele Freiheiten geben. Ja, grundsätzlich würde ich dir da auch zustimmen, aber jeder spielt die Spiele eben anders und baut das Team nach eigenem Interesse auf, also kann man doch auch selbst entscheiden, dass man eben nur eines im Team haben möchte.

Erinnere mich da zum Beispiel an ein für mich frustrierendes Erlebnis, als ich meiner Schwester damals Pokémon näher bringen wollte und sie dann in ihrem aller ersten Pokémonspiel (Perl) ihr ganzes Team mit Pachirisu aufgefüllt hat. Für mich hat das so gar keinen Sinn ergeben, das Pokémon mehrfach ins Team zu nehmen, aber sie fand es so süß, dass sie sich entschied, gleich 6 davon im Team haben zu wollen. Habe ihr erklärt, dass sie bessere Chancen in den Arenen hat, wenn sie verschiedene Typen ins Team nimmt etc, aber sie hat es so gespielt, wie sie es wollte und das hat ihr Spaß gemacht, bzw kam sie damit irgendwie voran ohne großes Vorwissen zu haben.

Ich gebe zu, das war damals ebenfalls meine Engstirnigkeit, weil ich für mich selbst auch den Sinn darin gesehen habe, besser auf andere Trainer reagieren zu können, indem ich ein ausgewogenes Team zusammenstelle und bin dann eines Besseren belehrt worden. Gerade in dem Punkt denke ich mir heute, lass doch jeden spielen, wie er/sie möchte. Warum da von außen diktieren, wie etwas zu laufen hat?

Alles anzeigen

Natürlich gibt es keine "richtige" Art zu spielen, aber mir ging's eigentlich darum wie man auf der Levelkurve der Gegner bleibt und meiner Erfahrung nach ist die auch mit EP-Teiler in den neuen Spielen sehr angenehm, wenn man zumindest acht bis zehn Pokemon trainiert und nicht zu häufig gegen wilde Pokemon kämpft.

Btw, mein Schulkumpel hat damals mein Karnimani entwickelt ohne zu fragen. Ich wollte mein Karnimani nicht entwickeln.

Mir fällt selber auf das die Qualität seit der 6. Gen nachgelassen hat. Technisch gesehen hätte man aus dem 3DS/Switch viel mehr rausholen könne. Die Pokemon Spiele waren nie dafür bekannt das absolute maximum aus den jeweiligen Konsolen herauszuholen. Bei den älteren Handhelden hat das auch nie gestört, beim 3DS war das schon etwas störrend aber durch den kleinen Bildschirm fiel das nicht so auf.

Speziell bei 8 Gen. bin ich enttäuscht wenn es um die Qualität geht. Man hat einige Dinge die man in den voherigen Generationen eingeführt hat weggelassen, den EP-Teiler kann man nicht abschalten und verteilt zu viel EP, keine gescheite GTS und das schlimmste ist der Dexcut. Auch wirken die Grafiken billiger und viele andere Switch Spiele sehen viel besser aus und haben kaum FPS einbrüche.

GF war noch nie bekannt für ihre Fehlerfreie Programmierung. Die Spiele der ersten Generation waren voller Fehler, speziell die JPN Versionen hatten einige Fehler. Als man die Spiele der ersten Generation für den Westen veröffentlichen wollte gab es ein Problem. Der Sourcecode war so schlecht geschrieben das selbst die Leute die diesen Code erstellt haben nicht verstehen konnten. Erst als Saturo Iwata eine Analyse des Codes gemacht hat konnte man die Spiele übersetzen und für den Westen veröffentlichen.

Man merkt GF an das sie mit dem Spielen für Konsolen und den nutzen der 3D Grafiken einfach überfordert sind. Die Spiele werden teilweise noch so entwickelt was währen sie 2D Spiele. Beim 3DS hat es mich zwar etwas gestört das die Spiele nicht so sauber liefen, aber ich konnte noch damit leben weil die Games als UVP nur 40 Euro gekostet haben und man bei Angeboten so zwischen 30 und 40 Euro gezahlt hat. Die Spiele auf der Switch kosten ganze 60 Euro und haben gefüllt weniger Inhalt wenn man die Games mit anderen (J)-RPGs vergleicht.

Gen. 9 hat einige interessante Konzepte und die Grafik sieht etwas besser aus, trotzdem hadere ich mit dem Kauf. Es mag sich zwar etwas verrückt anhören aber irgendwie passt das allgemeine Prinzip der Corespiele nicht mehr so in der heutigen Zeit. Die Pokemon Spiele erschienen für die Handhelden weil Handhelden viel erschwinglicher sind als normale Konsolen und deswegen für Kinder attraktiv waren. Das mit den zwei Editionen hat gemacht damit die Spieler zusammenarbeiten um den Dex zu vervollständigen und als Kind hatte man seinen Handhelden immer dabei.

Viele Drahtlosfunktionen in den vergangenen Spielen machten nur Sinn wenn man sich mit den Spielern getroffen hat. Japan, speziell Tokio ist sehr dicht bevölkert und soweit ich das in einer Repotage mal gehört habe fahren schon die Kinder alleine mit dem Zug zur Schule. Wenn man sich überlegt dann ergeben die Funktionen wie in Pokemon FRLG der Konnexclubs, in Pokemon DPPT der Untergrund und der Poketch Linkfinder, der Pokewalker, in Pokemon BW das C-Gear(Passagierlogbuch), in Pokemon XY/ORAS das PSS und die Streetpassfunktionen, in Pokemon SM/USUM die Festivalplaza schon Sinn. Die ganzen Funktionen die ich aufgezählt habe kann man bis zu einem gewissen Teil auch für die Spiele der Switch umsetzen, aber die Switch wird als Hyprid beworben und ist bei weitem nicht so portabel wie die früheren Nintendo Handhelden. Bei allen Handhelden, also vom GB bis zum 3DS ist es möglich sie in eine Jackentasche zu stopfen und dann rauszugehen. Bei der Switch ist das nicht so einfach möglich und selbst die Switch Lite kann nicht so einfach in eine Jackentasche stopfen.

Ich frage mich seit einiger Zeit ob man die Spiele nicht eher für das Smartphone entwickeln soll. Ein Smartphone hat man immer dabei und ist viel portabler als eine Switch.

Also was ich mir wünsche ist kein zweites Skyrim im Pokemon Format. Ich wünsche mir ein Spiel das gut läuft, man den Schwierigkeitsgrad selber einstellen kann, eine besser Story, bessere Quests, eine halbwegs freibegebahre Welt.

Ich muss sagen, das ich gar nicht gehypt bin

Habe mal versucht zu überlegen warum und was mich früher hat hypen lassen.

Mir fehlt irgendwie der „kick“,

Als ob GF selbst keine Lust hätte.

Versteht mich nicht falsch, das ist kein hate aber:

- wisst ihr noch die demos zu oras? Als nachts das Netz im McDonald’s kollabierte?

Und wie Dataminer dann hoopas neue Form fanden?

- die siluetten in der corocoro und wie sämtliche Künstler versuchten zu erraten wie sie aussehen?

- kein neuer Kinofilm?! Kein hint? Kein unbekanntes mon?

Dafür erinnere ich mich an den „live-Stream“ zu galar Sehr …. Langatmig

Ich weiß nicht,

Über Designs kann man ja streiten, die neuen gefallen mir bisher ausnahmslos gar nicht. Also ich kann mit ihnen leben, aber keines käme in mein Team.

Sowas hatte ich noch nie

Und nein, wenn sleima, paras oder Ähnliches heute rauskäme wären die auch kein Hype.

Irgendwie geht mir ein gewissen feeling ab was ich mit Pokémon verbinde,

Versteht das einer?

- Diamant und Perl wirkten damals sehr düster auf mich, also als ich die Verpackungen in der Hand hielt.

- XY hatten mich mit Grafik und megas in ihren Bann gezogen + pokebank

- S/W wirkten irgendwie modern, mit der dreamworld, pokeporter usw.

- HG/SS mit dem pokewalker war purer fun für mich, + pokethlon ingame = super

- alola brachte mir viele geliebte pokemondesigns, auch die coverlegis sind für mich bisher die schönsten Designs

Dieses Campen und so fesselt mich nicht wirklich, da gefiel mir pokemonami viel besser, vielleicht weil ich tamagotchi-generation bin …

Die raids fand ich eher nervig, sie kamen nicht zustande, waren voll oder einer cp musste immer Mist spielen

Da fehlt mir die XY-Zeit

Das neue gimmick würde mit jetzt schon gefallen, klingt nach bissl Chaos im CP

Sonst das übliche, postgame etc.

Früher war schon mehr geboten und das ohne DLC

Diese und letzte gen fehlt mir einfach was