Stef selbst glaubte noch einige Phasen zuvor, dass Johny mehr auf die Seite der Dörfler fällt. Als Mafia wäre das doch viel zu riskant, jetzt auf einmal komplett umzuschwenken und auf die Person zu gehen, die alle für einen Dörfler halten. Da wäre es wesentlich einfacher, jemand anderen ins Rampenlicht zu rücken, der mehr Verdachtsmomente hatte. Von daher ist Stef wohl Dörfler.
Oder stef will die Runde jetzt beenden, vergesst nicht, es können immer noch zwei Spieler Maf sein. Er bringt neben mir immer wieder Spieler ins Gefecht, geht aber eigetnlich nie gross auf kibi ein, bin ich der einzige, den das wundert.
Auf Xeric hab ich inzwischen ziemlichen Townread. Dieses (zu) vorsichtig sein am Anfang fand ich zwar nicht ganz so gut, aber nach meinem Lynch/Reaktionstest und die restliche Spielweise riecht sehr nach Dorf für mich.
Um ehrlich zu sein, Xeric hat sich bisher zwar viele Gedanken gemacht, schlussendlich aber eigentlich immer da mitgemacht, wofür die meisten waren. Sicher gespielt, dadurch nie in den Fokus gerückt.
Allerdings passt da dann Vorschlag von Mangara, dass man stattdessen kibi lynchen sollte, nicht sonderlich. Wär dann so ein schlechter halbherziger busversuch, der in der Situation nicht sonderlich sinnig gewesen wär. Und wie gesagt wirkten die letzten beiden längeren Beiträge auf mich auch eher towny. Wäre beim Lynch nur dabei, wenn es sonst auf Nolynch hinauslaufen würde, aber bis dahin bleibt mein Vote.
Wenn man davon ausgeht, dass dieser Lynch eh nicht zustande kommt, doch, genau dann ist so ein Vorschlag geeignet. Bisher ist immer einer der stärksten Argumente, dass kibi nicht Maf sein kann, dass eben er durch Mangara ins Spiel gebracht wurde.
Aus einem ähnlichen Grund wollt ihr mich heute lynchen, fällt dir was auf.
Finde ich sehr interessant, dass das gerade von dir kommt. Ich bin da zuvor nicht draufgekommen, dass Agent Vig sein könnte. Und nachdem der Doc tot war, wäre es deutlich sinnvoller gewesen einen von uns beiden zu killen, außer der Maf hat ne guten Read auf dem Vig natürlich. So wie du es hier formulierst, hast du ihn ja scheinbar schon vorher gereadet, passt dann, dass er tot ist, wenn du Maf bist.
Warum interessant. Auch als Dörfler reade ich meine Mitspieler und zwischen D1 und D2 wäre ich mir genug sicher gewesen, um Agent als Maf zu töten, warum 1. abwarten und 2. überhaupt den Agent kill. Ich selbst habe ja dafür argumentiert, dass Vig nicht töten soll in dieser Nacht, glaube nicht, dass ich als Maf Angst hätte, vom Vig erwischt zu werden.
Das stimmt prinzipiell. Allerdings ist es aus Dorfsicht deutlich ebenso verschmerzlicher, wenn es auf nem NL hinausgelaufen wär. v.a. da zu dem Zeitpunkt noch der Vig am Leben war, den man als Lynch Ersatz hätte benutzen können. Aus Mafsicht war der ML einfach viel wichtiger, da sich isamu am nächsten Tag hätte rechtfertigen können und dann wär der ML vielleicht nicht mehr so sicher gewesen wie am Tag zuvor.
Ich war ja derjenige, der Vorgeschlagen hat, dass der Doc die geschützte Person als Sprachrrohr verwenden soll, sprich: Der Schaden hätte ich ja selbst herbei provoziert.
Ich habe bewusst eine Minute vor Ende abgeschickt. Bin nämlich kein Fan davon, riesige Posts und Diskussionen in der Nacht zu haben, da das potenziell der Mafia helfen könnte.
Nur, wenn du auf Rollen eingehst, ansonsten wirkt das wie so ein "ich bin unschuldig da ich knapp vor meinem evt. Tod noch was beitrage"
Ich hatte beim rereaden tatsächlich den Gedanken, dass er es, aus dem von dir genannten Grund, sein könnte.
Dieser Punkt rechne ich dir aber dafür stark an.
Glaube btw, dass es suspicious ist. Aber ja, es können definitiv nicht nur Mafs sus sein. Ich bin aus deiner Sicht gerade sus, bin aber kein Maf.
Das würde auch ein Maf sagen, ja wenn ich wenn verdächtige, dann vermute ich gleichzeitig auch, dass er Maf sein könnte, dieser Punkt ist also echt nicht gut von dir.
Aber wenn du gestern schon SOOO überzeugt davon warst, dass ich Maf bin, warum dann nicht ein wenig mehr darauf pochen, dass der Lynch auf mich geht?
Weil drei Spieler nicht Online waren, zwei erst nachdem ich den Reaktionstest gestartet haben. Es war Isamu oder No Lynch, C.skeletwächter wollte ich nicht töten, da ich bei Wächter einen Dorfread habe, trotz den Fehlern.
Habe obv jeden reingepackt, weil ich nicht wusste, wer sterben wird, lol.
Ja aber bei manchen hast du dir mehr Mühe gegeben, eben nicht nur bei mir.
Wer sagt, dass ich keine Vermutung hatte? Hätte ich's lieber rausposaunen sollen?
Fairer Pukt
Folgendes Szenario:
Mangara war Maf.
Ich sterbe heute. Ich bin Bisasam.
Wen lynchst du dann morgen?
Dann wäre ich gelyncht worden oder das Spiel wäre vorbei, da ich davon ausging, du und Mangara, ansonsten kommt eher ein anderes Team in Frage.
Äh ich bin noch sehr neu in Mafia deswegen eher nein ich mache das eher vom Gefühl aus
Kurz ich übe noch also erwarte nicht so was ich habe noch andere Sachen zu tun und nicht so viel Zeit bin gar nicht Zuhause und ich gehe noch zur Schule
Gefühl ist gut, aber C.skeletwächter, dir fällt schon auf, dass du gerade in eine Richtung gedrängt wirst, oder?
und ich bezweifle wie gesagt, dass er jetzt plötzlich ausgerechnet auf Johny umschwenken würde, wenn es keinen tiefergehenden Grund dafür gäbe. Als Mafia-Strategie erscheint mir das einfach als zu riskant. Bei mir liegst du definitiv richtig. c:
Und was ist der tiefgehende Grund, daraus wird man nicht schlau.
Ansonsten finde ich's interessant, dass stef und Xeric nun auch Johny in Betracht ziehen. Als Maf hätte man einfach bei einem Lynch auf mich mitziehen können. Wobei ich es auch irgendwie komisch finde. Weiß wirklich nicht, was ich davon halten soll.
Xeric geht bisher immer dort mit, wo es am unauffälligsten ist und stef lenkt momentan die Runde.
Wenn wir daneben liegen und Mangara war das Kramurx (was wahrscheinlicher ist), dann spielt es im Endeffekt auch keine zu weittragende Rolle, was passiert. Die verbleibenden Dörfler müssen sich dann halt bei ihrem Voting richtig entscheiden. :D
Ja, drei müssen gemeinsam einen Spieler bestimmen: Problem: Bei einem Maf-Duo werden zwei automatisch auf einen Spieler steuern.
gelyncht. Es beginnt Nacht 5. NAs bis 21 Uhr per PN an die Spielleitung.
Das Ganze ist eine Aporie und sollte genau zu dem Moment jetzt führen, an dem du sagen kannst, dass ein Mafioso das niemals machen würde. :D Das sieht man bspw. auch an dem Post, den Stef noch in der letzten Minute vor Ende des Tages schrieb. Dieser sollte untermauern, dass er sich absolut sicher war und es im Nachhinein so wirken lassen, als wäre er ein Dörfler, der sich einfach komplett geirrt hat. Das Voting war zu dem Zeitpunkt schon gelaufen und ein echter Dörfler hätte so knapp vor Schluss keinen weiteren argumentativen Post mehr nachgelegt, weil die besagte Person sowieso stirbt und somit keine weitere Beweisführung mehr notwendig ist.