UdJ & MdJ 2020: Das Informations- und Plauderthema

Kleiner Nachtrag übrigens hier mit allen aktuellen Teammitgliedern, die erst zum 01.11.2020 oder später befördert wurden, und daher nur als UdJ nominiert werden können:

Mark Forsterrier (15.11.2020)

Mipha (01.12.2020)

andre (01.12.2020)

Reptein (01.01.2021)

Firefist Ace (01.01.2021)

Zitat von Mandelev

Wenn Jadama für Daily Krabby nicht als User des Jahres 2020 nominiert wird, bin ich übrigens enttäuscht.

Wer Sweet Reptain nicht zur Moderatorin des Jahres wählt, hat die falsche Wahl getroffen.

ACHTUNG, ACHTUNG:

Beinahe haben es manche übersehen, andere dachten, es wäre nicht relevant. Aber macht euch keine Gedanken, sowas passiert schon mal. Für alle, die nicht die wirklich wichtigen Dinge verpassen wollen und gerne interessante Informationen zu unseren Teilnehmenden beim UdJ hätten, denen bleibt nur ein Ausweg raus aus der Unwissenheit und Ignoranz:

Die dritte Fragerunde

Lest, wie ein Drache eine Ladung Zucker interviewt und lasst euch bei euren Votes inspirieren.

Ich bedanke mich für eure Aufmerksamkeit und wünsche eine angenehme Woche.

.: Cassandra :.

Zitat von Mandelev

Die Hobbys in meinem Profil, Bücher, Brettspiele, Backen und Bass singen, treffen es eigentlich ganz gut.

Toll, wie deine Hobbys allesamt mit B beginnen. Bisaboard beginnt auch mit „B“. Zufall? Ich denke nicht.

So weit, BisaBoard in meine Hobbys zu schreiben, bin ich noch nicht. Vielleicht in fünf Jahren, wenn ich bis dahin gar nicht mehr wegkomme von hier.

Zitat von Mandelev

So weit, BisaBoard in meine Hobbys zu schreiben, bin ich noch nicht. Vielleicht in fünf Jahren, wenn ich bis dahin gar nicht mehr wegkomme von hier.

Also zögerst du es heraus.

Zitat von Mandelev

Vielleicht in fünf Jahren, wenn ich bis dahin gar nicht mehr wegkomme von hier.

ahahah, viel glück

Zitat von Mandelev

und bin der Meinung, das reicht dann auch als Vorstellung für einen unbedeutenden Menschen ^^

Deine Vorstellung hat mir wirklich sehr gut gefallen, aber allein für diese krasse Fehleinschätzung muss ich dir ein "sehe ich anders" geben

Daran merkt man, dass er auch noch einen guten Sinn für Humor hat

Bin ich der einzige der es befremdlich findet dass man nicht anonym abstimmen kann? Gibt bestimmt einige die deswegen gar nicht abstimmen, weil sie nicht die Bad Vibes der nicht gewählten auf sich ziehen wollen. Andererseits bei einer Anonymen Abstimmung kann es auch zu "Misscounts" kommen seitens der Mitarbeiter, und wäre das wirklich glaubhaft? Eher weniger.
Vorschlag zur Güte: Beides, Anonyme Eigene Wahl per Konversationen an die Moderatoren schicken , und diese die Anonymen Votes einfach anonym posten lassen, damit es hier ersichtlich ist. Falls sie verfälscht werden könnten die Betroffenen, die ja wissen, wie sie abgestimmt haben öffentlich Kritik anmelden. Andererseits bei diesem Vorschlag könnten die Mitarbeiter Fake Votes erstellen.... Und an der Ehrlichkeit bzgl der Anonymität wenn man es Mitarbeitern geben müsste wäre auch zu zweifeln. Mhm verzwickte Angelegenheit, wie wärs also mit objektiveren Kriterien? Einfach Anonyme Umfragen scheiden wohl aus, weil Moderatoren es im Endeffekt vermutlich doch ansehen könnten, auch wenn sie jetzt das Gegenteil behaupten würden.

Ferner frage ich mich, ob es bei so etwas nicht um objektivere Kriterien gehen sollte, anstelle wer hat die meisten Fanboys, Fangirls oder Fanwasauchimmers. Wie wäre es mit meisten (positiven) Reaktionen im Verhältnis zu geposteten Beiträgen pro Jahr. Wobei in dem Fall nur eine Gang sich gegenseitig pushen müsste. Auch schwierig. Bester Post, a la meiste Reaktionen, meiste Zuschauer etc? Wäre wohl Themenbezogen zu realisieren. Aber ob das nicht einige marginalisierte Bereiche diskrimminieren würde? Mhm naja kann man sagen geht ja ums ganze Forum, Marginalisierte Bereiche, haben eh keine Chance, in beiden Fällen nicht.

Oder im Moderatorfall die meisten (richtigen) Moderativen Eingriffe.
Kann man ja auf die Posts pro Bereich umrechnen um es fairer zu gestalten. Oder sich irgendwelche Ausgleichssysteme einfallen lassen.

Nur ein kleines Brainstorming, denn ich bin mir sehr wohl bewusst, dass viele Leute gefallen daran haben sich gegenseitig zu beweihräuchern.
Und jetzt her mit den Seh ich anders Reaktionen aka Downvotes.

Zitat von Jonas

Gibt bestimmt einige die deswegen gar nicht abstimmen, weil sie nicht die Bad Vibes der nicht gewählten auf sich ziehen wollen.

Meine Bad Vibes ziehst du (und natürlich nicht nur du) nicht nur auf dich, wenn du nicht für mich votest, sondern auch wenn du gar nicht votest!

Zitat von Gucky

Zitat von Jonas

Gibt bestimmt einige die deswegen gar nicht abstimmen, weil sie nicht die Bad Vibes der nicht gewählten auf sich ziehen wollen.

Meine Bad Vibes ziehst du (und natürlich nicht nur du) nicht nur auf dich, wenn du nicht für mich votest, sondern auch wenn du gar nicht votest!

Du meine Güte! An diesen Aspekt habe ich noch gar nicht gedacht. Ich bedanke mich für den richtigen und natürlich wichtigen Einwand. Sogar das nicht Abstimmen führt zu Bad Vibes, sodass man am Ende um Bad Vibes von ein paar zu verhindern Bad Vibes von anderen in Kauf nehmen muss. UFF.

Jonas Nicht persönlich gegen dich gerichtet, aber du nimmst den Charakter dieses "Wettbewerbs" gerade ein wenig zu ernst. Die Diskussion über den Sinn und Zweck der Veranstaltung gab es in der Vergangenheit schon öfter, kann man im Archiv nachlesen, aber ich sehe nicht wirklich, was das bringt. UdJ und MdJ sind natürlich keine reine Spaßveranstaltung, bei der man tun und lassen kann, was man will, aber eben auch kein professionelles Auswahlverfahren mit objektiven Kriterien. Der Ruhm (worin auch immer der bestehen mag), den die höchsten Plätze bekommen, ist schnell wieder vergessen. Jetzt mal ehrlich, hast du dich informiert, wer letztes Jahr gewonnen hat? Wenn es mir jemand übelnimmt, dass ich nicht für sie oder ihn gestimmt habe, dann läuft meiner Meinung nach etwas falsch. Denn das bedeutet nicht, dass ich die Person (oder ihre Arbeit als Mod) nicht wertschätze, dafür gibt es zum Glück auch noch andere Orte, um das auszudrücken oder eben zu kritisieren.

Was die Aktion meiner Meinung nach tut, ist, die verschiedenen Bereiche zusammenzubringen. Das geht leider verloren, wenn man es auf einzelne Bereiche oder Themen begrenzt. Und an der Stelle finde ich schon, dass die kleinen Bereiche vertreten sind, dieses Jahr fallen mir zum Beispiel der Masters-Bereich und Pen&Paper auf, von denen man normalerweise wenig mitbekommt. Webu Johnson hat letztes Jahr so schön gesagt, dass die Nominierungsphase und die erste Runde das Herz des Wettbewerbs sind, und ich denke, damit trifft er einen guten Punkt. Es gibt viele Möglichkeiten und Gründe, warum ich jemanden nominiere oder für jemanden stimme, die bestimmt nicht für jeden ersichtlich sind. Und ja, Sympathie ist offensichtlich für viele ein valides Kriterium, deswegen würde ich das gar nicht in Abrede stellen, auch wenn es sicher wenig "objektiv" ist. Im Endeffekt ist die Veranstaltung eine nette Tradition, die sicher ihre Freunde und auch einige Gegner hat, auch wenn es sie meiner Meinung nach nicht zwingend braucht. Man kann sie ignorieren und verpasst im Grunde nichts.

Möchte aber trotzdem betonen, dass ich wenig Sinn darin sehe, auf einen solchen Beitrag mit "sehe ich anders" zu reagieren und hoffe, dass du davon verschont bleibst.