Pokémon Strahlender Diamant und Leuchtende Perle - Allgemeiner Diskussionsthread

Fand es tbh in Schwert & Schild gar nicht so schlecht, da man meines Wissens nach ja jede TP mehrmals erhalten kann. Manche TM‘s werden ja käuflich sein, da kommt natürlich die Frage auf, welche dies sind & welche nicht. Wenn es einen Weg gibt, jede TM mehrmalig zu erhalten, will ich nichts gesagt haben. Meine grösste Befürchtung hier ist, dass iwer dies nicht mitbekommt und dann enttäuscht ist wenn si*er dann seine „Tarnsteine-TM“ einfach so verschwendet.

Zum EP-Teiler: Leider nicht wirklich eine ÜberrSchung. Ähnlich wie bei dem Schwierigkeitsgrad würde ich mir da die Option wünschen, ob man sich selbst das Spiel einfacher oder schwerer gestalten kann. Stimme da moxie zu, so wie in Kalos war der EP-Teiler vollkommen in Ordnung, nicht am Kampf teilnehmende Pokémon erhielten lediglich 50% der EP‘s.

Werde daher wohl wieder ein Team mit 7 oder 8 Mitgliedern erstellen, damit ich das Überleveln mit geschicktem ausrotieren umgehen kann.

Ich werde diesmal was neues ausprobieren. Seit Gen. 7 nutze ich gerne zwei Teams im Wechsel. Ich denke diesmal mache ich das auch wieder aber teile sie mehr auf. Meistens kämpft man eh nur gegen Trainer die 1-3 Pokemon haben. Also mache ich vier dreier Teams. Glaube das könnte es etwas spannender machen.

Zitat von Phoenix

Aber jetzt im Ernst: Was für große Erwartungen haben die Fans, die du als nicht erfüllbar siehst?

Ich vertrete nicht die Meinung, dass die Wünsche nicht allgemein erfüllbar seien, sondern hatte meine Beobachtung geschildert, dass wir offizielle Infos zu den Spielen bekommen und Fans trotzdem weiterhin an ihren teils sehr unrealistischen Erwartungen festhalten, obwohl diese durch die News schon wiederlegt wurden oder als unwahrscheinlich galten.

Zitat von Phoenix

Auch deine Argumentation bezüglich des EP-Teilers kann ich nicht nachvollziehen.

Was den EP-Teiler angeht, so sehe ich das eigentlich auch als beste Option an, wenn jeder selbst entscheiden kann, ob man ihn benutzen möchte, oder nicht. Meinte mit meinem Beitrag auch eher, dass ich durch meine Arbeit mit Kindern und Jugendlichen verstehen kann, wieso man ihnen unter Umständen nicht zutraut, die Pokémon einzeln zu leveln und habe das mit meinen Erfahrungen unterlegt, wieso dies der Fall sein könnte.

Zitat von Leafeon

Zitat von 126er

aufjedenfall denke ich das der begriff orginalgetreu nicht hätte verwendet werden sollen

ob gf das jetzt so gesagt hat oder es leider so ungünstig übersetzt wurde ka aber orginal nah hätte hier wesentlich besser gepasst

Ich möchte dir da nicht zu nahe treten, aber für mich sind deine Vorschläge auch nur Synonyme/Umschreibungen von der verwendeten Formulierung. Sehe da nicht, was es hier eindeutiger machen würde..

Orginalgetreu wäre für mich 1 zu 1 das gleiche Spiel nur neu gemacht bzw. auf den aktuellen Stand gebracht was Grafik angeht

Orginalnah wäre fast das gleiche Spiel aber eben mit Anpassungen

Ob ein Wörterbuch das auch so aussagt weiß ich leider nicht xD

Es gibt ja wiedersprüche bezüglich des EP teiler. Vielleicht sollte man einfach abwarten.

Quellen sagen, nicht ausschaltbar.

Gamexplain dachte das nicht und hat erst im Video gesagt, ausschaltbar und in den Kommentaren revidiert und gesagt sie wissen es nicht also wird er vermutlich nicht ausschaltbar sein

Zitat von Leafeon

Spoiler anzeigen

Wie gesagt, auch ich hatte eine Erwartungshaltung, wie die Remakes zu Diamant/Perl aussehen würden, nachdem ich bereits andere Remakes gespielt habe und eigentlich mit einem Spiel auf dem Niveau von Schwert/Schild gerechnet hatte, welches die besten Inhalte aus Diamant, Perl und Platin vereint. Das hat dazu geführt, dass ich direkt zur Ankündigung enttäuscht war, weil es eben nicht meinem Fanwunsch entsprach, den sich seit über 10 Jahren angesammelt habe. Aber gerade das ist der Punkt, denn jeder hat seine Vorstellung, wie das perfekte Remake aussieht und, die Wahrscheinlichkeit, dass genau diese eintrifft, ist je nach Erwartungshaltung einfach gering. Also habe ich die Infos auf mich wirken lassen und gesehen, dass manche meiner Wünsche nicht in diesem Spiel umgesetzt werden, sodass ich diesen Fakt akzeptiert habe, statt ihn ewig vor mich her zu schieben und meinen Frust zu vergrößern.

Gerade bei einem Remake erwarte ich eben keine, der von dir angesprochenen Punkte, weil man wahrscheinlich nicht zu extreme Änderungen an der Region selbst oder an der allgemeinen Einstellung vornehmen wird. Anders sähe das bei einer neuen Gen aus, welche das Konzept der Naturzone und von Legenden weiterentwickeln könnte.

Für mich persönlich war relativ schnell klar, dass wir mit dem Remake eine andere Richtung einschlagen würden, gerade weil man so oft betonte, dass man ein "originalgetreues Remake" anstrebe und man sich zum ersten Mal überhaupt dazu entschieden hat, die Entwicklung fast vollständig an ILCA auszulagern. Nach kurzer Recherche sah ich dann, dass ILCA eben kein großer Spiele-Entwickler war und originalgetreu in diesem Punkt bedeutet, dass man sich sehr nah an dem Original hält und eben keine zu großen Änderungen einführt. Zusätzlich zeigte dann eben die offizielle Karte der Sinnoh-Region keine Änderungen aus Platin, sodass dieser Eindruck weiterhin verstärkt wurde und ich daher absolut keine Inhalte aus Platin erwartet habe.

Für manche User:innen war der Dexcut damals ein sehr schmerzliches und emotionales Thema, aber auch hier scheint man bei dieser Entscheidung zu bleiben, sodass ich mir angesehen habe, welche Pokémon bisher im Trailer der Remakes gezeigt wurden (Joe Merrick führt da immer sehr früh schon eine Liste) und auch hier konnte ich keine Abweichungen vom Original feststellen, sodass ich eben keine Pokémon über Gen4 hinaus erwartet habe. Es wäre in meinen Augen zwar ein guter Schritt, wenn man den Dexcut wieder aufheben würde, aber das wirkt zumindest so lange man mit Pokémon Home auf der Switch weitermacht, sehr unrealistisch.

Im Grunde ist das meine Herangehensweise bei jedem neuen Spiel, sodass ich meine Wünsche mit den offiziellen Infos, News und Trailern abgleiche. Alles, was dadurch schon unwahrscheinlich wird, erwarte ich dann auch nicht bei zukünftigen Ankündigungen zu demselben Spiel. Werden zB keine Armbänder für Mega-Entwicklungen und Dynamax gezeigt, gehe ich nicht davon aus, dass sowas im Spiel existiert und erwarte das dann nicht so lange noch, bis es endgültig dementiert wird.

Alles anzeigen

Ich antworte dir mal auf den Spoiler:

Ich muss zugeben, dass die Remakes bei mir bisher nicht das Muss-ich-haben-Gefühl auslösen – und das kurz vor Release. Und das gab es bei mir bei einem Pokémon-Spiel noch nie.

Glaubt ihr, dass sich die Spiele aufgrund des Rohstoffmangels noch verschieben könnten? Ich denke zwar nicht, da die Spiele ja an vielen Marketing Maßnahmen verknüpft sind,aber man weiß ja nie.

Zitat von Satoshi36

Glaubt ihr, dass sich die Spiele aufgrund des Rohstoffmangels noch verschieben könnten? Ich denke zwar nicht, da die Spiele ja an vielen Marketing Maßnahmen verknüpft sind,aber man weiß ja nie.

Wieso kommst du überhaupt auf so eine Idee, wenn es dafür absolut keine Anzeichen gibt?

Erstens sind die Cardridges schon deutlich rohstoffsparender, als andere Speichermedien, Handys und Konsolen, sodass ich mir lediglich die Neuerscheinungen in diesem Monat ansehe und bei Nintendo absolut nichts von einer Knappheit an Rohstoffen sehe. Alleine im Oktober haut Nintendo diverse Spiele raus, die noch nirgends ausverkauft zu sein scheinen und das neue Switch OLED Modell ist auch noch vorrätig.

Zweitens war Pokémon bisher immer ein Zugpferd des Weihnachtsgeschäftes gewesen, sodass sie hier mit Garantie genügend Lagerbestände haben, um eine problemlose Produktion und Auslieferung zu garantieren. Hätten sie hier eine Knappheit, so hätten wir eine Verschiebung garantiert früher schon bekannt gemacht bekommen.

@Tsunade Daimon

Die Verkäufe von Pokémonspielen wurden, egal wann sie erschienen sind, im letzten Jahrzehnt immer durch Weihnachten noch Mal gesteigert. Oktober macht da auch keinen großen Unterschied, bei Sommer, wie es damals mit Rubin/Spahir der Fall war, hätte ich dir durchaus zugestimmt, aber auch das macht das Argument nicht weniger solide.

Eine Knappheit zeichnet sich zumindest hier nicht ab und eine Verschiebung halte ich dadurch für sehr, sehr unwahrscheinlich.

Zitat von Tsunade Daimon

Ändert nichts daran, das du geschrieben hattest und immer stimmt nun einmal nicht. Aber gut, ich habe schon öfters gemerkt das du nicht damit klar kommst wenn man dich irgendwie oder irgendwo verbessert, ist ja nicht mein Problem XD

Zum Thema selbst noch: Pokemon-Spiele und Verschiebungen? Ist noch nie passiert und wird es daher auch nicht. Beide Spiele sind schon fertig.

Im großen und ganzen Frage ich mich ja sowieso ob es wirklich SO sinnvoll ist ein Sinnoh Remake und dann ein neues Spiel, ebenfalls Sinnoh, herauszubringen. Da frage ich mich eigentlich, wie die darauf gekommen sind? Vermutlich wegen dem Remake und um irgendwie was neues zu haben. Vermute ich jedenfalls mal.

Doch es wurden sehr wohl mal ein Pokemon Spiel bei uns verschoben, zwar kein Hauptspiel aber Spin Off.

Pokemon Ranger sollte eigentlich am 30 März.2007 erscheinen, kam aber erst am 13.April.2007

Zu Thema warum die zwei Spiele bringen von Sinnoh. Die Frage hast du dir grad selbst beantwortet.

Zitat von Tsunade Daimon

Zitat von Satoshi36

Pokemon Ranger sollte eigentlich am 30 März.2007 erscheinen, kam aber erst am 13.April.2007

Ist zwar kurz Off Topic aber: In Japan oder nur bei uns?

Und ja gut, das wäre einmal von sehr vielen Spielen und Ranger ist ja nun mal nicht so schlimm, weil es ja kein Hauptspiel ist.

Ich meine, ich gehe von aus das Intern auch D/P öfters verschoben wurden. Immerhin hat man ja auch schon zuvor viele Pokemon aus der Gen. damals gesehen in den Filmen und so.

Zu den Remakes: Ich hoffe trotzdem das die nicht SO leicht werden!

Alles anzeigen

Ja nur bei uns.

Bezüglich den Orginal Spielen zu Diamant und Perl: In Japan sollte das Spiel schon früher kommen. Masuda hatte aber mal erwähnt, dass der Touchscreen von DS probleme gemacht hätte bei der Entwicklung. Offiziell wurde aber nie ein Termin genannt. Erst als der 28.9 wirklich final war.

Das mit dem EP-Teiler hat mich (zum Glück) nicht überrascht, sonst wäre ich sehr enttäuscht gewesen.

Ich bin nach wie vor verwirrt, dass GF nichts (wenn ich schlecht drauf bin, würde ich sogar sagen: absolut gar nichts) macht, um etwaige Wünsche älterer Fans zu bedienen. Klar, es ist ein Kinderspiel und ich habe kein Problem, das offen einzugestehen etc., aber es ist ja auch Fakt, dass es viele ältere Fans gibt, und dass die Spiele sich mindestens mal nicht schlechter verkaufen würden, wenn auch deren Wünsche bedient werden.

Vielleicht möchte GF die Spiele einfach nicht neu ausrichten (wohlgemerkt, entwickelt werden de Remakes nicht von GF, ich weiß, aber sie nicken ab, wie sie ausgestaltet werden).

Andererseits ist es fast schon ironisch, dass sie ein originalgetreues Spiel abliefern möchten, und dann die Spielerfahrung dann so verändern. Es gibt bestimmt keine angepasste Levelkurve.

Kurzum: enttäuscht von der Ankündigung, aber nicht überrascht und ich freue mich nach wie vor auf den Untergrund, den fand ich im Original schon toll.

Zitat von eWok

Dazu fällt mir noch ein: Es wurde herausgefunden dass die wohl das Original-Midi Trompeten Sample aus Gen 4 im Wild Battle Theme verwenden.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Was ist daran eigentlich schlimm?

Bin ehrlich, das klingt für mich im Trailer ungefähr so, wie ich es in Erinnerung habe und dann ist mir auch ziemlich egal, ob irgendwelche Samples benutzt wurden oder irgendwas komplizierteres.

Zitat von SasukeTheRipper

Was ist daran eigentlich schlimm?

Bin ehrlich, das klingt für mich im Trailer ungefähr so, wie ich es in Erinnerung habe und dann ist mir auch ziemlich egal, ob irgendwelche Samples benutzt wurden oder irgendwas komplizierteres.

Von schlimm habe ich nichts gesagt (kein Dealbreaker für mich, ich freu mich immernoch sehr auf die Remakes).

Ich habe mich etwas unklar ausgedrückt und hätte noch ergänzen sollen, dass sie quasi (was man bisher gesehen/gehört hat) statt einer Neuorchestrierung beim Trainer/Wild Battle Theme einfach das alte Trompeten Midi-Sample 1:1 verwendeten, was sich inkonsistent zum restlichen OST verhält.

Was auch noch keinem aufgefallen ist hier im Board: Bei einem Wild Encounter wird das Battle Trainer Theme abgespielt, viele vermuten daher noch einen Platzhalter der mit dem Day-One Patch ausgetauscht werden soll.

In den originalen Games klingt das Trainer Battle Theme auch komplett anders und orchestraler:

Es ist schade, dass sie sich teilweise für simple Midi-Reworks der Originale entschieden haben, statt für neue Remixe oder Orchestrierungen wie z.B. bei den Routen/Städten.

Spielerisch macht das natürlich keinen Unterschied und kann einem egal sein.

Die MIDI-Variante passt da absolut nicht rein meiner Meinung nach, und damit stehe ich nicht alleine da, die Kommentarbereiche sind voll mit Kritik damit.

Hier zum Vergleich, orchestral überarbeitetes Wild Battle Theme aus dem Gameplay Video von IGN:

Wie passen da die Midi-Fürze aus dem Trainer Battle dazu?